AMD Radeon 7000 Serie

Die 80er bringst du nur voll am Anschlag OC`ed über 320 Watt. Bei 110% PT, mehr geht sowieso nicht, verbraucht 77 ~335 Watt. Nur Port Royale kommt noch in ähnliche Regionen. Stock liegt sie, selbst nicht UV`ed, meist deutlich drunter.

Bei minimalem Verlust und ~80% PT sind es eher um die 220-250W Gesamt-Brettverbrauch lt. GPU-Z. Im Schnitt wird jetzt weniger als mit der alte 1080ti versoffen.

Wenn da nicht der idiotische Preis wäre, könnte man sie uneingeschränkt empfehlen.
Für die 90er gilt natürlich das Gleiche, wobei letztere ihren Preis fast noch eher wert ist tbh.

Bei mir steht bei dem Link 1.199?!?

Edit: jetzt 1.169

Eh:

MindStar Preis:
€ 1.169,-*

Alter Preis:

€ 1.199,-*

Ein Update bezüglich meiner hohen 7900XTX Temps.

Nachdem ich jetzt fast 1 Monat getestet und mit Luftkühler gespielt hab: Diese +10X°C welche ich damals beim CP Bench hatte, konnte ich beim normalen Gamen nicht reproduzieren.

Auch bei mehreren Stunden Gaming, kam ich Stock PT nicht mehr über 100°C Hotspot.

Also Beispiel ein paar Stunden Gaming, mixed Usage (hauptsächlich WoW und CP 2077 mit und ohne FSR), mit +15% PT (UV auf 1.1v):


kA ob das am Treiber Update liegt, die Graka sich erst "einfahren" musste, oder die Lüfterkurve der Graka anders eingestellt war damals. Ich wollts nur als Info posten.. vllt hab ich auch einfach schlecht getestet kA

Allerdings plagt mich nach wie vor das Freesync problem mit meinem Monitor und der hohe Idle Verbrauch. Mikroruckler/Haker habe ich vorallem in WoW und New World bemerkt, bei Single Player Games sind sie weniger, aber das widerspricht halt dem Sinn von Freesync. Entweder is mein Monitor inkompatibel oder ich müsste ein anderes Kabel testen... (mit der 3090 gings ja auch ohne probleme..)

Wasserkühler hab ich noch immer keinen bekommen und EK hat jetzt um 1 Monat die Lieferzeit verschoben xP. Das zipft mich jetzt auch schon an.

Das mit der Wasserkühler Situation zipft mich eigentlich am meisten an . Versteh nicht warum die für MBA Karten keine Wasserkühler rausbringen können... für die Nitro, Devil etc. gibts ja schon welche.

Ich hab mir gestern jetzt ne Asus 4090 TUF und nen Block bestellt, weil ich nimmer länger warten will. xP

Verkaufen, glaube nicht dass sie mir der Händler zurück nimmt nach fast nem Monat

Zitat aus einem Post von Starsky

Magst nicht wenigstens vorher einen 3D Mark laufen lassen?

Achtung ist aber nur der 8 Kerner, da gibts kein Porno Ergebnis . 7900XTX @ 1,1V und +15% PT:

Fire Strike Extreme 33727: https://www.3dmark.com/3dm/88778217
Fire Strike Ultra 19970: https://www.3dmark.com/fs/29482897

Time Spy 25293: https://www.3dmark.com/spy/35539867
Time Spy Extreme 12190: https://www.3dmark.com/spy/35539729

Port Royal 16729: https://www.3dmark.com/pr/2131257

Kennt jemand Quellen für die jüngste MLID Geschichte über den Artefakt-Workaround für den RDNA3 Bug, der angeblich nennenswert Leistung kosten soll?

https://www.youtube.com/watch?v=l44...re%27sLawIsDead
ab 8:32

- Navi 31 hat einen Artefakt Bug in der Entwicklung gehabt
- das Problem bestand nicht immer, aber ist zwangsläufig nach einigen Stunden Spielzeit aufgetreten und ging nicht mehr weg
- bis 1 Monat vor Launch hatte man keine Lösung dafür
- die Benchmarks und Leistungsangabe wurden in diesem Zustand erstellt
- ein Tag vor Launch hat man dann durch eine kleine Verzögerung im Treiber eine Lösung gehabt
- das hat sich negativ auf die Performance ausgewirkt
- durch den intensiven Fokus auf einen besseren Fix für das Problem wurde die Treiberentwicklung für RDNA2 vernachlässigt(2 Monate ohne Treiberupdates)
- bis heute soll es keinen Fix geben, der die Performance zurückbringt
- bei Navi 32 und 33 soll es eine bessere Lösung geben, da es dort durch den einfacheren Aufbau nicht so schlimm ist

Also falls was dran ist bin ich schon gespannt wieviel Performance da noch zurückgebracht werden kann Und: Chiplets sind offenbar nicht einfach