Ich wünschte es wär so, ich spiel zwar nimma 'Semiprofessionell' in Ligen wie vor 20 Jahren, durch meine Tätigkeiten auf Lanpartys/in der Gamingscene/Betreiber mehrerer Gameserver bekomm ich leider immer noch genug mit was so abläuft.
Früher hat man in CS mit Konsolenbefehlen wie ex.interp dafür gesorgt das man für die andern halt 'das bissal' schwerer zu treffen war weil man die Interpolierung zwischen Client und Server halt verstellt hat damit 'was man sieht' mit 'was der Server sieht' nicht ganz übereinstimmt. Wars ein cheat oder eine Einstellung ? Die Diskussion ist immer im Sand verlaufen und hat dazu geführt das es listen mit Konsolensettings gab die für CS OK waren und welche nicht. Was für Diskussionen man da miterlebt war damals schon absolut grenzgenial und ist es heute wohl immer noch. Die absolute Krone von mir kriegt ein Worldcraft 3 Frozen Throne Spieler der damals in der LGZ im Final (mit gestellten Rechnern) ernsthaft behauptet hat er hat im Finale nur verloren weil der Sessel nicht der richtige war, der Monitor viel zu grell und und und ...
Heutzutags gibts zu solchen Konsolenbefehlen noch oben genannte Themen (verschieden Bildqualitäten = verschieden hohe Chancen, Animationen für Skills in MMORPG's gebunden an die FPS - somit schnellere Skills / Burst DPS dank schneller abgespielten Animationen, Soundtools die die Position eines Spielers besser erahnen lassen (zb. Creative Scoutmode) der weiter entfernte - normal schon unhörbare Sounds entsprechend verstärkt und somit den 'Wahrnehmungsradius' im Spiel deutlich erhöht ... etc, you name it ... und ja das Zeug existiert nur deshalb weil es halt gekauft wird bzw. ein Kaufargument ist. Leider. Damals hat es massive Proteste gegeben wie ASUS für ihre Grafikkarten den ersten offiziellen 'Wallhack' herausgebracht hat. Heutzugags kommt alle Daumen lang mal wieder neue Cheaterhardware raus (Maus mit einprogrammiertem 'Autoaim' button für CS wo der Pattern der Waffe vorprogrammiert ist und somit der Recoil der Waffen negiert wird) und keine Sau hängt es mehr an die große Glocke.
Im Casualgaming ? Jo sicher die Ausnahme. Singleplayer - sowieso kein Thema. Sobald es aber Online um irgendwas geht gibt es für genug Leute einfach kein Limit was investiert wird um zu 'gewinnen'. Wers nicht glaubt braucht sich nur die Frage stellen: Wieso sind manche Pay2Win Games (grad im Handysektor!) sowas von verdammt erfolgreich ?
Sorry für das Offtopic
WONDERMIKE
Administrator kenough
Registered: Jul 2001
Location: Mojo Dojo Casa H..
Posts: 10680
das dürfte es bei gleichen setups doch garnicht geben.
Sind es denn gleiche Setups?
Der eine macht einen integrierten Benchmark, der andere einen manuellen. Dann wird mal auf High und mal auf Ultra gestet. Und bei den Testsystemen ist alles mögliche im Einsatz wenn ich mich so erinnere.. Gamers Nexus mit einem imo völlig fragwürdigen i7, HWUB mit 5800X3D und low Latency RAM(da überholt einen der 7600X in Cyberpunk), Techpowerup packt den i9 aus nachdem dort bis zuletzt noch mit einem fragwürdigen 5800X non 3D getestet wurde,..
Benchmarking ist alles, nur nicht vereinheitlicht und keiner hat wirklich die "ganze Warheit" imo.
Oxygen
Sim Racer
Registered: Feb 2004
Location: Mühl4tel
Posts: 3923
Hab mir jetzt etliche Reviews angesehen und muss sagen das ich vom Performance Sprung in RT beindruckt bin.
AMD hat hier wirklich gute arbeit geleistet und macht einiges an Boden zu Nvidia gut. Wenn sie bei der Nächsten Gen wieder so einen Sprung hinlegen könnte das Argument kauf wegen RT Performance bald keins mehr sein.
Ich zitiere hierzu mal Digital Foundry:
Zitat
I think RT on the AMD side(RX7000) isn't bad, simply because it's not as if RTX3090 class RT Performance suddenly becomes bad just because RTX4080 and 4090 exist.
Wenn man sich erinnert was beim RTX 3090 launch für ein Hype um die RT Performance gemacht wurde...
Link zum Review:
Radeon RX 7900 XTX/ RX 7900 XT vs RTX 4080 Review: Can AMD Bring The Value?
ccr
Registered: Jul 2001
Location: am Dach
Posts: 5865
Die Karten sind schon über 10 Minuten verfügbar, zumindest bei Mindfactory und Caseking, was los?
Hab damit gerechnet und hoffe das es so bleibt, die Preise müssen fallen!
Mindfactory verechnet ganz Frech einen 80-100€ Early Adopter aufschlag bei den MBA karten...
ua lustig, hatte die XFX im Warenkorb um 1229€, war bei nen Kollegen tratschen und er schaut und er schaut 1269€ WTF? Hab aber nicht zugeschlagen, ist es mir nicht wert außerdem habe ich kein Logoix
Starsky
Erbeeren für alle!
Registered: Aug 2004
Location: Proletenacker
Posts: 14592
Muss diese gen auslassen, der Sprung von der 6900XT in WQHD ist es mir nicht wert. Da kommt noch dazu das mein 5900X sicher viel zu lahm ist für die Karte.