AGP Highend?

Sowas gibts für AGP ned. Nach der 7800 GS+ is schluss

Zitat von Weinzi

Wenn man auf AA + verzichtet ist noch jedes game recht brauchbar gegangen (von Oblivion vielleicht mal abgesehn, aber auch das _ging_)
Dass man nicht die maximale Grafikpracht hat is wohl klar.

Also mit der Bliss 7800 GS+ und meinem XP-M auf 2,5 GHz läuft bei mir sogar Oblivion auf vollen Details und alles an (1280x1024) noch annehmbar flüssig.
Mit ein paar kleinen Kompromissen bei den Grafikeinstellungen habe ich mit dem System noch leicht bis Ende 2007 meinen Spaß

Zitat von NeseN

wenn du dir kein neues system kaufen willst, dann würd ich schauen, das ich irgendwo eine gebraucht agp karte kriege so für ~100€ sollte man ne 6800GT bzw ne X800XT kriegen.

.....will er ja nicht ...der Unterschied ist zu seiner 9800PRo zu gering!

Zitat von versagor

ich sag mal so!! entweder gscheit oder gar net!!

Um erfolg zu haben muss man investieren!!

Eigentlich nicht richtig.

Um Erfolg zu haben muss man RICHTIG investieren, also am richtigen Ort zur richtigen Zeit die richtige Menge.

Ansonsten ist es kein Erfolg, Geld rauszuschmeißen...

Finde ich nicht so überraschend. Das Programm wird ja trotz alledem (genauso wie ein Winword und alle anderen) im RAM des Rechners ausgeführt und von der CPU verarbeitet.
Viele scheinen aber zu glauben ein grafiklastiges Programm läuft auf der Grafikkarte im VideoRAM und wird von der GPU verarbeitet.

Aber die Videokarte ist ja nur ein "Hilfsarbeiter", der vom System die "Hacke" zugeteilt bekommt. Wenn das System (CPU, RAM, Bustakt, etc...) langsam ist, dann kann der Hilfsarbeiter halt zwischendurch mal ein paar Bier süffeln bevor die nächste Arbeit ankommt ...

EDIT: Typos ...

Zitat von Weinzi

sobald die grafikkarte ausgelastest ist, isses "fast" egal was für ein prozessor werkelt -schauts mal auf riddick z.B.

.....sie kann aber nur voll ausgelastet werden, solange die CPU nicht bremst!

Zitat von Weinzi

du kapierst es einfach nicht?! wenn eine graka bei spiel X in auflösung X mit Shadern und AA+AF und blah ...nicht mehr wie 50fps liefern kann, ist es doch ******* egal ob ein C0nr03 oder oder sonstiges werkelt und obs mit schlechtern settigs cpu skaliert interessiert niemanden. (ausser der prozessor is wirklich schon so schwach, dass nicht mal mehr für 50fps reicht.....was aber nicht so ist?!)

...sag ich doch, solange die CPU nicht bremst, kann auch die Grafikkarte voll ausgelastet werden! Also nochmal, wenn deine Grafikkarte limitiert, ist es egal,ob eine noch schnellere CPU verbaut wird weil die Grafikkarte kann nicht noch schneller laufen das ist richtig, wenn aber deine CPU limitert, dann wird auch die Grafikkarte gebremst. Ich gebe dir mal ein Beispiel weil ich gerade Spellfoce2 spiele. Mit meinem 4800+ spiele ich das mit fast allen Details auf hoch mit 1600x1200 mit im Schnitt 28FPS dabei ist ein Kern mit 100% belastet. Takte ich die CPU runter auf 1,8GHz ist es unmöglich in der Auflösung und mit den Details das Game zu spielen im Schnitt nur noch 10FPS, CPU max ausgelastet, bei kleinen Kämpfe habe ich dann nur noch ca 5FPS und bei grossen Schlachten kann ich nicht mal mehr den Mauszeiger bewegen. Du siehst also, das meine kleine 7600GT selbst bei 1,8Ghz ordentlich gebremst wird und noch nicht am Limit läuft und was eine schnellere CPU bewirken kann. Nochwas, selbst wenn ich die Auflösung zurück nehme, läuft Spellforce2 mit 1,8GHz nicht viel flüssiger. Also das Game braucht schon ordentlich CPU Leistung!

Gruss Salem