9800pro overclocking! wie weit seid ihr gekommen?

-darkfighterX-

Big d00d

Registered: Jun 2003
Location: Austria
Posts: 319

04.04.2004 - 12:30

Und wie hast du den montiert hinten?

Is der ned ein bisschen zu schwer?

joken9seven

Addicted

Registered: Jan 2003
Location: vienna
Posts: 565

04.04.2004 - 12:34

Zitat von ~PI-IOENIX~
hab bei meiner XT folgenden Kükö hinten drauf (ohne lüfter und halterung, nur kupferlamellen:
http://www.geizhals.at/a31828.html

Auf wieviel kommst jetzt mit dem Kühler?

Aslinger

"old" oc.at Member

Registered: Nov 2000
Location: カ&..
Posts: 7401

04.04.2004 - 12:41

Hinten sind ja alles Kondesatoren! http://www.alltests.de/hardware/rev.../gpu_unten1.jpg

Wie hast denn das zusammengekriegt?

~PI-IOENIX~

Pappenschlosser

Registered: Nov 2002
Location: mühl4tl / graz
Posts: 4721

04.04.2004 - 12:45

hab ihn dünn mit wlp bestrichen und auf das rückseitige kühlblech vo meiner asus 9800XT raufglegt. Wegen dem gewicht: einfach mit kühlblech und cs901 querstrebe mit schnur verbunden und festgemacht. Hält ausgezeichnet!
@temps: läuft stabiler mit höherem takt und pixelfehler erst ca 10mhz höher! also jetzt vollstable auf 495.

mfg

Aslinger

"old" oc.at Member

Registered: Nov 2000
Location: カ&..
Posts: 7401

04.04.2004 - 12:46

Sonst hast weisse Punkte im 3D Mark03 oder?

~PI-IOENIX~

Pappenschlosser

Registered: Nov 2002
Location: mühl4tl / graz
Posts: 4721

04.04.2004 - 12:47

Zitat von Aslinger
Sonst hast weisse Punkte im 3D Mark03 oder?

jap. außerdem keine kleinen ruckler mehr bei extrem erhöhtem tak! Gute Gehäuselüfter sind halt vorrausgestzt

Aslinger

"old" oc.at Member

Registered: Nov 2000
Location: カ&..
Posts: 7401

04.04.2004 - 12:49

Bei mir sind die weisse Punkte ab 410 MHz. Auch wenn sie kalt ist also der PC gerade eingeschaltet wurde.

~PI-IOENIX~

Pappenschlosser

Registered: Nov 2002
Location: mühl4tl / graz
Posts: 4721

04.04.2004 - 12:52

Zitat von Aslinger
Bei mir sind die weisse Punkte ab 410 MHz. Auch wenn sie kalt ist also der PC gerade eingeschaltet wurde.

die graka läuft besser wenns net ganz kalt is, sondern scho a wehng warmglaufen is. Gleich wie is auto. Klingt zwar komisch, is aber so.

joken9seven

Addicted

Registered: Jan 2003
Location: vienna
Posts: 565

04.04.2004 - 12:53

Ned schlecht! Und wieviel hast mit Originalkühler stable gschafft, weil der Asus Kühler is jo a ned so übl bzw. welche Temps hast bei 495MHz.

Aslinger

"old" oc.at Member

Registered: Nov 2000
Location: カ&..
Posts: 7401

04.04.2004 - 12:59

Trotzdem hab ich keine Chance über 400 zu kommen. Ich freu mich schon auf R420 bzw. NV40. BIn gespannt welcher Chip besser ist.

Tscheckoff

Subnotebook-Fetischist :D

Registered: Aug 2003
Location: Möderbrugg oder..
Posts: 2126

04.04.2004 - 13:04

Mhmm ...
Ich freu mich auch schon drauf

...
Deshalb hab ich ja auch jetzt das kaufen einer R9800 Pro gelassen ...
Wenn die neuen Karten rauskommen, kauf ich mir entweder ne NV40 oder R420 oder sonst billig ne R9800 XT (Asus) oder FX 5950 Ultra (Gainward oder Gigabyte

) ...

MFG
Tscheckoff

Aslinger

"old" oc.at Member

Registered: Nov 2000
Location: カ&..
Posts: 7401

04.04.2004 - 13:06

Was glaubst denn welcher Chip besser sein wird?

Tscheckoff

Subnotebook-Fetischist :D

Registered: Aug 2003
Location: Möderbrugg oder..
Posts: 2126

04.04.2004 - 13:12

Hmm ...
Iss schwer zu sagen ...

Haben beide (theroretisch) extrem gute Leistung ...
Besonders die NV40 müsste mit den 16 Pipes extrem abziehen ...
Und da bei den FX 59xx - Karten nicht richtig auf die richtige Berechnungsart optimiert wurde, denke ich, dass das beim NV40 jetzt mal ordentlich gemacht wurde

...
Und die >1 GHZ Ram - Takt und >600 MHZ Core-Takt sind auch interessant ...

Beim R420/423 sind die 12 Pipes sicherlich auch nicht schlecht ...
Besonders, die wahrscheinlichen 500->550 MHZ Core - Takt sind interessant, da die Ati - Karten bis jetzt eher bei weniger Takt, die gleiche Leistung hatten als die NVidia - Karten ... (ähnlich AMD gegen Intel

*lol*) ...
Da aber jetzt wahrscheinlich bei ATI auch schon fast so hohe Taktraten wie bei NVidia üblich werden, werden die fehlenden 4 Pipes auf die NV40 sicherlich wieder durch den Takt ausgeglichen sein

...

Wahrscheinlich wird es auch wieder mal so sein, dass der NV40 ohne AA und AF gegen den R420/423 gewinnt, und unter AA und AF wieder ein wenig langsamer sein wird ...

Kann aber auch völlig anders kommen ... wer weiß das schon

...
Iss eben nur so ne Vermutung von mir ...

MFG
Tscheckoff

Aslinger

"old" oc.at Member

Registered: Nov 2000
Location: カ&..
Posts: 7401

04.04.2004 - 13:15

Ich werde einfach mal auf tests warten dann werde ich mich entscheiden.

THX für die ausführliche Auskunft!

-TB-

OC Addicted

Registered: Feb 2004
Location: Wien
Posts: 1250

04.04.2004 - 13:18

ich hoff das ati die nase wieder vorne haben wird... möcht ati treu bleiben

-darkfighterX- Big d00d Registered: Jun 2003 Location: Austria Posts: 319	04.04.2004 - 12:30 Und wie hast du den montiert hinten? Is der ned ein bisschen zu schwer?
joken9seven Addicted Registered: Jan 2003 Location: vienna Posts: 565	04.04.2004 - 12:34 Zitat von ~PI-IOENIX~ hab bei meiner XT folgenden Kükö hinten drauf (ohne lüfter und halterung, nur kupferlamellen: http://www.geizhals.at/a31828.html Auf wieviel kommst jetzt mit dem Kühler?
Aslinger "old" oc.at Member Registered: Nov 2000 Location: カ&.. Posts: 7401	04.04.2004 - 12:41 Hinten sind ja alles Kondesatoren! http://www.alltests.de/hardware/rev.../gpu_unten1.jpg Wie hast denn das zusammengekriegt?
~PI-IOENIX~ Pappenschlosser Registered: Nov 2002 Location: mühl4tl / graz Posts: 4721	04.04.2004 - 12:45 hab ihn dünn mit wlp bestrichen und auf das rückseitige kühlblech vo meiner asus 9800XT raufglegt. Wegen dem gewicht: einfach mit kühlblech und cs901 querstrebe mit schnur verbunden und festgemacht. Hält ausgezeichnet! @temps: läuft stabiler mit höherem takt und pixelfehler erst ca 10mhz höher! also jetzt vollstable auf 495. mfg
Aslinger "old" oc.at Member Registered: Nov 2000 Location: カ&.. Posts: 7401	04.04.2004 - 12:46 Sonst hast weisse Punkte im 3D Mark03 oder?
~PI-IOENIX~ Pappenschlosser Registered: Nov 2002 Location: mühl4tl / graz Posts: 4721	04.04.2004 - 12:47 Zitat von Aslinger Sonst hast weisse Punkte im 3D Mark03 oder? jap. außerdem keine kleinen ruckler mehr bei extrem erhöhtem tak! Gute Gehäuselüfter sind halt vorrausgestzt
Aslinger "old" oc.at Member Registered: Nov 2000 Location: カ&.. Posts: 7401	04.04.2004 - 12:49 Bei mir sind die weisse Punkte ab 410 MHz. Auch wenn sie kalt ist also der PC gerade eingeschaltet wurde.
~PI-IOENIX~ Pappenschlosser Registered: Nov 2002 Location: mühl4tl / graz Posts: 4721	04.04.2004 - 12:52 Zitat von Aslinger Bei mir sind die weisse Punkte ab 410 MHz. Auch wenn sie kalt ist also der PC gerade eingeschaltet wurde. die graka läuft besser wenns net ganz kalt is, sondern scho a wehng warmglaufen is. Gleich wie is auto. Klingt zwar komisch, is aber so.
joken9seven Addicted Registered: Jan 2003 Location: vienna Posts: 565	04.04.2004 - 12:53 Ned schlecht! Und wieviel hast mit Originalkühler stable gschafft, weil der Asus Kühler is jo a ned so übl bzw. welche Temps hast bei 495MHz.
Aslinger "old" oc.at Member Registered: Nov 2000 Location: カ&.. Posts: 7401	04.04.2004 - 12:59 Trotzdem hab ich keine Chance über 400 zu kommen. Ich freu mich schon auf R420 bzw. NV40. BIn gespannt welcher Chip besser ist.
Tscheckoff Subnotebook-Fetischist :D Registered: Aug 2003 Location: Möderbrugg oder.. Posts: 2126	04.04.2004 - 13:04 Mhmm ... Ich freu mich auch schon drauf ... Deshalb hab ich ja auch jetzt das kaufen einer R9800 Pro gelassen ... Wenn die neuen Karten rauskommen, kauf ich mir entweder ne NV40 oder R420 oder sonst billig ne R9800 XT (Asus) oder FX 5950 Ultra (Gainward oder Gigabyte ) ... MFG Tscheckoff
Aslinger "old" oc.at Member Registered: Nov 2000 Location: カ&.. Posts: 7401	04.04.2004 - 13:06 Was glaubst denn welcher Chip besser sein wird?
Tscheckoff Subnotebook-Fetischist :D Registered: Aug 2003 Location: Möderbrugg oder.. Posts: 2126	04.04.2004 - 13:12 Hmm ... Iss schwer zu sagen ... Haben beide (theroretisch) extrem gute Leistung ... Besonders die NV40 müsste mit den 16 Pipes extrem abziehen ... Und da bei den FX 59xx - Karten nicht richtig auf die richtige Berechnungsart optimiert wurde, denke ich, dass das beim NV40 jetzt mal ordentlich gemacht wurde ... Und die >1 GHZ Ram - Takt und >600 MHZ Core-Takt sind auch interessant ... Beim R420/423 sind die 12 Pipes sicherlich auch nicht schlecht ... Besonders, die wahrscheinlichen 500->550 MHZ Core - Takt sind interessant, da die Ati - Karten bis jetzt eher bei weniger Takt, die gleiche Leistung hatten als die NVidia - Karten ... (ähnlich AMD gegen Intel lol) ... Da aber jetzt wahrscheinlich bei ATI auch schon fast so hohe Taktraten wie bei NVidia üblich werden, werden die fehlenden 4 Pipes auf die NV40 sicherlich wieder durch den Takt ausgeglichen sein ... Wahrscheinlich wird es auch wieder mal so sein, dass der NV40 ohne AA und AF gegen den R420/423 gewinnt, und unter AA und AF wieder ein wenig langsamer sein wird ... Kann aber auch völlig anders kommen ... wer weiß das schon ... Iss eben nur so ne Vermutung von mir ... MFG Tscheckoff
Aslinger "old" oc.at Member Registered: Nov 2000 Location: カ&.. Posts: 7401	04.04.2004 - 13:15 Ich werde einfach mal auf tests warten dann werde ich mich entscheiden. THX für die ausführliche Auskunft!
-TB- OC Addicted Registered: Feb 2004 Location: Wien Posts: 1250	04.04.2004 - 13:18 ich hoff das ati die nase wieder vorne haben wird... möcht ati treu bleiben

9800pro overclocking! wie weit seid ihr gekommen?

Forum Index > Hardware > Komponenten > Grafikkarten

-darkfighterX-

joken9seven

Aslinger

~PI-IOENIX~

Aslinger

~PI-IOENIX~

Aslinger

~PI-IOENIX~

joken9seven

Aslinger

Tscheckoff

Aslinger

Tscheckoff

Aslinger

-TB-