"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

9700Pro @ FireGL X1 SoftMod erfolgreich :)

Metatron1 03.02.2003 - 15:24 6397 48 Thread rating
Posts

Metatron1

Addicted
Avatar
Registered: Mar 2002
Location: NÖ
Posts: 584
Zitat von aLdiTueTe
auch mit einer 9500pro?


Müßte funktionierten.
Da du aber nur 128bit Speicher hast wird die Geschwindigkeit wohl nicht so berauschend sein.
Trotzdem würde es mich Interessieren wie schnell die Karte Trotz 128bit sein wird.

Probiere es als erstes als X1 und wenn es nicht geht dann kannst es noch als
Z1 Probieren aber da werden dann auch 4Pips deaktiviert weil die Z1 nur 4Pips hat.

Gruß
Meta

M!b0

Jumper
Avatar
Registered: Mar 2002
Location: Centrum
Posts: 1095
ich werd heute ne 9700er geliefert bekommen, so in 3h. dann kann ich das auch mal probieren wie das mit ner normalen 9700er aussieht :)

Metatron1

Addicted
Avatar
Registered: Mar 2002
Location: NÖ
Posts: 584
Zitat von M!b0
ich werd heute ne 9700er geliefert bekommen, so in 3h. dann kann ich das auch mal probieren wie das mit ner normalen 9700er aussieht :)


Jo, Probiere mal und Poste dann auch brav ;)

Noch was gutes:
Die Normale FireGL X1 ist mit nur 325/270 getaktet.
Die Leute die eine 9700pro haben, bekommen dann noch ein Leistungs+

Mit einer 9700 funktioniert es auch ohne Probleme!

ps. Habe noch weitere Spiele getestet und die Laufen gut!
Gothic 2, Warcraft III, UT2003,..



Gruß
Meta

mrhide

Addicted
Avatar
Registered: Jun 2002
Location: Niederösterreic..
Posts: 376
hat irgendwer von euch probiert wieviel punkte man bei 3DMark03 erreicht/verliert im Gegensatz zu einer Graka ohne FireGL Mod?

Also vergleich 9500 vs 9500@FireGL X1
oder 9700 vs 9700@FireGLX1

nachdem der Thread schon relativ alt ist gibt es ja schon neue Treiber und neue Versionen von Riva Tuner - gibts da irgendwelche Neuerungen/Verbesserungen/Sachen die man beachten sollte?

LTD

frecher fratz
Avatar
Registered: Feb 2001
Location: is where it is
Posts: 6334
also bei mir hat der mod damals problemlos gefunzt, die performance war in 3d appz jedoch nicht viel höher...

werds jetzt nomal probieren, hab die karte jetzt auf 391/364 rockstable

grassi3000

radeon gefrierer
Avatar
Registered: Apr 2003
Location: AT/NÖ/Traisen
Posts: 1161
Hat wer von euch das schon bei ner 9500Pro ausprobiert, bzw. was genau geht dann z.b. bei 3dsMax (4.2) besser? hat man dann hardwareunterstützung beim Rendern?

LTD

frecher fratz
Avatar
Registered: Feb 2001
Location: is where it is
Posts: 6334
geht glaub ich bei ner 9500er aba nur die z variante...
frag mi jetzt nit was da der unterschied is

bei max zb. is wireframe mode um einiges schneller, antialiasing und translucency gehn auch flüssiger

Zaphod

Tortenfreund
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: VIENNE
Posts: 3335
auf die gefahr hinaus dass das schon gefragt wurde (hab nur schnell die postings durchgescrollt)

geht das auch mit der 9800 pro ?

thx

St!ck3r

Little Overclocker
Avatar
Registered: Jan 2004
Location: hintam Berg
Posts: 73
Zitat
geht das auch mit der 9800 pro ?

anscheinend...Link

(hoff, du kannst das lesn..:D )

mfg sticker

Metatron1

Addicted
Avatar
Registered: Mar 2002
Location: NÖ
Posts: 584
hi

Das geht natürlich auch mit einer 9800/Pro.

Man kann sie zur X1, X2,.... Moden, genau so wie mit der 9700/Pro oder 9500 @ 9700/Pro.
Werde mal Später ein paar Benches Machen + eine kleine Anleitung wie man die Neuen Unified Driver X1, X2 Treiber von ATI verwenden kann ;)



gruß
Mata

St!ck3r

Little Overclocker
Avatar
Registered: Jan 2004
Location: hintam Berg
Posts: 73
also
9700/pro - X1
9800/pro - X2

oda kann man die 9700 auch zu ner X2 moden?

Metatron1

Addicted
Avatar
Registered: Mar 2002
Location: NÖ
Posts: 584
Zitat von St!ck3r
also
9700/pro - X1
9800/pro - X2

oda kann man die 9700 auch zu ner X2 moden?


JA!!!!

Bringt aber nicht sehr viel ;)


gruß
Meta

mrhide

Addicted
Avatar
Registered: Jun 2002
Location: Niederösterreic..
Posts: 376
Zitat von Metatron1
hi

Das geht natürlich auch mit einer 9800/Pro.

Man kann sie zur X1, X2,.... Moden, genau so wie mit der 9700/Pro oder 9500 @ 9700/Pro.
Werde mal Später ein paar Benches Machen + eine kleine Anleitung wie man die Neuen Unified Driver X1, X2 Treiber von ATI verwenden kann ;)



gruß
Mata

wir warten alle auf die benchmarks.......:D

Metatron1

Addicted
Avatar
Registered: Mar 2002
Location: NÖ
Posts: 584
Zitat von mrhide
wir warten alle auf die benchmarks.......:D


Wird leider noch etwas dauern da ich WinXP noch mal NEU aufsetzen muß!!
Heute Abend oder im Laufe des nächsten Tages wird es so weit sein ;)



gruß
Meta

Metatron1

Addicted
Avatar
Registered: Mar 2002
Location: NÖ
Posts: 584
:D Benchmark's Benchmark's Benchmark's :D


Testkonfiguration:

CPU: AMD ATHLON XP 2600+ @ 2289Mhz
Front Side Bus: 218Mhz DDR
Motherboard: Abit NF7-S v2.0
Chipset: nVidia nForce 2 Ultra 400
System Memory: 2x 256Mb Kingston HyperX Pc3000 @ 218Mhz CL. 2-2-2-15
Hard Drive: 2x Seagate Barracuda ATA IV 40Gb
S-ATA-Controller: 2 ports SATA 150 RAID 0/1


Driver: ATI Catalyst 4.1
VPU: ATI 9700Pro Original @ 325/310

Code:
Run All Summary 

---------- SUM_RESULTS\3DSMAX\SUMMARY.TXT
3dsmax-01 Weighted Geometric Mean =   10.47

---------- SUM_RESULTS\DRV\SUMMARY.TXT
drv-08 Weighted Geometric Mean =   33.33

---------- SUM_RESULTS\DX\SUMMARY.TXT
dx-07 Weighted Geometric Mean =   68.11

---------- SUM_RESULTS\LIGHT\SUMMARY.TXT
light-05 Weighted Geometric Mean =   13.73

---------- SUM_RESULTS\PROE\SUMMARY.TXT
proe-01 Weighted Geometric Mean =   12.09

---------- SUM_RESULTS\UGS\SUMMARY.TXT
ugs-01 Weighted Geometric Mean =   21.40



Driver: v1036 = DELL
VPU: ATI 9700Pro @ Fire GL X1 @ 400/357Mhz

Code:
Run All Summary 
 
---------- SUM_RESULTS\3DSMAX\SUMMARY.TXT
3dsmax-01 Weighted Geometric Mean =   21.19
 
---------- SUM_RESULTS\DRV\SUMMARY.TXT
drv-08 Weighted Geometric Mean =   125.9
 
---------- SUM_RESULTS\DX\SUMMARY.TXT
dx-07 Weighted Geometric Mean =   132.6
 
---------- SUM_RESULTS\LIGHT\SUMMARY.TXT
light-05 Weighted Geometric Mean =   28.18
 
---------- SUM_RESULTS\PROE\SUMMARY.TXT
proe-01 Weighted Geometric Mean =   26.92
 
---------- SUM_RESULTS\UGS\SUMMARY.TXT
ugs-01 Weighted Geometric Mean =   35.65


Driver: v1036 = DELL
VPU: ATI 9700Pro @ Fire GL X1 @ 325/310

Code:
Run All Summary 
 
---------- SUM_RESULTS\3DSMAX\SUMMARY.TXT
3dsmax-01 Weighted Geometric Mean =   18.80
 
---------- SUM_RESULTS\DRV\SUMMARY.TXT
drv-08 Weighted Geometric Mean =   101.9
 
---------- SUM_RESULTS\DX\SUMMARY.TXT
dx-07 Weighted Geometric Mean =   128.0
 
---------- SUM_RESULTS\LIGHT\SUMMARY.TXT
light-05 Weighted Geometric Mean =   27.77
 
---------- SUM_RESULTS\PROE\SUMMARY.TXT
proe-01 Weighted Geometric Mean =   23.97
 
---------- SUM_RESULTS\UGS\SUMMARY.TXT
ugs-01 Weighted Geometric Mean =   29.22


Driver: FireGLX1X2T2Z1-Win2kXP-78841 UNIFIED
VPU: ATI 9700Pro @ Fire GL X2 @ 325/310

Code:
Run All Summary 
 
---------- SUM_RESULTS\3DSMAX\SUMMARY.TXT
3dsmax-01 Weighted Geometric Mean =   19.93
 
---------- SUM_RESULTS\DRV\SUMMARY.TXT
drv-08 Weighted Geometric Mean =   96.78
 
---------- SUM_RESULTS\DX\SUMMARY.TXT
dx-07 Weighted Geometric Mean =   127.3
 
---------- SUM_RESULTS\LIGHT\SUMMARY.TXT
light-05 Weighted Geometric Mean =   27.54
 
---------- SUM_RESULTS\PROE\SUMMARY.TXT
proe-01 Weighted Geometric Mean =   23.34
 
---------- SUM_RESULTS\UGS\SUMMARY.TXT
ugs-01 Weighted Geometric Mean =   29.58


Driver: FireGLX1X2T2Z1-Win2kXP-78841 UNIFIED
VPU: ATI 9700Pro @ Fire GL X2 @ 400/357


Code:
Run All Summary 

---------- SUM_RESULTS\3DSMAX\SUMMARY.TXT
3dsmax-01 Weighted Geometric Mean =   21.65

---------- SUM_RESULTS\DRV\SUMMARY.TXT
drv-08 Weighted Geometric Mean =   116.3

---------- SUM_RESULTS\DX\SUMMARY.TXT
dx-07 Weighted Geometric Mean =   127.1

---------- SUM_RESULTS\LIGHT\SUMMARY.TXT
light-05 Weighted Geometric Mean =   26.73

---------- SUM_RESULTS\PROE\SUMMARY.TXT
proe-01 Weighted Geometric Mean =   25.34

---------- SUM_RESULTS\UGS\SUMMARY.TXT
ugs-01 Weighted Geometric Mean =   35.38




Hier noch ein Vergleich mit: @ tomshardware.com

CPU:Intel Pentium 3.06 GHz (HT)
Front Side Bus: 133 MHz Quad Pumped
Motherboard:Asus P4T533C
Chipset:Intel 850E / Tehama (Dual Channel)
System Memory:1024 MB PC1066 RDRAM 40ns Samsung
Hard Drive:IBM Ultrastar 36LZX 36,7 GByte
SCSI-Controller:Adaptec SCSI Card 29160N
VPU: ATI Fire GL X1

Driver: v1021 =DELL

Code:
Run All Summary 
 
---------- SUM_RESULTS\3DSMAX\SUMMARY.TXT
3dsmax-01 Weighted Geometric Mean =   16.44
 
---------- SUM_RESULTS\DRV\SUMMARY.TXT
drv-08 Weighted Geometric Mean =   66.14
 
---------- SUM_RESULTS\DX\SUMMARY.TXT
dx-07 Weighted Geometric Mean =  95.09
 
---------- SUM_RESULTS\LIGHT\SUMMARY.TXT
light-05 Weighted Geometric Mean =   24.44
 
---------- SUM_RESULTS\PROE\SUMMARY.TXT
proe-01 Weighted Geometric Mean =   18.74
 
---------- SUM_RESULTS\UGS\SUMMARY.TXT
ugs-01 Weighted Geometric Mean =   25.48



Hier noch ein Bild:
snap.gif




  • Bis auf die Treiber sind alle Konfigurationen gleich.
    Ansonsten wie beschrieben.
  • FireGLX1X2T2Z1-Win2kXP-78841 UNIFIED und DELL v1036 Treiber wurden mit RivaTuner 20 RC143 NY Edition gepatcht!
  • Eine R3xx @ X1-X2 ist im Normalfall immer schneller als das original, da Standardmäßig höher getaktet!
  • Installation des Treibers funktioniert nur über die Systemsteuerung/Hardware/….
  • Mit dem DELL v1036 funktionieren keine DX9 Anwendungen. Wie es mit den Neueren DELL Treibern aussieht weis ich noch nicht, noch keine Zeit zum testen.
  • Beim ATI UNIFIED Treiber funktionieren alle Anwendungen, DX8/9, OGL,…
  • Der Neueste ATI UNIFIED(Fireglx1x2t2z1-win2kxp-79621) Treiber kann noch nicht gepatcht werden.
    *auf neueren RivaTuner hoff*




gruß
Meta
Bearbeitet von Metatron1 am 24.01.2004, 13:24
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz