7900 gs

Starsky

Erdbeeren für ALLE!

Registered: Aug 2004
Location: Proletenacker
Posts: 14807

01.11.2006 - 04:04

Zitat von madcap
hab mir jetzt die xpertvision 7900 gs um 170 euro geholt. geniale karte - nach 2 stunden zocken 42 grad mit dem original lüfter. lüfter ist recht angenehm.

die karte habe ich einem arbeitskollegen auch empfohlen, der wird eine freude damit haben.
ich würde sie mir auch kaufen, würde ich auf pcie wechseln.
hast du die karte übertaktet oder spielst du @stock?
wieviel lässt sich die karte takten?
könntest bitte vielleicht ein paar benches machen und results posten?

Croatianlegend

Ex Nihilo Nihil Fit

Registered: Mar 2003
Location: Wien
Posts: 1175

03.11.2006 - 16:18

welche benches sind die besten um schnell heraus zu finden obs den takt net packt..

hab meine grad auf 500/700 laufen ohne probs nach stundenlagem zocken..

Starsky

Erdbeeren für ALLE!

Registered: Aug 2004
Location: Proletenacker
Posts: 14807

03.11.2006 - 17:41

3dmark05 ist da zu empfehlen, der 06er belastet dein ganzes system.

madcap

Bloody Newbie

Registered: Nov 2005
Location: salzburg
Posts: 13

03.11.2006 - 23:40

hey.
komme erst am montag wieder nach hause. werde die benches nachliefern...

Starsky

Erdbeeren für ALLE!

Registered: Aug 2004
Location: Proletenacker
Posts: 14807

03.11.2006 - 23:41

Zitat von madcap
hey.
komme erst am montag wieder nach hause. werde die benches nachliefern...

hast du die karte auch übertaktet? wenn ja, wie hoch?

Croatianlegend

Ex Nihilo Nihil Fit

Registered: Mar 2003
Location: Wien
Posts: 1175

04.11.2006 - 19:59

mit dem sys aus meiner sig..folgende ergebnisse..

bei einer taktung von 532core(+20mhz geo) = 552 / 700 ram

05er: 7844

06er: sm2: 1850
sm3: 1838
cpu: 915 insgesamt: 4000

passen diese ergebnisse? eure meinung..

mfg

Mx-Gt

Felsenstern

Registered: Jan 2006
Location: OÖ
Posts: 1820

04.11.2006 - 20:01

*räusper*

hab im 06er mit meiner 7800gt @ 520/555 und venice @ 2,6ghz 4501 punkte ghabt...

m@d.max

BOT

Registered: Apr 2006
Location: NÖ
Posts: 1505

04.11.2006 - 20:09

ich hab am laptop auch so um die 4700 punkte. da rennt was falsch.

EDIT: siehe

Croatianlegend

Ex Nihilo Nihil Fit

Registered: Mar 2003
Location: Wien
Posts: 1175

04.11.2006 - 21:09

ich hab aber im treiber menü der grakka.. bei systemleistung auf höchste qualität gestellt..

werds mal auf leistung probieren..

Mx-Gt

Felsenstern

Registered: Jan 2006
Location: OÖ
Posts: 1820

04.11.2006 - 21:14

Zitat von Croatianlegend
ich hab aber im treiber menü der grakka.. bei systemleistung auf höchste qualität gestellt..

werds mal auf leistung probieren..

hab ich aber auch gehabt

.

Croatianlegend

Ex Nihilo Nihil Fit

Registered: Mar 2003
Location: Wien
Posts: 1175

04.11.2006 - 21:19

was könnts sein.. habt ihr ne ahnung gut..

Starsky

Erdbeeren für ALLE!

Registered: Aug 2004
Location: Proletenacker
Posts: 14807

04.11.2006 - 21:30

Zitat
ich hab am laptop auch so um die 4700 punkte. da rennt was falsch.

EDIT: siehe

du hast einen dualcore, das ist zum newcastle schon ein unterschied.
das asrock board unterstützt zudem kein dualchannel, das kostet speicherdurchsatz.
so gesehen ist der cpu-score ok und wäre nur durch höheren takt zu steigern.
die grafikleistung steigt mit gesteigerter cpu-leistung zudem weiter an.
aus der graka könntest du ebenso vielleicht noch mehr takt quetschen.

Croatianlegend

Ex Nihilo Nihil Fit

Registered: Mar 2003
Location: Wien
Posts: 1175

04.11.2006 - 21:31

das mit dem dualchannel dachte ich mir auch und da beide cpu´s haben die dualchannel haben und höher getaktet sind..naja

nun denn weiter an der takt schraube drehn sobald ich mehr weiss meld ich mich wieder..

mfg

m@d.max

BOT

Registered: Apr 2006
Location: NÖ
Posts: 1505

04.11.2006 - 21:37

Zitat von Starsky
du hast einen dualcore, das ist zum newcastle schon ein unterschied.
das asrock board unterstützt zudem kein dualchannel, das kostet speicherdurchsatz.
so gesehen ist der cpu-score ok und wäre nur durch höheren takt zu steigern.
die grafikleistung steigt mit gesteigerter cpu-leistung zudem weiter an.
aus der graka könntest du ebenso vielleicht noch mehr takt quetschen.

aber auch meine graka werte sind höher als seine :confused:

oder ist die 7900gtx mobile schneller als die 7900gs? kann ich mir zwar nicht vorstellen, aber gut.
oder wird die graka von der cpu und dem mobo so stark limitiert??

Starsky

Erdbeeren für ALLE!

Registered: Aug 2004
Location: Proletenacker
Posts: 14807

04.11.2006 - 21:39

Zitat
aber auch meine graka werte sind höher als seine
oder ist die 7900gtx mobile schneller als die 7900gs? kann ich mir zwar nicht vorstellen, aber gut.
oder wird die graka von der cpu und dem mobo so stark limitiert??

deine 7900 gtx go hat 24 pipes, die gs 20! das kostet auch wieder leistung!

Starsky Erdbeeren für ALLE! Registered: Aug 2004 Location: Proletenacker Posts: 14807	01.11.2006 - 04:04 Zitat von madcap hab mir jetzt die xpertvision 7900 gs um 170 euro geholt. geniale karte - nach 2 stunden zocken 42 grad mit dem original lüfter. lüfter ist recht angenehm. die karte habe ich einem arbeitskollegen auch empfohlen, der wird eine freude damit haben. ich würde sie mir auch kaufen, würde ich auf pcie wechseln. hast du die karte übertaktet oder spielst du @stock? wieviel lässt sich die karte takten? könntest bitte vielleicht ein paar benches machen und results posten?
Croatianlegend Ex Nihilo Nihil Fit Registered: Mar 2003 Location: Wien Posts: 1175	03.11.2006 - 16:18 welche benches sind die besten um schnell heraus zu finden obs den takt net packt.. hab meine grad auf 500/700 laufen ohne probs nach stundenlagem zocken..
Starsky Erdbeeren für ALLE! Registered: Aug 2004 Location: Proletenacker Posts: 14807	03.11.2006 - 17:41 3dmark05 ist da zu empfehlen, der 06er belastet dein ganzes system.
madcap Bloody Newbie Registered: Nov 2005 Location: salzburg Posts: 13	03.11.2006 - 23:40 hey. komme erst am montag wieder nach hause. werde die benches nachliefern...
Starsky Erdbeeren für ALLE! Registered: Aug 2004 Location: Proletenacker Posts: 14807	03.11.2006 - 23:41 Zitat von madcap hey. komme erst am montag wieder nach hause. werde die benches nachliefern... hast du die karte auch übertaktet? wenn ja, wie hoch?
Croatianlegend Ex Nihilo Nihil Fit Registered: Mar 2003 Location: Wien Posts: 1175	04.11.2006 - 19:59 mit dem sys aus meiner sig..folgende ergebnisse.. bei einer taktung von 532core(+20mhz geo) = 552 / 700 ram 05er: 7844 06er: sm2: 1850 sm3: 1838 cpu: 915 insgesamt: 4000 passen diese ergebnisse? eure meinung.. mfg
Mx-Gt Felsenstern Registered: Jan 2006 Location: OÖ Posts: 1820	04.11.2006 - 20:01 räusper hab im 06er mit meiner 7800gt @ 520/555 und venice @ 2,6ghz 4501 punkte ghabt...
m@d.max BOT Registered: Apr 2006 Location: NÖ Posts: 1505	04.11.2006 - 20:09 ich hab am laptop auch so um die 4700 punkte. da rennt was falsch. EDIT: siehe
Croatianlegend Ex Nihilo Nihil Fit Registered: Mar 2003 Location: Wien Posts: 1175	04.11.2006 - 21:09 ich hab aber im treiber menü der grakka.. bei systemleistung auf höchste qualität gestellt.. werds mal auf leistung probieren..
Mx-Gt Felsenstern Registered: Jan 2006 Location: OÖ Posts: 1820	04.11.2006 - 21:14 Zitat von Croatianlegend ich hab aber im treiber menü der grakka.. bei systemleistung auf höchste qualität gestellt.. werds mal auf leistung probieren.. hab ich aber auch gehabt .
Croatianlegend Ex Nihilo Nihil Fit Registered: Mar 2003 Location: Wien Posts: 1175	04.11.2006 - 21:19 was könnts sein.. habt ihr ne ahnung gut..
Starsky Erdbeeren für ALLE! Registered: Aug 2004 Location: Proletenacker Posts: 14807	04.11.2006 - 21:30 Zitat ich hab am laptop auch so um die 4700 punkte. da rennt was falsch. EDIT: siehe du hast einen dualcore, das ist zum newcastle schon ein unterschied. das asrock board unterstützt zudem kein dualchannel, das kostet speicherdurchsatz. so gesehen ist der cpu-score ok und wäre nur durch höheren takt zu steigern. die grafikleistung steigt mit gesteigerter cpu-leistung zudem weiter an. aus der graka könntest du ebenso vielleicht noch mehr takt quetschen.
Croatianlegend Ex Nihilo Nihil Fit Registered: Mar 2003 Location: Wien Posts: 1175	04.11.2006 - 21:31 das mit dem dualchannel dachte ich mir auch und da beide cpu´s haben die dualchannel haben und höher getaktet sind..naja nun denn weiter an der takt schraube drehn sobald ich mehr weiss meld ich mich wieder.. mfg
m@d.max BOT Registered: Apr 2006 Location: NÖ Posts: 1505	04.11.2006 - 21:37 Zitat von Starsky du hast einen dualcore, das ist zum newcastle schon ein unterschied. das asrock board unterstützt zudem kein dualchannel, das kostet speicherdurchsatz. so gesehen ist der cpu-score ok und wäre nur durch höheren takt zu steigern. die grafikleistung steigt mit gesteigerter cpu-leistung zudem weiter an. aus der graka könntest du ebenso vielleicht noch mehr takt quetschen. aber auch meine graka werte sind höher als seine oder ist die 7900gtx mobile schneller als die 7900gs? kann ich mir zwar nicht vorstellen, aber gut. oder wird die graka von der cpu und dem mobo so stark limitiert??
Starsky Erdbeeren für ALLE! Registered: Aug 2004 Location: Proletenacker Posts: 14807	04.11.2006 - 21:39 Zitat aber auch meine graka werte sind höher als seine oder ist die 7900gtx mobile schneller als die 7900gs? kann ich mir zwar nicht vorstellen, aber gut. oder wird die graka von der cpu und dem mobo so stark limitiert?? deine 7900 gtx go hat 24 pipes, die gs 20! das kostet auch wieder leistung!

7900 gs

Forum Index > Hardware > Komponenten > Grafikkarten

Starsky

Croatianlegend

Starsky

madcap

Starsky

Croatianlegend

Mx-Gt

m@d.max

Croatianlegend

Mx-Gt

Croatianlegend

Starsky

Croatianlegend

m@d.max

Starsky