5900(XT)@2.8ns@820Mhz, relaxed Latency

Hatten wir das schon?
Da die Suchfunktion nicht hinhaut, weiss ich es nicht.

Also es gibt gemoddete BIOSse die ermöglichen, eine stinknormale 5900xt Graka mit 2.8ns auf 820Mhz zu takten. (mit coolbits wäre nur bis ca. 770-800Mhz ohne Bildfehler möglich)
Der Trick ist die längere Latenzzeit, was höhere Taktraten erlaubt.

Hab dieses gemoddete BIOS genommen und siehe da hab 800 3D Marks mehr.

Noch eine besonderheit des BIOS ist die autom. 2D, 3D Taktregelung (war bei meinem original Asus BIOS nicht dabei).
Ich würde jedem 5900XT Besitzer empfehlen dieses BIOS draufzumachen, aber ihr müßt achten welches Platinenlayout ihr habt es gibt den 172er und den 177er Typ.
Das vom oberen Link ist für das 177er Modell.

*g* hab jetzt das FX5950 BIOS drauf, RAM geht bei mir bis 850Mhz ohne Fehler, aber komischerweise geht der Coretakt nur bis 450

Zitat von creative2k

@ Heuji

n1, aber glaubst nicht das irgendwo die performance nachgibt wennst höhere zyklen hast ?

Wenn 3dmark mehr punkte hergibt dann nicht oder?

Hmm komisch mit dem 5950 bios hab ich nur 5470 marks, ich glaub ich flashe das gigabyte XT BIOS zurück.

Ist wirklich eigenartig!
Mit dem Leadtek BIOS erreich ich 910Mhz mem Clock ohne Grafikfehler!!
Dabei handelt es sich um eine Asus 5900 Graka mit 2.8ns Bausteine!
Haben die BIOS modder es geschafft die RAM Spannung über BIOS zu erhöhen?

Zitat von JoeDesperado

und wie reagieren RealWorld apps (far cry, UT, wwi) darauf?
zb ein vergleich höchster takt @ standard-timings vs höchster takt @ lahmen timings wär spannend.

Naa, hab keine Lust mehr, ein BIOS zu flashen ich bleib beim Leadtek.

Es gibt im FX BIOS nur 3 Timing einstellmöglichkeiten.
Die teueren Ultra Karten haben die lahmsten Latenzen.

Quelle von hier: http://www.ocinside.de/go_d.html?ht...5&start=180

Zitat von beschleunigen

es gibt keinen "besten hersteller" --> dass XY besser geht, als YZ ist ein gerücht, welches vom bioscode nicht untermauert wird.

auch die mir bisher untergekommenen bioses from gainward sind genauso angelegt (bios-seitig), wie alle anderen auch.

die latenzen sind (bei mir zumindest) in 3 gruppen unterteilt..

XT --> scharfe latenzen, moderate clock --> bis 1.4V /6er TM
NU/U --> laxere latenzen, etwas mehr clock --> bis 1.4V /7er TM
595ultra --> richtig laxe latenzen, noch mehr clock --> bis 1.5V /8er TM

TM = supereinfachausgedrücktes timing

die besten erfahrungen habe ich zugegebener maßen mit den 5950U biossen, die sind am flexibelsten zu modden..

es scheint sich herauszustellen, dass die max. mögliche spannung (per biosmod) bei 1.5V liegt.. daran kann ich nichts ändern (egal, was man im bios einstellt)

*das pro400 ist ein versuch, die spannungtabelle zu verschieben und das trottling einzudämmen. nur ist es schwer auf einer wassergekühlten karte das trottling zu testen. ich denke dass standard cooled karten, die bremse eher ziehen, bzw. freezen anstelle das trt einzuleiten..


ps. es könnte sich ruhig mal einer um das aushebeln der overstressdiagnose kümmern; die scheint forceware-seitig implementiert zu sein.. keine coder hier ??

greets
tobi