3D Prophet 4500 probs

Römi

Hausmeister

Registered: Feb 2001
Location: Bez. Tulln
Posts: 5310

24.08.2001 - 18:53

Jojo, wenn ma a ordentlich CPU hat rult die Kyro scho ganz ordentlich. Aber 4xAA in 1024*768 .. najo, 40fps oder so san mir zu wenig.
Aber was solls? Bei der Karte kann man eh die Auflösung aufrehn ohne dass richtig eingeht- wer braucht da AA? (i jedenfalls net)

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50099

24.08.2001 - 18:56

hm soweit i weis geht ohn eVcore Mod nur max 5-10 MHz und mit auch noch sowas dazu.
also ned wirkli der erfolg aber ein höherertakt bringt bei der karte mehr als bei nvidia

whitegrey

Wirtschaftsflüchtling

Registered: Dec 2000
Location: Wien 1110
Posts: 7357

24.08.2001 - 19:57

in UT 1024 4x4 AA 45fps-65fps... und wennst de Frames ned anzeigen lässt merkst eh nix (ruckeln)...
CS geht mit den Settings eigentlich auch noch recht gut...
die smoke-grenades laggen eigentlich auch ned...

Römi

Hausmeister

Registered: Feb 2001
Location: Bez. Tulln
Posts: 5310

25.08.2001 - 00:02

Hmm.
Also wenn ich bei UT alles einschalt (auch den Fog und das Lightning wie auch immer des heißt) dann san die Frames bei mir so um 60-70 in 1024*..
Habs schon mal mit 4xFSAA probiert, hat aber geruckelt. Hast alles Details auf max?
Andererseits wenn ich auf 1152*864 spiel seh ich auf meinem 17" sowieso keine Treppchen mehr. Und des packt die Karte.

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50099

25.08.2001 - 13:52

naja die karte is sehr stark vom prozessor abhöngig obs ruckelt ode rned (obwohl ein richtiges ruckln so wie ich es vo den nvidia karten kenn gibts bei aner Kyro II komischer weis eh ned)

Römi

Hausmeister

Registered: Feb 2001
Location: Bez. Tulln
Posts: 5310

25.08.2001 - 23:50

1.3ghz sollten doch reichen

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50099

26.08.2001 - 01:53

naja sag ma so es reicht.
aber genug kann a Kyro II nie bekommen ;-)

weil ma grad beim thema sand wie gut/schnell is a Kyro II beim 3D Rendern?
is da a Geforce2 ultra oder a GF 3 schneller?
geld spielt ned wirkli a Rolle (is für an freund)
sollt an Video out haben und gute renderleistung (program heisst Pro engennier oder so).
und hat a Radeon oder a Haupauge (weis ned genau welche) an besseren Video In?

zogger

Big d00d

Registered: Feb 2001
Location: Graz
Posts: 172

28.08.2001 - 01:17

also mit einer Hauppauge kannst ~20 verschiedene TV-Progs benützen, da die Karten den Brooktree bt848/878 draufhaben. Aber du brauchst halt zusätzlich immer noch eine graka

und lt. Hercules Homepage wird eine Kyro nicht fürs Rendern empfohlen (nicht unterstützt!!) K.A warum, vielleicht weil der Chip sich ja das Rendern von dahinterliegenden Flächen erspart :-?
Najo, ausprobiert hab ichs noch net...

Bearbeitet von zogger am 28.08.2001, 01:22

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50099

28.08.2001 - 16:28

naja des anschauen vo TV programmen was i eh aber da gehts mehr um an reinen Video-in und ned um an TV eingang (und sand mehr als 20 weil's im liwest kabel netz betrieben wird http://www.liwest.at )
also zum rendern eher a geforce naja hab mas fast gedacht
und welche is da gscheida a GF2 ultra oder a GF3?
geld spielt diesmal keine rolle (is ja ned für mi ... leider :rolleyes:

)

Römi

Hausmeister

Registered: Feb 2001
Location: Bez. Tulln
Posts: 5310

28.08.2001 - 22:38

Wär da net eher sowas wie ne quadro oder so angesagt (fürs rendern?)

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50099

29.08.2001 - 15:07

naja quadro sand doch sehr teuer und noch dazu langsamer getaktet als a Gf2 ultra

(obs a quadro für GF3 gibt was i ned) und im grund is total des selbe einfach dann des Bios vo da quadro drauf mit softquadro umstellen fertig und dabei vü geld gespart und zurnot kann ma noch di beste spiele leistung rausholen (is ja trotzdem privat genutzt und ned für a firma)

Römi Hausmeister Registered: Feb 2001 Location: Bez. Tulln Posts: 5310	24.08.2001 - 18:53 Jojo, wenn ma a ordentlich CPU hat rult die Kyro scho ganz ordentlich. Aber 4xAA in 1024*768 .. najo, 40fps oder so san mir zu wenig. Aber was solls? Bei der Karte kann man eh die Auflösung aufrehn ohne dass richtig eingeht- wer braucht da AA? (i jedenfalls net)
Viper780 Moderator Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50099	24.08.2001 - 18:56 hm soweit i weis geht ohn eVcore Mod nur max 5-10 MHz und mit auch noch sowas dazu. also ned wirkli der erfolg aber ein höherertakt bringt bei der karte mehr als bei nvidia
whitegrey Wirtschaftsflüchtling Registered: Dec 2000 Location: Wien 1110 Posts: 7357	24.08.2001 - 19:57 in UT 1024 4x4 AA 45fps-65fps... und wennst de Frames ned anzeigen lässt merkst eh nix (ruckeln)... CS geht mit den Settings eigentlich auch noch recht gut... die smoke-grenades laggen eigentlich auch ned...
Römi Hausmeister Registered: Feb 2001 Location: Bez. Tulln Posts: 5310	25.08.2001 - 00:02 Hmm. Also wenn ich bei UT alles einschalt (auch den Fog und das Lightning wie auch immer des heißt) dann san die Frames bei mir so um 60-70 in 1024.. Habs schon mal mit 4xFSAA probiert, hat aber geruckelt. Hast alles Details auf max? Andererseits wenn ich auf 1152864 spiel seh ich auf meinem 17" sowieso keine Treppchen mehr. Und des packt die Karte.
Viper780 Moderator Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50099	25.08.2001 - 13:52 naja die karte is sehr stark vom prozessor abhöngig obs ruckelt ode rned (obwohl ein richtiges ruckln so wie ich es vo den nvidia karten kenn gibts bei aner Kyro II komischer weis eh ned)
Römi Hausmeister Registered: Feb 2001 Location: Bez. Tulln Posts: 5310	25.08.2001 - 23:50 1.3ghz sollten doch reichen
Viper780 Moderator Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50099	26.08.2001 - 01:53 naja sag ma so es reicht. aber genug kann a Kyro II nie bekommen ;-) weil ma grad beim thema sand wie gut/schnell is a Kyro II beim 3D Rendern? is da a Geforce2 ultra oder a GF 3 schneller? geld spielt ned wirkli a Rolle (is für an freund) sollt an Video out haben und gute renderleistung (program heisst Pro engennier oder so). und hat a Radeon oder a Haupauge (weis ned genau welche) an besseren Video In?
zogger Big d00d Registered: Feb 2001 Location: Graz Posts: 172	28.08.2001 - 01:17 also mit einer Hauppauge kannst ~20 verschiedene TV-Progs benützen, da die Karten den Brooktree bt848/878 draufhaben. Aber du brauchst halt zusätzlich immer noch eine graka und lt. Hercules Homepage wird eine Kyro nicht fürs Rendern empfohlen (nicht unterstützt!!) K.A warum, vielleicht weil der Chip sich ja das Rendern von dahinterliegenden Flächen erspart :-? Najo, ausprobiert hab ichs noch net... Bearbeitet von zogger am 28.08.2001, 01:22
Viper780 Moderator Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50099	28.08.2001 - 16:28 naja des anschauen vo TV programmen was i eh aber da gehts mehr um an reinen Video-in und ned um an TV eingang (und sand mehr als 20 weil's im liwest kabel netz betrieben wird http://www.liwest.at ) also zum rendern eher a geforce naja hab mas fast gedacht und welche is da gscheida a GF2 ultra oder a GF3? geld spielt diesmal keine rolle (is ja ned für mi ... leider )
Römi Hausmeister Registered: Feb 2001 Location: Bez. Tulln Posts: 5310	28.08.2001 - 22:38 Wär da net eher sowas wie ne quadro oder so angesagt (fürs rendern?)
Viper780 Moderator Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50099	29.08.2001 - 15:07 naja quadro sand doch sehr teuer und noch dazu langsamer getaktet als a Gf2 ultra (obs a quadro für GF3 gibt was i ned) und im grund is total des selbe einfach dann des Bios vo da quadro drauf mit softquadro umstellen fertig und dabei vü geld gespart und zurnot kann ma noch di beste spiele leistung rausholen (is ja trotzdem privat genutzt und ned für a firma)

3D Prophet 4500 probs

Forum Index > Hardware > Komponenten > Grafikkarten

Römi

Viper780

whitegrey

Römi

Viper780

Römi

Viper780

zogger

Viper780

Römi

Viper780