"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

Österreicher essen weniger Fleisch

fresserettich 14.12.2006 - 20:16 10058 112
Posts

Reinz

Addicted
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: Yafen
Posts: 466
Zitat von spunz
so wie die produktion von fleischersatz oder gemüse.

meine meinung, die mischung machts.

meinst du gemüse essen ist auch mord oder wie soll ich das verstehen ;)

mir is schon klar das wenn ich was konsumiere dann irgendjemand auf dieser welt sicher draufzahlt...in welcher form auch immer

aber ich glaub mittlerweile haben wir die "möglichkeiten" errungen so einiges besser zu machen...nur will fast keiner so recht

etgui

Big d00d
Avatar
Registered: Nov 2001
Location: -
Posts: 224
die Tendenz, dass in Österreich weniger Fleisch konsumiert wird, find ich super, weiter so!

WONDERMIKE

Administrator
kenough
Avatar
Registered: Jul 2001
Location: Mojo Dojo Casa H..
Posts: 10705
Zitat von Uncle****a
ja ich mein gut möglich das das von der fleischermafia gesponsort war, aber zumindest hats so eine gegeben.
und den kollegen gibts tatsächlich :eek: ;)

kann aber natürlich auch schwachsinn sein, also auf die richtigkeit werde ich nicht meine hand ins feuer legen.

das stimmt schon so.. es ist auch erwiesen, dass sich unser Gehirn erst mit dem vermehrten Verzehr von Fleisch stark weiterentwickelt hat

ich persönlich sehe die vegetarische und vegane Ernährung eher kritisch, die Argumente ziehen imho auch nicht wirklich

- es ist nicht natürlich und somit nicht Zweck der Übung
- die Defizite sind nur durch Lebensmittelergänzung(Tabletten) auszugleichen
- der moralische Faktor überzeugt mich nicht.. ob wir uns jetzt Pflanzen oder Säugetiere reinhaun stellt für mich keinen moralischen Unterschied dar - wir greifen in beiden Fällen auf Ressourcen zurück die sicher gerne auf unseren Bedarf verzichten könnten

aber den Rest geben mir immer diese klassischen weiblichen Vertreter der vegetarischen/veganen Ernährung die einen verurteilen oder durch die Hipness einfach keine Argumente mehr brauchen ;) daher entlockt mir der Bericht ein leichtes schmunzeln(jede 5. Frau isst kein Fleisch)

spunz

Super Moderator
Super Moderator
Avatar
Registered: Aug 2000
Location: achse des bösen
Posts: 11279
Zitat von Reinz
aber ich glaub mittlerweile haben wir die "möglichkeiten" errungen so einiges besser zu machen...nur will fast keiner so recht

die möglichkeitn gibts schon lange, aber entscheidend ist die wahl im supermarkt...

UncleFucka

-
Avatar
Registered: Jun 2002
Location: CH
Posts: 4737
ja das sich das gehirn vor paar tausend jahren erst entwickelt hat als die leute fleisch gegessen haben das weiss ich auch.

naja, jedem das seine, was ich allerdings echt net versteh, sind vegetarier die keinen grund dafür haben, wenns wenigstens sagen würden es schmeckt ihnen net (kann i zwar net glauben weils nur natürlich is) aber es gibt ja wirklich leute die meinen aus "hypeness" vegetarier sein zu müssen

XelloX

Nasenbohrer deluxe
Avatar
Registered: Sep 2004
Location: 1120
Posts: 1942
Zitat von spunz
die möglichkeitn gibts schon lange, aber entscheidend ist die wahl im supermarkt...
das is ja der witz, der bauer bekommt fürs kilo von der sau glaub ich zur zeit 30 cent wenns viel is... und wir im supermarkt sollen zahlen wie die dummen für das fleisch, irgendwie versteh ich dann die leute, wenn sie sagen ich kauf lieber das um 5€(wobei das immer noch a witz is) da verdienen nämlich alle, nur der bauer nicht...

UncleFucka

-
Avatar
Registered: Jun 2002
Location: CH
Posts: 4737
moment mal ;)
es kommt draufan was für a fleisch, für an rindslungenbraten kriegt der bauer selber sicher auch genug, das a schopf vom schwein net viel wert is is irgendwo logisch, aber an lungenbraten wos pro viech nur 2 davon gibt, is das verständlich und da kriegt der bauer selbst sicher auch mehr.

XelloX

Nasenbohrer deluxe
Avatar
Registered: Sep 2004
Location: 1120
Posts: 1942
Zitat von Uncle****a
moment mal ;)
es kommt draufan was für a fleisch, für an rindslungenbraten kriegt der bauer selber sicher auch genug, das a schopf vom schwein net viel wert is is irgendwo logisch, aber an lungenbraten wos pro viech nur 2 davon gibt, is das verständlich und da kriegt der bauer selbst sicher auch mehr.
in dem fall meine ich für die ganze sau mit haut und haaren :D

Zitat von Drey
worauf ich stolz bin oder nicht, darfst ruhig mir überlassen - aber zu deiner seelischen befriedigung: ich bin nicht stolz drauf, vegetarier zu sein - ich bin aber verdammt stolz drauf, dass ich so bin, wie ich bin.

mir is es ****** egal, ob ein anderer fleischesser oder vegetarier ist - warum haben viele fleischesser immer ein problem mit vegetarier, fühlts euch gleich angriffen? :D

wir können gern auf nem angenehmen niveau diskutieren und - mit verlaub - deine gesprächskultur ist mir zu tiefst zu wider und ich halt dich einfach nur für deppad und sonst nix, darüber bin ich übrigens auch stolz ;)
vllt hab ich dich da zu all den anderen vegetariern gesteckt... die sind alle stolz drauf, kein fleisch zu essen, finden es dann cool "auf andere mitn finger zu zeigen" und sagen dann mehr oder weniger du mörder, weil ich ein totes tier esse...

warum bist du vegetarier?
deinem ersten post zu entnehmen wegen deiner freundin...

gerhardtt

Big d00d
Registered: Aug 2000
Location:
Posts: 333
Zitat von ThaKinslayer
die sind alle stolz drauf, kein fleisch zu essen, finden es dann cool "auf andere mitn finger zu zeigen" und sagen dann mehr oder weniger du mörder, weil ich ein totes tier esse...

wenn du selbstbewusst wärst, würden dir die ganzen vegetarier ja den buckel runterrutschen... da gibts ja wirklich wahnsinnig tolle argumente pro fleischkonsum bsp.: "weils natürlich ist" und "hats scho immer geben" wenn man mal auf so einen argumentellen unterbau sich verlassen darf, kannst du ja jede diskussion mit einem vegetarier locker gewinnen und würdest dich nicht über ebensolche aufregen, sondern stolz wie ein gockel herumlaufen, weilst ja moralisch eh ein gewinner bist.

etgui

Big d00d
Avatar
Registered: Nov 2001
Location: -
Posts: 224
Zitat von WONDERMIKE
- der moralische Faktor überzeugt mich nicht.. ob wir uns jetzt Pflanzen oder Säugetiere reinhaun stellt für mich keinen moralischen Unterschied dar - wir greifen in beiden Fällen auf Ressourcen zurück die sicher gerne auf unseren Bedarf verzichten könnten

du setzt also "Gemüse ernten" mit "Tiere töten" gleich. macht bei dir also keinen Unterschied?

XelloX

Nasenbohrer deluxe
Avatar
Registered: Sep 2004
Location: 1120
Posts: 1942
Zitat von gerhardtt
wenn du selbstbewusst wärst, würden dir die ganzen vegetarier ja den buckel runterrutschen... da gibts ja wirklich wahnsinnig tolle argumente pro fleischkonsum bsp.: "weils natürlich ist" und "hats scho immer geben" wenn man mal auf so einen argumentellen unterbau sich verlassen darf, kannst du ja jede diskussion mit einem vegetarier locker gewinnen und würdest dich nicht über ebensolche aufregen, sondern stolz wie ein gockel herumlaufen, weilst ja moralisch eh ein gewinner bist.
ich weiss was du meinst, nur es gibt in der evolution dinge, die haben sich entwickelt, man is früher jagen gegangen, man hat sein grünzeug geerntet, und man hat das zeug gegessen.. punkt... was is dran schlecht...

es is viel bei uns in der gesellschafft, dass einfach alles sich ändern muss, dass einfach sachen, die früher so waren, schlecht gemacht werden..
jüngstes beispiel, diese behinderten frauentafeln...
das is so, und wo is das problem, dass es so bleibt... wie schon gesagt wurde, hype..

Robert83

Here to stay
Registered: Aug 2003
Location: Overclocking Hil..
Posts: 1955
Ich esse auch gerne Fleisch, bin aber auch manchmal froh, wenn ich mal Tage habe, an denen es kein Fleisch gibt, weil es viele andere leckere Sachen gibt und ich aus einer Familie komme, in der gerne Fleisch gegessen wird.

Ich studiere Bio-&Umwelttechnik und wir befassen uns im Studiengang näher mit den Bestandteilen von Lebensmitteln,...
Da ich nebenbei Freizeitbodybuilder bin, ist für mich Ernährung auch ein entscheidendes Thema.
Also wenn jemand sagt, dass einem etwas fehlt, wenn er/sie kein Fleisch ist, so ist das grob gesagt FALSCH.
Dem Körper ist es egal, woher die Eiweiße kommen und ihm es auch egal woher die Fette kommen. Er baut sie sowieso dementsprechend um, verbraucht sie dann oder lagert sie ein.

Die Frage ist nur, ob es moralisch wirklich vertretbar ist, Tiere zu essen.
Wer würde Fleisch essen, wenn er das Tier selber schlachten müsste?Einen Fisch bringen noch die meistens übers Herz, aber wie siehts mit einem Huhn,einer Pute oder gar einem Schwein oder einer Kuh aus? Bei Säugetieren würde ich mir schon sehr schwer tun. Auf der anderen Seite esse ich nur Fleisch, von dem ich weiß, dass das Tier eine gute Haltung genossen hat. Gott sei dank, dass ich vom Land bin :)

Auf der anderen Seite steht der Verzehr von pflanzlicher Nahrung. Diese enthält, wenn man weiß, was drin ist und richtig kombiniert, auch alles, was man zum Leben so braucht.
Auch hier ist auf gute Qualität zu achten. Man sollte allerdings wissen, dass alles, was von guter Qualität ist, auch seinen Preis hat - das ist Tatsache. Wirkliche Biolebensmittel kosten einfach aufgrund der aufwendigeren Herstellung ein bisschen mehr.
Von den Nährstoffen sind Biolebensmittel allerdings nicht besser oder nahrhafter als konventionelle Lebensmittel. Sie enthalten nur im Schnitt weniger Schadstoffe, von denen sich manche im Körper anreichern und nicht ausgeschieden werden.

Also ob jetzt jemand Fleisch ist oder Vegetarier ist, ist seine Sache. Das einzige, dass ich persönlich für bedenklich halte, ist
Veganismus: http://de.wikipedia.org/wiki/Veganismus
- diese Leute, die keine Tiere essen und auch nichts, was von Tieren stammt(auch keine Eier, Milch,...), was die Bandbreite an Lebensmitteln und verfügbaren Nährstoffen stark einschränkt.

Dass eine gute Ernährung allerdings nicht bedeutet, dass sie auch nährstoffreich sein muss, beweisen sehr alte Menschen.
Sie haben sich meist Zeit ihres Lebens nicht außerordenlich nährstoffreich ernährt, dazu kam es stoffwechselbedingt nie zu Überfunktionen und übermäßigen Zellteilungen, was ihnen bis ins hohe Alter eine außerordentliche Gesundheit bescherte.

Die Tendenz, dass weniger Fleisch gegessen wird, halte ich für gut, denn selbst, wenn es weniger davon gegessen wird, ist es immer noch genug. Der übermässige Fleischkonsum ist sowieso eine Erscheinung des 20.Jahrhunderts und bescherte uns eine Menge koronaler und organischer Erkrankungen, die in diesem Maße nicht sein müssten.
Also: "Dosis facit venenum."
"Die Dosis macht das Gift" bzw. allgemeiner: "Die Menge machts."

Lg
Bearbeitet von Robert83 am 14.12.2006, 21:32

nizzley

Bloody Newbie
Avatar
Registered: Jan 2006
Location: vienna
Posts: 7
wayne?


im prinzip kanns uns doch wurscht sein was die anderen machen....


....ich ess fleisch so oft ich will und so viel ich will, und es is mir egal was andere machen oder nicht machen.....



mfg

evrmnd

OC Addicted
Registered: Nov 2002
Location:
Posts: 3534
Zitat von Reinz
fleisch ist prinzipiell aber auch massenvernichtung, ausbeutung, quälerei und mord ect. ect.

ich find das ist eine gute tendenz http://www.overclockers.at/images/icons/icon14.gif

edit: nur nicht falsch verstehen

Das ich esse kein fleisch wegen Tiertransport usw.. zieht imho überhaupt nicht, denn die einzige möglichkeit das zu ändern ist in dem man nur mehr BIO Fleisch kauft.

V!Ct0R

Here to stay
Registered: Oct 2003
Location: vorm PC
Posts: 2190
Zitat
Desgleichen verdirbt ein Übermaß oder ein unzureichendes Maß von Speise und Trank die Gesundheit, während das rechte Maß sie hervorbringt, stärkt und erhält.

ich ess gern fleisch, auf mein schnitz will ich nicht verzichten:D aber ich ess auch gern fisch und gemüse. das rechte maß machts eben aus!
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz