Workstation-Empfehlung

bump -wo sind die profis?



Mittlerweile tendiere ich zu AMDs X2 4400 -ist ausser dem Takt ein Unterschied zum 4800?


Diverse Benchmarkergebnisse sprechen für den X2 im Vergleich zu Intels D

-wie schauts bei der Hitzeentwicklung aus?

-welches Mainboard ist momentan Empfehlenswert, welcher Speicher (mind. 2 GB -4 wären besser)

-welche Standardgraka ist bei Opengl Applicationen wie 3ds 7.0 die schnellste und in wiefern unterscheidet sie sich von echten CAD Karten?


thx
Weinzi

wollt ihr euch des wirklich selber zusammenstellen?

es gibt für sowas profis und vorallem anbeiter dei umfangreichen udn garantieren support bereitstellen.

im grunde geht der softmod noch immer auch wenn ichs ned machen würde weil die quattro Karten meist Dual DVI haben oder einen höheren DAC, manchmal auch mindestens einen Dual Link ausgang.

der X2 sollte schneller sein, es ist die frage ob ma nicht gleich an neuen Opteron für Sockl939 nimmt

Der Opteron 175 und der X2 4400+ sind identische Chips. Das Softmod funktioniert mit einer GF6800 Problemlos mit Rivatuner, der allerdings nur mit 32Bit WinXP läuft. Um mehr als 3,5 GB Ram zu nutzen benötigst du allerdings WinXP AMD64. Und vergiss RAID0 für ein produktives System, das macht nur Ärger. Nimm lieber RAID1 dafür. Ist beim lesen genausoschnell, hat aber um den faktor 2^4 weniger Totalausfälle.

1. raid 0 mit ner raptor ist meiner meinung nach schwachsinn und nicht nötig.

2. lass die finger von softmods in diesem bereich

3. hab zwar schon lang nicht mehr mit 3dmax gearbeitet, aber wie siehts da treibermäßig aus? gibts da nicht von nvidia für quadro karten eigene treiber für 3dmax? generell würd ich in dem bereich auf jedenfall eine nvidia karte vorziehen.

4. spar nicht bei der grafikkarte - würde ernsthaft über eine qudro nachdenken.

5. fujitsu-siemens bietet da rechner an ja. hab in der arbeit mit diesem hier gearbeitet (http://www.geizhals.at/a150415.html) und das ding geht ab wie die post (hatte ne quadro 4000). allerdings kannst damit ein hochhaus heizen und lärmempfindlich solltest auch net sein

Zitat von iCA-

1. raid 0 mit ner raptor ist meiner meinung nach schwachsinn und nicht nötig.

2. lass die finger von softmods in diesem bereich

3. hab zwar schon lang nicht mehr mit 3dmax gearbeitet, aber wie siehts da treibermäßig aus? gibts da nicht von nvidia für quadro karten eigene treiber für 3dmax? generell würd ich in dem bereich auf jedenfall eine nvidia karte vorziehen.

4. spar nicht bei der grafikkarte - würde ernsthaft über eine qudro nachdenken.

5. fujitsu-siemens bietet da rechner an ja. hab in der arbeit mit diesem hier gearbeitet (http://www.geizhals.at/a150415.html) und das ding geht ab wie die post (hatte ne quadro 4000). allerdings kannst damit ein hochhaus heizen und lärmempfindlich solltest auch net sein

@1. Raid brauch ich generell keins -eine WD Raptor als Arbeitsplatte, und eine barracuda als storageplatte -projekte werden sowieso gebrannt und abgelegt -das ist eher mal kein problem.

@2. k. softmod muss ja nicht sein -oder gibts eine idiotensichere standardkarte die mit softmod funktioniert?

@3. keine Ahnung -wahrscheinlich, auch für ADT gibts imo eigene quadro treiber -derweil verwend ich mit meiner alten GF4 überall standard GL.

@4. quadros gibts so viele und preislich sinds auch alle ned grad billig -warum keine FireGL? -ich nehm auch eine 7800GTX wenns sein muss -bei den visualisierungen die ich (bis jetzt) gemacht habe war die GF4 schon sehr hart am kämpfen -die 9800pro ging noch halbwegs -ich denk da brauch ich momentan keine High-End CAD Karte -ich will aber auch nicht hunderte euro für eine "kleine" quadro ausgeben, die dann nich schneller ist wie z.b. die 7800GTX.

@5. In der Lighting Design Abteilung unserer Hauptfirma hacklns alle auf Dual Xeon 3 GHz mit Quadro Karten -von Siemens, aber der Preis is schon happig und die dual xeons waren vielleicht 50% schneller beim raytracen als mein privater Winni 3000 etwas übertaktet -ein X2 oder Opteron system müsste wesentlich schneller sein imo.


ich denk es wird sowas hier werden:

X2 4400
2 od. 4 GB PC3200 (sind die CL Zeiten immer noch wichtig? sonst reicht was mit CL3 wahrscheinlich auch -bitte um Vorschläge)
WinXP (64 Bit -bin da auch nicht am laufenden -schon ausgereift und schnell?, keine probleme in Win2k Netzwerk?)
Graka: keinen Plan, 6800er 7800er oder CAD Karte?
Mainboard: keinen Plan (irgendwas mit viel Garantie und vielen Anschlüssen)
HD: WD Raptor 74Gb, Barracuda 250GB
NT: Tagan 430W
Monitor wird wahrscheinlich der Dell 24"


aja -hat jemand praxiserfahrung mit X2 Prozessoren -mir gehts hauptsächlich darum, dass ich neben Render, Rechenlasten auch noch vernünftig mit anderen Programmen arbeiten kann.


edit: und grad beim rendern geht der speicherbedarf gern mal an 2GB- wahrscheinlich solltens da schon mehr sein, nur instabil darfs ned sein
merci merci
Weinzi

Zitat von Weinzi

@4. quadros gibts so viele und preislich sinds auch alle ned grad billig -warum keine FireGL? -ich nehm auch eine 7800GTX wenns sein muss -bei den visualisierungen die ich (bis jetzt) gemacht habe war die GF4 schon sehr hart am kämpfen -die 9800pro ging noch halbwegs -ich denk da brauch ich momentan keine High-End CAD Karte -ich will aber auch nicht hunderte euro für eine "kleine" quadro ausgeben, die dann nich schneller ist wie z.b. die 7800GTX.

quadros sind meist schneller als firegls.

eine 7800gtx ist auf jedenfall schneller als eine kleine quadro - aber es ist eben nicht garantiert, dass alles so funktioniert wie es soll. zb. hab ich mit meiner radeon bei maya einige anzeigefehler und probleme die ich mit einer quadro zb. nicht hätte.

wobei maya auch sehr empfindlich ist in diesen belangen...."normalerweise" sollte es mit einer 7800er keine probleme geben.

ist das der dell, der das gleiche display wie das apple cinema display hat?

64bit windows vergiss gleich mal wieder.

IBM Intellistation A Pro

ftp://ftp.software.ibm.com/common/s...ND01064USEN.PDF

dual cpu faehig -> 4 cores und bis 16GB RAM