BiOs
Here to stay
|
versuche jetzt schon längerem die "optimale" hardware für nen kleinen selbstbau-heimserver zu finden. mal sehn was ihr dazu sagt data:image/s3,"s3://crabby-images/01d32/01d327703f92425322fc76f0c3118285dc8c4055" alt=":)" zur zeit überleg ich zwischen diesen beiden optionen: Intel Essential Series D201GLY2Ahat schon ein kollege verbaut. speed ist oke, stromverbrauch mit voltagmod, 2*500gb samsung platten und 2gb ram ca. 44w andererseits würde folgende kombo doch einige vorteile bringen -> amd sempron 64 le-1100oder amd athlon 64 le-1620+ board mit amd690 + gbit lan onboard + 4 sata ports + sata ports raid fähig + 2-4 ram slots + falls irgendwann mal mehr leistung benötigt wird cpu tauschbar interessant wäre halt der stromverbauch dieser kombo. und welche der beiden cpu's nehmen? der athlon hätte 1024kb cache statt der 256 beim sempron... weis jemand vl. ein board mit amd690 chipset bei dem man die cpu per bios undervolten kann - oder machen das die amd's dann per cool&quiet dann eh automatisch? (das oben verlinkte foxconn kann's mal nicht) an restlicher hardware wird fürs erste verbaut werden: * 2 x samsung 500gb hdd's * 1-2gb ram * 145w miniatx netzteil - ev. auch ein kleineres mit 65w, zumindest für die intelkiste würd das reichen. * gehäuse, ka, vl. wirds was selbstgebautes data:image/s3,"s3://crabby-images/6e1f8/6e1f8fbc379c29b35bc345cd675c43b04f663d24" alt=";)" nachtrag: rechenleistung ist kein wichtiges kriterium in dem fall. das teil wird zu 99,5% herumidlen
Bearbeitet von BiOs am 16.04.2008, 00:08
|
Smut
takeover & ether
|
44watt finde ich etwas viel für die intel lösung. mit den vorgeschlagenen CPUs kommst auf jeden fall auf unter 60 watt bei 2 HDDs. bezüglich undervolting: die meisten boards sollten es können, ich schlage aber ohnehin ein neues C&Q profil vor: http://www.overclockers.at/articles...meserver/page_6hilft dir natürlich nur weiter wenn du auch windows verwendest. ansich könntest auch den 780g chipsatz verwenden, iirc sind sowohl von asus als auch von gigabyte modelle verfügbar, wobei das gigabyte vorzuziehen ist. wenns dir den aufpreis nicht wert ist, reicht aber ein 690g auf jeden fall aus. btw: vielleicht kannst du ja deine ergebnisse und die eines freundes in folgenden thread verewigen, momentan tut sich dort eh kaum was http://www.overclockers.at/systemba...nchmarks_193013
|
Viper780
ElderEr ist tot, Jim!
|
die Frage ist was du genau damit machen willst, nur als NAS würd ich die Intel SS4200 empfehlen. wenn Speed nicht wichtig ist dann vielleicht noch EPIA Boards oder als billigst Lösung das D201GLY2 ich selber werde die AMD Lösung nehmen, aber mit dem 780G Chipsatz. In deinem Fall wird der 740G im vorm vom ECS Board passen http://geizhals.at/a323582.html , dazu 2x1GB Ram und einen kleinen semperon zB: http://geizhals.at/a275752.html oder mit mehr speed und 2 Kernen: http://geizhals.at/a324702.htmldas Board hat vorallem 6 SATA Ports
|
BiOs
Here to stay
|
die epia boards kosten weitaus mehr als das d201gly2 oder eine combo amd690/740+cpu. soviel strom können die gar nicht weniger brauchen als das sich das in absehbarer zeit auszahlen würde. ich hätte sogar noch ein paar alte epias rumliegen (mit 600 und 800mhz, type müsst ich nachschaun) - die haben allerdings keine sata-ports. eine reine nas hatte ich schon, das ist mir zu unflexibel, insofern scheidet das ss4200 auch aus. anwendungszweck is eigentlich ne gute frage data:image/s3,"s3://crabby-images/62324/623241731e998f9b966748c9b4da4e236181d9ea" alt=":D" fürs erste nicht mehr als -> * nas * utorrent * erreichbar/steuerbar übers web * automatisierte backups von clients, wobei das wohl eher eine software-gschichte auf den clients ist das 740g von ecs und c&q sehn schon mal ganz gut aus, danke euch 2
|
Viper780
ElderEr ist tot, Jim!
|
naja das ss4200 ist keine reine Nas du kannst da drauf noch andere sachen geben. Kannst meines wissens auch Linux drauf hauen.
wennst eh epias hast hau einfach an billigen SATA Controller rein, die haben eh fast alle an PCI Port.
Ich bin ja am Überlegen ob ich das 780G ECS nehmen soll oder doch das µATX J&W
|
lalaker
TBS forever
|
Ich denke die AMD Kombo mit dem 740 Chipsatz ist wohl die beste Lösung für deinen Anforderungen. Der neue Chipsatz soll auch ein wenig energiesparender sein als der 690.
Sollte das Mobo später vlt. in einem HTPC verbaut werden sollen, wäre der 780G vlt. die bessere Wahl.
|
COLOSSUS
AdministratorGNUltra
|
Also zumindest im Meisterkuehler.de-Forum sind alle "Rekordsysteme" (stromspartechnisch) mit AMD-CPU um ein Board mit GeForce 7050 herum aufgebaut; der 690er zumindest hat sich im Vergleich nicht so gut gemacht. Wie es mit den 7xxern aussieht, konnte man mir dort zuletzt aber noch nicht sagen.
|
Viper780
ElderEr ist tot, Jim!
|
Also zumindest im Meisterkuehler.de-Forum sind alle "Rekordsysteme" (stromspartechnisch) mit AMD-CPU um ein Board mit GeForce 7050 herum aufgebaut; der 690er zumindest hat sich im Vergleich nicht so gut gemacht. Wie es mit den 7xxern aussieht, konnte man mir dort zuletzt aber noch nicht sagen. der 7050iger Chipsatz ist auch etwas moderner als der 690G, was man aber so von der AMD 7xx Serie sagen kann ist die Plattform sehr sparsam und holt auch aus den aktuellen CPUs noch viel raus.
|
Indigo
raub_UrhG_vergewaltiger
|
anwendungszweck is eigentlich ne gute frage fürs erste nicht mehr als -> * nas * utorrent * erreichbar/steuerbar übers web * automatisierte backups von clients, wobei das wohl eher eine software-gschichte auf den clients ist du bist ein klarer fall von hier rein mit dem unterschied das bei mir auch noch emule und DVB-T recorder (progdvb) laufen... mit der config wirds dann zwar schon ebbe mit überschüssiger power, aber das meiste zaht progdvb weg...
|
BiOs
Here to stay
|
du bist ein klarer fall von hier rein mit dem unterschied das bei mir auch noch emule und DVB-T recorder (progdvb) laufen... mit der config wirds dann zwar schon ebbe mit überschüssiger power, aber das meiste zaht progdvb weg... den thread kenn ich auswendig data:image/s3,"s3://crabby-images/6e1f8/6e1f8fbc379c29b35bc345cd675c43b04f663d24" alt=";)" meine überlegung ist ja ob nicht die amd combo gscheiter wäre, vor allem wegen den 4/6 sata boards und gbit lan onboard. kosten würds auch nicht viel mehr.
|
lalaker
TBS forever
|
Also ich würde schon meinen, dass man mit der AMD-Kombi flexibler unterwegs ist. Abgesehen von der besseren onboard-Ausstattung.
|
Viper780
ElderEr ist tot, Jim!
|
vorallem sollst beim Stormverbrauch nicht so weit weg sein, teilweise sind die AMD systeme (singlecore) Sparsamer
|
BiOs
Here to stay
|
weis vielleicht jemand ob ich sempron le-1100 aus dem ersten post auf so nem board mit 740g chipsatz undervolten kann?
|
Smut
takeover & ether
|
Also zumindest im Meisterkuehler.de-Forum sind alle "Rekordsysteme" (stromspartechnisch) mit AMD-CPU um ein Board mit GeForce 7050 herum aufgebaut; der 690er zumindest hat sich im Vergleich nicht so gut gemacht. Wie es mit den 7xxern aussieht, konnte man mir dort zuletzt aber noch nicht sagen. stimmt schon die nvidia chips brauchen geringfügig weniger, würde aber aufgrund der ausstattung eher zu AMD greifen. aber wenn mans letzte rausholen will sollte man zu nvidia greifen, insgesamt gehts da um bis zu 5 watt...
|
Viper780
ElderEr ist tot, Jim!
|
also in der c't war zu Jahresbeginn mal Leistungsmessung, da waren die neuen AMD sparsamer, aber da hatten beide noch keinen mit Grafikkern am Markt
|