REQ: Systemupdate AMD oder doch INTEL?

Locutus

Gaming Addicted

Registered: Dec 2004
Location: Wien
Posts: 10654

17.05.2007 - 19:41

Langsam wird mir mein System zu langsam und zeitweise bin ich auch mit der Systemperformance nicht so zufrieden. Liegts am AsRock Mobo? Hm... keine Ahnung. Tut eigentlich für diesen Thread auch nix zur Sache.

Was ich von meinem jetzigen System weiter verwenden möchte:
- Grafikkarte: 7900GT 256MB, PCIe
- Soundkarte: XFi Xtreme Music, PCI
- meine beiden HDDs: 1x IDE, 1x SATAII
- mein DVD-Rom und meinen DVD Brenner (beides IDE)
- wenn möglich das Netzteil, Tagan 380W

Was ich updaten möchte: (der rest

)
- CPU
- Mobo
- Ram

Was ich damit tun möchte:
- Spielen: RPG, Adventure, Shooter
- Office und Internet

Was ich mir mit Hilfe eines Freundes bis jetzt zusammengestellt habe:
- CPU: AMD 64 X2 5000+, Brisbane
- Mobo: Gigabyte GA-MA69G-S3, 690G
- RAM: MDT 2048MB, PC2-6400U

Was ich nicht machen möchte: Ocen

Meine Bitte nun an euch. Ich brauch eure Hilfe, bin schon längere Zeit nicht mehr auf dem aktuellen Stand was Hardware angeht. Ist ein AMD System eine gute Wahl, oder wäre eine INTEL alternative besser? Wichtig ist mir das ich für mindestens 1 Jahr eine Ruhe habe ohne ocen zu müssen. Dabei möchte ich aber nicht unbedingt einen haufen Geld ausgeben.
Also was könnt ihr mir empfehlen?

mfg
Locutus

PatOne

Little Overclocker

Registered: Oct 2003
Location: Vienna
Posts: 106

18.05.2007 - 08:01

>>Was ich damit tun möchte:
>>- Spielen: RPG, Adventure, Shooter
>>- Office und Internet

Also für Office und Internet brauchst sicher kein System-Update :P

Zum Spielen ist i.m.h.o sicher derzeit noch ein Intel System besser, ein gescheites Dual Core System schmiert ab wie die Post. Und zum Kühlen find ichs auch genial ... Hab selbst schon 2 Intel Dual Core (D945 und E6700) zusammengebaut, die Leistung ist find ich genial. Da kann der vergleichsweise AMD nimma mithalten. Und wenn Du genug Geld hast, kannst Dir ja den Intel Core 2 Extreme QX6800 nehmen

Wobei ich sagen muß, daß es immer das leidige Thema ist, das vom eigenen Geschmack abhängt: Möchte ich Intel oder AMD, was ist mir sympathischer...
Und viel hängt von den anderen Komponenten ab - Speicher, HDD, Mobo

Speicher würd ich eher die Corsair XMS2 DIMM Kit 2048MB PC2-6400U CL4-4-4-12 nehmen.
Mobo ein ASUS P5N32-E SLI Plus (nForce 650i)

Das ganze mit einem Thermaltake SonicTower und 4 leisen Papst Lüftern kühlen und Du hast einen perfekten leisen PC

Achja und nochwas - Du hast Eine IDE und eine SATA Platte drinenn ... Tausch die IDE bitte aus, die verlangsamt das System ungemein ! Unter Windows wird die Geschwindigkeit der schnelleren HDDs an die langsamste angepaßt ...

Wie gesagt, im Detail mein Vorschlag:

Intel D945 S775 oder Intel Core 2 Duo E6400 2x 2.13GHz
Thermaltake SonicTower PassivKühler + 4 Papst Lüfter
ASUS P5N32-E SLI Plus (nForce 650i)
Corsair XMS2 DIMM Kit 2048MB PC2-6400U

Laut einigen Berichten kannst den E6400 auf 3GHz ocn

und halt eine zweite SATA Platte

pari

grml

Registered: Nov 2002
Location: NÖ
Posts: 1710

18.05.2007 - 08:22

wenn er nicht ocen will, dann muss net unbedingt da c2d die bessere wahl sein. afaik is da 2.6ghz x2 sicher so schnell wie da e6400, wenn net sogar schneller.

Creditcard

computerized

Registered: Aug 2002
Location: under my desk ....
Posts: 1018

18.05.2007 - 08:25

Zitat von PatOne
Wie gesagt, im Detail mein Vorschlag:

Intel D945 S775 oder Intel Core 2 Duo E6400 2x 2.13GHz
Thermaltake SonicTower PassivKühler + 4 Papst Lüfter
ASUS P5N32-E SLI Plus (nForce 650i)
Corsair XMS2 DIMM Kit 2048MB PC2-6400U

Wofür ein SLI Board?
Würde meinen das reicht

Zitat von PatOne
Laut einigen Berichten kannst den E6400 auf 3GHz ocn

er möchte aber nicht OCen

wie pari schon gesagt hat ohne takten wird der 5000+ dem 6400 ned viel nehmen

Bearbeitet von Creditcard am 18.05.2007, 08:27

PatOne

Little Overclocker

Registered: Oct 2003
Location: Vienna
Posts: 106

18.05.2007 - 09:01

Immer diese frühe Zeit, hab das "nicht" überlesen

"Was ich nicht machen ...."
--> OC unnötig

SLI Board stimmt, braucht man net. Aber auch kein Fehler, wenn mans für die Zukunft hat, wer weiß.

Und wie schon gesagt, ob Intel oder AMD ist Geschmacksache.
Wie beim Kleiderkauf, die einen tragen Levis Jeans, die anderen Lee, Diesel oder Wrangler - gut sind sie alle. :P
Unterschied ist nur im Preis meistens.

Joshua

transparent nobody

Registered: Dec 2000
Location: dahoam
Posts: 833

18.05.2007 - 09:10

Zitat von PatOne
Achja und nochwas - Du hast Eine IDE und eine SATA Platte drinenn ... Tausch die IDE bitte aus, die verlangsamt das System ungemein ! Unter Windows wird die Geschwindigkeit der schnelleren HDDs an die langsamste angepaßt ...

selten so gut gelacht

MFO

rockstable

Registered: Nov 2006
Location: Lannach, Austria
Posts: 612

18.05.2007 - 09:37

also ich muss auch mal meinen senf abgeben:

die aussage von patone, bez. motherboard kann ich nicht nachvollziehen, denn das ASUS P5N32-E SLI Plus (nForce 650i) hat den alten 650i chipsatz der nicht wirklich ausgereift war/ist und nur probleme macht. wenn dann würde ich ein board mit einem 680i chipsatz empfehlen, dann klappts auch mit sli, wenn gewollt.
hier kann ich das evga 680i sli empfehlen, da gibts auch eine light variante, die aber leider auch noch knappe 200eur kostet was, recht teuer ist. :-(
würde die sonst das asus P5B empfehlen, hat einen 965 chipsatz der recht zuverlässig ist. kostet ca. 95eur.

wegen der cpu, so rate ich dir zurzeit zu einem intel, die sind eigentlich fast gleich teuer wie die amd, aber sind einfach schneller, vor allem bei primzahlenberechungen, und was viel wichtiger ist, sie werden nicht heiß.
davon abgesehen kannst du einen intel ohne probleme um 20-30% übertakten, ohne großartig was im bios zu verstellen. ohne das kostet dir nichts, und du kannst die cpu in den normalen rahmenbedingen betrieben, somit hast du auch keine garantieprobleme. der intel coreduo e6420 oder der e6300 kosten auch nur 150-170eur.

bei der grafikkarte würde ich dir eine evga 8600 gt (150eur) oder eine 8800 gts 320mb (300eur) empfehlen.
evga karten lassen sich gut übertakten, was mit powerstrip ganz simpel geht.

das netzteil ist zwar recht muck, sollte aber gerade noch ausreichen. den rest kannst ohne bedenken weiterverwenden.

das mit den hdd, wegen geschwindigkeitsanpassung ist schwachsinn ;-)

PatOne

Little Overclocker

Registered: Oct 2003
Location: Vienna
Posts: 106

18.05.2007 - 10:54

Wir weichen zwar grad vom Haupt-Thema ab, aber da muß ich auch noch was dazu sagen ....

Es ist leider trotzdem so, daß das System die Übertragungsrate der langsamen HDD auf die schnellere überträgt --> Datenflußkontrolle. Hat jedes MoBo, kann auch nicht abgeschaltet werden, wäre auch sinnlos, da die Daten sonst zu schnell/langsam ankommen.
Die genaue Funktion eines MoBos möcht ich da jetzt nicht anführen, das sind zig Seiten und war u.a. Thema meiner Diplomarbeit an der TU Wien.

MoBo ist eine Preisfrage. Board mit 680er Chip kostet 40-50€ mehr. Der 650er ist soweit so gut stabil, komt auf die Komponenten drauf an. However. Prinzipiell ist alles eine Preisfrage.

Hoffe wir haben den Ursprungs-User net zu sehr verunsichert

Greetinx
Pat

Locutus

Gaming Addicted

Registered: Dec 2004
Location: Wien
Posts: 10654

18.05.2007 - 10:58

Also erstmal danke für die vielen Antworten.

@SLI: Hab jetzt auch ein SLI-fähiges Board und brauchs aber nicht. Also SLI ist nicht notwendig, ich halte das ganze auch für unnötig.

@AMD oder Intel: Bis jetzt hatte ich nur AMD Systeme. Also auf deutsch gesagt, bei Intel kenn ich mich überhaupt nicht aus welches Board gut ist, respektive welcher Chipsatz gut ist und welcher noch aus der ersten Gen stammt und somit weniger gut ist.
Bei Intel bräuchte ich halt eine komplette Zusammenstellung die auch gut passt und gut läuft.

@neue Grafikkarte: Ist imo derzeit noch nicht unbedingt notwendig.

Edit

Zitat
Hoffe wir haben den Ursprungs-User net zu sehr verunsichert

Viel fehlt nicht mehr und ich hol mir eine PS3 lo. Ne nur ein scherz bin mit meiner Xbox zufrieden.

MFO

rockstable

Registered: Nov 2006
Location: Lannach, Austria
Posts: 612

18.05.2007 - 11:44

@Patone: also, davon hab ich noch nie gehört, ich kenn das zwar von ide-systemen noch, wo immer das langsamere device am kabel den ton angibt, aber bei sata und ide...naja, da werd ich mich mal einlesen gehen.

@Locutus: ich bin selbst von amd, auf intel umgestiegen.... hab meine erfahrungen in diesen thread geschildert. ist bei mir grad ein halbes jahr her....und...ich war ein eingefleischter amd-fan...bereue aber nichts: http://www.overclockers.at/systemba...?highlight=foto

wieviel magst/kannst den ausgeben? ich stell dir was zusammen.

daisho

SHODAN

Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19778

18.05.2007 - 12:04

Was das IDE-"Problem" angeht:

Nur weil eine IDE Platte im System hängt wird das System natürlich nicht langsamer.
Wenn man von Platte A (SATA) auf Platte B (IDE) oder umgekehrt kopiert/geschrieben/gelesen ... wird natürlich nur die Geschwindigkeit der langsameren erreicht werden logischerweise.

Nur wer sagt, dass IDE Platten "langsamer" sind? IDE ist ja nur das Interface. Es gibt durchaus IDE HDDs die "schneller" sind als heutige auf SATA. Aber das darf man dann jeweils bei den Specs nachlesen.

Was 2 Geräte @ IDE angeht. Bei IDE ist es afaik so, dass immer nur ein Gerät kommunizieren kann, d.h. wenn HDD1 am IDE1 Strang hängt und Daten liest/schreibt, dann ist HDD2 an Strang IDE1 inaktiv. Deshalb sollte man nicht Geräte die vermutlich oft (gleichzeitig) verwendet werden am selben Strang hängen.

Ansonsten, selbst wenn die HDD uralt und langsam ist, spricht nichts dagegen dass sie einfach im System hängt für mehr Storage...

Locutus

Gaming Addicted

Registered: Dec 2004
Location: Wien
Posts: 10654

18.05.2007 - 12:15

Zitat von MFO
wieviel magst/kannst den ausgeben? ich stell dir was zusammen.

Naja für Mobo, Ram, CPU hab ich mir so 300 euro vorgestellt. thx.

~PI-IOENIX~

Pappenschlosser

Registered: Nov 2002
Location: mühl4tl / graz
Posts: 4721

18.05.2007 - 12:21

am besten einen niederen core 2 duo, motherboard und ram gebraucht. Der Donni hat diese woche wieder was gutes angeboten gehabt. Giebt eh laufend schnäppchen im sbt. C2D hat einfach is beste P/L Verhältnis.

Crash Override

BOfH

Registered: Jun 2005
Location: Germany
Posts: 2951

18.05.2007 - 12:21

Dann nim ein günstiges 2GB Speicherset, ein ASUS P5B und einen E4400 und stell den FSB etwas hoch. Billiger kannst du die Leistung einfach nicht bekommen.

Starsky

Erdbeeren für ALLE!

Registered: Aug 2004
Location: Proletenacker
Posts: 14648

18.05.2007 - 12:29

Zitat von MFO
die aussage von patone, bez. motherboard kann ich nicht nachvollziehen, denn das ASUS P5N32-E SLI Plus (nForce 650i) hat den alten 650i chipsatz der nicht wirklich ausgereift war/ist und nur probleme macht. wenn dann würde ich ein board mit einem 680i chipsatz empfehlen, dann klappts auch mit sli, wenn gewollt.
hier kann ich das evga 680i sli empfehlen, da gibts auch eine light variante, die aber leider auch noch knappe 200eur kostet was, recht teuer ist. :-(
würde die sonst das asus P5B empfehlen, hat einen 965 chipsatz der recht zuverlässig ist. kostet ca. 95eur.

bedaure, aber mit dem p5n32sli wurden cpu-seitig schon tolle oc-erfolge erzielt, wo ich mit meinem dq6 dagegen dumm aus der wäsche schau´.

viele boards mit nv680i-chipsatz haben extreme kinderkrankheiten (iirc hat evga erstserienboards sogar ausgetauscht) und sind zudem teuer.

das normale asus p5b ist von der ausstattung her recht simpel gehalten, leider inklusive starker vdrops unter lastbetrieb.
da würde ich eher zu einem gigabyte ga-965 ds3 greifen.

ansonsten - mit etwas geduld und höherem budget - würde ich ein board mit p35-chipsatz kaufen, das p5k vom donni weiss imho sehr zu überzeugen.

Locutus Gaming Addicted Registered: Dec 2004 Location: Wien Posts: 10654	17.05.2007 - 19:41 Langsam wird mir mein System zu langsam und zeitweise bin ich auch mit der Systemperformance nicht so zufrieden. Liegts am AsRock Mobo? Hm... keine Ahnung. Tut eigentlich für diesen Thread auch nix zur Sache. Was ich von meinem jetzigen System weiter verwenden möchte: - Grafikkarte: 7900GT 256MB, PCIe - Soundkarte: XFi Xtreme Music, PCI - meine beiden HDDs: 1x IDE, 1x SATAII - mein DVD-Rom und meinen DVD Brenner (beides IDE) - wenn möglich das Netzteil, Tagan 380W Was ich updaten möchte: (der rest ) - CPU - Mobo - Ram Was ich damit tun möchte: - Spielen: RPG, Adventure, Shooter - Office und Internet Was ich mir mit Hilfe eines Freundes bis jetzt zusammengestellt habe: - CPU: AMD 64 X2 5000+, Brisbane - Mobo: Gigabyte GA-MA69G-S3, 690G - RAM: MDT 2048MB, PC2-6400U Was ich nicht machen möchte: Ocen Meine Bitte nun an euch. Ich brauch eure Hilfe, bin schon längere Zeit nicht mehr auf dem aktuellen Stand was Hardware angeht. Ist ein AMD System eine gute Wahl, oder wäre eine INTEL alternative besser? Wichtig ist mir das ich für mindestens 1 Jahr eine Ruhe habe ohne ocen zu müssen. Dabei möchte ich aber nicht unbedingt einen haufen Geld ausgeben. Also was könnt ihr mir empfehlen? mfg Locutus
PatOne Little Overclocker Registered: Oct 2003 Location: Vienna Posts: 106	18.05.2007 - 08:01 >>Was ich damit tun möchte: >>- Spielen: RPG, Adventure, Shooter >>- Office und Internet Also für Office und Internet brauchst sicher kein System-Update :P Zum Spielen ist i.m.h.o sicher derzeit noch ein Intel System besser, ein gescheites Dual Core System schmiert ab wie die Post. Und zum Kühlen find ichs auch genial ... Hab selbst schon 2 Intel Dual Core (D945 und E6700) zusammengebaut, die Leistung ist find ich genial. Da kann der vergleichsweise AMD nimma mithalten. Und wenn Du genug Geld hast, kannst Dir ja den Intel Core 2 Extreme QX6800 nehmen Wobei ich sagen muß, daß es immer das leidige Thema ist, das vom eigenen Geschmack abhängt: Möchte ich Intel oder AMD, was ist mir sympathischer... Und viel hängt von den anderen Komponenten ab - Speicher, HDD, Mobo Speicher würd ich eher die Corsair XMS2 DIMM Kit 2048MB PC2-6400U CL4-4-4-12 nehmen. Mobo ein ASUS P5N32-E SLI Plus (nForce 650i) Das ganze mit einem Thermaltake SonicTower und 4 leisen Papst Lüftern kühlen und Du hast einen perfekten leisen PC Achja und nochwas - Du hast Eine IDE und eine SATA Platte drinenn ... Tausch die IDE bitte aus, die verlangsamt das System ungemein ! Unter Windows wird die Geschwindigkeit der schnelleren HDDs an die langsamste angepaßt ... Wie gesagt, im Detail mein Vorschlag: Intel D945 S775 oder Intel Core 2 Duo E6400 2x 2.13GHz Thermaltake SonicTower PassivKühler + 4 Papst Lüfter ASUS P5N32-E SLI Plus (nForce 650i) Corsair XMS2 DIMM Kit 2048MB PC2-6400U Laut einigen Berichten kannst den E6400 auf 3GHz ocn und halt eine zweite SATA Platte
pari grml Registered: Nov 2002 Location: NÖ Posts: 1710	18.05.2007 - 08:22 wenn er nicht ocen will, dann muss net unbedingt da c2d die bessere wahl sein. afaik is da 2.6ghz x2 sicher so schnell wie da e6400, wenn net sogar schneller.
Creditcard computerized Registered: Aug 2002 Location: under my desk .... Posts: 1018	18.05.2007 - 08:25 Zitat von PatOne Wie gesagt, im Detail mein Vorschlag: Intel D945 S775 oder Intel Core 2 Duo E6400 2x 2.13GHz Thermaltake SonicTower PassivKühler + 4 Papst Lüfter ASUS P5N32-E SLI Plus (nForce 650i) Corsair XMS2 DIMM Kit 2048MB PC2-6400U Wofür ein SLI Board? Würde meinen das reicht Zitat von PatOne Laut einigen Berichten kannst den E6400 auf 3GHz ocn er möchte aber nicht OCen wie pari schon gesagt hat ohne takten wird der 5000+ dem 6400 ned viel nehmen Bearbeitet von Creditcard am 18.05.2007, 08:27
PatOne Little Overclocker Registered: Oct 2003 Location: Vienna Posts: 106	18.05.2007 - 09:01 Immer diese frühe Zeit, hab das "nicht" überlesen "Was ich nicht machen ...." --> OC unnötig SLI Board stimmt, braucht man net. Aber auch kein Fehler, wenn mans für die Zukunft hat, wer weiß. Und wie schon gesagt, ob Intel oder AMD ist Geschmacksache. Wie beim Kleiderkauf, die einen tragen Levis Jeans, die anderen Lee, Diesel oder Wrangler - gut sind sie alle. :P Unterschied ist nur im Preis meistens.
Joshua transparent nobody Registered: Dec 2000 Location: dahoam Posts: 833	18.05.2007 - 09:10 Zitat von PatOne Achja und nochwas - Du hast Eine IDE und eine SATA Platte drinenn ... Tausch die IDE bitte aus, die verlangsamt das System ungemein ! Unter Windows wird die Geschwindigkeit der schnelleren HDDs an die langsamste angepaßt ... selten so gut gelacht
MFO rockstable Registered: Nov 2006 Location: Lannach, Austria Posts: 612	18.05.2007 - 09:37 also ich muss auch mal meinen senf abgeben: die aussage von patone, bez. motherboard kann ich nicht nachvollziehen, denn das ASUS P5N32-E SLI Plus (nForce 650i) hat den alten 650i chipsatz der nicht wirklich ausgereift war/ist und nur probleme macht. wenn dann würde ich ein board mit einem 680i chipsatz empfehlen, dann klappts auch mit sli, wenn gewollt. hier kann ich das evga 680i sli empfehlen, da gibts auch eine light variante, die aber leider auch noch knappe 200eur kostet was, recht teuer ist. :-( würde die sonst das asus P5B empfehlen, hat einen 965 chipsatz der recht zuverlässig ist. kostet ca. 95eur. wegen der cpu, so rate ich dir zurzeit zu einem intel, die sind eigentlich fast gleich teuer wie die amd, aber sind einfach schneller, vor allem bei primzahlenberechungen, und was viel wichtiger ist, sie werden nicht heiß. davon abgesehen kannst du einen intel ohne probleme um 20-30% übertakten, ohne großartig was im bios zu verstellen. ohne das kostet dir nichts, und du kannst die cpu in den normalen rahmenbedingen betrieben, somit hast du auch keine garantieprobleme. der intel coreduo e6420 oder der e6300 kosten auch nur 150-170eur. bei der grafikkarte würde ich dir eine evga 8600 gt (150eur) oder eine 8800 gts 320mb (300eur) empfehlen. evga karten lassen sich gut übertakten, was mit powerstrip ganz simpel geht. das netzteil ist zwar recht muck, sollte aber gerade noch ausreichen. den rest kannst ohne bedenken weiterverwenden. das mit den hdd, wegen geschwindigkeitsanpassung ist schwachsinn ;-)
PatOne Little Overclocker Registered: Oct 2003 Location: Vienna Posts: 106	18.05.2007 - 10:54 Wir weichen zwar grad vom Haupt-Thema ab, aber da muß ich auch noch was dazu sagen .... Es ist leider trotzdem so, daß das System die Übertragungsrate der langsamen HDD auf die schnellere überträgt --> Datenflußkontrolle. Hat jedes MoBo, kann auch nicht abgeschaltet werden, wäre auch sinnlos, da die Daten sonst zu schnell/langsam ankommen. Die genaue Funktion eines MoBos möcht ich da jetzt nicht anführen, das sind zig Seiten und war u.a. Thema meiner Diplomarbeit an der TU Wien. MoBo ist eine Preisfrage. Board mit 680er Chip kostet 40-50€ mehr. Der 650er ist soweit so gut stabil, komt auf die Komponenten drauf an. However. Prinzipiell ist alles eine Preisfrage. Hoffe wir haben den Ursprungs-User net zu sehr verunsichert Greetinx Pat
Locutus Gaming Addicted Registered: Dec 2004 Location: Wien Posts: 10654	18.05.2007 - 10:58 Also erstmal danke für die vielen Antworten. @SLI: Hab jetzt auch ein SLI-fähiges Board und brauchs aber nicht. Also SLI ist nicht notwendig, ich halte das ganze auch für unnötig. @AMD oder Intel: Bis jetzt hatte ich nur AMD Systeme. Also auf deutsch gesagt, bei Intel kenn ich mich überhaupt nicht aus welches Board gut ist, respektive welcher Chipsatz gut ist und welcher noch aus der ersten Gen stammt und somit weniger gut ist. Bei Intel bräuchte ich halt eine komplette Zusammenstellung die auch gut passt und gut läuft. @neue Grafikkarte: Ist imo derzeit noch nicht unbedingt notwendig. Edit Zitat Hoffe wir haben den Ursprungs-User net zu sehr verunsichert Viel fehlt nicht mehr und ich hol mir eine PS3 lo. Ne nur ein scherz bin mit meiner Xbox zufrieden.
MFO rockstable Registered: Nov 2006 Location: Lannach, Austria Posts: 612	18.05.2007 - 11:44 @Patone: also, davon hab ich noch nie gehört, ich kenn das zwar von ide-systemen noch, wo immer das langsamere device am kabel den ton angibt, aber bei sata und ide...naja, da werd ich mich mal einlesen gehen. @Locutus: ich bin selbst von amd, auf intel umgestiegen.... hab meine erfahrungen in diesen thread geschildert. ist bei mir grad ein halbes jahr her....und...ich war ein eingefleischter amd-fan...bereue aber nichts: http://www.overclockers.at/systemba...?highlight=foto wieviel magst/kannst den ausgeben? ich stell dir was zusammen.
daisho SHODAN Registered: Nov 2002 Location: 4C4 Posts: 19778	18.05.2007 - 12:04 Was das IDE-"Problem" angeht: Nur weil eine IDE Platte im System hängt wird das System natürlich nicht langsamer. Wenn man von Platte A (SATA) auf Platte B (IDE) oder umgekehrt kopiert/geschrieben/gelesen ... wird natürlich nur die Geschwindigkeit der langsameren erreicht werden logischerweise. Nur wer sagt, dass IDE Platten "langsamer" sind? IDE ist ja nur das Interface. Es gibt durchaus IDE HDDs die "schneller" sind als heutige auf SATA. Aber das darf man dann jeweils bei den Specs nachlesen. Was 2 Geräte @ IDE angeht. Bei IDE ist es afaik so, dass immer nur ein Gerät kommunizieren kann, d.h. wenn HDD1 am IDE1 Strang hängt und Daten liest/schreibt, dann ist HDD2 an Strang IDE1 inaktiv. Deshalb sollte man nicht Geräte die vermutlich oft (gleichzeitig) verwendet werden am selben Strang hängen. Ansonsten, selbst wenn die HDD uralt und langsam ist, spricht nichts dagegen dass sie einfach im System hängt für mehr Storage...
Locutus Gaming Addicted Registered: Dec 2004 Location: Wien Posts: 10654	18.05.2007 - 12:15 Zitat von MFO wieviel magst/kannst den ausgeben? ich stell dir was zusammen. Naja für Mobo, Ram, CPU hab ich mir so 300 euro vorgestellt. thx.
~PI-IOENIX~ Pappenschlosser Registered: Nov 2002 Location: mühl4tl / graz Posts: 4721	18.05.2007 - 12:21 am besten einen niederen core 2 duo, motherboard und ram gebraucht. Der Donni hat diese woche wieder was gutes angeboten gehabt. Giebt eh laufend schnäppchen im sbt. C2D hat einfach is beste P/L Verhältnis.
Crash Override BOfH Registered: Jun 2005 Location: Germany Posts: 2951	18.05.2007 - 12:21 Dann nim ein günstiges 2GB Speicherset, ein ASUS P5B und einen E4400 und stell den FSB etwas hoch. Billiger kannst du die Leistung einfach nicht bekommen.
Starsky Erdbeeren für ALLE! Registered: Aug 2004 Location: Proletenacker Posts: 14648	18.05.2007 - 12:29 Zitat von MFO die aussage von patone, bez. motherboard kann ich nicht nachvollziehen, denn das ASUS P5N32-E SLI Plus (nForce 650i) hat den alten 650i chipsatz der nicht wirklich ausgereift war/ist und nur probleme macht. wenn dann würde ich ein board mit einem 680i chipsatz empfehlen, dann klappts auch mit sli, wenn gewollt. hier kann ich das evga 680i sli empfehlen, da gibts auch eine light variante, die aber leider auch noch knappe 200eur kostet was, recht teuer ist. :-( würde die sonst das asus P5B empfehlen, hat einen 965 chipsatz der recht zuverlässig ist. kostet ca. 95eur. bedaure, aber mit dem p5n32sli wurden cpu-seitig schon tolle oc-erfolge erzielt, wo ich mit meinem dq6 dagegen dumm aus der wäsche schau´. viele boards mit nv680i-chipsatz haben extreme kinderkrankheiten (iirc hat evga erstserienboards sogar ausgetauscht) und sind zudem teuer. das normale asus p5b ist von der ausstattung her recht simpel gehalten, leider inklusive starker vdrops unter lastbetrieb. da würde ich eher zu einem gigabyte ga-965 ds3 greifen. ansonsten - mit etwas geduld und höherem budget - würde ich ein board mit p35-chipsatz kaufen, das p5k vom donni weiss imho sehr zu überzeugen.

REQ: Systemupdate AMD oder doch INTEL?

Forum Index > Hardware > Systeme > Desktops

Locutus

PatOne

pari

Creditcard

PatOne

Joshua

MFO

PatOne

Locutus

MFO

daisho

Locutus

~PI-IOENIX~

Crash Override

Starsky