REQ: sparsamen / flexiblen Fileserver (NAS?)

SaxoVtsMike

R.I.P. Karl

Registered: Sep 2006
Location: ö
Posts: 8065

27.08.2008 - 15:39

Reicht ein sempron LE singlecore nicht ?
Für dein 35W 3800+ brauchst noch nen kühler da der ein Tray ist, ich würd aber einen 65nm 4050e boxed nehmen wenns ein dualcore sein soll, oder ein BExxxx

@Viper ich glaub der NV chipsatz wurde gewählt weil die 780g chipsätze kein raid5 können

COLOSSUS

Administrator
GNUltra

Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 12064

27.08.2008 - 15:42

Ob der Windows-Treiber fuer den SATA-Controller der SB SoftRAID5 kann oder nicht wird als FreeNAS-User mit BSD-Kern herzlich wurscht sein.

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 49825

27.08.2008 - 15:52

@SaxoVtsMike ob BE-xxxx/4x5xe oder 65W Modell ist wenn du selber underclockst und undervoltest egal, würde da bei bedarf die mehrleistung auf alle fälle vorziehen.

die nvidia Chips sind wegen ihrerer schwachbrüstigen GPU stromsparender, aber ob sie auch gegen einen AMD 740G bestehen können weiß ich ned

crusty2000

OC Addicted

Registered: Jan 2004
Location: Tirol / Laufen D..
Posts: 1022

27.08.2008 - 16:01

die WD RE2 hdd hab ich genommen da ich mit denen im 24/7 Betrieb nur gute erfahrungen gemacht habe was ich von standard desktop festplatten nicht behaupten kann.

ich denke die cpu sollte leistungsmäßig auf alle fälle reichen.

motherboard hab ich das günstigste mit Raid-5 support genommen falls es mit dem FreeNAS nix wird.

bezüglich kühler hab ich eh schon unter dem screenshot den Sonic Tower gepostet.

hier der aktuelle stand der dinge:
http://geizhals.at/eu/?cat=WL-19602

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 49825

27.08.2008 - 17:59

naja raid5 kannst auf jedenfall in Software machen.

that

Hoffnungsloser Optimist

Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11337

27.08.2008 - 21:25

Zitat von Viper780
naja raid5 kannst auf jedenfall in Software machen.

...was eh dasselbe ist, bei den ganzen Onboard-RAIDs.

crusty2000

OC Addicted

Registered: Jan 2004
Location: Tirol / Laufen D..
Posts: 1022

28.08.2008 - 08:50

ich hab mir einmal ein Raid-5 mit XP erstellt.
das war dermaßen langsam das glaubt mir kein mensch ...
von dem her entweder über FreeNAS und wenns windows wird dann über den raid controller.

Obermotz

Fünfzylindernazi

Registered: Nov 2002
Location: OÖ/RI
Posts: 5262

28.08.2008 - 11:24

wozu eine 2 Ghz Dualcore-CPU für einen Fileserver der sparsam sein soll?
wie wärs mit einer Mobile-CPU?

crusty2000

OC Addicted

Registered: Jan 2004
Location: Tirol / Laufen D..
Posts: 1022

28.08.2008 - 12:44

bitte um konkrete vorschläge...
dachte 35W sind eh schon gut

ich hab wieder folgenden artikel gefunden:
http://www.tomshardware.com/de/Sola...hte-239776.html
wusste doch da war irgend wann mal was...

die haben dort einen AMD Athlon X2 BE-2350 verwendet, der hat eine TDP von 45W, was meint ihr?
die frage ist ja eigentich welcher prozessor ist idle am sparsamsten weil mein fileserver ja eher selten was rechnen muss.

Bearbeitet von crusty2000 am 28.08.2008, 13:26

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 49825

28.08.2008 - 17:08

wenn du dualcore nimmst ist es fast egal welchen, dei frage ist ob singlecore ned reicht

that

Hoffnungsloser Optimist

Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11337

28.08.2008 - 19:27

Zitat von Obermotz
wozu eine 2 Ghz Dualcore-CPU für einen Fileserver der sparsam sein soll?
wie wärs mit einer Mobile-CPU?

Weil die das Dreifache kosten?

SaxoVtsMike R.I.P. Karl Registered: Sep 2006 Location: ö Posts: 8065	27.08.2008 - 15:39 Reicht ein sempron LE singlecore nicht ? Für dein 35W 3800+ brauchst noch nen kühler da der ein Tray ist, ich würd aber einen 65nm 4050e boxed nehmen wenns ein dualcore sein soll, oder ein BExxxx @Viper ich glaub der NV chipsatz wurde gewählt weil die 780g chipsätze kein raid5 können
COLOSSUS Administrator GNUltra Registered: Dec 2000 Location: ~ Posts: 12064	27.08.2008 - 15:42 Ob der Windows-Treiber fuer den SATA-Controller der SB SoftRAID5 kann oder nicht wird als FreeNAS-User mit BSD-Kern herzlich wurscht sein.
Viper780 Moderator Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 49825	27.08.2008 - 15:52 @SaxoVtsMike ob BE-xxxx/4x5xe oder 65W Modell ist wenn du selber underclockst und undervoltest egal, würde da bei bedarf die mehrleistung auf alle fälle vorziehen. die nvidia Chips sind wegen ihrerer schwachbrüstigen GPU stromsparender, aber ob sie auch gegen einen AMD 740G bestehen können weiß ich ned
crusty2000 OC Addicted Registered: Jan 2004 Location: Tirol / Laufen D.. Posts: 1022	27.08.2008 - 16:01 die WD RE2 hdd hab ich genommen da ich mit denen im 24/7 Betrieb nur gute erfahrungen gemacht habe was ich von standard desktop festplatten nicht behaupten kann. ich denke die cpu sollte leistungsmäßig auf alle fälle reichen. motherboard hab ich das günstigste mit Raid-5 support genommen falls es mit dem FreeNAS nix wird. bezüglich kühler hab ich eh schon unter dem screenshot den Sonic Tower gepostet. hier der aktuelle stand der dinge: http://geizhals.at/eu/?cat=WL-19602
Viper780 Moderator Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 49825	27.08.2008 - 17:59 naja raid5 kannst auf jedenfall in Software machen.
that Hoffnungsloser Optimist Registered: Mar 2000 Location: MeidLing Posts: 11337	27.08.2008 - 21:25 Zitat von Viper780 naja raid5 kannst auf jedenfall in Software machen. ...was eh dasselbe ist, bei den ganzen Onboard-RAIDs.
crusty2000 OC Addicted Registered: Jan 2004 Location: Tirol / Laufen D.. Posts: 1022	28.08.2008 - 08:50 ich hab mir einmal ein Raid-5 mit XP erstellt. das war dermaßen langsam das glaubt mir kein mensch ... von dem her entweder über FreeNAS und wenns windows wird dann über den raid controller.
Obermotz Fünfzylindernazi Registered: Nov 2002 Location: OÖ/RI Posts: 5262	28.08.2008 - 11:24 wozu eine 2 Ghz Dualcore-CPU für einen Fileserver der sparsam sein soll? wie wärs mit einer Mobile-CPU?
crusty2000 OC Addicted Registered: Jan 2004 Location: Tirol / Laufen D.. Posts: 1022	28.08.2008 - 12:44 bitte um konkrete vorschläge... dachte 35W sind eh schon gut ich hab wieder folgenden artikel gefunden: http://www.tomshardware.com/de/Sola...hte-239776.html wusste doch da war irgend wann mal was... die haben dort einen AMD Athlon X2 BE-2350 verwendet, der hat eine TDP von 45W, was meint ihr? die frage ist ja eigentich welcher prozessor ist idle am sparsamsten weil mein fileserver ja eher selten was rechnen muss. Bearbeitet von crusty2000 am 28.08.2008, 13:26
Viper780 Moderator Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 49825	28.08.2008 - 17:08 wenn du dualcore nimmst ist es fast egal welchen, dei frage ist ob singlecore ned reicht
that Hoffnungsloser Optimist Registered: Mar 2000 Location: MeidLing Posts: 11337	28.08.2008 - 19:27 Zitat von Obermotz wozu eine 2 Ghz Dualcore-CPU für einen Fileserver der sparsam sein soll? wie wärs mit einer Mobile-CPU? Weil die das Dreifache kosten?

REQ: sparsamen / flexiblen Fileserver (NAS?)

Forum Index > Hardware > Systeme > Desktops

SaxoVtsMike

COLOSSUS

Viper780

crusty2000

Viper780

that

crusty2000

Obermotz

crusty2000

Viper780

that