REQ: sparsamen / flexiblen Fileserver (NAS?)

Print Page

crusty2000 09.08.2008 - 20:09 1746 25

Posts

crusty2000 OC Addicted Registered: Jan 2004 Location: Tirol / Laufen D.. Posts: 1022	09.08.2008 - 20:09 Also ich hab schon bisserl gesearched und auch paar interessante infos gefunden jedoch möcht ich gerne wissen was ihr von meinem system haltet. Ich möchte mir gerne einen sparsamen Fileserver zusammen stellen den ich ohne bedenken 24/7 durchlaufen lassen kann. Prinzipiell möcht ich wirklich nur "speichern / lesen" Soll als speicher für meine Rechner (Windows) zugreifbar sein und auch evtl. für ein zukünftiges: DViCO TVIX HD M-6500A um meine filme auf den Fernseher streamen zu können. Folgende Komponenten hab ich mir mal rausgesucht: AMD Athlon 64 X2 3800+ EE SFF (35W) Elitegroup A740GM-M, 740G Kingston ValueRAM DIMM 1GB PC2-5300U CL5 so bei den Festplatten weis ich noch nicht so recht was ich nehmen soll? Seagate Barracuda 7200.10 1000GB SATA II Samsung SpinPoint F1 1000GB 32MB SATA II Western Digital Caviar Green 1000GB SATA II Hier möcht ich gern mal mit nem Raid5 und 3 platten anfangen und das dann immer weiter ausbauen. So nun zur wichtigsten frage: Was soll ich denn für ein Betriebssystem verwenden? Aus kosten- und flexibilitätsgründen würd ich gern auf ein Software-Raid setzen, und meinen erfahrungen zufolge ist Raid5 unter WinXP EXTREM langsam also fällt das schon mal weg, was haltet ihr von FreeNAS oder ähnliche Systemen? Wie sieht es da mit dem Speed aus? NIC is ja eine 1Gbit OnBoard, streamen sollte das kastl 1080p Filme auch können ... So nun seit ihr dran... THX für euren Support!
that Hoffnungsloser Optimist Registered: Mar 2000 Location: MeidLing Posts: 11340	09.08.2008 - 21:48 Die sparsamste Festplatte ist mit Abstand die WD Green. Ich würde eher kein RAID machen, sondern ein regelmäßiges Backup auf eine weitere Platte, die im Normalbetrieb abgeschaltet ist und daher keinen Strom braucht. Begründung: Plattenausfälle sind selten, und im Heimbereich gehts weniger um Minimierung der Downtime (wo RAID nützlich ist), sondern eher um Minimierung eines Datenverlustes (dagegen hilft ein aktuelles Backup am besten). Als OS auf so einer Kiste würde ich zu Ubuntu Server greifen (wegen längerem Support gegenüber Debian). Solltest du doch ein RAID 5 machen wollen, geht das damit auch. Die CPU ist für einen reinen Fileserver völliger Overkill - andererseits kann man da kaum noch sparen, und die Kiste kannst du vielleicht in Zukunft mit weiteren Aufgaben betrauen. Welches Netzteil nimmst du?
Reinz Addicted Registered: Dec 2002 Location: Yafen Posts: 466	10.08.2008 - 10:49 der Atheros Lan chip von dem Elitegroup funktioniert unter FreeNAS nicht und der SATA/IDE controller ist etwas eigenwillig, wie das unter Linux ist kann ich jezt nicht sagen. bei FreeNAS ist das Interface recht komfortable, und es passt auf einen kleinen Flashspeicher
crusty2000 OC Addicted Registered: Jan 2004 Location: Tirol / Laufen D.. Posts: 1022	10.08.2008 - 16:05 ja die frage ist nun welches OS soll ich verwenden und welche hardware bringt damit dann die beste leistung? hab keine lust ein NAS ein zu setzen und dann mit 15MB/sec herum zu krepsen ... zu Ubuntu Server, wie siehts da mit der konfiguration aus? ist die morz kompliziert? FreeNAS ist in der hinsicht ja wirklich kinderleicht zu bediehnen und meine Linux kentnisse halten sich in grenzen
Reinz Addicted Registered: Dec 2002 Location: Yafen Posts: 466	11.08.2008 - 21:32 ich würd sagen FreeNAS...es ist fix fertig und hat alles was man als Überdurschnittlicher Verbraucher alles so braucht. Und die 40MB/sec reichen auch wenn man erhlich ist
crusty2000 OC Addicted Registered: Jan 2004 Location: Tirol / Laufen D.. Posts: 1022	12.08.2008 - 08:57 jo ich denke auch dass freenas eigentlich das einfachste wäre. gibts hierfür hardware empfehlungen? nicht dass ich irgend was inkompatibles erwische so wie von dir schon erwähnt das elitegroup edit: btw. welche 40MB/sec ?
Indigo raub_UrhG_vergewaltiger Registered: Mar 2001 Location: gigritzpotschn Posts: 6691	12.08.2008 - 09:04 wenn du die kombi nimmst, kannst du dann bitte den stromverbrauch im idle posten? danke!
crusty2000 OC Addicted Registered: Jan 2004 Location: Tirol / Laufen D.. Posts: 1022	12.08.2008 - 13:57 falls ich mein messgerät wieder finde ja ... hab diesen zwischenstecker irgendwo verlegt ... grml
Reinz Addicted Registered: Dec 2002 Location: Yafen Posts: 466	17.08.2008 - 17:45 Ich drau mir keine Empfehlung für neue Hardware unter FreeBSD zu... aber wenn dir 2 Laufwerke reichen das Intel D201GLY2 + Gigabit Nic funktioniert und kann von einem Stick booten. Und die 40Mb/sec scheint derzeit ein limit bei FreeBSD zu sein Bearbeitet von Reinz am 17.08.2008, 17:56
nexus_VI Overnumerousness! Registered: Aug 2006 Location: südstadt Posts: 3768	17.08.2008 - 18:14 Zitat von Reinz Und die 40Mb/sec scheint derzeit ein limit bei FreeBSD zu sein Hast du dafür eine Quelle? Kann ich mir nämlich nicht vorstellen. Zum Betriebssystem: Das von that erwähnte Ubuntu 8.04 ist wirklich kinderleicht zu installieren, beim Abschluss der Installation kreuzelst du an welche Services du benötigst, siehe Bild. Desweiteren helfen dir Websites wie http://www.ubuntuguide.org und wiki.ubuntuusers.de sicher weiter. Und schließlich steht im Topic ja "flexibel", da trifft Ubuntu sicher mehr zu http://corey-m.com/blog/wp-content/...2008/05/241.jpg
Reinz Addicted Registered: Dec 2002 Location: Yafen Posts: 466	21.08.2008 - 21:23 Da hab ich mich ein bischen ungüstig ausgedrückt, ich mein die Samba performance unter FreeBSD 6.x. FTP und NFS betrifft das nicht.
crusty2000 OC Addicted Registered: Jan 2004 Location: Tirol / Laufen D.. Posts: 1022	27.08.2008 - 11:26 tach, was sagt ihr zu folgender Konfig? http://geizhals.at/eu/?cat=WL-19602 Tower + altes Enermax 350W 20-pin Netzteil hab ich bereits. ist diese konfig FreeNAS kompatibel? oder gibts sonst irgend welche Kompatibilitäts probleme damit? mfg
Viper780 Moderator Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50250	27.08.2008 - 11:50 die preisliste ist nicht frei einsehbar
crusty2000 OC Addicted Registered: Jan 2004 Location: Tirol / Laufen D.. Posts: 1022	27.08.2008 - 12:40 grml wie geb ich so eine geizhals wunschliste dann frei? btw. passt ein AM2 Kühler auf ein AM2+ Board? dachte evtl. an den hier: http://geizhals.at/eu/a238210.html günstig und ich denke bei einer TDP von 35W sollte der auch passiv reichen mit einem gehäuselüfter. Bearbeitet von crusty2000 am 27.08.2008, 13:05
Viper780 Moderator Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50250	27.08.2008 - 15:23 einfach bei geizhals auf "Wunschlisten" klicken und "öffentlich einsehbar machen" ja zwischen am2 und am2+ hat sich nichts geändert als CPU würd ich einen mit 65nm nehmen, ob TDP 45 oder 65W ist is egal, undervolten geht fast immer. würd mir also einen BE-2350 oder 4800+ ansehen. speicher nimm doch gleich 2GB dafür keine ECC (teuer und wenn i ned irre gehens ned mal) zB: http://geizhals.at/eu/a328114.html die platten sind sehr teuer für 2 Jahre mehr Garantie 40€ pro Platte mehr Zahlen zahlt sich ned aus, die selbe Platte: http://geizhals.at/eu/a269817.html wenn du 5 Jahre haben willst dann die schnelle Caviar Black http://geizhals.at/eu/a342988.html oder Seagate Platten http://geizhals.at/eu/a262072.html Bei den Mainboards weiß ich nicht welche da gerade besonders stromsparend sind, muss aber sagen das ich nvidia Chipsätze nicht mag