Req.: Neues Sys (Grundsatzfragen C2D / C2Q; ATI / Nvidia)

sk/\r

i never asked for this

Registered: Dec 2002
Location: oö
Posts: 10849

09.02.2008 - 12:08

ich hab mich jetzt ca. 30 minuten durch geizhals gewühlt und muss zu meinem leidwesen feststellen, dass ich mich tatsächlich die letzten 2 jahre so gut wie gar nicht mit hardware beschäftigt habe.

ich habe zwar gewisse vorstellungen, weiß diese aber nicht ohne fremde hilfe umzusetzen. ich vertrau genau wie bei meinen vorhergenden systemen auf die community.

(da wurde ich bisher nicht entäuscht)

die frage die sich eingangs für mich stellt: C2D oder C2Q?
in letzter zeit spiele ich nicht mehr viel. dies wird sich aber mit einem neuen sys (so wie immer) ändern. bioshock, crysis, etc... liegen schon bereit.

also hauptanwendungsgebiete sind games (auflösung 1280x1024), internetsurfen, nebenbei musikhören, e-mail, icq, ev. ts2, viel kopieren.

was würde da für mich besser passen? ich tendiere trotz allem zu einem C2Q.

nächste sache die mich beschäftigt: ati oder nvidia?
die graka sollte die games _ALLE_ in high packen. da frag ich mich ob zB ein zweigespann sinn macht (2x3870)?

ich hab mir auch schonmal was zusammengestellt =>

bei den steppings kenn ich mich nüsse aus...
dito mainboard...
machen 4gb ram sinn? ich habe winxp in verwendung. dieses kann iirc sowieso nur 3gb nutzen. würde also ein 2gb und ein 1gb riegel sinn machen?

sind die 750gb bzw. 1tb festplatten soweit ausgereift, dass es keine probleme mehr gibt? ich tendiere da eher zur 1tb variante.

kühlung? sollte wennmöglich die beste air sein die man für geld bekommt. silent sollte das ganze auch noch sein. keinen tau...
gehäuse?

jo gibt noch viel viel mehr.

bitte um hilfe.

edit: achja preis 1.000 € bis absolut max. 1.200 €!

Bearbeitet von sk/\r am 28.02.2008, 12:51

Castlestabler

Here to stay

Registered: Aug 2002
Location: Wien
Posts: 3776

09.02.2008 - 12:58

Wenn du hauptsächlich spielst würde ich zu einem der neuen Wolfdale greifen (E8400). Sind zwar Dualcores, aber fürs spielen sind sie besser geeignet.

Bei der Graka, fürs Spielen in der geringen Auflösung ist eine 8800GT besser geeigent und gleich teuer. Oder besser eine 8800GTS 512MB.

Beim RAM ist einfach sinncoll einen 4GB Kit zu kaufen, das sie besser gehen, als mehrere Riegel und die 500-700MB die nicht genutzt werden, sind zu verschmerzen, bei dem derzeitigen DDR2 Preis.

Die neuen 1TB Festplatten funktionieren, bis auf ein paar Kombinationen die besondere Einstellungen erfordern, aber gibt genug Threads dazu.

Luftkühler der Thermalrigt IFX-14 mit einem guten Lüfter von Noctua oder Silenx.

sk/\r

i never asked for this

Registered: Dec 2002
Location: oö
Posts: 10849

09.02.2008 - 13:21

ok. also doch besser dualcore. selbst crysis reizt einen c2q nicht wirklich aus? welches stepping, oder ist das egal?

graka: hast du da einen link plz. performt nvidia mit der 8800er reihe wirklich besser als ati mit 3870?

ram: jo nur welchen?

sollte halt halbwegs gut zum ocen gehen. muss es da ein 1066er ddr2 sein. oder doch lieber gleich ddr3?

festplatte. ok danke. eher samsung oder wd?

@kühlung: thx!

bleibt noch die frage nach mobo, gehäuse, psu. hab ich sonst noch was vergessen?

achja. ich werd ein billiges dvd laufwerk nehmen. nachdem bluray und co schon vor der tür stehen. obiges sollte reichen nehme ich an?

Castlestabler

Here to stay

Registered: Aug 2002
Location: Wien
Posts: 3776

09.02.2008 - 14:32

SLI und Crossfire Vergleich:
http://www.computerbase.de/artikel/...rformancerating

Verglcih ATI und Nvidia:
http://www.computerbase.de/artikel/...rformancerating

Also rein zum Spielen in der von dir gewünschten Auflösung eindeutig die 8800GTS mit 512MB (die Version mit 640MB ist die alte und langsamer), weil zwei Grafikkarten zahlen sich nicht aus und die 3870 ist doch ein stück langsamer als die Konkurrenz, erst bei deutlich höheren Auflösungen wird der Abstand geringer.

Crysis hat zwar einen Quad Patch, der aber keinen spürbaren Unterschied macht. In Crysis ist der Dual mit mehr GHz schneller.
Es gibt sehr sehr wenige Spiele die wirklich einen Quad ansprechen, aber der Leistungsunterschied ist trotzdem unter 25%, selbst bei diesen.
Normalerweise ist eine Dual schneller, weil er mehr GHz hat.

RAM würd ich einen 4GB Kit mit 800MHz und CL4 nehmen, die gehen gut zu übertakten und wenn du nicht so weit willst, bringt die niedrige CL mehr Vorteile.
Eine Auswahl:
http://geizhals.at/?cat=ramddr2&...=off&sort=p

Festplatte, wenn es schnell sein soll die Samsung
http://geizhals.at/a260889.html
, weil die WD einfach für energieeffizenzes geplant ist und nicht so schnell ist wie die Konkurrenz.

Mobo ist einfach Ansichtssache und ein wenig Glück, es gibt von jedem Hersteller wirklich gute Mainboards, aber ab und zu sind fehlerhafte dabei:
Persönlich empfehlen würde ich eines mit P35 Chipsatz und dann eines der folgenden:
http://geizhals.at/a294396.html
http://geizhals.at/a258526.html
http://geizhals.at/a304567.html
Es hat jedes seine Vor- und Nachteile und unterschiedliche Anzahl von Anschlüssen, bis jetzt hat sich kein Mainboard kalr von den anderen abgesetzt. Ist mehr eine Bauchsache, was einem besser gefällt.

PSU, würd ich ein Seasonic oder Enermax nehmen. 500W reichen locker und du hast noch genug Platz nach oben.

Case, eines das die gefällt, ds geb ich keinen Tipp, weil jeder steht auf was anderes.

Laufwerke warte ich selber das Bluray oder HD-DVD billiger wird und der Preis wird wohl letzendlich entscheiden, wer gewinnt. Kaufen würde ich jetzt nur eines, wenn du schon unbedingt jetzt die Filme mit besserer Qualität ansehen willst, aber die Preis sind mir noch viel zu hoch.
Bei den DVD-Laufwerken gibt es keinen Unterschied mehr, haben alle das gleiche verbaut und Sata-Schnittstellen haben sich auch durchgesetzt, also nur eine Frauenentscheidung: das mit der richtigen Farbe.

Darkside_86

linux addicted

Registered: Apr 2007
Location: Bocholt
Posts: 4077

09.02.2008 - 14:34

Bei 1280*1024 lohnt sich ein Dual-GPU System nicht. Da reicht eine 8800 GT/GTS G92 vollkommen aus.
Ein Core 2 Quad ala Q6600->Stepping G0 oder Q9450 könntest du natürlich nehmen undbei der entsprechenden Kühlung auch gut übertakten
->Kommt eine Wasserkühlung für ca 300 Euro in Frage(würde sich mit den 1200 Euro maximal wohl ausgehen).
Momentan lohnen sich mehr als 2 Gb Ram noch nicht(wurde durch den Ram noch NIE limitiert bis jetzt->Nutze aber auch kein Photoshop CS oder dergleichen, die mehr als 2 Gb Ram brauchen würden. Der Dominator Ram ist für den Preis recht gut, schafft bei mir aber noch nicht mal auf dem DFI mit Performancelevel tuning die 1117 Mhz. Wenns passt und du wirklich hoch willst könntest du auch 1200er Adatas nehmen

Bei den HDDs würde wohl eine Samsung 750 Gb "reichen". Bin darin aber nicht so bewandert und andere können da sicherlich mehr helfen

Oh war ich wohl nen bißchen spät
damn 0wned

sk/\r

i never asked for this

Registered: Dec 2002
Location: oö
Posts: 10849

09.02.2008 - 14:54

a burschn. sehr schön. so gefällt mir das.

@Castlestabler:
thema graka: gut dann wirds seit langem wieder mal eine nvidia.

thema festplatte: samsung spinpoint f1 check. 750gb oder 1tb bin ich noch am überlegen.

thema ram: werden dann eher 4gb werden. preise sind im keller und spätestens vista performt mit 4gb sicher besser imho. oc sollte gut möglich sein. wo wir schon beim nächsten thema sind. wie hoch ginge ein e8400 ca. mit lukü?

thema mobo: dfi mobo lacht mich an. gibts seitens msi erfahrungsberichte?
und ist dieses dfi für den thermalright kühler e geeignet?
kann ich bei diesem dfi auch einen C2Q anbringen wenns sein sollte?

thema psu: reichen da wirklich 500w? das war ja schon vor 2 jahren eher standard. ich dachte da eher an 600 oder 700w. oder ist das überdimensioniert?

thema case: lian li gefallen mir recht gut. gibts da empfehlungen? sollten wenn möglich integrierte, steuerbare lüfter haben. bling bling brauch ich aber nicht.

thema laufwerk: passt. freundin fragen.

@darkside_86: ok dual-gpu wird hiermit vergessen. du bist also eher für quad. hm. tjo. wohl eher eine reine glaubensfrage. ein Q9450 wird sich mit meinem budget wohl nicht ausgehen.

wakü kommt nicht in frage.
ram wie bereits oben erwähnt gleich 4gb. konkrete vorschläge, welche marke pls. (1200er adatas?)

viele fragen, ich weiß.

Castlestabler

Here to stay

Registered: Aug 2002
Location: Wien
Posts: 3776

09.02.2008 - 15:01

Also so wie der Markt im Moment aussieht reichen 500W locker, wenn du kein Crossfire oder SLI System haben willst. Ein normales sys braucht so zwischen 250-300W und dann bleibt noch genug Platz zum Übertakten.

Beim DFI geht sich ein Quad auch locker aus und die E8400 gehen zum Grossteil auf 4GHz und noch ein wenig mehr.

Beim RAM ist es eigentlich egal ob man einen 1200er nimmt oder einn 800er mit niedriger CL, es gehen beiden ungefähr gleich weit, wenn man dei CL gleich einstellt, einzig und alleine die 1200er können teilweise die neidrige CL bei 800MHz nicht.
Es gibt keinen klar besseren RAM, man muss einfach auch ein wenig Glück haben.

Starsky

Erbeeren für alle!

Registered: Aug 2004
Location: Proletenacker
Posts: 14546

09.02.2008 - 15:06

in welcher auflösung soll den gespielt werden?

sk/\r

i never asked for this

Registered: Dec 2002
Location: oö
Posts: 10849

09.02.2008 - 15:07

siehe oben 1280x1024 (also eher anspruchslos)

Starsky

Erbeeren für alle!

Registered: Aug 2004
Location: Proletenacker
Posts: 14546

09.02.2008 - 15:11

dann wirst du bestimmt mit einer 8800 gt oder gts g92 glücklich werden.

wegen c2d/q: wenn du viel packst (winrar, 7zip) oder videos codierst wirst du mit dem quad einen klaren vorteil bei gleichem takt haben.
aber generell ziehst du bei spielen noch keinen vorteil aus den vier herzen.

sk/\r

i never asked for this

Registered: Dec 2002
Location: oö
Posts: 10849

09.02.2008 - 15:13

gut dann ist die frage nach dem prozzi auch geklärt.

edit: ich mach heute nochmal eine kleine geizhals liste zur absegnung.

Bearbeitet von sk/\r am 09.02.2008, 15:18

sk/\r

i never asked for this

Registered: Dec 2002
Location: oö
Posts: 10849

10.02.2008 - 18:47

so leider erst jetzt dazugekommen.

ich hab jetzt einen c2d und einen c2q (lässt mich nicht los) draufgepackt.
dazu die 1tb und 750gb variante der samsung spinpoint f1.

was soll ich jetzt löschen?
den c2d oder den c2q?
die 750gb oder 1tb variante?

wenn ich c2q und 1tb festplatte weglasse komme ich auf € 1.083,79 (bestpreise)

wenn ich die kleinere festplatte und den c2q nehme komme ich auf € 1.199,30.

mit größerer Platte und "nur" c2d komme ich auf 1.188,21.

rest sollte passen. vielleicht kann mir wer eine endgültige entscheidungshilfe geben.

tia

edit:
DAS WICHTIGSTE: die komponenten sollen zusammenpassen. nicht das ich im eifer des gefechts was zusammengeschmissen habe, was technisch nicht funktioniert!

edit 2:
kurz noch warum ich was genommen habe:
1) cpu und storage sollte klar sein.
2) ram weil ich von ocz nur gutes gehört habe und das 4gb kit imho sehr billig ist.
3) grafikkarte: wurde empfohlen und ist iirc die günstigste bei den 8800gts (g92).
4) mobo: zuerst dachte ich ein dfi. da allerdings das gigabyte 12x usb 2.0 hat, war die wahl einfach. (dfi nur 4x iirc)
5) kühlung: wurde so empfohlen. ich hoffe die lüfter passen.

6) psu: wurde so empfohlen.
7) gehäuse: hat gut gefallen und ist auch preislich im rahmen. zudem hinten und vorne lüfter.

Bearbeitet von sk/\r am 10.02.2008, 18:56

Nico

former person of interest

Registered: Sep 2006
Location: -
Posts: 4082

10.02.2008 - 18:52

c2d und 750gb

Castlestabler

Here to stay

Registered: Aug 2002
Location: Wien
Posts: 3776

10.02.2008 - 18:57

Die 1TB Version ist ein wenig schneller als die 750GB, aber ob das die 100€ aufpreis rechtfertigt, musst selber entscheiden.

Und einfach den E8400, beim Q9450 ist bislange noch nicht mal bekannt, wann er wirklich verfügbar ist und in Spielen ist der E8400 klar besser.

Darkside_86

linux addicted

Registered: Apr 2007
Location: Bocholt
Posts: 4077

10.02.2008 - 18:58

Also bei einer Entscheidung kann ich dir schnell helfen: Bist du dir sicher über 100 Euro mehr für 250 Gb mehr zu bezahlen(wobei man ne 250er HDD für um die 50 Euro bekommt). Und als wenn 750 nicht eh schon sau viel wären

Beim C2D gegen C2Q ists halt ne Glaubensfrage. Ob ich jetzt 4 Kerne a ~3,5 Ghz habe oder 2 Kerne a~4 Ghz habe(bei guter Lukü) würde ich eher zu den 4*3,5 greifen->Früher wurde auch bestritten ob Dualcore so viel bringt und wer kauft heutzutage noch ne Singlecore

Aber nen genaueren Vergleich habe ich heut im Thread vom pcgamer hinterlassen

Bei der HDD würde ich aber 100%ig zur 750er greifen und mir die 100 Euro sparen

Das mit der Verfügbarkeit wusste ich nicht-> Also doch C2D + 750er

Bearbeitet von Darkside_86 am 10.02.2008, 19:00

sk/\r i never asked for this Registered: Dec 2002 Location: oö Posts: 10849	09.02.2008 - 12:08 ich hab mich jetzt ca. 30 minuten durch geizhals gewühlt und muss zu meinem leidwesen feststellen, dass ich mich tatsächlich die letzten 2 jahre so gut wie gar nicht mit hardware beschäftigt habe. ich habe zwar gewisse vorstellungen, weiß diese aber nicht ohne fremde hilfe umzusetzen. ich vertrau genau wie bei meinen vorhergenden systemen auf die community. (da wurde ich bisher nicht entäuscht) die frage die sich eingangs für mich stellt: C2D oder C2Q? in letzter zeit spiele ich nicht mehr viel. dies wird sich aber mit einem neuen sys (so wie immer) ändern. bioshock, crysis, etc... liegen schon bereit. also hauptanwendungsgebiete sind games (auflösung 1280x1024), internetsurfen, nebenbei musikhören, e-mail, icq, ev. ts2, viel kopieren. was würde da für mich besser passen? ich tendiere trotz allem zu einem C2Q. nächste sache die mich beschäftigt: ati oder nvidia? die graka sollte die games _ALLE_ in high packen. da frag ich mich ob zB ein zweigespann sinn macht (2x3870)? ich hab mir auch schonmal was zusammengestellt => bei den steppings kenn ich mich nüsse aus... dito mainboard... machen 4gb ram sinn? ich habe winxp in verwendung. dieses kann iirc sowieso nur 3gb nutzen. würde also ein 2gb und ein 1gb riegel sinn machen? sind die 750gb bzw. 1tb festplatten soweit ausgereift, dass es keine probleme mehr gibt? ich tendiere da eher zur 1tb variante. kühlung? sollte wennmöglich die beste air sein die man für geld bekommt. silent sollte das ganze auch noch sein. keinen tau... gehäuse? jo gibt noch viel viel mehr. bitte um hilfe. edit: achja preis 1.000 € bis absolut max. 1.200 €! Bearbeitet von sk/\r am 28.02.2008, 12:51
Castlestabler Here to stay Registered: Aug 2002 Location: Wien Posts: 3776	09.02.2008 - 12:58 Wenn du hauptsächlich spielst würde ich zu einem der neuen Wolfdale greifen (E8400). Sind zwar Dualcores, aber fürs spielen sind sie besser geeignet. Bei der Graka, fürs Spielen in der geringen Auflösung ist eine 8800GT besser geeigent und gleich teuer. Oder besser eine 8800GTS 512MB. Beim RAM ist einfach sinncoll einen 4GB Kit zu kaufen, das sie besser gehen, als mehrere Riegel und die 500-700MB die nicht genutzt werden, sind zu verschmerzen, bei dem derzeitigen DDR2 Preis. Die neuen 1TB Festplatten funktionieren, bis auf ein paar Kombinationen die besondere Einstellungen erfordern, aber gibt genug Threads dazu. Luftkühler der Thermalrigt IFX-14 mit einem guten Lüfter von Noctua oder Silenx.
sk/\r i never asked for this Registered: Dec 2002 Location: oö Posts: 10849	09.02.2008 - 13:21 ok. also doch besser dualcore. selbst crysis reizt einen c2q nicht wirklich aus? welches stepping, oder ist das egal? graka: hast du da einen link plz. performt nvidia mit der 8800er reihe wirklich besser als ati mit 3870? ram: jo nur welchen? sollte halt halbwegs gut zum ocen gehen. muss es da ein 1066er ddr2 sein. oder doch lieber gleich ddr3? festplatte. ok danke. eher samsung oder wd? @kühlung: thx! bleibt noch die frage nach mobo, gehäuse, psu. hab ich sonst noch was vergessen? achja. ich werd ein billiges dvd laufwerk nehmen. nachdem bluray und co schon vor der tür stehen. obiges sollte reichen nehme ich an?
Castlestabler Here to stay Registered: Aug 2002 Location: Wien Posts: 3776	09.02.2008 - 14:32 SLI und Crossfire Vergleich: http://www.computerbase.de/artikel/...rformancerating Verglcih ATI und Nvidia: http://www.computerbase.de/artikel/...rformancerating Also rein zum Spielen in der von dir gewünschten Auflösung eindeutig die 8800GTS mit 512MB (die Version mit 640MB ist die alte und langsamer), weil zwei Grafikkarten zahlen sich nicht aus und die 3870 ist doch ein stück langsamer als die Konkurrenz, erst bei deutlich höheren Auflösungen wird der Abstand geringer. Crysis hat zwar einen Quad Patch, der aber keinen spürbaren Unterschied macht. In Crysis ist der Dual mit mehr GHz schneller. Es gibt sehr sehr wenige Spiele die wirklich einen Quad ansprechen, aber der Leistungsunterschied ist trotzdem unter 25%, selbst bei diesen. Normalerweise ist eine Dual schneller, weil er mehr GHz hat. RAM würd ich einen 4GB Kit mit 800MHz und CL4 nehmen, die gehen gut zu übertakten und wenn du nicht so weit willst, bringt die niedrige CL mehr Vorteile. Eine Auswahl: http://geizhals.at/?cat=ramddr2&...=off&sort=p Festplatte, wenn es schnell sein soll die Samsung http://geizhals.at/a260889.html , weil die WD einfach für energieeffizenzes geplant ist und nicht so schnell ist wie die Konkurrenz. Mobo ist einfach Ansichtssache und ein wenig Glück, es gibt von jedem Hersteller wirklich gute Mainboards, aber ab und zu sind fehlerhafte dabei: Persönlich empfehlen würde ich eines mit P35 Chipsatz und dann eines der folgenden: http://geizhals.at/a294396.html http://geizhals.at/a258526.html http://geizhals.at/a304567.html Es hat jedes seine Vor- und Nachteile und unterschiedliche Anzahl von Anschlüssen, bis jetzt hat sich kein Mainboard kalr von den anderen abgesetzt. Ist mehr eine Bauchsache, was einem besser gefällt. PSU, würd ich ein Seasonic oder Enermax nehmen. 500W reichen locker und du hast noch genug Platz nach oben. Case, eines das die gefällt, ds geb ich keinen Tipp, weil jeder steht auf was anderes. Laufwerke warte ich selber das Bluray oder HD-DVD billiger wird und der Preis wird wohl letzendlich entscheiden, wer gewinnt. Kaufen würde ich jetzt nur eines, wenn du schon unbedingt jetzt die Filme mit besserer Qualität ansehen willst, aber die Preis sind mir noch viel zu hoch. Bei den DVD-Laufwerken gibt es keinen Unterschied mehr, haben alle das gleiche verbaut und Sata-Schnittstellen haben sich auch durchgesetzt, also nur eine Frauenentscheidung: das mit der richtigen Farbe.
Darkside_86 linux addicted Registered: Apr 2007 Location: Bocholt Posts: 4077	09.02.2008 - 14:34 Bei 1280*1024 lohnt sich ein Dual-GPU System nicht. Da reicht eine 8800 GT/GTS G92 vollkommen aus. Ein Core 2 Quad ala Q6600->Stepping G0 oder Q9450 könntest du natürlich nehmen undbei der entsprechenden Kühlung auch gut übertakten ->Kommt eine Wasserkühlung für ca 300 Euro in Frage(würde sich mit den 1200 Euro maximal wohl ausgehen). Momentan lohnen sich mehr als 2 Gb Ram noch nicht(wurde durch den Ram noch NIE limitiert bis jetzt->Nutze aber auch kein Photoshop CS oder dergleichen, die mehr als 2 Gb Ram brauchen würden. Der Dominator Ram ist für den Preis recht gut, schafft bei mir aber noch nicht mal auf dem DFI mit Performancelevel tuning die 1117 Mhz. Wenns passt und du wirklich hoch willst könntest du auch 1200er Adatas nehmen Bei den HDDs würde wohl eine Samsung 750 Gb "reichen". Bin darin aber nicht so bewandert und andere können da sicherlich mehr helfen Oh war ich wohl nen bißchen spät damn 0wned
sk/\r i never asked for this Registered: Dec 2002 Location: oö Posts: 10849	09.02.2008 - 14:54 a burschn. sehr schön. so gefällt mir das. @Castlestabler: thema graka: gut dann wirds seit langem wieder mal eine nvidia. thema festplatte: samsung spinpoint f1 check. 750gb oder 1tb bin ich noch am überlegen. thema ram: werden dann eher 4gb werden. preise sind im keller und spätestens vista performt mit 4gb sicher besser imho. oc sollte gut möglich sein. wo wir schon beim nächsten thema sind. wie hoch ginge ein e8400 ca. mit lukü? thema mobo: dfi mobo lacht mich an. gibts seitens msi erfahrungsberichte? und ist dieses dfi für den thermalright kühler e geeignet? kann ich bei diesem dfi auch einen C2Q anbringen wenns sein sollte? thema psu: reichen da wirklich 500w? das war ja schon vor 2 jahren eher standard. ich dachte da eher an 600 oder 700w. oder ist das überdimensioniert? thema case: lian li gefallen mir recht gut. gibts da empfehlungen? sollten wenn möglich integrierte, steuerbare lüfter haben. bling bling brauch ich aber nicht. thema laufwerk: passt. freundin fragen. @darkside_86: ok dual-gpu wird hiermit vergessen. du bist also eher für quad. hm. tjo. wohl eher eine reine glaubensfrage. ein Q9450 wird sich mit meinem budget wohl nicht ausgehen. wakü kommt nicht in frage. ram wie bereits oben erwähnt gleich 4gb. konkrete vorschläge, welche marke pls. (1200er adatas?) viele fragen, ich weiß.
Castlestabler Here to stay Registered: Aug 2002 Location: Wien Posts: 3776	09.02.2008 - 15:01 Also so wie der Markt im Moment aussieht reichen 500W locker, wenn du kein Crossfire oder SLI System haben willst. Ein normales sys braucht so zwischen 250-300W und dann bleibt noch genug Platz zum Übertakten. Beim DFI geht sich ein Quad auch locker aus und die E8400 gehen zum Grossteil auf 4GHz und noch ein wenig mehr. Beim RAM ist es eigentlich egal ob man einen 1200er nimmt oder einn 800er mit niedriger CL, es gehen beiden ungefähr gleich weit, wenn man dei CL gleich einstellt, einzig und alleine die 1200er können teilweise die neidrige CL bei 800MHz nicht. Es gibt keinen klar besseren RAM, man muss einfach auch ein wenig Glück haben.
Starsky Erbeeren für alle! Registered: Aug 2004 Location: Proletenacker Posts: 14546	09.02.2008 - 15:06 in welcher auflösung soll den gespielt werden?
sk/\r i never asked for this Registered: Dec 2002 Location: oö Posts: 10849	09.02.2008 - 15:07 siehe oben 1280x1024 (also eher anspruchslos)
Starsky Erbeeren für alle! Registered: Aug 2004 Location: Proletenacker Posts: 14546	09.02.2008 - 15:11 dann wirst du bestimmt mit einer 8800 gt oder gts g92 glücklich werden. wegen c2d/q: wenn du viel packst (winrar, 7zip) oder videos codierst wirst du mit dem quad einen klaren vorteil bei gleichem takt haben. aber generell ziehst du bei spielen noch keinen vorteil aus den vier herzen.
sk/\r i never asked for this Registered: Dec 2002 Location: oö Posts: 10849	09.02.2008 - 15:13 gut dann ist die frage nach dem prozzi auch geklärt. edit: ich mach heute nochmal eine kleine geizhals liste zur absegnung. Bearbeitet von sk/\r am 09.02.2008, 15:18
sk/\r i never asked for this Registered: Dec 2002 Location: oö Posts: 10849	10.02.2008 - 18:47 so leider erst jetzt dazugekommen. ich hab jetzt einen c2d und einen c2q (lässt mich nicht los) draufgepackt. dazu die 1tb und 750gb variante der samsung spinpoint f1. was soll ich jetzt löschen? den c2d oder den c2q? die 750gb oder 1tb variante? wenn ich c2q und 1tb festplatte weglasse komme ich auf € 1.083,79 (bestpreise) wenn ich die kleinere festplatte und den c2q nehme komme ich auf € 1.199,30. mit größerer Platte und "nur" c2d komme ich auf 1.188,21. rest sollte passen. vielleicht kann mir wer eine endgültige entscheidungshilfe geben. tia edit: DAS WICHTIGSTE: die komponenten sollen zusammenpassen. nicht das ich im eifer des gefechts was zusammengeschmissen habe, was technisch nicht funktioniert! edit 2: kurz noch warum ich was genommen habe: 1) cpu und storage sollte klar sein. 2) ram weil ich von ocz nur gutes gehört habe und das 4gb kit imho sehr billig ist. 3) grafikkarte: wurde empfohlen und ist iirc die günstigste bei den 8800gts (g92). 4) mobo: zuerst dachte ich ein dfi. da allerdings das gigabyte 12x usb 2.0 hat, war die wahl einfach. (dfi nur 4x iirc) 5) kühlung: wurde so empfohlen. ich hoffe die lüfter passen. 6) psu: wurde so empfohlen. 7) gehäuse: hat gut gefallen und ist auch preislich im rahmen. zudem hinten und vorne lüfter. Bearbeitet von sk/\r am 10.02.2008, 18:56
Nico former person of interest Registered: Sep 2006 Location: - Posts: 4082	10.02.2008 - 18:52 c2d und 750gb
Castlestabler Here to stay Registered: Aug 2002 Location: Wien Posts: 3776	10.02.2008 - 18:57 Die 1TB Version ist ein wenig schneller als die 750GB, aber ob das die 100€ aufpreis rechtfertigt, musst selber entscheiden. Und einfach den E8400, beim Q9450 ist bislange noch nicht mal bekannt, wann er wirklich verfügbar ist und in Spielen ist der E8400 klar besser.
Darkside_86 linux addicted Registered: Apr 2007 Location: Bocholt Posts: 4077	10.02.2008 - 18:58 Also bei einer Entscheidung kann ich dir schnell helfen: Bist du dir sicher über 100 Euro mehr für 250 Gb mehr zu bezahlen(wobei man ne 250er HDD für um die 50 Euro bekommt). Und als wenn 750 nicht eh schon sau viel wären Beim C2D gegen C2Q ists halt ne Glaubensfrage. Ob ich jetzt 4 Kerne a ~3,5 Ghz habe oder 2 Kerne a~4 Ghz habe(bei guter Lukü) würde ich eher zu den 43,5 greifen->Früher wurde auch bestritten ob Dualcore so viel bringt und wer kauft heutzutage noch ne Singlecore Aber nen genaueren Vergleich habe ich heut im Thread vom pcgamer hinterlassen Bei der HDD würde ich aber 100%ig zur 750er greifen und mir die 100 Euro sparen Das mit der Verfügbarkeit wusste ich nicht-> Also doch C2D + 750er Bearbeitet von Darkside_86 am 10.02.2008, 19:00*

Req.: Neues Sys (Grundsatzfragen C2D / C2Q; ATI / Nvidia)

Forum Index > Hardware > Systeme > Desktops

sk/\r

Castlestabler

sk/\r

Castlestabler

Darkside_86

sk/\r

Castlestabler

Starsky

sk/\r

Starsky

sk/\r

sk/\r

Nico

Castlestabler

Darkside_86