REQ: Multimedia-Sys-leise-~1k

Zitat von Castlestabler

Warum empfiehlt jeder eine i7, wenn er eine ähnliche Leistung mit einem X6 bekommt, aber deutlich weniger Abwärme produziert und damit leiser zu kühlen ist.

Weiters ist der i7 mittlerweile schon eine ganze Zeit am Markt und hat keinerlei Neuerung bekommen, die ganzen neueren X58 Mainbaords haben recht bescheiden gemachte Ausstattungen und einzig und alleine eine neuen i7 mit sechs Kernen könnte er verbauen, welcher aber um den Preis in einem System nicht zu haben ist.

Nur weil Intel bei SPielen schneller ist, macht es keinen Sinn einen zu empfehlen, wenn er kaum spielen will.

gerade bei bildbearbeitung ist aber der i7 ganz vorne im feld.

"neuer" ist nicht unbedingt ein argument in unserer beta-product-zeit.
wenn er nicht _wirklich_ 6 kerne braucht, was ich für sehr wahrscheinlich halte, ist ein 750 die beste wahl.
ich brauch selber auch kein HT bei meinem 920 und mache ca dasselbe wie der threadstarter.

Zitat von Castlestabler

Aber nur um maximal 5%, vor allem der Vorsprung beim 920 und 930 ist praktisch nicht vorhanden.

Die zwei bieten nichts, dass der X6 nicht auch kann und das zu einem besseren Preis und einer deutlich neueren Plattform.
Es ist einfach ohne Übertakten kein Vorteil beim i7 zu finden und wärmer ist die ganze Plattform auch noch.

es sind eher 10-20% wenn man so auf reviews schaut, vor allem ist der schnellste X6 immer noch langsamer und da ist zumindest die CPU schon teurer als ein i7 930, ich behaupte ja nicht, dass ein x6 nicht preis leistungsmäßig top und evtl sogar "besser" als ein i7 ist, aber wenns eben um reine leistung geht und das ist imho wenn man viel mit bildbearbeitung macht wichtig würd ich eher auf die stärkere plattform setzen, auch wenns ein bischen wärmer und stromverbrauchender ist, aber wie gesagt grad bei bildbearbeitung bin ich froh wenn ich hier und da ein paar sekunden kürzer warten muss.
natürlich auch alles eine frage der ansprüche.

Naja, in dem Bench ist der 1090T Black Ed. drinnen. Der ist jetzt zwar nicht schlecht, kostet aber fuer ein 1000 Euro System zu viel (d.h. da muesste man dann bei anderen Komponenten zuviel sparen)

Die Wahl sollte zwischen X6-1055 und i5-750 fallen, und da ist halt Geschmacksache was einem sympathischer ist. Laut den Benches von anandtech und xbitlabs sind die beiden von der Leistung her unterm Strich gleichauf. Auch wenns bei einigen Apps deutliche Unterschiede gibt, diese sind meist unter 20%, und es ist in etwa so das amd die eine Haelfte der Benches gewinnt, und intel die andere.

danke für die angeregte diskussion. ich muss sagen ich bin damit aber leicht überfordert
falls AMD (ich glaub hier kommt eher die geschmacksfrage durch als ein für mich persönlich wirklich sichtbarer unterschied) welche komponenten genau, passend zu silent, externer esata oder fw anschluss wär noch ein nice to have für meine externe, USB3.0 möglichkeit find ich interessant:

scheint so als ob AMD sys ~100€ billiger wäre, bei "annähernd" gleicher leistung (hier scheiden sich ein bisschen die geister aber ich empfinde das eher als "sudern" auf hohem niveau)
CPU: http://geizhals.at/a517723.html
+alpenföhn kühler
board: (keine onboard graka aber) ?? bin überfordert mit der auswahl von castlestabler (http://geizhals.at/?cat=mbam3&xf=317_890GX)
passende RAM zum board: ? 6 oder 8 je nach preislage

@ graka: 5750 (welche is leise?) oder 5770 ...wird wohl meine persönliche entscheidung werden, ob das "will haben" gefühl zur größeren überwiegt

@ case: habe ein wenig weitergesuft. /e: update siehe: http://geizhals.at/?cat=WL-93742
ich denke der cosmos 1000 is einfach überdimensioniert. habe nun noch 2 mittelklasse cases gefunden, allerdings bin ich mir unsicher ob dann die komponenten da auch reinpassen. anscheinend ist das mit den dimensionen der kühler nicht mehr so eindeutig. case ist momentan mein "größtes problem"

@ storage platte: irgendwelche vorteile zw meiner WD und der samsung f3? oder reine geschmackssache?


und abschließend noch eine dumme frage: wenn ich alle komponenten einzeln kaufe, brauch ich dann auch noch kabeln oder ist das alles beim mainboard, netzteil etc dabei?

Wieso kein Board mit OnBoard Grafik? Wenn eine "richtige" Karte drin steckt ist die sowieso deaktiviert. Ich selbst hab ein Board mit dem schon etwas älteren 785G Chip, und ich möchte die OnBoard Grafikkarte nicht mehr missen. Is schon praktisch wenn man einen Chip hat der auch mal die Aufgabe der Grafikkarte übernehmen kann, falls diese mal defekt ist.

so wärs wohl am besten, solange du nicht spielst reicht ein onbard mainboard und wenn du dann wirklich spielen willst kaufst dir eine passende Graka (Preis vl. auch niedriger für eine 5770 etc.)

Viper hat ja diese Board vorgeschlagen:
http://geizhals.at/a511706.html

Und ist eindeutig das günstigste 890FX und 890 GX Board mit der vollen Ausstattung.

Vom Netzteil würde ich das BeQuiet nehmen, ist das effzienteste und reicht locker für dein System.

Grafikkarte ist halt die 5750 interessant, weil sie sich noch passiv kühlen läßt:
http://geizhals.at/a488992.html

Gehäuselüfter würde ich zwei Stück von denen empfehlen, wenn es wirklich leise sein soll:
http://geizhals.at/a342345.html

Wenn du dann deine Wunschliste aktualisiert, sieht man ob noch Geld verfügbar ist oder besser noch etwas eingespart wird.