Quantenprozessoren
02:15 mr.nice.
02:15 mr.nice.
[REQ] Mobo, CPU, RAM für Allzweck PC
Forum Index > Hardware > Systeme > Desktops
fleximan 30.03.2010 - 23:50 6372 69
Posts
fleximan
Bloody Newbie
Registered: Dec 2006
Location: Vorarlberg Posts: 37 |
Hallo,
ich hätte jetzt noch das schon etwas "ältere" P7P55D von Asus gefunden. Das hat einen zweiten x16 Slot (x4 angebunden) wo man die U3S6 (Marvell/NEC/PLX Combo) reingeben kann. Also wie beim "P7P55D-E Pro" nur unterm Strich 42 EUR günstiger. Ok ok x4 angebunden ist immer noch deutlich schlechter als nativ aber immer noch besser als über einmal x1. Und es hat eSata am Bracket... ein + zum Intel Board. Und es hat noch PS/2 Ports... ebenfalls ein + zum Intel Board. Und es hat sogar noch einen Pata... wieder 20 EUR gespart.  Was meint ihr - passt es in mein Beuteschema "10000% rock solid" ? ASUS P7P55D + ASUS U3S6 + i5-750 + 4x 2GB Kingston = 493,55 EUR Alternativ: Erstmal mit 4GB leben - dafür aber eine SSD (80GB Postville oä.) und später wenn die 4GB Module günstiger sind aufrüsten auf 12GB (2x4 + 2x2). Meinungen? Danke, Gruß flexi |
lalaker
TBS forever
Registered: Apr 2003
Location: Bgld Posts: 14699 |
|
Nico
former person of interest
Registered: Sep 2006
Location: - Posts: 4082 |
ich würde an deiner stelle eine dual-core-cpu nehmen, und dazu ein intelboard deiner wahl. laufen bei mir alle einwandfrei, auch das 865perl damals
da eine low-end grafikkarte von ati oder nvidia immer besser sein wird als die onboard-gpu, rate ich einem mainboard mit p55 chipsatz - hast ja schon eines genannt. 4GB ram reichen vollkommen für deine zwecke. gepaart mit einer ssd und du hast einen sehr guten allzweck-pc. hth |
fleximan
Bloody Newbie
Registered: Dec 2006
Location: Vorarlberg Posts: 37 |
@lalaker
thx Warum? Selbst wenn von 0815 Software nur 1-2 Kerne unterstützt werden scheint der i5-750 im Vergleich zum i5-661 nicht allzu viel langsamer zu sein. Und auch aufgrund der "langen gewünschten Laufzeit" finde ich es sinnvoller auf eine Quad CPU zu setzen. Nicht? Puhhh mach mich nicht fertig... jetzt wo ich mir qualvoll das Intel Board ausgeredet habe... Aber nüchtern betrachtet bietet das Asus einfach mehr: ASUS P7P55D vs. Intel DP55WB Aus Sicht des Asus Boards geordnet nach meiner Wichtigkeit: + PS/2 Ports + 2ter PCIe x16/x4 für U3S6 Karte + 12,65 EUR günstiger + eSata + Pata über JMB363 (wenn auch nur per x1 angebunden) + 2 PCI mehr + S/PDIF Output - Kein Intel Board (Geschmackssache/Glaubensfrage) - RTL statt Intel NIC (Geschmackssache) - Via statt RTL Sound (Geschmackssache) Kennt jemand das ASUS P7P55D direkt? Leicht OT: Puhhh irgendwie hab ich langsam echt keinen Bock mehr... Bin echt schon am überlegen ob ich erstmal nur eine SSD ins alte Sys geben soll und noch ein Jährchen (auf natives USB 3.0 / Sata 6GB) warten soll. Ok mit Sata I werd ich die Postville was den Lese-Speed angeht nicht ausreizen können aber immerhin... Alles nur für Win7... bis da wieder nur alles drauf und so eingerichtet ist wie jetzt... Puhhh für was die Mühe und das Geld? Damit man danach das selbe machen kann wie jetzt?  Oder gleich auf Win 8 warten? Sorry - soll keine Grundsatzdiskussion werden. Grüße flexi |
Nico
former person of interest
Registered: Sep 2006
Location: - Posts: 4082 |
laufzeit und kern-anzahl verbindet nichts. wer rock-solid longterm will, schaut auch nicht auf jeden euro, oder schleppt legacy-devices mit. aber das ist nur meine meinung
|
fleximan
Bloody Newbie
Registered: Dec 2006
Location: Vorarlberg Posts: 37 |
Werden wir in Hausnummer 4-5 Jahren vorwiegend ein, zwei oder Mehrkerner haben? Eben, und umso mehr wird die Software daraufhin optimiert sein. In 4-5 Jahren ist der i5-661 nur ein alter Dualcore - der i5-750 wenigstens ein Vierkerner. Aber auf die Specs und Zukunftsicherheit... siehe USB 3.0 + SATA 6.0 Gbit/s Jo mei... ich mag eben mein good old Toshiba DVD-Rom LW und mein Model M Keyboard.  Jo und ich danke dir dafür - ehrlich! Aber nun mal schauen ob jemand das Asus Brettchen kennt oder sonst noch nen heißen Tipp hat.
|
fleximan
Bloody Newbie
Registered: Dec 2006
Location: Vorarlberg Posts: 37 |
Gibts noch Meinungen/Stimmen bezüglich des Mainboards oder muss ich auf die in meinem Kopf hören?
  Grüße flexi |
grond
---------
Registered: Aug 2004
Location: 8401 Posts: 3198 |
|
othan
Layer 8 Problem
Registered: Nov 2001
Location: Switzerland Posts: 4236 |
|
Viper780
Elder
Er ist tot, Jim! 
Registered: Mar 2001
Location: Wien Posts: 50442 |
|
fleximan
Bloody Newbie
Registered: Dec 2006
Location: Vorarlberg Posts: 37 |
Thx, soweit rockstable und unauffällig? Ok... ich möcht das Ding nun endlich bestellen.  Fix sind: ASUS P7P55D + ASUS U3S6 2x 2GB Kingston (erstmal... später dann nochmal +2x2 oder +2x4GB) DVD-RW, DVD-Rom Intel X25-M G2 Postville 80GB Noch offen - die CPU - zur Auswahl stehen: --------------------------------------------------------------------------- Kandidat 1 - "der kleine günstige mit der guten P/L": i3-530 103,50 EUR Dual Core Clarkdale, 2.93GHz, 4MB, HT, 73W - kein Turbo - kein VT-d - keine AES Instructions --------------------------------------------------------------------------- Kandidat 2 - "schneller Zweikerner mit allem an Bord": i5-650 165,00 EUR (+ 61,50 EUR) Dual Core Clarkdale, 3.2GHz/3.46GHz, 4MB, HT, 73W --------------------------------------------------------------------------- Kandidat 3 - "beschnittener leicht angegrauter hitzköpfiger 4 Kerner": i5-750 173,00 EUR (+ 8,00 EUR bzw. + 69,50 EUR) Quad Core Lynnfield, 2.66GHz/3.2GHz, 8MB, 95W - kein HT - kein VT-d - keine AES Instructions --------------------------------------------------------------------------- Da ich fast meine ich kann für meine 08/15 VMware Benutzung auf VT-d verzichten und für die AES Instructions auch (noch) keine wirkliche Verwendung habe scheidet der Kandidat 2 eigentlich aus. Der Taktunterschied (2.93GHz vs. 3.2GHz/3.46GHz) könnte "zur Not" auch mit leichtem oc ausgeglichen werden. Bleibt also die Frage... günstiger Zweikerner oder beschnittener 4 Kerner. Bei Verwendung von Software die nicht auf Mehrkerner hin optimiert ist liegt der i5-750 meist gleich auf mit einem etwas (trotz) höher getakteten Zweikerner. Je nach Bench auchmal knapp drüber - steht aber zu keinem Verhältnis wenn man den Aufpreis betrachtet. Bei Anwendungen die alle Kerne ausnutzen schaut die Welt dann natürlich anders aus. Die zwei zusätzlichen Kerne wären sicher auch bei VMware praktisch. Dagegen stehen aber wie gesagt die 69,50 EUR Mehrpreis sowie die höhere Verlustleistung. Bitte um finale Tipps. Danke, Grüße flexi |
Fidel
Here to stay
Registered: Jul 2000
Location: Eisenstadt Posts: 4525 |
|
fleximan
Bloody Newbie
Registered: Dec 2006
Location: Vorarlberg Posts: 37 |
|
Viper780
Elder
Er ist tot, Jim!
Registered: Mar 2001
Location: Wien Posts: 50442 |
http://geizhals.at/eu/a324642.html oder den Brocken auch von EKL günstig und sehr gut
warum ein Rom Laufwerk? würde wen du unbedingt ein 2tes haben willst dann einen weiteren Brenner von einem anderen Hersteller nehmen um schwächen evtl. auszugleichen ich würd halt eine Grafikkarte der neuesten Generation verbauen zB: http://geizhals.at/eu/a504096.html oder gleich http://geizhals.at/eu/a505431.html da sie flotter sind beim BD wiedergeben der CPU einfach mehr abnehmen können und doch deutlich weniger Strom brauchen und dabei nur unwesentlich mehr kosten ahja zum upgraden Intel hat einen neuen Sockel vorgestellt der bald kommen soll also S1156 ist am Ende und auch der S1366 geht nur mehr bis Q3 2011
|
fleximan
Bloody Newbie
Registered: Dec 2006
Location: Vorarlberg Posts: 37 |
Danke für den Tipp! Achja übrigens ne doofe Frage, aber ist es bei diesen Tower Kühler nicht ein Problem dass die Spannungswandler auf dem Board nicht gekühlt werden? Bei den Top-Blow-Kühlern bekommen die ja immer schön Luft ab. On the fly ist schon ne feine Sache. Aber zweiter Brenner einer anderen Marke klingt auch gut. Ok dann HD5450 statt HD4350. Die HD5570 gibt es nicht passiv - absolutes muss für mich. Steht wo? Andererseits... was neues gibts immer - aber Schade dass sich die Sockel nicht mehr so lange halten wie "früher". //edit: LGA1155 - Sandy Bridge - Q1/2011 - maybe immer noch kein nativ USB 3.0 Najo wurscht. Das Sys rennt ohne CPU Upgrade (wie das letzte) durch - und bis 2011 ist noch ein Zeiterl. Danke, Grüße flexi |
Anmeldung
New Posts
Latest News
Links
L E F T B A R