"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

REQ: Home-Server

hesha 21.12.2009 - 14:53 2826 35
Posts

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 49823
dein mainboard hat keine onboardgafrikkarte ;)

entweder ein anderes nehmen oder eine billig Grafikkarte dazu stecken

hesha

Bloody Newbie
Registered: Oct 2005
Location: at home
Posts: 33
Zitat von COLOSSUS
Nimm als Systemplatte anstatt der 500GB HDD lieber ein IDE DOM oder einen USB-Stick, wenn du lustig/mutig bist. 2GB sollten locker reichen, mit 4GB bist du garantiert auf der sicheren Seite.

Hauptspeicher wuerde ich JEDEC-konforme Module nehmen. Kingston, idealerweise. Mit Riegeln, die 2.1V Betriebsspannung erfordern, handelst du dir allerhoechstens zusaetzliche Probleme ein.

Bringt es mir wirklich etwas als Systemplatte eines reinen Fileservers ca 10 Euro draufzulegen um 496GB weniger Plattenplatz zu haben?

Ich würde die 500 GB Platte auch gleich als Plattenplatz für den Webserver verwenden und somit wäre der Platz nicht unnötig. Mir ist schon klar das eine SSD schneller ist und weniger Strom verbraucht, jedoch schnell muss die Platte zum Files serven ja ned sein, und die Stromersparniss sind nicht mal 2 Euro pro Jahr.

Den Tipp mit den 2,1V werde ich beachten und in das System aufnehmen.

Zitat von Viper780
dein mainboard hat keine onboardgafrikkarte ;)

entweder ein anderes nehmen oder eine billig Grafikkarte dazu stecken

oops, danke, ich gestehe fest der Meinung gewesen zu sein das alle MB inzwischen OB Grafikchips haben.

EDIT:
ich habe mein System mal geupdated, mit den ganzen Tipps von Euch
http://geizhals.at/eu/?cat=WL-73188
Bearbeitet von hesha am 24.12.2009, 07:01

COLOSSUS

Administrator
GNUltra
Avatar
Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 12064
Ein DOM ist Verschleiszfrei, braucht kaum Strom, wird nicht warm, ist absolut lautlos und im Zugriff wirklich fix. Die 496GB mehr Platz, die dir die HDD bietet, wirst du fuer nichts Vernuenftiges brauchen (koennen), da du wichtige Daten ja wohl redundant gespeichert haben wollen wirst (auf deinem RAID-Array), und man fuer alle gaengige Serversoftware, die man auf einem GNU/Linux-System so brauchen koennte mit 4GB locker ueber die Runden kommt. Mein "Homeserver" (SMB/CIFS, HTTP/WebDAV, FTP, NFS, BitTorrent, libvirt/QEMU/KVM, SSH, ...) hat ein 2GB IDE-DOM als Basis, und davon sind fast 50% unbelegt.

hesha

Bloody Newbie
Registered: Oct 2005
Location: at home
Posts: 33
Zitat von COLOSSUS
Ein DOM ist Verschleiszfrei, braucht kaum Strom, wird nicht warm, ist absolut lautlos und im Zugriff wirklich fix. Die 496GB mehr Platz, die dir die HDD bietet, wirst du fuer nichts Vernuenftiges brauchen (koennen), da du wichtige Daten ja wohl redundant gespeichert haben wollen wirst (auf deinem RAID-Array), und man fuer alle gaengige Serversoftware, die man auf einem GNU/Linux-System so brauchen koennte mit 4GB locker ueber die Runden kommt. Mein "Homeserver" (SMB/CIFS, HTTP/WebDAV, FTP, NFS, BitTorrent, libvirt/QEMU/KVM, SSH, ...) hat ein 2GB IDE-DOM als Basis, und davon sind fast 50% unbelegt.

Ich lasse mich ja von Erfahrung überzeugen *g*
Ausserdem hat es den Vorteil wenn ich das richtig sehe, das mir das Teil keinen SATA Netzstecker verbraucht ich damit also 1 SATA Platte mehr einbauen könnte (irgendwann wenn ichs brauche).

Hat jemand einen Tipp welches Modul da sinnvoll ist, oder ist es recht egal da ich sowieso kaum Performance brauchen werde?

Frohe Weihnachten an alle, und danke nochmal für die Hilfe und Beratung mitten im Weihnachtsstress.


EDIT:

Ich habe das System nun auf SSD statt HDD umgebaut, jedoch ist es sinnvoll Ubuntu auf der SSD zu installieren, also inkl. SWAP? Oder sollte ich die Swap auf die normalen HDDs (sprich den Raidverbund) legen? SSDs sind na nur eine limitierte Anzahl von Malen beschreibbar, oder?
Bearbeitet von hesha am 25.12.2009, 04:14

Xan

Legend
So say we all
Avatar
Registered: Jul 2000
Location: Wien
Posts: 7676
bist du dir sicher, dass du eine swap partition brauchst? 2gb sollten mehr als ausreichend sein denken ich. ich hab in den letzten jahren eigentlich nur einmal eine swap partition benötigt und das war für xfs_repair.

ich würds einfach weglassen :)

davebastard

Vinyl-Sammler
Avatar
Registered: Jun 2002
Location: wean
Posts: 12064
afaik kann man auch ein swapfile anlegen, das könntest dann einfach aufs raid legen
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz