"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

[Req: entscheidungshilfe] shuttle htpc

SaxoVtsMike 10.08.2008 - 16:58 743 12
Posts

SaxoVtsMike

R.I.P. Karl
Avatar
Registered: Sep 2006
Location: ö
Posts: 8065
Aus Platzgründen kann ich als HTPC nur einen shuttle nehmen.

Hab mich da irgendwie auf amd fixiert da die halt etwas sparsamer sein sollen.
Prozessortechnisch dachte ich an den 4450e oder 4850e
Das große fragezeichen ist nun die auswahl des "untersatzes".
Zur auswahl stehen aktuell 2 modelle:
Das ältere SN68PTG5 (http://geizhals.at/a275613.html)
und das Brandneue SN78SH7 (http://geizhals.at/a350958.html)

Das ältere wäre billiger braucht aber wahrscheinlich einen pcie graka zum hd schaun als unterstützung.
BluRay ist aktuell noch kein thema da mein Röhren Phillips zwar HDMI hat aber kein HDCP kann, dafür würd wahrscheinlich noch das SN68 reichen
Andererseits wäre beim SN78 der onboard chipsatz schon ausreichend für´s hd gucken und prinzipiell auch die neuere technik.

Was wäre klüger ??

HitTheCow

it's been an honor.
Avatar
Registered: Mar 2002
Location: bielefeld
Posts: 6376
also das g5 gehäuse kann ich bedenkenlos empfehlen - keinerlei mängel wenns bisher nix geändert haben.
andererseits 50€ aufpreis für das neuere wäre auch ned sooo übel.
wie kams überhaupt zu den beiden "end"entscheidungen?

wenns nur am hd-schauen liegt kannst sicher auch auf die schwache variante zurückgreifen; im zusammenspiel mit einem 4x50e schafft der sicher hd ohne probleme.
hab jetzt aber auch nicht auf die restlichen unterschiede geschaut - musst du wissen :)

bei beiden musst du dir aber im klaren sein, dass du die dinger fast nicht auf unhörbar trimmen kannst - die netzteile sind zwar leise, aber wenns AUF dem schreibtisch stehen hörst immer ein gewissen lüftersurren :/

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 49825
desktopgehäuse gehen nicht?

wieviel Geld hast zur verfügung?

SaxoVtsMike

R.I.P. Karl
Avatar
Registered: Sep 2006
Location: ö
Posts: 8065
@HitThecow
Prinzipiell hab ich einfach ein Platzproblem.Unterm TV ist leider nur ein fach das ziemlich genau 21cm hoch ist. breite würde ich ungemessen als 80-90cm schätzen, jedenfalls würde es sich ausgehen, das ich in dieses fach neben meinem surroundverstärker noch einen shuttle reinbekommen würde.
Der nächste platz wäre dann auch neben dem Tv und da hat auch nur ein so klein wie möglicher cube platz. Das ganze sollte so unauffällig wie möglich sein, da der waf auch eine äußerst große rolle spielt...

@Viper, Kohle is net so des problem, würde mal für den rechner ca. 400-500 veranschlagen, als matx bausatz mit einem gb board bin ich mal in der 300-400er gegend gelandet. Der hunderter extra ist wohl oder übel für den shuttle-platzspar faktor einzurechnen...

ica

hmm
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: Graz
Posts: 9818
Zitat von HitTheCow
wenns nur am hd-schauen liegt kannst sicher auch auf die schwache variante zurückgreifen; im zusammenspiel mit einem 4x50e schafft der sicher hd ohne probleme.

also ich bin da anderer meinung. h264 in 1080p überfordert die cpu (4450e) entweder oder es geht gerade noch mit 100% cpu last.

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 49825
@ica das hat mich schon im master seinen thread gewundert, bist dir da sicher?

Welchen codec?

@SaxoVtsMike
wieviel platz hast den genau?
gibts shcons ehr fesche desktop gehäuse oder mini/micro tower
zB: http://geizhals.at/a319140.html
vorallem die von mCubed: http://geizhals.at/a303672.html oder http://geizhals.at/a294014.html

oder die günstigen NZXT http://geizhals.at/a257097.html

und natürlich die ganzen von silverstone und thermaltake (zB Bach und Mozart)

oder auch ganz viele der mini tower http://geizhals.at/a299930.html oder http://geizhals.at/a319625.html gerade so Hifi gehäuse haben eine weit höheren WAF als ein shuttle.

Welches OS willst einsetzen?

ica

hmm
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: Graz
Posts: 9818
Zitat von Viper780
@ica das hat mich schon im master seinen thread gewundert, bist dir da sicher?

Welchen codec?

codec wie erwähnt h264. alles andere (xvid, wmv, mpeg2...) ist natürlich kein problem. ich hab einen x2 3800 und damit ists nicht möglich. hatte ihn auch schon auf 2.2ghz übertaktet aber flüssig gings damals auch nicht. (egal mit welchem mediaplayer). stand auch mal in einer ct.

also vielleicht gehts, aber mir wärs zu riskant. vorallem wenn er eh nur 50€ drauflegen muss damit er statt 100% nur mehr 20% cpu last hat. und falls er jemals blu-rays damit schauen will braucht er sowieso 15% cpu power alleine fürs entschlüsseln.

SaxoVtsMike

R.I.P. Karl
Avatar
Registered: Sep 2006
Location: ö
Posts: 8065
wegen der codec frage und obs flüssig läuft..
Ich dachte beim älteren shuttle an eine zusätzliche graka ala hd2600 oder neueres.

Wegen WAF und Platzproblemen :
Hier ein Bildchen der situation
click to enlarge
Dort wo der DVD player und der slimline surroundverstärker drinnen sind sollte der shuttle auch platz haben. Vorrausgesetzt der verstärker rutscht auf eine seite und ein sat receiver wird sowieso verschwinden.
Wenns von der thermik her mitm Shuttle unten nix wird braucht er dann auch nicht so berauschend viel platz links oder rechts vom Fernseher.

@Viper: Danke für die vorschläge die waren mir mehr oder weniger alle bekannt, nur kann ich eben kein breites case reinstellen in´s Fachl weil darüber dann der verstärker keinen platz hat.
Das Einzige was passen könnte wäre das mir schon bekannte und von dir gepostete antec new solutions, wobei das von der casetemp äußerst grenzwertig zu sein scheint
300€ aufwärts is ma kein case wert..

ica

hmm
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: Graz
Posts: 9818
Zitat von SaxoVtsMike
wegen der codec frage und obs flüssig läuft..
Ich dachte beim älteren shuttle an eine zusätzliche graka ala hd2600 oder neueres.

wozu? erstens kostet dich das auch nahezu gleichviel, zweitens brauchts energie und drittens ist es eine zusätzliche wärme/lärmquelle. ich seh 2 nachteile und 0 vorteile.

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 49825
mit welchem codec hast du entschlüsselt?

wenn ich den VLC player nehme dann rennts mit den 2x2GHz am Notebook meist gerade noch, wenn ich aber den coreAVC nehme dann rennts mit ~25%

hast du den c't artikel noch wo? bzw welcher war es?

Spikx

My Little Pwny
Avatar
Registered: Jan 2002
Location: Scotland
Posts: 13504
Jo, also ich sehe eigentlich auch keinen Grund, warum man das ältere Shuttle nehmen sollte.

ica

hmm
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: Graz
Posts: 9818
Zitat von Viper780
mit welchem codec hast du entschlüsselt?

wenn ich den VLC player nehme dann rennts mit den 2x2GHz am Notebook meist gerade noch, wenn ich aber den coreAVC nehme dann rennts mit ~25%

hast du den c't artikel noch wo? bzw welcher war es?

vlc, media player classic (verwendet der interne?) bzw. ffdshow/media player.

was rennt flüssig? zb. mkv mit h264 auf 1080p?

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 49825
mpc verwendet ffdshow wenn ich ned irre.

waren 720p und 1080i mkv mit h.264 (TV serien)

Aber wenn du sagst welchen Film ich genau testen soll (und wo ich den herbekomm), kann ich das gerne machen
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz