REQ: Wohnzimmerserver mit Windows 2008 R2

Viper780 Ich stimme dir voll zu, wenn du sagst, dass ein Server nicht ins Wohnzimmer gehört aber als Student muss man halt mit weniger Raum zurecht kommen *g*

Das mit dem HTPC ist ja nur eine Zusatzüberlegung um die Hardware besser auszunutzen. Ich könnte auch einen Linux Host aufziehen auf den ich eine 2008er VM am laufen habe und nebenbei den HTCP. Lässt sich per Linux eine vernünftige Energieverwaltung realisieren? z.b. Festplatten nur dann andrehen, wenn ein Zugriff erfolgen soll?

Ich habe mich jetzt doch für folgende Komponenten entschieden, da ich ein gutes Angebot bekommen habe:

- INTEL Core i3 I3-560 3.33GHz LGA1156
- RAM: 2x KINGSTON APPLE 4GB DDR3 1333MHz ECC
- INTEL S3420GPV Server Board
- Netzteil: Be quiet STRAIGHT POWER E8 400W
- COOLTEK Gehäuse CT K3 EVOLUTION midi ATX Tower
- Systemplatte: SEAGATE Barracuda7200.12 500GB
- Datenplatten intern: 2x Western Digital Caviar Green WD20EARS

Was ich bis jetzt zu dem System sagen kann:
1. Das Cooktekgehäuse ist echt ein Hammer für den Preis.
http://www.cooltek.de/Gehaeuse/Midi...Midi+Tower.html
-> 4x USB an der Front
-> beiliegender Frontlüfter mit Drehregler zur manuellen Konfiguration (wenn nicht voll aufgedreht nicht zu hören)

2. Der mitgelieferte Prozessorkühler ist zu laut - da muss ich definitiv noch etwas machen.

3. Das BeQuiet Netzteil ist der Wahnsinn - es ist einfach nicht zu hören und sein Geld wert.

4. Die WD Caviar Green erscheinen mir noch zu laut. Da werde ich es noch mit dem Dämpfungsrahmen (HDD Vibe Fixer) probieren.

Ich möchte euch allen jetzt mal für eure Hilfe danken und hoffe, dass Ihr mir weiteren Input geben könnt. Meine Erfahrungen werde ich dann hier veröffentlichen.

wenn dir wd green zu laut sind, dann kann ich dir von einer seagate 7200.12 defintiv abraten! ich durfte erst vor 2 wochen 2 stück von der 1 TB version verbauen und war über die geräuschkulisse während der zugriffe einfach nur schockiert. es waren sata II platten, falls du die neuen 6 gbit platte meinst, muss das natürlich nicht zutreffen.

Zitat von COLOSSUS

Ja, klar kann es das.

@uon: warum sollte es das? Alles, was sich dadurch erhoeht, ist die I/O-Latenz. Die bewegt sich dann fuer den ersten Request im Bereich einiger Sekunden, bis irgendwann das Inaktivitaets-Timeout wieder ablaeuft, nachdem keine Zugriffe mehr erfolgen. Ich hab das bei meinem Heimserver so, und es ist voellig problemlos.

er hat vor darauf auch einen 2k8 server mit AD zu betreiben und ich kenn es von früheren virtualisierungen wo schon wirklich "kurze" response-zeiten gereicht haben damit es massive probleme damit gab
laut meinen erfahrungen is das etwas heikel und ich würds vermeiden wollen

ah ok, dann seh ich ned die dramatik
bin schon ruhig