[REQ] Gaming System um 1500€

AoD

aka AngelOfDeath

Registered: Nov 2002
Location: St. Pölten
Posts: 1484

07.09.2013 - 19:08

Hab mich schon einige Jahre nicht mehr mit Systembau beschäftigt, bin mir deshalb nicht ganz sicher ob die Hauptkomponenten optimal zueinander passen.

http://geizhals.at/?cat=WL-303693

Zum System:
Die 250er SSD wird Systemplatte, die 500er für die Spiele verwendet. Daten sind am NAS.

Beim Prozessor bin ich mir noch unsicher ob den 3770T oder den normalen. Würde eher den T nehmen, weil ich mir denke die 200 MHz im Turbo Modus werde ich nicht spüren, den geringeren Stromverbrauch aber doch.

Gehäuse hab ich noch keine Ahnung. Bin auf der Suche nach einem kompakten Case (soweit man bei der Größe der Grafikkarten von kompakt reden kann). Sichtfenster muss nicht sein. Preisklasse zwischen 60 und 100 €. Platz brauche nur für die beiden 2,5" SSDs, optisches Laufwerk hätt ich mir ein externes genommen. Habt ihr dazu Vorschläge?

Freu mich schon auf eure Kommentare dazu

lalaker

TBS forever

Registered: Apr 2003
Location: Bgld
Posts: 14699

07.09.2013 - 19:28

Hmm, du scheinst das System hauptsächlich auf schnelle SSD "angepasst".

Warum eine 7950 Flex und keine normale?
Warum noch S1155 und nicht 1150
Da du nicht übertakten willst, nimm den Xeon 1230v3

Wenn du ein kompaktes System haben willst, warum dann kein M-ATX Mobo?

Schau dir mal das System an.
http://geizhals.at/?cat=WL-338720

Statt der einen 120 GB SSD, die 2 von dir gewählten EVO.

Alternativ für MATX:
http://geizhals.at/corsair-obsidian...ww-a937820.html
http://geizhals.at/asus-h87m-pro-c2...y5-a981479.html

Bearbeitet von lalaker am 07.09.2013, 19:33 (Daten hinzugefügt)

AoD

aka AngelOfDeath

Registered: Nov 2002
Location: St. Pölten
Posts: 1484

08.09.2013 - 10:01

@7950: kann ich dir nicht mehr sagen
@1150: hab bei Haswell keine Vorteile für mich gesehen (außer "neu")
Bin eher skeptisch beim Xeon und würde einen i7 bevorzugen
@µATX: mit irgendwas bin ich gescheitert, vielleicht beim richtigen Gehäuse oder so
@Netzteil: da ich Crossfire nicht haben werde, reicht eigentlich ein 480er Netzteil, oder?

Hab hier mal eine neue Wunschliste angelegt

edit: vom Gehäuse her, was hältst du vom SilverStone Sugo?

Bearbeitet von AoD am 08.09.2013, 10:05

wacht

pewpew

Registered: May 2010
Location: Wien
Posts: 1792

08.09.2013 - 10:28

Also 250GB als Systemplatte is totale Verschwendung... da reichen im Prinzip 60 schon locker, also wenn unbedingt eine eigene Platte dann wuerd ich da eine 120er nehmen, eigentlich wuerd ich eher von der 500er eine 50GB Partition abzweigen...

Allgemein kommts mir so vor als waer da fuer ein Gamingsystem ein bisserl zuviel Fokus auf CPU / SSD und zuwenig auf Grafikkarte...

Mitm Xeon, einer 120GB statt der 250GB und nur 2x8GB Ram wirst glaub ich genau keinen Leistungsunterschied feststellen und kannst dir evtl. eine deutlich flottere Graka reinstecken...

SaxoVtsMike

R.I.P. Karl

Registered: Sep 2006
Location: ö
Posts: 8181

08.09.2013 - 10:35

ich hab ne 128er als sys platte und 40 gig frei, also "geht gerade noch so" weil man ja ssd´s nicht komplett anfüllen soll.
die 500er Games SSD ist leider auch schon bis auf 40 gig angefüllt.
=> nur um dich in deinem plan mit 2 ssd´s zu bestärken, ich würds nie wieder hergeben.
Würde mir sicher nix kleineres als die vorhandenen platten bei einer neuanschaffung mehr kaufen. 250 gig für sys ist vielleicht etwas zu viel aber unter 120 würd ich nicht gehen.

Hab selber nur 8 gig im sys und reicht für´s erste

AoD

aka AngelOfDeath

Registered: Nov 2002
Location: St. Pölten
Posts: 1484

08.09.2013 - 11:53

SSD wird so bleiben
Grafikkarte ist mir zur Zeit egal (hab noch eine gebrauchte zuhause), die wird erst in 1-2 Monaten gekauft werden, unter Umständen gar erst zu Weihnachten (zB Kombi mit Battlefield 4).
Beim RAM bin ich auch am überlegen auf 2x8 zurückzusteigen, vielleicht sind 32 doch aktuell ein Overkill

Denne

Here to stay

Registered: Jan 2005
Location: Germany
Posts: 2801

08.09.2013 - 12:20

16GB reichen vollkommen für ein Gaming System. Sogar 8 würden aktuell noch reichen

AoD

aka AngelOfDeath

Registered: Nov 2002
Location: St. Pölten
Posts: 1484

08.09.2013 - 12:44

Vielleicht zum besseren Verständnis: ich will noch die eine oder andere VM laufen lassen, deshalb sind 16 für mich das Minimum.

lalaker

TBS forever

Registered: Apr 2003
Location: Bgld
Posts: 14699

08.09.2013 - 13:10

Warum sagst nicht gleich, dass du VM laufen lassen willst. In dem all ganz klar 2x8 GB oder mehr.

AoD

aka AngelOfDeath

Registered: Nov 2002
Location: St. Pölten
Posts: 1484

10.09.2013 - 23:24

Was haltet ihr vom SilverStone Sugo SG10. Hat schon jemand Erfahrungen damit, bzw. spricht was dagegen?

lalaker

TBS forever

Registered: Apr 2003
Location: Bgld
Posts: 14699

10.09.2013 - 23:40

Wenn dich der Preis nicht stört, warum nicht.

AoD

aka AngelOfDeath

Registered: Nov 2002
Location: St. Pölten
Posts: 1484

11.09.2013 - 09:56

Gut, dann ist meine Liste fast komplett. Einzige Frage für mich noch: komme ich mit dem 480er Netzteil aus (habe weder Crossfire, noch SLI)?

SaxoVtsMike

R.I.P. Karl

Registered: Sep 2006
Location: ö
Posts: 8181

11.09.2013 - 10:16

Zitat von AoD
Was haltet ihr vom SilverStone Sugo SG10. Hat schon jemand Erfahrungen damit, bzw. spricht was dagegen?

Es is Schiach wie die nacht finster ?
Wenn du ein M-Atx case verwenden willst schau dir doch bitte mal folgende hütten an
Corsair 350D
Fractal Design Arc Mini (R2)
Alles mögliche von Lianli, ala A04,v354
Silverstone tj08(e)
Silverstone FT03

Edit NT sollte ihmo reichen

lalaker

TBS forever

Registered: Apr 2003
Location: Bgld
Posts: 14699

11.09.2013 - 11:28

Ach, Gehäuse sind doch immer Geschmackssache, und wenn es ihm nicht gefallen würde, hätte er es nicht vorgeschlagen

InfiX

she/her

Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 14994

11.09.2013 - 15:46

Zitat von AoD
Beim Prozessor bin ich mir noch unsicher ob den 3770T oder den normalen. Würde eher den T nehmen, weil ich mir denke die 200 MHz im Turbo Modus werde ich nicht spüren, den geringeren Stromverbrauch aber doch.

jetzt auf den 4770T bezogen:

also ich halte das für fraglich, der T bringt dir im stromverbrauch nur einen vorteil wenn er sehr viel unter volllast laufen würde (und selbst dann nicht unbedingt -> zeitfaktor -> schnellere CPU erledigt die arbeit schneller, verbraucht kürzer mehr), im idle brauchen die ganzen cpus ohnehin gleich viel, und wenns primär für spiele ist fehlt dir mit dem T schon ein bissl leistung, und ich nehme an, dass du ned 24/7 spielst?

.

die TDP gibt nur den theoretischen maximalverbrauch an, nicht das was die cpu letztendlich braucht.

und da der T gleichteuer ist wie ein schnellerer halte ich das für keine gute wahl grad wenn das "anwendungsgebiet" gaming ist.

AoD aka AngelOfDeath Registered: Nov 2002 Location: St. Pölten Posts: 1484	07.09.2013 - 19:08 Hab mich schon einige Jahre nicht mehr mit Systembau beschäftigt, bin mir deshalb nicht ganz sicher ob die Hauptkomponenten optimal zueinander passen. http://geizhals.at/?cat=WL-303693 Zum System: Die 250er SSD wird Systemplatte, die 500er für die Spiele verwendet. Daten sind am NAS. Beim Prozessor bin ich mir noch unsicher ob den 3770T oder den normalen. Würde eher den T nehmen, weil ich mir denke die 200 MHz im Turbo Modus werde ich nicht spüren, den geringeren Stromverbrauch aber doch. Gehäuse hab ich noch keine Ahnung. Bin auf der Suche nach einem kompakten Case (soweit man bei der Größe der Grafikkarten von kompakt reden kann). Sichtfenster muss nicht sein. Preisklasse zwischen 60 und 100 €. Platz brauche nur für die beiden 2,5" SSDs, optisches Laufwerk hätt ich mir ein externes genommen. Habt ihr dazu Vorschläge? Freu mich schon auf eure Kommentare dazu
lalaker TBS forever Registered: Apr 2003 Location: Bgld Posts: 14699	07.09.2013 - 19:28 Hmm, du scheinst das System hauptsächlich auf schnelle SSD "angepasst". Warum eine 7950 Flex und keine normale? Warum noch S1155 und nicht 1150 Da du nicht übertakten willst, nimm den Xeon 1230v3 Wenn du ein kompaktes System haben willst, warum dann kein M-ATX Mobo? Schau dir mal das System an. http://geizhals.at/?cat=WL-338720 Statt der einen 120 GB SSD, die 2 von dir gewählten EVO. Alternativ für MATX: http://geizhals.at/corsair-obsidian...ww-a937820.html http://geizhals.at/asus-h87m-pro-c2...y5-a981479.html Bearbeitet von lalaker am 07.09.2013, 19:33 (Daten hinzugefügt)
AoD aka AngelOfDeath Registered: Nov 2002 Location: St. Pölten Posts: 1484	08.09.2013 - 10:01 @7950: kann ich dir nicht mehr sagen @1150: hab bei Haswell keine Vorteile für mich gesehen (außer "neu") Bin eher skeptisch beim Xeon und würde einen i7 bevorzugen @µATX: mit irgendwas bin ich gescheitert, vielleicht beim richtigen Gehäuse oder so @Netzteil: da ich Crossfire nicht haben werde, reicht eigentlich ein 480er Netzteil, oder? Hab hier mal eine neue Wunschliste angelegt edit: vom Gehäuse her, was hältst du vom SilverStone Sugo? Bearbeitet von AoD am 08.09.2013, 10:05
wacht pewpew Registered: May 2010 Location: Wien Posts: 1792	08.09.2013 - 10:28 Also 250GB als Systemplatte is totale Verschwendung... da reichen im Prinzip 60 schon locker, also wenn unbedingt eine eigene Platte dann wuerd ich da eine 120er nehmen, eigentlich wuerd ich eher von der 500er eine 50GB Partition abzweigen... Allgemein kommts mir so vor als waer da fuer ein Gamingsystem ein bisserl zuviel Fokus auf CPU / SSD und zuwenig auf Grafikkarte... Mitm Xeon, einer 120GB statt der 250GB und nur 2x8GB Ram wirst glaub ich genau keinen Leistungsunterschied feststellen und kannst dir evtl. eine deutlich flottere Graka reinstecken...
SaxoVtsMike R.I.P. Karl Registered: Sep 2006 Location: ö Posts: 8181	08.09.2013 - 10:35 ich hab ne 128er als sys platte und 40 gig frei, also "geht gerade noch so" weil man ja ssd´s nicht komplett anfüllen soll. die 500er Games SSD ist leider auch schon bis auf 40 gig angefüllt. => nur um dich in deinem plan mit 2 ssd´s zu bestärken, ich würds nie wieder hergeben. Würde mir sicher nix kleineres als die vorhandenen platten bei einer neuanschaffung mehr kaufen. 250 gig für sys ist vielleicht etwas zu viel aber unter 120 würd ich nicht gehen. Hab selber nur 8 gig im sys und reicht für´s erste
AoD aka AngelOfDeath Registered: Nov 2002 Location: St. Pölten Posts: 1484	08.09.2013 - 11:53 SSD wird so bleiben Grafikkarte ist mir zur Zeit egal (hab noch eine gebrauchte zuhause), die wird erst in 1-2 Monaten gekauft werden, unter Umständen gar erst zu Weihnachten (zB Kombi mit Battlefield 4). Beim RAM bin ich auch am überlegen auf 2x8 zurückzusteigen, vielleicht sind 32 doch aktuell ein Overkill
Denne Here to stay Registered: Jan 2005 Location: Germany Posts: 2801	08.09.2013 - 12:20 16GB reichen vollkommen für ein Gaming System. Sogar 8 würden aktuell noch reichen
AoD aka AngelOfDeath Registered: Nov 2002 Location: St. Pölten Posts: 1484	08.09.2013 - 12:44 Vielleicht zum besseren Verständnis: ich will noch die eine oder andere VM laufen lassen, deshalb sind 16 für mich das Minimum.
lalaker TBS forever Registered: Apr 2003 Location: Bgld Posts: 14699	08.09.2013 - 13:10 Warum sagst nicht gleich, dass du VM laufen lassen willst. In dem all ganz klar 2x8 GB oder mehr.
AoD aka AngelOfDeath Registered: Nov 2002 Location: St. Pölten Posts: 1484	10.09.2013 - 23:24 Was haltet ihr vom SilverStone Sugo SG10. Hat schon jemand Erfahrungen damit, bzw. spricht was dagegen?
lalaker TBS forever Registered: Apr 2003 Location: Bgld Posts: 14699	10.09.2013 - 23:40 Wenn dich der Preis nicht stört, warum nicht.
AoD aka AngelOfDeath Registered: Nov 2002 Location: St. Pölten Posts: 1484	11.09.2013 - 09:56 Gut, dann ist meine Liste fast komplett. Einzige Frage für mich noch: komme ich mit dem 480er Netzteil aus (habe weder Crossfire, noch SLI)?
SaxoVtsMike R.I.P. Karl Registered: Sep 2006 Location: ö Posts: 8181	11.09.2013 - 10:16 Zitat von AoD Was haltet ihr vom SilverStone Sugo SG10. Hat schon jemand Erfahrungen damit, bzw. spricht was dagegen? Es is Schiach wie die nacht finster ? Wenn du ein M-Atx case verwenden willst schau dir doch bitte mal folgende hütten an Corsair 350D Fractal Design Arc Mini (R2) Alles mögliche von Lianli, ala A04,v354 Silverstone tj08(e) Silverstone FT03 Edit NT sollte ihmo reichen
lalaker TBS forever Registered: Apr 2003 Location: Bgld Posts: 14699	11.09.2013 - 11:28 Ach, Gehäuse sind doch immer Geschmackssache, und wenn es ihm nicht gefallen würde, hätte er es nicht vorgeschlagen
InfiX she/her Registered: Mar 2002 Location: Graz Posts: 14994	11.09.2013 - 15:46 Zitat von AoD Beim Prozessor bin ich mir noch unsicher ob den 3770T oder den normalen. Würde eher den T nehmen, weil ich mir denke die 200 MHz im Turbo Modus werde ich nicht spüren, den geringeren Stromverbrauch aber doch. jetzt auf den 4770T bezogen: also ich halte das für fraglich, der T bringt dir im stromverbrauch nur einen vorteil wenn er sehr viel unter volllast laufen würde (und selbst dann nicht unbedingt -> zeitfaktor -> schnellere CPU erledigt die arbeit schneller, verbraucht kürzer mehr), im idle brauchen die ganzen cpus ohnehin gleich viel, und wenns primär für spiele ist fehlt dir mit dem T schon ein bissl leistung, und ich nehme an, dass du ned 24/7 spielst? . die TDP gibt nur den theoretischen maximalverbrauch an, nicht das was die cpu letztendlich braucht. und da der T gleichteuer ist wie ein schnellerer halte ich das für keine gute wahl grad wenn das "anwendungsgebiet" gaming ist.

[REQ] Gaming System um 1500€

Forum Index > Hardware > Systeme > Desktops

AoD

lalaker

AoD

wacht

SaxoVtsMike

AoD

Denne

AoD

lalaker

AoD

lalaker

AoD

SaxoVtsMike

lalaker

InfiX