"We are back" « oc.at

[REQ] Gaming PC für ~ 4000 EUR

Rektal 29.09.2023 - 21:39 11429 39
Posts

xtrm

social assassin
Avatar
Registered: Jul 2002
Location:
Posts: 12122
Ich sehe keinen Vorteil in einem kompakten Gehäuse, wenn man den Platz für ein größeres hat.

Michi

¯\_(ツ)_/¯
Avatar
Registered: Aug 2000
Location: nö
Posts: 2297
Nachdem ich Temperatur weder beim 5950x als auch beim 12900ks nicht wegbekommen habe, kann ich es nur bestätigen, dass es mit dem D15 zwar laufen wird, aber die volle Leistung kannst du nicht ausschöpfen.

davebastard

Vinyl-Sammler
Avatar
Registered: Jun 2002
Location: wean
Posts: 12400
Zitat
Nachdem ich Temperatur weder beim 5950x als auch beim 12900ks nicht wegbekommen habe, kann ich es nur bestätigen, dass es mit dem D15 zwar laufen wird, aber die volle Leistung kannst du nicht ausschöpfen.

du meinst damit aber übertakten oder? stock müsste mit so einem potenten Kühler und ausreichend case fans ja zu machen sein...

edit: wakü erhöht die Komplexität von so einem build imho extrem und würd ich persönlich aus dem Grund nicht haben wollen.

xtrm

social assassin
Avatar
Registered: Jul 2002
Location:
Posts: 12122
Bei einem 5950X weiß ich es nicht, aber bei einem 13900KS kannst du es vergessen. Ich habe außerdem nicht von einer Custom WAK gesprochen, sondern von einer AIO. Das erhöht die Komplexität im Grunde fast gar nicht.

davebastard

Vinyl-Sammler
Avatar
Registered: Jun 2002
Location: wean
Posts: 12400
ich hab mich auf Michi seinen Post bezogen (den hab ich auch gequotet). In seinem Projektthread ist das eine custom Wakü und Viper hat auch von Mora gesprochen, also custom Wakü. Aber stimmt schon, AIO würd gehen.

Ich pernsönlich würd dann auf AMD umschwenken, das ist ja nicht mehr normal, dass eine Wakü schon Pflicht ist.

edit: und bei AMD gehts, hat ja Viper auch in dem Setting afaik
Bearbeitet von davebastard am 01.10.2023, 02:34

xtrm

social assassin
Avatar
Registered: Jul 2002
Location:
Posts: 12122
Da würde ich dann aber ohnehin einen 7800X3D nehmen und keinen 7950 oder 7950X3D.

voyager

kühler versilberer :)
Avatar
Registered: Nov 2001
Location: Stmk/Austria
Posts: 3848
Gaming ist aktuell AMD die besser Plattform, von der Effizienz und Performance

Ich würd auch nen 7800X3D nehmen, Mainboard (wenn du das „beste“ haben willst) was mit X670Extreme Chipsatz, alternativ der „normale“ X670.

Der Unterschied der beiden Chipsets ist, dass der Extreme mehr PCIE 5.0 hat (24 lanes vs 8 Lanes). Somit hat der Extreme sicher Den Graka Slot und 1x m.2 mit 5.0

Auch wenn 5.0er SSD´s aktuell nicht interessant sind preislich, da kann man ja auch in nem Jahr noch eine Nachrüsten.

Vorallem ist bei AM5 der Sockel erst am Anfang, da kann man in 5-7 Jahren nochmal auf ne aktuelle CPU tauschen, wenn man das möchte. Der Intel 1700 Sockel ist ja fast EOL. Dürfte nach der 14xxx Serie vorbei sein.

Nächstes Jahr kommt ZEN5, selber Sockel und Chipsatz, 15-20% mehr Leistung bei weniger Stromverbrauch und bis zu 32 cores (wenn man sie denn will :D )

Rektal

Here to stay
Registered: Dec 2002
Location: Inside
Posts: 4467
Ich bekomme das Gefühl die 13900KS ist kein guter fit (für mich), die thermischen bedenken wären bei der 13900K nicht oder?

WaKü AIO hab ich mir noch nicht so wirklich überlegt.

voyager

kühler versilberer :)
Avatar
Registered: Nov 2001
Location: Stmk/Austria
Posts: 3848
Zitat aus einem Post von Rektal
Ich bekomme das Gefühl die 13900KS ist kein guter fit (für mich), die thermischen bedenken wären bei der 13900K nicht oder?

WaKü AIO hab ich mir noch nicht so wirklich überlegt.

Für deinen Zweck wär AMD besser

Der KS hat 25W mehr TDP (150 statt 125W) , dadurch mehr abwärme und Leistung unter vollast

Michi

¯\_(ツ)_/¯
Avatar
Registered: Aug 2000
Location: nö
Posts: 2297
Zitat aus einem Post von davebastard
du meinst damit aber übertakten oder? stock müsste mit so einem potenten Kühler und ausreichend case fans ja zu machen sein...

edit: wakü erhöht die Komplexität von so einem build imho extrem und würd ich persönlich aus dem Grund nicht haben wollen.

Mit Luft bekommst du die Abwärme auch Stock nicht schnell genug weg.
klar funktioniert es, aber du verschenkst damit Potential.

Egal ob Intel oder AMD, wenn du ins oberste Regal greifst, würde ich immer zu einer AIO greifen. Preislich ist kaum Unterschied zu D15

charmin

Elder
^_^
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: aut_sbg
Posts: 15119
Sorry meinte eh atx 3.0 beim Netzteil.
Einfach mit nativem 12v hpwr 600 Watt anschluss.
Kein Netzteil nehmen mit Adapterkabel oder sowas. Da fehlen die Sense Pins!

xtrm

social assassin
Avatar
Registered: Jul 2002
Location:
Posts: 12122
Zitat aus einem Post von Rektal
Ich bekomme das Gefühl die 13900KS ist kein guter fit (für mich), die thermischen bedenken wären bei der 13900K nicht oder?

Ich würde generell denn 13900er sein lassen, der 13700er ist auch komplett in Ordnung und bietet sehr viel Performance in einem deutlich angenehmeren Package - vor allem, da du in 4K spielen willst, wo die CPU eh nicht so relevant ist. Schau dir mal die Benchmarks hier an:

https://tpucdn.com/review/intel-cor...-38410-2160.png
https://tpucdn.com/review/intel-cor...s-3840-2160.png

Einfach das Teuerste zu kaufen bedeutet zwar oft, das Beste zu kaufen, aber es dreht sich hier ungefähr um 1% Performance, für die man sehr viel aufgibt (u.a. das doppelte Geld :D). Der xx700 ist seit mehreren Generationen bei Intel die beste Lösung, wenn es um sehr gute Performance geht, ohne dass es ausartet. Rein theoretisch könnte es genausogut der 13600K werden, der ist da nicht weit dahinter.

Ansonsten wie gesagt ein 7800X3D, es ist die beste CPU was P/L angeht bei Gaming zurzeit und in manchen Spielen auch die generell beste CPU.

Rektal

Here to stay
Registered: Dec 2002
Location: Inside
Posts: 4467
Zitat aus einem Post von xtrm
Schau dir mal die Benchmarks hier an:

https://tpucdn.com/review/intel-cor...-38410-2160.png
https://tpucdn.com/review/intel-cor...s-3840-2160.png

Ziemlicher Augenoeffner. Gebe dir absolut recht, 13700KF ist auch viel oekonomischer. Wahnsinn der unterschied im Preis fuer wenig messbahren benefit.

Ad AMD: muss noch ueberlegen, gibt keinen grund gegen AMD, bin einfach seit jeher immer auf Intel gewesen. "Gewohnheitstier" oder so. Ich haeng mich wohl an der hoeheren single core performance fest, obwohl das in der Realitaet wohl "wurscht ist".


Kurz hab ich mir AIO fuer 13900KS angeschaut / ueberlegt, aber wie mir schon vorgeschlagen wurde, so viel mehr Geld fuer nicht proportional performance, macht wenig sinn. Und mirs ists generell lieber wenn ich es schaff bei air cooling zu bleiben, dann lieber geraeumigeres mesh case und grosse Lufter rein. Ziel waere (zumindest derzeit noch) auf air cooling zu bleiben, und sehe das 13700KF mit 4090 durchaus sinn macht fuer mich.

xtrm

social assassin
Avatar
Registered: Jul 2002
Location:
Posts: 12122
Du könntest halt auch noch etwas warten (ja, die übliche Leier halt :D), denn allzu lange werden die neuen Intel CPUs nicht mehr auf sich warten lassen, es sich da auch nur um einen Raptor Lake Refresh handeln wird, der wird wohl am 17. Oktober released. Aber allzu große Sprünge in der Performance wird es da eh nicht geben.

RIDDLER

Dual CPU-Fetischist
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: Wien
Posts: 1902
Betreffend Kühlung kann ich sagen, dass ein NH-D15 bei meinem 7800X3D unter Volllast (CB23) schon etwas zu beißen hat. Wenn man sich mit der PBO spielt (bei mir -25), dann läuft er mit ca. 4,85GHz. bei 87-89 Grad. Ist ein guter Wert, denn maximal läuft er All-Core mit 4,8GHz.

Zu bedenken ist, dass die GraKa hier auch noch dazu kommt. Wenn die auch noch Hitze erzeugt, dann schafft die CPU nur noch 4,7GHz, weil etwa 8 Grad dazu kommen. Wohlgemerkt, dass bei diesem (unrealistischen) Szenario CPU und GPU auf Anschlag laufen.

Was ich damit sagen will: WaK AiO bei diesen Monstern (egal ob Intel oder AMD) ist Pflicht.

Wenn die xx700er Serie von Intel für dich interessant ist, dann wird der 14700er umso interessanter, weil er auch noch 4 zusätzliche E-Cores hat --> 8+12 statt 8+8 beim 13700er.
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz