MBS D@v!d
Big d00d
|
Ok.
Irgendwelche letzten Tipps zum Mobo? Von Gigabyte gibts nämlich Z97 boards, und Z97 soll ja mit 1150 chips kompatibel sein.
Ob sich die 500er SSD auszahlt... reicht die 250er?
Btw, ich hab jetzt bei Cyberport Mal nach Seagate Platten mit 3TB und 7200rpm gesucht, wie die WD blacks halt. Dabei bin ich auf die Seagate Surveillance 3TB 7200rpm gestoßen. 3 Jahre Garantie, Serverplatte, für 24/7 geeignet. Um fast 60 Euro billiger pro Stück als die WD black 3TB.
Bearbeitet von MBS D@v!d am 10.05.2014, 17:28
|
lalaker
TBS forever
|
Z97-Mobo sind ja S1150 Mobos auch daher auch für solche CPUs kompatibel! Es gibt von vielen Herstellern Z97-Mobos. http://geizhals.at/?cat=mbp4_1150&xf=317_Z97#xf_topOb es mehr als eine 250 GB SSD sein muss, kannst nur du entscheiden. Ich habe mir vor vielen Jahren die WD-Black wegen der guten Zugriffszeit und 5 Jahren Garantie gekauft. Die läuft heute noch im System aus der Sig. Klar würde ich sie einer Seagate vorziehen, aber nur wenn man bereit ist, den Mehrpreis zu zahlen. Aus P/L-Sicht würde ich eine WD-Black nie nehmen. Leider bietet Toshiba für seine OEM-HDDs keine Garantie, sonst wären diese meine Empfehlung. Ich habe mir trotzdem vor eine paar Monaten eine 2 TB 7200rpm gekauft und bin happy. Diese kommen als Retail Kit daher und es sind meistens Toshiba http://geizhals.at/intenso-3tb-6513113-a988466.html
|
MBS D@v!d
Big d00d
|
Naja, wies aussieht ist eine 500er nicht mehr im Budget drin, deswegen 250GB SSD.
Die Seagate Surveillance Platten mit 3TB und 7200rpm haben 3 Jahre Garantie, werden als "Serverplatten" bezeichnet für 24/7 Benutzung, und kosten knappe 110 Euro. Eine WD black kostet über 160 Euro.
Bei den Mobos... das Sabertooth von ASUS sieht extrem sexy aus, find ich. Die Staubschutz "armor" sieht einfach klasse aus find ich. Muss aber nicht sein. Die Farben im PC sollten sich schon halbwegs gut ergänzen, Mal von den ekelhaften Noctua Lüftern abgesehen. Zum Glück wird man aber wohl nur den hinteren exhaust Lüfter sehen, weil ich den H100i vielleicht in einer pull Konfiguration montiere. Linus von LinusTechTips empfielt das auch. So würde man die Noctuas nicht sehen.
Aber wieder zu den Mobos: Hast du vielleicht ein paar Mobos, die du als gut ansehen würdest, lalaker?
Wie gesagt, bluetooth wär schon nice, dann könnt ich z.B. meinen PS4 Controller verwenden oder andere Geräte, z.B. mein Handy. Falls es da total billige Adapter in USB Stick Form (z.B., so stell ich es mir halt vor) gibt, ists auch kein Problem, aber wenn das Mobo das schon hätte, wärs auch cool. Ist aber kein absolutes Muss.
WLAN bzw. Wifi... wie gesagt, momentan hab ich leider kein Kabelinternet, ich bin auf WLAN angewiesen, bis das Kabel im Haus neu gelegt wird.
Ich hab allerdings so ein altes Gimmick zuhause rumliegen... "Strom Internet" haben wir das vor ca. 6 Jahren genannt. Man hatte zwei so Geräte, die man an die Steckdose angesteckt hat. Eines hing per Ethernetkabel am Modem, das andere per Ethernetkabel am PC, Laptop oder der Spielekonsole. So konnte man die Stromleitung im Haus fürs Internet nutzen. Vl ist da ja eine vorübergehende Lösung. Zum Schluss ist WLAN aber sogar schneller, wer weiß. Also falls das Mobo WLAN schon drin hat, ists natürlich auch super, aber es wurde hier schon gesagt, dass man das einfachst nachrüsten kann. Gibts da USB Sticks, so wie für Laptops?
Also noch Mal: Welche 3-5 Mobos würden dir an meiner Stelle zusagen?
|
lalaker
TBS forever
|
Netzwerk über die Steckdose nennt man Power-LAN und ich nutze unter anderem das auch. Ich würde es jederzeit WLAN vorziehen, wenn man schon die Adapter hat. Wenn es soweiso nur übergangsweise sein soll, würde ich mir WLAN über USB oder als Karte kaufen, die man später verkaufen kann oder mit einem anderen PC nutzen kann. Heutzutage noch ein Mobo mit Lüfter kaufen kann ich überhaupt nicht nachvollziehen. Mir gefällt das Sabertooth auch optisch überhaupt nicht. So gehen eben die Geschmäcker auseinander. Warte noch zwei Wochen, dann nimm dir ein Z97 Mobo mit M2-Schnittstelle, die einzig vernünftige Investition, wenn überhaupt in mehr Features. Wenn du all deine Featues haben willst. http://geizhals.at/asus-z97-pro-wi-...0-a1106043.htmlDas MSI würde gut zur MSI oder Asus 780 passen  http://geizhals.at/msi-z97-g45-gami...r-a1109406.htmlhttp://geizhals.at/gigabyte-ga-z97x...7-a1107833.html
|
MBS D@v!d
Big d00d
|
Ok also zwei Wochen warten, Z97 Board kaufen + Haswell Refresh (Devil's Canyon)? Oder meintest du eh einen normalen Haswell 4770K, aber halt für zukünftige Kompatibilität ein Z97 Board? Ok, dann werd ich das Power-LAN nutzen. Ich dachte immer, das wäre bloß ein dummes Gimmick, aber wenns eine gute Notlösung ist, werd ichs verwenden. Was ist M2? Google spuckt dazu irgendwie nix Brauchbares aus. Das hier ist der Nachfolger vom 4770K Haswell, oder? Der neue soll ja 4790K heißen, allerdings steht hier immer noch "Haswell" dabei anstatt von "devil's canyon": https://www.youtube.com/watch?v=5dHz4nYCDdMIst er das? Angeblich kommt der erst am 2. Juni laut google. Boaaahh... das NERVT! Aber der wär vom Preis sogar nur minimal teurer als der 4770K... :'( Ich hasse Warten. Ehrlich. Das nervt mich so sehr. Ich kanns aber auch positiv sehen... so hab drei weitere Wochen, in denen ich mich informieren kann. Yeah... Bei den HDDs muss ich sparen, wies aussieht. 2x160 Euro sind einfach zu viel fürs Budget. Allerdings will ich Platten, wo 24/7 use dabeisteht. Die Seagate Surveillance wird schon passen, denk ich... dazu eine Samsung EVO 840 mit 250GB. P/L sollte da echt passen. Aja und noch was zum Netzteil. Momentan hab ich ja das Corsair RM850 im Warenkorb. Jetzt Mal von der Wattzahl abgesehen... es gibt ja auch die AX Reihe von Corsair mit dem i nach der Zahl, wie beim H100i z.B. Das bedeutet, dass es Corsair Link unterstützt. Ich sehe aber ehrlich gesagt kaum Sinn darin, das Netzteil steuern zu können... Edit: lalaker, welche Version von Windows 8.1 64 bit würdest du an meiner Stelle nehmen? Hast du eine persönliche Antivirenprogramm Empfehlung?
|
lalaker
TBS forever
|
Die neuen K-CPUs kommen später, das war hier schon zu lesen! Ich meine nur ein Z97-Mobo nicht eine Refresh-CPU, da du ja übertakten willst. Oder eben warten. Teurer wird die HW nur selten und auch die Mobos werden im Preis noch sinken. M.2 wird 2015 der Standard für schnelle SSDs sein. Aber mir reicht SATA 6Gb/s auch, nur bei Neukauf würde ich darauf nicht verzichten. http://www.computerbase.de/2013-12/...s-m.2-standard/Du musst sparen und bringst dann selbst das AXyyy i ins Spiel? Ich habe das AX760 (non-i), tolles Teil, aber habe bewusst auf das i verzichtet. Die Kabel vom RM gefallen mir allerdings besser (sind flacher und noch besser verlegbar). Steuern kannst (beim i) glaube ich nur den Lüfter, der Rest ist eher Anzeige-SW. An AV-SW ist ESET hier recht beliebt, du zahlst halt eben mit Leistungsverringerung für guten Schutz. Schau dir mal den Bitdefender an. Kostenlos sind AVAST und MS Security Essentials. Ich habe bisher nix gehört, womit sich der Mehrpreis einer pro-Lizenz rechtfertigen würde. Nur verschiedene User kannst auch mit der Home Premium anlegen.
|
MBS D@v!d
Big d00d
|
Jap, das weiß ich. Aber "später" kann viel heißen. Die drei Wochen kann ich ruhig noch warten. Hoffentlich kann man das Ding dann auch tatsächlich kaufen am 2. bzw. 3. Juni. Warten kann sich preistechnisch höchstens auszahlen.
|
MBS D@v!d
Big d00d
|
Frage zum Monitor:
Der Dell U2412M ist ein 16:10 Format Monitor mit einer Auflösung von 1920x1200. Das ist zwar super fürs Arbeiten, aber ich mach mir da echt Sorgen ums Spielen. Best case scenario: black bars oben und unten. Manche Leute berichten von Spielen, die einfach reinzoomen, und man sieht dadurch weniger. Andere sagen, das Bild wird verzerrt, damit es auf den Bildschirm passt (kennt man vl vom Fernsehen, wo manche 4:3 Formate auf 16:9 verzerrt werden).
Kennt ihr vl eine gute Alternative? Ich werd wirklich sehr sehr viel Spielen auf dem PC, und da will ich echt keine Kompromisse eingehen, was den Monitor angeht. Schließlich ist der Monitor das Teil, auf das man die ganze Zeit drauf starrt.
|
Blaues U-boot
blupp, blupp
|
16:10 ist imho 16:9 immer überlegen, solange man nicht häufig serien oder so am monitor ansieht.
ich hab jetzt schon länger kein spiel mehr gehabt, bei dem etwas verzerrt wurde oder black bars dauernd da sind, wegen 4:3 vs 16:10 vs 16:9.
afaik ist das nur ein problem älterer spiele. bei warcraft 3 hab ich iirc black bars links und rechts.
|
MBS D@v!d
Big d00d
|
Mhmm... Also das 16:10 Format sollte beim Spielen keine Probleme wie Verzerrungen und/oder schwarze Balken geben? Wie soll das denn gehen?
Ich glaub, den Dell U2412M kann ich nicht nehmen.
Ich muss nach einem ordentlichen Monitor suchen bis in zwei Wochen oder so. der U2412M von Dell sieht ja klasse aus, und das 16:10 Format ist zum Arbeiten auch sicher ganz cool, aber mir ist dann die generelle Kompatibilität mit Spielen wichtiger.
Windows 8.1 hat ja diese furchtbare, tablet artige "Kacheloberfläche" anstatt des traditionallen Windows Desktops mit der Startleiste usw. Anscheinend kann man das nicht ein Mal in den Einstellungen ändern, sondern muss irgendwelche Tricks anwenden. Was verwendet ihr? Windows 7 oder 8?
|
Error404
Dry aged
|
16:10 bringt keine Nachteile (Auflösung einfach ingame ändern...), bis auf Spiele die aus dem Jahre Schnee sind!
Nimm Win764bit ganz einfach, wenn dir der Kachelspaß missfällt!
|
FX Freak
.
|
Mhmm... Also das 16:10 Format sollte beim Spielen keine Probleme wie Verzerrungen und/oder schwarze Balken geben? Wie soll das denn gehen?
Ich glaub, den Dell U2412M kann ich nicht nehmen.
Ich muss nach einem ordentlichen Monitor suchen bis in zwei Wochen oder so. der U2412M von Dell sieht ja klasse aus, und das 16:10 Format ist zum Arbeiten auch sicher ganz cool, aber mir ist dann die generelle Kompatibilität mit Spielen wichtiger.
Windows 8.1 hat ja diese furchtbare, tablet artige "Kacheloberfläche" anstatt des traditionallen Windows Desktops mit der Startleiste usw. Anscheinend kann man das nicht ein Mal in den Einstellungen ändern, sondern muss irgendwelche Tricks anwenden. Was verwendet ihr? Windows 7 oder 8? imho ist der dell 2412 super zum spielen geeignet, 16:10 ist eigentlich bei keinem spiel ein problem. win8 ist imho gewöhnungsbedürftig, ich würde aber alleine aus perfomancegründen nicht mehr auf win7 downgraden.
|
MBS D@v!d
Big d00d
|
Ja also isses möglich Windows 8 benutzen zu können wie Windows 7? Also "standard" Windows layout mein ich damit. Normaler Desktop, Startleiste, Startmenü. Kein Tablet-Betriebssystem. Ich werd einfach irgendwelche Guides online befolgen, damit Windows 8.1 so funktioniert, wie ich es mir erwarte.
Ok, der U2412M ist anscheinend gut geeignet fürs Spielen. "Spiele aus dem Jahre Schnee". Naja... Die ersten beiden Spiele, die ich UNBEDINGT spielen will, sind Dark Souls und Dark Souls 2. Und anscheinend unterstützen gerade diese beiden Spiele viele wichtigen 4:3 und 16:10 Auflösungen NICHT.
Falls ihr eine gute Alternative wisst in der Preisklasse vom U2412M, lasst es mich bitte wissen.
Lol mittlerweile hab ich auch wieder genug gelesen und herausgefunden, dass eine WLAN Karte kein big deal ist. Ich werd mit Sicherheit nicht 50 Euro mehr für ein Mobo ausgeben, nur weil es bluetooth und WLAN eingebaut hat, wenn ich beides für ca. 20 Euro haben kann (WLAN Karte + Bluetooth USB Stick/Adapter).
|
creative2k
Phase 2.5
|
Ich versteh das Problem mit 16:10 nicht wirklich .... die alten Spielen unterstützen meistens genau 16:9 und 16:10 nicht.  16:10 war viel früher im PC Sektor anzutreffen als 16:9 (16:9 wurde nur in den letzten Jahren so gehyped, davor war eigentlich 16:10 Standard), von daher glaub ich jetzt nicht dass du bei alten Spielen mehr Probleme mit 16:10 als wie mit 16:9 haben wirst..
|
MBS D@v!d
Big d00d
|
Mittlerweile bin ich mir zu 99% sicher, dass ich den U2412M nicht nehmen kann. Wenn man etwas googlet, findet man sofort genug Probleme mit 16:10 Monitoren beim Spielen. Ich spiele sehr viel (kein Profi Gamer oder sowas), und zwar alle genres. Gameplay nehm ich auch auf. 16:9 ist also eigentlich Pflicht. Zumindest hat sich das aus dem, was ich im Internet gelesen habe, heraus kristallisiert. Alternativen zum U2412M sind: -U2312HM (16:9, 1080p) -U2713HM (16:9, 1440p) Ich bin ja sehr versucht den Dell U2713HM mit 1440p zu nehmen und etwas mehr Geld für den Monitor auszugeben. Ansonsten werd ich vorerst einfach einen 16:9 23 Zöller nehmen wie den U2312HM. Wär ja auch zu schön gewesen, dass man mehr Arbeitsfläche haben kann, ohne auf Probleme beim Spielen zu stoßen. Ach ja, zwecks Motherboard: Thx noch Mal, lalaker. Das Gigabyte, das du verlinkt hast, ist mir auch schon ins Auge gestochen. Allerdings sollen die Gigabyte Mobos ein total veraltetes BIOS haben. Die ASUS sind angeblich Vorreiter in Sachen BIOS/UEFI. Wenn ich mir das ASUS BIOS so ansehe, kann ich auch verstehen warum. Maus-Support, schön übersichtlich und optisch ansprechend. Nachdem mat mir im CPU Unteforum die Bestätigung gegeben hat, dass der 4790K am 2. Juni fix rauskommt, weiß ich jetzt den genauen Zeitpunkt für den PC Kauf.  Bis dahin muss ich mich nur mehr entscheiden, welches Z97 Mobo (wahrscheinlich greif ich eh zu einem ASUS ), aber vor allem welchen Monitor (!!!), welche Maus, und welche Tastatur.
|
Anmeldung