REQ: einfacher file und backupserver

dematic

Liebe kennt keine Liga!

Registered: Jun 2010
Location: Karlsruhe-Baden
Posts: 1457

21.02.2011 - 20:00

grad mal geschaut, ich komme mit dem selber zusammengestellten auf ca 360 euro.

http://geizhals.at/deutschland/?cat=WL-139991

werde später oder morgen nochmal alles neu zusammenstellen und schauen ob ich es nicht billiger gestalten kann

Hornet331

See you Space Cowboy

Registered: Sep 2003
Location: Austria/Korneubu..
Posts: 7680

21.02.2011 - 20:55

Zitat von master blue
geben NAS systeme jetzt schon die gleichen bandbreiten her wie ein selbstgebauter? heißt: 60-70 mb/s

Die billigeren noch nicht ganz, das entry dualbay DS211j von synology kommt zb. auf ~35-40mb/s write 60-70mb/s read, aber ist auch von verbrauch her recht schwer zu schlagen wenn das teil nur ~10W im standby braucht. Da kommt selbst ein Atom based selbstbau NAS mit pico psu nicht hin ran.

Investiert ma a bisl mehr bekommt ma aber schon 110mb/s read, 70mb/s write (das DS211). (die read/writes sind alle von big files genommen)

Je größer das NAS wird, desto eher zahlt es sich aus es selber zu baun, aber je kleineren Lösungen desto attraktiver die fertigen lösungen.

Z.b. nur zum vergleich meine aufgezählten sachen im vergleich zu den ausgewählten komponenten ohne HHDs

DS211j: ~182€
Selbstbau: ~222€
DS211: ~251€

dematic

Liebe kennt keine Liga!

Registered: Jun 2010
Location: Karlsruhe-Baden
Posts: 1457

21.02.2011 - 21:07

http://geizhals.at/deutschland/?cat=WL-140190 grad mal noch eben zusammengestellt. eine kombi aus beiden bisheringen versionen. aber mit raid1. komme damit auf 310 euro in de.

die frage bei den synology teilen für mich ist halt; ich will auf dem nas usenet laufen lassen. baue und installiere ich alles selber geht das, ist ja bekannt. aber wie gut funktioniert das bei dem synology? da geht das über eine third-party-software. soll angeblich sehr gut funktionieren. aber mußte ich halt erst testen. oder hat da wer erfahrungen mit?

Hornet331

See you Space Cowboy

Registered: Sep 2003
Location: Austria/Korneubu..
Posts: 7680

21.02.2011 - 21:39

Bei den meisten NAS kann man SABnzbd+ verwenden, das wird bei Synologie, Qnap, Thecus, Netgear.

master blue

Mr. Anderson

Registered: Oct 2000
Location: 2340, 2352, 1200
Posts: 8580

21.02.2011 - 21:54

was verbraucht soein nas im betrieb? bei viel download sollte man mehr betrieb als standby annehmen.

weniger bzw. gleich viel leistung bei weniger config-möglichkeit. im laufenden betrieb wird vermutlich auch im verbrauch nicht viel um sein. ich kann mich für nas systeme einfach nicht begeistern.

Hornet331

See you Space Cowboy

Registered: Sep 2003
Location: Austria/Korneubu..
Posts: 7680

21.02.2011 - 23:08

Kommt auf die festplatten bestückung an und natürlich das NAS selber.

Aber ein 4er bay z.b. hat unter full load 40W mit normalen seagtes.
http://www.overclockersonline.net/r...p-turbo-nas/14/

Bei einem dualbay 5-10W weniger, ja nach verwendeten festplatten.

dematic

Liebe kennt keine Liga!

Registered: Jun 2010
Location: Karlsruhe-Baden
Posts: 1457

21.02.2011 - 23:13

die synology nas sind so wie ich das sehe in vergleichbarer ausführung mit raid1 sogar teurer. und das nicht wenig. ich komme da auf einen betrag für das nas-gehäuse ~250 und dann die zwei wd20ears ~140 euro. sind gesammt 390 euro.

80 euro mehr als mein selber zusammengebautes. und weniger software optionen. oder seh ich das falsch?

Zitat von Hornet331
Kommt auf die festplatten bestückung an und natürlich das NAS selber.

Aber ein 4er bay z.b. hat unter full load 40W mit normalen seagtes.
http://www.overclockersonline.net/r...p-turbo-nas/14/

Bei einem dualbay 5-10W weniger, ja nach verwendeten festplatten.

kann mir das jemand über setzen? steig da in meinr müdigkeit grad nicht durch

Bearbeitet von dematic am 21.02.2011, 23:15

master blue

Mr. Anderson

Registered: Oct 2000
Location: 2340, 2352, 1200
Posts: 8580

22.02.2011 - 00:33

bevor ich das zu beginn beschriebene datengrab dem besitzer übergebe, hab ich heute noch ein verbrauchsbenchmark durchgeführt.

den wahnsinns verbrauchsvorteil kann ich einfach nicht erkennen. der liegt vielleicht bei 10 Watt (-> ~ 15 €/a) wenn es überhaupt einen vorteil gibt.

dematic

Liebe kennt keine Liga!

Registered: Jun 2010
Location: Karlsruhe-Baden
Posts: 1457

23.02.2011 - 10:40

Ich hab mich aufgrund Geldmangels mal für Nas von synology entschieden. http://geizhals.at/deutschland/?cat=WL-140309

Werde es mal ausgiebig testen und dann entscheiden ob ich es behalte oder zurückschicke.

Sollte Interesse bestehen kann ich auch gerne nen kleinen testbericht verfassen

dematic Liebe kennt keine Liga! Registered: Jun 2010 Location: Karlsruhe-Baden Posts: 1457	21.02.2011 - 20:00 grad mal geschaut, ich komme mit dem selber zusammengestellten auf ca 360 euro. http://geizhals.at/deutschland/?cat=WL-139991 werde später oder morgen nochmal alles neu zusammenstellen und schauen ob ich es nicht billiger gestalten kann
Hornet331 See you Space Cowboy Registered: Sep 2003 Location: Austria/Korneubu.. Posts: 7680	21.02.2011 - 20:55 Zitat von master blue geben NAS systeme jetzt schon die gleichen bandbreiten her wie ein selbstgebauter? heißt: 60-70 mb/s Die billigeren noch nicht ganz, das entry dualbay DS211j von synology kommt zb. auf ~35-40mb/s write 60-70mb/s read, aber ist auch von verbrauch her recht schwer zu schlagen wenn das teil nur ~10W im standby braucht. Da kommt selbst ein Atom based selbstbau NAS mit pico psu nicht hin ran. Investiert ma a bisl mehr bekommt ma aber schon 110mb/s read, 70mb/s write (das DS211). (die read/writes sind alle von big files genommen) Je größer das NAS wird, desto eher zahlt es sich aus es selber zu baun, aber je kleineren Lösungen desto attraktiver die fertigen lösungen. Z.b. nur zum vergleich meine aufgezählten sachen im vergleich zu den ausgewählten komponenten ohne HHDs DS211j: ~182€ Selbstbau: ~222€ DS211: ~251€
dematic Liebe kennt keine Liga! Registered: Jun 2010 Location: Karlsruhe-Baden Posts: 1457	21.02.2011 - 21:07 http://geizhals.at/deutschland/?cat=WL-140190 grad mal noch eben zusammengestellt. eine kombi aus beiden bisheringen versionen. aber mit raid1. komme damit auf 310 euro in de. die frage bei den synology teilen für mich ist halt; ich will auf dem nas usenet laufen lassen. baue und installiere ich alles selber geht das, ist ja bekannt. aber wie gut funktioniert das bei dem synology? da geht das über eine third-party-software. soll angeblich sehr gut funktionieren. aber mußte ich halt erst testen. oder hat da wer erfahrungen mit?
Hornet331 See you Space Cowboy Registered: Sep 2003 Location: Austria/Korneubu.. Posts: 7680	21.02.2011 - 21:39 Bei den meisten NAS kann man SABnzbd+ verwenden, das wird bei Synologie, Qnap, Thecus, Netgear.
master blue Mr. Anderson Registered: Oct 2000 Location: 2340, 2352, 1200 Posts: 8580	21.02.2011 - 21:54 was verbraucht soein nas im betrieb? bei viel download sollte man mehr betrieb als standby annehmen. weniger bzw. gleich viel leistung bei weniger config-möglichkeit. im laufenden betrieb wird vermutlich auch im verbrauch nicht viel um sein. ich kann mich für nas systeme einfach nicht begeistern.
Hornet331 See you Space Cowboy Registered: Sep 2003 Location: Austria/Korneubu.. Posts: 7680	21.02.2011 - 23:08 Kommt auf die festplatten bestückung an und natürlich das NAS selber. Aber ein 4er bay z.b. hat unter full load 40W mit normalen seagtes. http://www.overclockersonline.net/r...p-turbo-nas/14/ Bei einem dualbay 5-10W weniger, ja nach verwendeten festplatten.
dematic Liebe kennt keine Liga! Registered: Jun 2010 Location: Karlsruhe-Baden Posts: 1457	21.02.2011 - 23:13 die synology nas sind so wie ich das sehe in vergleichbarer ausführung mit raid1 sogar teurer. und das nicht wenig. ich komme da auf einen betrag für das nas-gehäuse ~250 und dann die zwei wd20ears ~140 euro. sind gesammt 390 euro. 80 euro mehr als mein selber zusammengebautes. und weniger software optionen. oder seh ich das falsch? Zitat von Hornet331 Kommt auf die festplatten bestückung an und natürlich das NAS selber. Aber ein 4er bay z.b. hat unter full load 40W mit normalen seagtes. http://www.overclockersonline.net/r...p-turbo-nas/14/ Bei einem dualbay 5-10W weniger, ja nach verwendeten festplatten. kann mir das jemand über setzen? steig da in meinr müdigkeit grad nicht durch Bearbeitet von dematic am 21.02.2011, 23:15
master blue Mr. Anderson Registered: Oct 2000 Location: 2340, 2352, 1200 Posts: 8580	22.02.2011 - 00:33 bevor ich das zu beginn beschriebene datengrab dem besitzer übergebe, hab ich heute noch ein verbrauchsbenchmark durchgeführt. den wahnsinns verbrauchsvorteil kann ich einfach nicht erkennen. der liegt vielleicht bei 10 Watt (-> ~ 15 €/a) wenn es überhaupt einen vorteil gibt.
dematic Liebe kennt keine Liga! Registered: Jun 2010 Location: Karlsruhe-Baden Posts: 1457	23.02.2011 - 10:40 Ich hab mich aufgrund Geldmangels mal für Nas von synology entschieden. http://geizhals.at/deutschland/?cat=WL-140309 Werde es mal ausgiebig testen und dann entscheiden ob ich es behalte oder zurückschicke. Sollte Interesse bestehen kann ich auch gerne nen kleinen testbericht verfassen

REQ: einfacher file und backupserver

Forum Index > Hardware > Systeme > Desktops

dematic

Hornet331

dematic

Hornet331

master blue

Hornet331

dematic

master blue

dematic