"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

Rechner für Musiker / Welchen

PatOne 04.04.2004 - 23:01 1736 32
Posts

PatOne

Little Overclocker
Registered: Oct 2003
Location: Vienna
Posts: 106
Brauch für Musikanwendungen einen leistungsstarken und vorallem stabilen Rechner mit schneller HDD...

Wozu würdet Ihr mir raten ?

Hab da an folgendes gedacht:

CPU: Intel Pentium IV 2,8 GHz 1024kb/200MHz
Mainboard: MSI Neo2 Platinum Edition PFISR
(800MHz FSB/Hyper Thread/Dual 400 DDR/8x AGP/SATA/USB 2.0/Gb LAN)
RAM: INFINEON 1024MB DDR PC3200 (400MHz)
Graphikkarte: ATI RADEON 9600 128MB TV-OUT, DVI
Soundkarte: (Option)
DVD-ROM: Pioneer DVD-120S SlotIn
DVD-RW: LG 4082B MultiFormat Brenner (+ und -)
Floppy: 1,44 FDD
Festplatte: WesternDigital SATA 200GB (7200rpm Serial ATA)
Gehäuse: Standard 400W ATX SilverLine

Red

OC Addicted
Avatar
Registered: Jan 2002
Location: vienna
Posts: 2170
was willst du damit machen?
Nur musik hören? oder bearbeiten, schneiden, musikmachen!

Schon an einen MAC gedacht?
bzw. DVD Brenner und die Graka für Musik?

Dreamforcer

New world Order
Avatar
Registered: Nov 2002
Location: Tirol
Posts: 9010
Passt eh nur würd i an P4 C ( Northwood) nehmen, is leiser und leistungsmässig mim Prescott gleich auf.

Als Soundkarte wär wohl die Audigy 2 ZS Platinum empfehlenswert wegen der Breakoutbox

PatOne

Little Overclocker
Registered: Oct 2003
Location: Vienna
Posts: 106
Hmm, also ist der Cache doch net von bedeutung ?

GraKa ist ne abgespeckte 9600er und DVD Brenner ist nötig, weil die aufgenommenen Musikfiles ca 5-10GB haben ...

PC soll als Tonstudio gedacht sein

Dreamforcer

New world Order
Avatar
Registered: Nov 2002
Location: Tirol
Posts: 9010
Im moment bringt der zusätzliche cache relativ wenig, die frag is wie schnell die software hersteller ihre Programme an den zusätzlichen cache anpassen

nfin1te

nuttiest knifenut
Avatar
Registered: May 2002
Location: Wien
Posts: 7730
wg. schneller hd würd ich über eine raptor nachdenken.
Wozu eine radeon9600? musikapps brauchen ka 3dkarte, würd ich eher eine passive matrox gebraucht suchen.

von infineon rate ich ab, da würd ich Kingston ValueRams oder Samsung empfehlen.

soundkarte is wohl eine audigy2 ZS ausreichend solang du es net beruflich machst.

netzteil sollte qualitativ hochwertig und leise sein, kenne silverline leider nicht

PatOne

Little Overclocker
Registered: Oct 2003
Location: Vienna
Posts: 106
Verwendet wird Steinberg Cubase als Software, k.A. in wiefern die den Cache nützt.

Hab mir auch schon überlegt ein Mischpult an ne TerraTec Producer Phase 22 anzuschließen ...

Hat eigentlich wer Erfahrung in solchen Sachen ?

PatOne

Little Overclocker
Registered: Oct 2003
Location: Vienna
Posts: 106
Stimmt eigentlich, werd die GraKa runterschrauben auf ne alte TNT oder GeForce2 und dafür den besseren Speicher kaufen.

Einziges "Sorgenkind" ist die Soundkarte ..

Hab echt keine Ahnung was da das beste ist....

Benötige was Gscheites, um daran ein MIDI-Klavier, Anlage und Mikro anzuschließen, ohne daß ich beim Mikro-Eingang Störsignale hab und MIDI net wirklich funkt

vEspertine

offline..
Registered: Sep 2000
Location: graz
Posts: 4753
frag mal auf http://www.drumandbass.at im "studio" forum nach..

PatOne

Little Overclocker
Registered: Oct 2003
Location: Vienna
Posts: 106
Danke, ist ein guter Tip !!

Master99

verträumter realist
Avatar
Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12676
sofern der P4 do eh a C is mit 800MHz FSB und HT donn haut des hin!

des mainboard kenn i do jetzt nit, aber wenn i P4 und stabil hör, dann denk i meist an intel. kA wo die jetzt preislich liegen, aber für ernsthafte anwendungen sicher ganz brauchbar..

wegen soundkarte: bitte keine creative, egal ob audigy zs oder wwi, die sind für playback ganz net, aber des wars dann auch schon.

ich persönlich hab ne terratec dmx 24/96.
wennst nit mehr eingänge zum gleichzeitig aufnehmen brauchst, dann is des a gute karte um an brauchbaren preis. hab selber gerade ne demo für meine band aufgenommen...

breakout-box mit midi ein&ausgänge, nen mic-preamp, ein paar line-in's (sogar mit entzerrung für ne phono-quelle), digitale ein- und ausgänge (sowohl optisch, als auch coax), kopfhörerausgang, geringe latenz, wie der name schon sagt 24bit 96kHz Wandler, ...

PCJ

Bloody Newbie
Registered: Mar 2004
Location: Wien 19
Posts: 19
Drauf ankommend wie viel du für den Klang zahlen willst könntest dir mal die soundkarten von m-audio anschaun. Die 7.1 revolution und die audiophile sollen weitaus besseren sound bei Musik haben als jede Creative karte. Bei dvd/spielen taugen die aber nix.

PatOne

Little Overclocker
Registered: Oct 2003
Location: Vienna
Posts: 106
Ich hab momentan folgende Modelle ins Auge gefaßt...

Die M-Audio Delta Omni Studio bzw
die TerraTec Phase 22 mit nem Mischpult zusammen...

Weiß aber net, was jetzt die Optimale Lösung ist ..
Bringt das Mischpult was, oder reicht die Delta Omni ?

EddieRodriguez

*AUDIO-ENGINEER*
Avatar
Registered: May 2003
Location: wean
Posts: 1034
hab momentan leider wenig zeit, aber cubase und nuendo sind extrem grafikkarten-abhängig.

man sollte auch eine soundkarte nehmen, die das system entlastet.

schau mal bei http://www.esi-pro.com vorbei, sind sowohl bei audio als auch midi-sachen unschlagbar!

bei interesse pm an mich!

PatOne

Little Overclocker
Registered: Oct 2003
Location: Vienna
Posts: 106
was empfiehlst du mir genau ?
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz