[Projekt] NAS mit Intel D201GLY2

Print Page

Indigo 13.02.2008 - 13:56 37219 223 Thread rating

Posts

LoSerRaTiO www.krenker.at Registered: Sep 2003 Location: krenker.at Posts: 744	03.03.2008 - 18:23 damit fällt das D201GLY2 wegen PCI schon mal flach. das VIA EPIA SN schaut super aus, dürfte mit 4 sata II ports und vermutlich raid 5 support auch die beste wahl sein, ist nur leider zu teuer: Zitat Multiple integrierte RAID-Konfigurationen durch 4 S-ATA-Kanäle andere möglichkeiten?
COLOSSUS Administrator GNUltra Registered: Dec 2000 Location: ~ Posts: 12112	03.03.2008 - 18:35 Zitat von gtm wenn raid5, dann "nur" mit einem guten hardwareraidcontroller ala 3ware, adaptec,.... Gefaehrliches Halbwissen detected. Controllerabhaengig sein = immer schlecht. Stromsparende, moderne Dual-Core-CPU + Board mit brauchbarem AHCI-SATA-Controller an PCI-E = das Rezept zum Gluecklichsein mit Storage-Loesungen.
LoSerRaTiO www.krenker.at Registered: Sep 2003 Location: krenker.at Posts: 744	03.03.2008 - 18:44 empfiehlt sich da dieses board?: ABIT I-N73V (würde das ding dann auch gerne als htpc benutzen) http://www2.abit.com.tw/page/en/mot...p;fMTYPE=LGA775 und welchen AHCI-SATA-Controller dazu?
salsa So spät wie gestern. Registered: Oct 2003 Location: SU Posts: 5327	03.03.2008 - 18:50 Zitat von COLOSSUS Gefaehrliches Halbwissen detected. Controllerabhaengig sein = immer schlecht. Stromsparende, moderne Dual-Core-CPU + Board mit brauchbarem AHCI-SATA-Controller an PCI-E = das Rezept zum Gluecklichsein mit Storage-Loesungen. Ersatz-Controller gibt es wie Sand am Meer..., also ich finde Hardware RAID mehr als nur komfortabel, vor allem auf einem schwächeren Rechner Bearbeitet von salsa am 03.03.2008, 20:40
schizo Produkt der Gesellschaft Registered: Feb 2003 Location: Vienna Posts: 2560	03.03.2008 - 20:38 Ich würd eher zu nem Board mit GBit Lan greifen, ansonsten passts imho.
Indigo raub_UrhG_vergewaltiger Registered: Mar 2001 Location: gigritzpotschn Posts: 6691	03.03.2008 - 20:42 aehm, ich will ja ned unhöflich sein, aber hier herin solls in erster linie um das intel board gehen --> andernfalls bitte einen eigenen thread aufmachen
HeuJi OC Addicted Registered: Jul 2001 Location: Vienna Posts: 7379	03.03.2008 - 23:38 Leistungsmäßig siehts auch super aus, erreicht fast desktop performance und schlägt das lahme EPIA EN Sys um Längen:
salsa So spät wie gestern. Registered: Oct 2003 Location: SU Posts: 5327	04.03.2008 - 09:16 Das ist ja mal interessant, schlägt meinen alten AthlonXP 2400+ Server in dem mein RAID momentan läuft
Indigo raub_UrhG_vergewaltiger Registered: Mar 2001 Location: gigritzpotschn Posts: 6691	04.03.2008 - 09:25 der SATA controller is zwar ned des gelbe vom ei (wegen PCI) aber trotzudem ausreichen schnell für eine storagebitch
HeuJi OC Addicted Registered: Jul 2001 Location: Vienna Posts: 7379	04.03.2008 - 20:03 Zitat von salsa Das ist ja mal interessant, schlägt meinen alten AthlonXP 2400+ Server in dem mein RAID momentan läuft Taktfrequenz ist anscheinend nicht das einzige Kriterium für CPU-Speed. Der kleine Celi ownt auch den alten, doppelt hoch getakteten P4 weg. Die neue Technologie machts möglich, der celi ist vergleichbar mit einem C2D Prozi + 1x Kern.
salsa So spät wie gestern. Registered: Oct 2003 Location: SU Posts: 5327	04.03.2008 - 20:13 Und wie schauts aus bezüglich reiner Rechenleistung (Super-Pi)?
HeuJi OC Addicted Registered: Jul 2001 Location: Vienna Posts: 7379	04.03.2008 - 21:00 knapp über 1min
salsa So spät wie gestern. Registered: Oct 2003 Location: SU Posts: 5327	04.03.2008 - 22:33 Mein 2400+ läuft momentan mit stark verminderter Spannung auf 1,8GHz und ist in etwa gleich schnell in der Berechnung von Pi 1M. Speicherdurchsatz schafft mein Server aber nicht so viel - ergo ist das teil hier definitiv schneller.
Indigo raub_UrhG_vergewaltiger Registered: Mar 2001 Location: gigritzpotschn Posts: 6691	05.03.2008 - 06:31 ein weiteres update: seit gestern steckt auch bei mir ein 2GB riegel drin, unter windows ists mit 512MB nicht auszuhalten...
salsa So spät wie gestern. Registered: Oct 2003 Location: SU Posts: 5327	05.03.2008 - 07:03 Welche Dienste laufen bei dir? Ich bin nach wie vor mit 512MB unterwegs (im Server) und habe keinerlei Probleme damit. Dabei laufen Dienste wie eMule, µTorrent, Apache, Serv-U FTP Serverund der ganz normale Windows-Wahnsinn wie Dateifreigabe und Drucker.