PC um ~1000Euro

aja, zahlt sich ein 3800+X2 aus oder rechnen sich die 140€ mehrkosten gegenüber dem A64 3800+ nicht?

thx

*edit*

ok, da bis jetzt noch niemand was geschrieben hat mein n00b-vorschlag: :P

CPU: AMD 3800+ X2 ------ 330€

Mobo: ASUS A8N-SLI:
http://www.geizhals.at/a130239.html ------ 120€

Ram: MDT 1024MB Kit
http://www.geizhals.at/a143722.html ----- 120€ (gibts um dne preis bessere oder billigere?)

Graka: keine ahnung, AGP oder PCIe? ca. 250€

HDD: Seagate Barracuda 7200.7 160GB 8MB SATA
http://www.geizhals.at/a46514.html ------------85€

DVD-Brenner: Pioneer DVR-110D (A10) schwarz bulk
http://www.geizhals.at/a163958.html ---- 50€

Netzteil: kA...

Tower, kA, ein billiger


-> 965€ ohne netzteil und tower, ca. 100€ für netzteil und tower -> 1050€

is das ok so wie ich das zamgestellt hab? mag für PC + 17''TFT nicht mehr als 1300€ ausgeben, sollt sich so ja ausgehn.

bitte um korrekturen bei inkompatibilitäten und verbesserungen! wichtig ist mir vor allem, dass moibo, CPU und ram eine zeit reichen (2-4 jahre), graka kann ich mir wegen meine jedes jahr ne neue um 100-300€ kaufen


aja noch ne frage, was hat es mit dem BTX auf sich? kann man das format shcon kaufen? sollte man es kaufen etc.?

dankeschön

http://www.geizhals.at/a105767.html

was hältst du vond er graka?

maxtor schuat gut aus, die nehm ich

ok, dann doch nicht

aja, das NT das du vorgeschlagen hats is ziemlich teuer, gehts nicht bissl billiger? :P

und betreffend graka: wenn ich jetzt eine um 200€ kauf, kann ich dann 1 jahr lang alle spiele auf max (bzw. fast max.) mit dem PC spielen?

hat es übrigens einen nachteil, wenn ich ne AGP graka nehm?

Dann musst du ein anderes Mainboard nehmen.
Das einzige das AGP und PCIe richtig kann ist das ASRock 939DualSATA2.

dann bleib ich wohl bei PCIe :P

@crusty: is ein X2 nicht gscheiter??

aja und soviel GB HDD brauch ich nicht... mir reichen 160GB MEHR als nur aus. hab zur zeit ne 40GB, die is randvoll, aber glaub nicht, dass ich generell viel mehr als 80-100 zusammenbekommen würde

die raptor is ja ordentlich teuer, ist die SO schnell??

ok danke.

bezüglich X2: bei desktop anwendungen/anderen programmen merkt mans? ich arbeite recht viel am PC (unter anderem mit photoshop etc.) und mein derzeitiger P4 2Ghz kommt bei mehreren offenen fenster teils ziemlich ins schwitzen... würde im normalen windowsbetrieb der dualcore was nützen?

außerdem hab ich gelesen (glaub auf toms hardware), dass doom3, HL2 etc. X2 unterstützen?!

bzgl. HDD: kk, ne 250er, aber zahlt sich die raptor aus? kostet dann doch 160€ mehr die ich in ram, cpu, graka etc. investieren könnte?

da ich in HW bereichen nicht sonderlich erfahren bin, weiß ich nicht, ob mir die pretested CPUs was bringen, da ich sicher nur begrenzt übertakten kann? oder ist das sehr leicht und ohne risiko durchzuführen?

vielen dank nochmal

Viele bei Spielen auftretende Probleme der Computerwissenschaften sind nicht parallelisierbar, und keines sonderlich trivial. Deshalb wird dir ein 2. Core wohl kaum spuerbar mehr Performance bei kindereien bringen. Man koennte zwar verschiedene Subsysteme in verschiedene Threads auslagern, aber ich will noch einmal auf den Vortrag von John Carmack bei der QuakeCon 2005 verweisen, wo er einen ganzen Haufen der Vor(ur)teile gegeneuber bzw. von NextGen-Konsolen (die auch alle massiv parallelisieren, vor allem die PS3) eindrucksvoll debunked (Anglizsimen rocken! ) hat.