PC ausgeschaltet - 29watt verbreich? - Forum - Page 3

userohnenamen

leider kein name

Registered: Feb 2004
Location: -
Posts: 15859

27.05.2009 - 12:24

Zitat von rad1oactive
wwi, zappenduster wars in der ganzen wohnung!

hm, echt überall? dann wars wohl doch der FI, aber dann musst n kurzen kurzen ghabt haben

rad1oactive

knows about the birb

Registered: Jul 2005
Location: Virgo Superclust..
Posts: 12623

27.05.2009 - 12:53

ja überall... hab auch kurz auf staub getippt aber wie gesagt, sobald der monitor an ner eigenen steckdose hingt wars nimma.

Polyfire

Addicted

Registered: Feb 2007
Location: .
Posts: 415

27.05.2009 - 13:35

Zitat von Vo
Ad Mess-Ungenauigkeit: Ich hab aus Skepitizismus mal ein Voltmeter und ein Amperemeter "hinter" einen Steckdosen-Leistungsmesser gehängt und die Ergebnisse stimmten SEHR gut überein - auch im unteren Bereich.

Es geht dabei um einen prinzipiellen Fehler, weil die Messmethode nur bei reiner Sinusform und Phasengleichheit stimmen würde.

Auch wenn das Multimeter mit 99,99999% Genauigkeit messen würde kann das Ergebnis u.U. ein Blödsinn sein. Geräte der unteren Preiskategorie messen einfach den Spitzenwert der Wellenform, und dividieren dann durch sqrt(2) um auf den Effektivwert zu kommen. Bei verzerrter Wellenform stimmt das nicht mehr.

Selbst wenn man mit True-RMS Verfahren U und I misst, kann man die beiden Werte dann nicht unbedingt im Nachhinein multiplizieren um auf die Leistung zu kommen. Es ist der Zusammenhang wichtig, ob der Strom denn genau zu dem Zeitpunkt hoch war wo auch die Spannung hoch war.
Bzw. kann es auch passieren das U und I für einen bestimmten Teil der Wellenform in andere Richtung zeigen, zu diesem Zeitpunkt fliesst momentan dann Energie aus dem Verbraucher in das Netz zurück, die sogenannte Blindleistung.

Um ein für alle Kurvenformen richtiges Ergebniss zu erhalten muss man p(t) = u(t) * i(t) aufzeichnen, und über die Kurve dann integrieren. So ein Gerät lässt sich für 15 Euro aber nicht bauen.

Bearbeitet von Polyfire am 27.05.2009, 13:41

EG

thinking with portals

Registered: May 2004
Location: 11**
Posts: 3918

27.05.2009 - 14:32

Zitat von Vo
Also unter Linux kann man zumindest setzen, ob die NIC auf das Magic-Packet reagiert, oder nicht. Und diese Einstellung ist temporär, wenn ich mich nicht täusche.

Ich bin davon ausgegangen, dass WOL im BIOS aktiviert wurde und auch übers BIOS gesteuert wird. Betriebssystemunabhägig.

Wies unter Linux ist weiß ich leider nicht.
Heutzutage unterstützt ohnehin schon jedes 50 Euro Board WOL, da muss man gsd nicht kompliziert im OS herumdoktorn.

Bei meinen bisherigen Boards von ASUS, MSI, Gigabyte und Abit oder Asrock wars immer so, dass man wake-on-lan einfach aktiviert und das BIOS auf allen Netzwerkkarten horcht. Kommt das Magic-Packet bootet die Kiste. Fertig.

Netzwerkdienste wie wake-on-lan gehören imho auf die Netzwerkschicht und nicht ins OS.

Somit hast auch kein Problem mehr mit flüchtigen Konfigurationen.

edit:
Das kann man dann z.B. schön kombinieren, wenn man einen kleinen freien Router hat auf den man sich per VPN/ssh verbindet und dort in einem Shellscipt die Netzwerksteckerleiste aktiviert. Anschließend wird der PC aufgeweckt.
Ohne Netzwerksteckerleiste kann man auch mit DD-WRT und Co bequem übers Webinterface aufwecken.

So spart man sicher am meisten Strom.

Bearbeitet von EG am 27.05.2009, 14:36

userohnenamen leider kein name Registered: Feb 2004 Location: - Posts: 15859	27.05.2009 - 12:24 Zitat von rad1oactive wwi, zappenduster wars in der ganzen wohnung! hm, echt überall? dann wars wohl doch der FI, aber dann musst n kurzen kurzen ghabt haben
rad1oactive knows about the birb Registered: Jul 2005 Location: Virgo Superclust.. Posts: 12623	27.05.2009 - 12:53 ja überall... hab auch kurz auf staub getippt aber wie gesagt, sobald der monitor an ner eigenen steckdose hingt wars nimma.
Polyfire Addicted Registered: Feb 2007 Location: . Posts: 415	27.05.2009 - 13:35 Zitat von Vo Ad Mess-Ungenauigkeit: Ich hab aus Skepitizismus mal ein Voltmeter und ein Amperemeter "hinter" einen Steckdosen-Leistungsmesser gehängt und die Ergebnisse stimmten SEHR gut überein - auch im unteren Bereich. Es geht dabei um einen prinzipiellen Fehler, weil die Messmethode nur bei reiner Sinusform und Phasengleichheit stimmen würde. Auch wenn das Multimeter mit 99,99999% Genauigkeit messen würde kann das Ergebnis u.U. ein Blödsinn sein. Geräte der unteren Preiskategorie messen einfach den Spitzenwert der Wellenform, und dividieren dann durch sqrt(2) um auf den Effektivwert zu kommen. Bei verzerrter Wellenform stimmt das nicht mehr. Selbst wenn man mit True-RMS Verfahren U und I misst, kann man die beiden Werte dann nicht unbedingt im Nachhinein multiplizieren um auf die Leistung zu kommen. Es ist der Zusammenhang wichtig, ob der Strom denn genau zu dem Zeitpunkt hoch war wo auch die Spannung hoch war. Bzw. kann es auch passieren das U und I für einen bestimmten Teil der Wellenform in andere Richtung zeigen, zu diesem Zeitpunkt fliesst momentan dann Energie aus dem Verbraucher in das Netz zurück, die sogenannte Blindleistung. Um ein für alle Kurvenformen richtiges Ergebniss zu erhalten muss man p(t) = u(t) * i(t) aufzeichnen, und über die Kurve dann integrieren. So ein Gerät lässt sich für 15 Euro aber nicht bauen. Bearbeitet von Polyfire am 27.05.2009, 13:41
EG thinking with portals Registered: May 2004 Location: 11** Posts: 3918	27.05.2009 - 14:32 Zitat von Vo Also unter Linux kann man zumindest setzen, ob die NIC auf das Magic-Packet reagiert, oder nicht. Und diese Einstellung ist temporär, wenn ich mich nicht täusche. Ich bin davon ausgegangen, dass WOL im BIOS aktiviert wurde und auch übers BIOS gesteuert wird. Betriebssystemunabhägig. Wies unter Linux ist weiß ich leider nicht. Heutzutage unterstützt ohnehin schon jedes 50 Euro Board WOL, da muss man gsd nicht kompliziert im OS herumdoktorn. Bei meinen bisherigen Boards von ASUS, MSI, Gigabyte und Abit oder Asrock wars immer so, dass man wake-on-lan einfach aktiviert und das BIOS auf allen Netzwerkkarten horcht. Kommt das Magic-Packet bootet die Kiste. Fertig. Netzwerkdienste wie wake-on-lan gehören imho auf die Netzwerkschicht und nicht ins OS. Somit hast auch kein Problem mehr mit flüchtigen Konfigurationen. edit: Das kann man dann z.B. schön kombinieren, wenn man einen kleinen freien Router hat auf den man sich per VPN/ssh verbindet und dort in einem Shellscipt die Netzwerksteckerleiste aktiviert. Anschließend wird der PC aufgeweckt. Ohne Netzwerksteckerleiste kann man auch mit DD-WRT und Co bequem übers Webinterface aufwecken. So spart man sicher am meisten Strom. Bearbeitet von EG am 27.05.2009, 14:36

PC ausgeschaltet - 29watt verbreich?

Forum Index > Hardware > Systeme > Desktops

userohnenamen

rad1oactive

Polyfire

EG