PC aufrüsten + paar Fragen zu HDDs

SouLEateR

0db is zu laut

Registered: May 2003
Location: Vienna
Posts: 676

16.07.2008 - 17:33

Hi,
ich hab ein bisschen Geld übrig und werde dies wohl in meinen PC investieren. Dies ist mein aktuelles System:

CPU: C2D E6600
Mobo: Asus P5B
Ram: 2x 1GB
Graka: 8800 GTX
HDD: 400Gb Samsung

Meine Überlegung war auf alle Fälle mal die 2GB gegen 2x 2GB austauschen, was is da zu empfehlen? Ocen is kein Thema im Moment und der PC wird nur für's spielen benutzt und da nur MMOs.

Desweiteren hab ich mir gedacht ich tausch die HDD. Nun wollte ich gern von euch wissen, wie schaut es da Performance technisch für's zocken am besten aus? Meine 2 Varianten die in Frage kommen wären:
WD VelociRaptor
OCZ Core Series

Es kommt mir nicht auf Speicherkapazität an, rein um die Performance die ich für's zocken bekomme. Auf die Platte / SSD soll nur Windows + mein aktuelles Game. Was wäre da eher geeignet? Würde beide Varianten in nem Raid 0 betreiben.

Soll ich dazu den Raid Controller vom Mobo nehmen oder nen eigenen kaufen?

SouLEateR

0db is zu laut

Registered: May 2003
Location: Vienna
Posts: 676

19.07.2008 - 20:51

keiner ne Idee wo sich bei meinem System Upgrades auszahlen?
ich weiß das es die OCZ SSD noch nicht gibt, aber es muss doch grundlegende Vergleichswerte von SSDs geben um prinzipiell zu wissen ob sich die auszahlen würden?

.dcp

notamodbuthot

Registered: Jul 2002
Location: new
Posts: 8881

19.07.2008 - 20:55

kommt drauf an, was du dir davon erhoffst. mehr fps sicher nicht.
ladezeiten könnten marginal schneller sein, so große unterscheide merkt ich aber mit meinem raid0 (200mb/s lesen / schreiben) auch nicht gegenüber vorher.

ssds haben eben den vorteil des schnellen zugriffs und wird ziemlich gleiche übertragungsraten zur raptor haben.

imho beides rausgeschmissenes geld (in dem anwendungsfall). aber das ist nur meine meinung...

Hornet331

See you Space Cowboy

Registered: Sep 2003
Location: Austria/Korneubu..
Posts: 7680

19.07.2008 - 21:01

Raid bringt auch keine geschwindigkeit (zumindest wenn ma nich ständig große daten hin und her schaufelt) sonderen nur redundanz.

ssds bringen sicher einen guten schub, vorallem durch die extrem niedrige zugriffszeit, aber momentan sind imho nur die SLC varianten von interesse. SLC deswegen weil die 100k schreibzyklen haben und man dass auch mit 32gb als gescheite systemdisk nutzen kann. MLCs haben derzeit mit 10k für meinen geschmack zu wenig schreibzyklen, wenn auch sicher durch wear leveling bei normaler benutzung auch 3-4 jahre betrieb locker drinen sind.

lalaker

TBS forever

Registered: Apr 2003
Location: Bgld
Posts: 14699

19.07.2008 - 21:08

Spare doch besser das Geld und upgrade später.

4 GB sind bei den Preisen zur Zeit zwar eine Überlegung wert, allzu viel solltest dir nicht davon erhoffen.

Außer bei Benchmarks wird dir einen neue HDD auch nicht wirklich viel bringen.

SouLEateR

0db is zu laut

Registered: May 2003
Location: Vienna
Posts: 676

19.07.2008 - 21:15

das ich dadurch nicht mehr FPS bekomm war mir klar

es geht eben um die Ladezeiten. Raid kann ich mir also auch sparen. Bleibt also nachher nur die Entscheidung zwischen ner Raptor oder ner SSD.

bezüglich der Ram was wäre da zu empfehlen?

dann noch ne Frage zu nem anderen Thema:
Im Moment hab ich nen 24" Widescreen und nen 19" Widescreen an der 8800er hängen. Ich hab mal irgendwo aufgeschnappt, dass man bei Möglichkeit 2 gleich große Monitore nehmen soll, da er dann nicht immer die Auflösungen umrechnen muss und ne Menge mehr Leistung herausspringt. Stimmt das?
Denn unter dem Aspekt wäre es vielleicht gescheit das Geld in nen 2ten 24er zu stecken um das System zu entlasten.

lalaker

TBS forever

Registered: Apr 2003
Location: Bgld
Posts: 14699

19.07.2008 - 21:17

RAM: gut und günstig

http://geizhals.at/a306025.html

Wenn es wirklich eine neue HDD sein muss, dann eben die neue Velo.

that

Hoffnungsloser Optimist

Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11337

19.07.2008 - 23:38

Zitat von SouLEateR
Ich hab mal irgendwo aufgeschnappt, dass man bei Möglichkeit 2 gleich große Monitore nehmen soll, da er dann nicht immer die Auflösungen umrechnen muss und ne Menge mehr Leistung herausspringt. Stimmt das?

Nein. Es ist nur bequemer, wenn man mit der Maus von einem auf den anderen rüberfährt, weil die Gesamtfläche rechteckig ist. Mit der Performance hat das nichts zu tun.

.dcp

notamodbuthot

Registered: Jul 2002
Location: new
Posts: 8881

19.07.2008 - 23:46

vorallem deaktivieren die meisten games eh den 2ten monitor.

SouLEateR

0db is zu laut

Registered: May 2003
Location: Vienna
Posts: 676

20.07.2008 - 11:08

aso na wieder was gelernt thx

SouLEateR 0db is zu laut Registered: May 2003 Location: Vienna Posts: 676	16.07.2008 - 17:33 Hi, ich hab ein bisschen Geld übrig und werde dies wohl in meinen PC investieren. Dies ist mein aktuelles System: CPU: C2D E6600 Mobo: Asus P5B Ram: 2x 1GB Graka: 8800 GTX HDD: 400Gb Samsung Meine Überlegung war auf alle Fälle mal die 2GB gegen 2x 2GB austauschen, was is da zu empfehlen? Ocen is kein Thema im Moment und der PC wird nur für's spielen benutzt und da nur MMOs. Desweiteren hab ich mir gedacht ich tausch die HDD. Nun wollte ich gern von euch wissen, wie schaut es da Performance technisch für's zocken am besten aus? Meine 2 Varianten die in Frage kommen wären: WD VelociRaptor OCZ Core Series Es kommt mir nicht auf Speicherkapazität an, rein um die Performance die ich für's zocken bekomme. Auf die Platte / SSD soll nur Windows + mein aktuelles Game. Was wäre da eher geeignet? Würde beide Varianten in nem Raid 0 betreiben. Soll ich dazu den Raid Controller vom Mobo nehmen oder nen eigenen kaufen?
SouLEateR 0db is zu laut Registered: May 2003 Location: Vienna Posts: 676	19.07.2008 - 20:51 keiner ne Idee wo sich bei meinem System Upgrades auszahlen? ich weiß das es die OCZ SSD noch nicht gibt, aber es muss doch grundlegende Vergleichswerte von SSDs geben um prinzipiell zu wissen ob sich die auszahlen würden?
.dcp notamodbuthot Registered: Jul 2002 Location: new Posts: 8881	19.07.2008 - 20:55 kommt drauf an, was du dir davon erhoffst. mehr fps sicher nicht. ladezeiten könnten marginal schneller sein, so große unterscheide merkt ich aber mit meinem raid0 (200mb/s lesen / schreiben) auch nicht gegenüber vorher. ssds haben eben den vorteil des schnellen zugriffs und wird ziemlich gleiche übertragungsraten zur raptor haben. imho beides rausgeschmissenes geld (in dem anwendungsfall). aber das ist nur meine meinung...
Hornet331 See you Space Cowboy Registered: Sep 2003 Location: Austria/Korneubu.. Posts: 7680	19.07.2008 - 21:01 Raid bringt auch keine geschwindigkeit (zumindest wenn ma nich ständig große daten hin und her schaufelt) sonderen nur redundanz. ssds bringen sicher einen guten schub, vorallem durch die extrem niedrige zugriffszeit, aber momentan sind imho nur die SLC varianten von interesse. SLC deswegen weil die 100k schreibzyklen haben und man dass auch mit 32gb als gescheite systemdisk nutzen kann. MLCs haben derzeit mit 10k für meinen geschmack zu wenig schreibzyklen, wenn auch sicher durch wear leveling bei normaler benutzung auch 3-4 jahre betrieb locker drinen sind.
lalaker TBS forever Registered: Apr 2003 Location: Bgld Posts: 14699	19.07.2008 - 21:08 Spare doch besser das Geld und upgrade später. 4 GB sind bei den Preisen zur Zeit zwar eine Überlegung wert, allzu viel solltest dir nicht davon erhoffen. Außer bei Benchmarks wird dir einen neue HDD auch nicht wirklich viel bringen.
SouLEateR 0db is zu laut Registered: May 2003 Location: Vienna Posts: 676	19.07.2008 - 21:15 das ich dadurch nicht mehr FPS bekomm war mir klar es geht eben um die Ladezeiten. Raid kann ich mir also auch sparen. Bleibt also nachher nur die Entscheidung zwischen ner Raptor oder ner SSD. bezüglich der Ram was wäre da zu empfehlen? dann noch ne Frage zu nem anderen Thema: Im Moment hab ich nen 24" Widescreen und nen 19" Widescreen an der 8800er hängen. Ich hab mal irgendwo aufgeschnappt, dass man bei Möglichkeit 2 gleich große Monitore nehmen soll, da er dann nicht immer die Auflösungen umrechnen muss und ne Menge mehr Leistung herausspringt. Stimmt das? Denn unter dem Aspekt wäre es vielleicht gescheit das Geld in nen 2ten 24er zu stecken um das System zu entlasten.
lalaker TBS forever Registered: Apr 2003 Location: Bgld Posts: 14699	19.07.2008 - 21:17 RAM: gut und günstig http://geizhals.at/a306025.html Wenn es wirklich eine neue HDD sein muss, dann eben die neue Velo.
that Hoffnungsloser Optimist Registered: Mar 2000 Location: MeidLing Posts: 11337	19.07.2008 - 23:38 Zitat von SouLEateR Ich hab mal irgendwo aufgeschnappt, dass man bei Möglichkeit 2 gleich große Monitore nehmen soll, da er dann nicht immer die Auflösungen umrechnen muss und ne Menge mehr Leistung herausspringt. Stimmt das? Nein. Es ist nur bequemer, wenn man mit der Maus von einem auf den anderen rüberfährt, weil die Gesamtfläche rechteckig ist. Mit der Performance hat das nichts zu tun.
.dcp notamodbuthot Registered: Jul 2002 Location: new Posts: 8881	19.07.2008 - 23:46 vorallem deaktivieren die meisten games eh den 2ten monitor.
SouLEateR 0db is zu laut Registered: May 2003 Location: Vienna Posts: 676	20.07.2008 - 11:08 aso na wieder was gelernt thx

PC aufrüsten + paar Fragen zu HDDs

Forum Index > Hardware > Systeme > Desktops

SouLEateR

SouLEateR

.dcp

Hornet331

lalaker

SouLEateR

lalaker

that

.dcp

SouLEateR