Makroruckler trotz performanter Hardware

@anut_peach

ja, frame limiter und vsync/freesync etc kann etwas buggy sein manchmal, ich hab da auch auf Nvidia (vor allem wenn ein monitor gsync kann und der andere nicht) schon komische situationen gehabt.
ich verwende prinzipiell den rivatuner frame limiter und nur den, d.h. im treiber, im spiel, in der registry, in den ini`s etc stell ich nix herum und damit tut eigentlich jedes game was es soll.

Also aktuell mit Black Desert Online, Discord, 2 Browserfenstern liegt mein Ramverbrauch bei 12,4 GB. Aber grad Black Desert ist hier ein 'Spezialfall' da man hier soviel (Semi)-AFK-Processing machen kann das man da durchaus ein 2. Spiel nebenbei spielen kann. Da kommt man dan mit 16 GB nimma aus. Ansonsten - 16 GB sind genug, wer hat bitte außer Discord/Browser dann bei nem zb. 3D Shooter oder Simulator oder sowas noch n 2. Game offen ?

Edit: Wenn noch 7D2D mit ner 100km² map läuft (verbunden auf dedicated server) bin ich bei 18.5 GB

Zitat aus einem Post von Jedimaster

Also aktuell mit Black Desert Online, Discord, 2 Browserfenstern liegt mein Ramverbrauch bei 12,4 GB. Aber grad Black Desert ist hier ein 'Spezialfall' da man hier soviel (Semi)-AFK-Processing machen kann das man da durchaus ein 2. Spiel nebenbei spielen kann. Da kommt man dan mit 16 GB nimma aus. Ansonsten - 16 GB sind genug, wer hat bitte außer Discord/Browser dann bei nem zb. 3D Shooter oder Simulator oder sowas noch n 2. Game offen ?

BDO, Steam (spiele über Steam, muss also laufen), Discord, Firefox und ein paar zerquetschte Anwendungen -> 18,2 GB. Allein wie viel Speicher Steam, Discord und Firefox brauchen ist einfach enorm. Und ja, ich lasse BDO immer laufen, auch wenn ich ein anderes Spiel spiele, außer EAC beißt sich mit einem anderen Anti-Cheat (z.B. bei PUBG), wodurch ich es abdrehen muss.

Zitat aus einem Post von blood

das heißt bei AMD "radeon enhanced sync". findest du unter gaming - global graphics.
freesync/gsync und enhanced sync im treiber aktivieren und vsync in games immer deakvieren.

ah, ok, danke.
Das enhanced sync hatte ich kurz mal getestet mit dem Pendulum Demo, hat zu merklichen Rucklern geführt, und daher gleich wieder abgedreht ... also auch kein Allheilmittel!

D-Man, willst du über etwas reden?

Zitat aus einem Post von daisho

Muss ehrlich sagen der Preis"verfall" ist nicht das was viele glauben.
Wenn ich nach HDDs und SSDs auf Geizhals filtere mit 5J+ Garantie und dann vergleiche €/TB komme ich auf

14,717/TB für HDDs vs 39,900/TB bei SSDs

Das Ratio war früher (vor Corona) schon mal besser (1:2 iirc).
Dafür dass da schon wieder 4-5 Jahre vergangen sind seitdem ich mein letztes RAID zusammengebaut habe und sich das Preisverhältnis zwischen HDD und SSD immer noch nicht gebessert hat (eher verschlechtert) bin ich eher enttäuscht muss ich sagen. Auch hat sich imho in der Kapazität nicht viel getan in der Zeit. Gefühlt hat Corona jeglichen Fortschritt zunichte gemacht und stattdessen nur alles teuer.

/Edit: Ist ein wenig offtopic hier ... gehört eigentlich in einen SSD Thread.

Jop, ist ein eigenes Thema - kein unspannendes wie ich finde.

Es tut sich übrigens schon was, aber es dauert halt. Nicht hilfreich im Bereich HDD ist, dass eine Größe wie Western Digital mit MAMR rein auf die maximal Kapazität bezogen aufs falsche Pferd gesetzt und da von der Technologie her das Limit ziemlich erreicht hat (den Faktor Zeit mit einberechnet). Die haben jetzt quasi 1 bis 1.5 Jahre verloren wo sich Seagate den größten Teil vom Kuchen bei 30TB Kapazität schnappen wird und wohl ohne viel Konkurrenz erstmal den Preis kontrollieren kann.

Zitat

Western Digital is currently shipping 22TB conventional disk drives and 26TB shingled drives. A 30TB Seagate HAMR drive gives it an 8TB advantage over the 22TM WD product. Western Digital must be bringing out a >22TB conventional drive using its MAMR/Optinand tech but is unlikely, in our estimation, to be able to manage a leap to 30TB. It has to move to HAMR, it appears, because MAMR has a limited technology runway in capacity terms.

Erst wenn da wieder 'Gleichstand' herrscht was die höheren Kapazitäten von verschiedenen Anbietern anbelangt wird sich bei den Preisen maßgeblich was tun - momentan sehe ich wenig andere Gründe warum normale HDDs billiger werden sollten. Leute aus der Industrie stoßen in eine ähnliche Richtung und rechnen verglichen mit den SSD-Preisdrops bei HDDs mit geringeren Preisdrops (aber zumindest mit Preisdrops);

Zitat

“I think the cost declines on the HDD side would still be there. They won’t be as high as the cost declines we would experience necessarily on the flash side as an industry, but they’ll still be there."

Quelle und sehr informativer, wenn auch nur kurzer Artikel dazu;
hth

Zitat aus einem Post von anut_peach

Meine GPU hat sonst ordentliches Spulenrasseln

Probier das worst case Szenario zu erschaffen (Frame Limiter auf einen gewisse "frequenz" setzten im Benchmark z.b), und lass den Rechner mehrere stunden damit laufen, schau das der Raum ausreichen belüftet ist. Nach gewisser Zeit sollte das Spulenfiepen verschwinden.

Zitat aus einem Post von Jedimaster

Warum ? Sorry, ich hör das grad zum ersten mal

Durch andauernde hohe Belastung soll es angeblich, zumindest temporär, aufhören. Bei mir hat es nicht funktioniert.