ITX Konfiguration

Cyrius

Bloody Newbie

Registered: Feb 2014
Location: Österreich
Posts: 4

22.02.2014 - 21:55

Hallo!

Bin gerade etwas am stöbern, und da mich die "Größe" von Mini ITX fasziniert, hab ich mir mal eine Kleinigkeit zusammengestellt.

Allerdings haben sich da auch einige Fragen aufgetan, die ihr mir hoffentlich beantworten könnt =) Aber zuerst die Komponenten, zufinden auf dieser Wunschliste:
http://geizhals.de/eu/?cat=WL-402167

Die CPU und PSU habe ich in meinem jetzigen System verbaut, und würde diese wieder verwenden wollen.

Zur CPU: Intel i5-2500K. Hatte bislang noch nie das Problem, dass diese CPU ein bottle neck beim Spielen gewesen wäre, und demnach bin ich sehr zufrieden damit. Zudem lässt sich das Ding auch nett übertakten =)
DIESE KOMPONENTE IST IM JETZIGEN SYSTEM UND SOLLTE WIEDERVERWENDET WERDEN.
Zur PSU: Corsair HX750W (dabei weiß allerdings leider nicht mehr ob es sich um 80PLUS Gold oder Silver handelt, denke aber, dass es Gold ist)
DIESE KOMPONENTE IST IM JETZIGEN SYSTEM UND SOLLTE WIEDERVERWENDET WERDEN.
Zum RAM: Ist es hier wichtig, low profile bzw very low profile zu verwenden? Oder ist das "Geschmackssache"?
Zur Grafikkarte: Hier kann ich mich wirklich nicht entscheiden. Ich habe folgende Optionen:
1. Die Sapphire Radeon R9 290 mit extra VGA-Kühler (die ich in der Wunschliste habe).
2. Die Sapphire Radeon R9 290 Tri-X OC OHNE extra VGA-Kühler.
3. Eine NVIDIA 770 GTX - laut diversen Tests ist diese ungefähr vergleichbar mit einer R9 290, allerdings habe ich aus eigener Erfahrung feststellen müssen, dass die NVIDIA Treiber um Welten besser sind als die von AMD. Hier würde es sich auch wieder anbieten, ein Referenzmodell mitsamt extra VGA Kühler zu kaufen.
Zum Mainboard: Da habe ich mich von Bekannten beraten lassen, und hab auch keine Alternative gefunden, die jetzt grundliegend besser gewesen wäre - lasse mich aber gerne belehren =)
Zum Gehäuse: Hab mir ein Review auf Youtube angesehen, und auch das Design spricht mich an. Habe mich jetzt aber nicht groß schlau gemacht.
Zur Wasserkühlung: Ich habe zwar einen Mugen 3 in meiner derzeitigen Konfiguration, allerdings spricht meiner Meinung nichts gegen eine Wasserkühlung. Habt ihr da Erfahrungen gemacht? Und ist demnach der Umstieg sinnvoll, oder Schwachsinn?
Zum VGA-Kühler: Ich habe derzeit ein ähnliches Modell von Arctic Cooling (mit nur 2 Lüftern) auf meiner HD6950 und bin durchwegs zufrieden, deswegen auch hier wieder die Wahl für Arctic Cooling.

Das wars soweit. Größter Streitpunkt wird wohl eh die Wahl der Grafikkarte sein. Mehr als die auf Geizahls angegeben 700€ sollte das Ding auch nicht kosten, nur so als kleiner Richtwert =)

Ich danke für konstruktive Hilfe jeder Art!

Bearbeitet von Cyrius am 22.02.2014, 22:25

UnleashThebeast

Mr. Midlife-Crisis

Registered: Dec 2005
Location: 127.0.0.1
Posts: 3536

22.02.2014 - 22:14

Größter Streitpunkt ist wohl eher "Ende Feb2014 noch Sandy Bridge-Komponenten neu kaufen??".

Netzteil ist komplett überdimensioniert.
Da du ja (zumindest der GPU nach) auf Performance gehen willst, dürfens ruhig 16GB RAM sein, ich würde atm kein System mit weniger bauen (außer ein reines Office-System, aber da braucht man auch keine dedizierte Grafikkarte.).
Diese fertige Corsair "Wakü" ist eigentlich ziemlicher Ranz mMn.

Ich schätze viel was anderes wird unser UotY lalaker auch nicht sagen. Evtl stimmt er mir beim RAM nicht zu. :P

lalaker

TBS forever

Registered: Apr 2003
Location: Bgld
Posts: 14699

22.02.2014 - 22:34

Beim RAM reicht eigentlich auch low profile, aber der verlinkte kostet auch kaum mehr. 8 GB reichen im Moment, 16 wären zukunftssicherer, weil du nur 2 Slots hast. Vlt. kaufst jetzt mal 1x8 GB, damit du später problemlos upgraden kannst.

NT reicht locker. Von den Komplett-Waküs halte ich wenig, vlt. die Corsair 100i mit anderen Lüftern. Es ist auch die Frage, ob sich eine Wakü oben ausgeht, bei den ausladenden Graka-Kühler.

Beim Mobo kannst aber keinen Towerkühler oder überhaupt einen breiteren verwenden, weil der CPU-Sockel zu nahe am PCIe-Slot ist. Schau dir mal die Asus oder Asrock an http://geizhals.de/eu/?cat=mbp4_115...xf=522_Mini-ITX

Mit so einem Mobo würde ich dann den Mugen verbauen.

Cyrius

Bloody Newbie

Registered: Feb 2014
Location: Österreich
Posts: 4

22.02.2014 - 23:42

Als CPU würd ich ja gerne meine alte i5-2500K verwenden, folglich muss der Sockel 1155 sein, und nicht 1150. Und da scheint der Z77 Chipset "das Beste" zu sein. Und diese Mainboards scheinen alle so ein Layout zu haben, dass sich ein Towerkühler nicht ausgeht wegen der Grafikkarte. Was noch ginge ist ein µATX board, da das ja eh ins Gehäuse passen würde.
Da hab ich das in Aussicht: https://geizhals.at/asrock-z77-extr...yz-a746841.html

Wegen der Kühlung bin ich noch nicht überzeugt - also ob Luftkühlung, oder Wasserkühlung, und je welches Modell.

lalaker

TBS forever

Registered: Apr 2003
Location: Bgld
Posts: 14699

22.02.2014 - 23:52

Hoppla, das war mein Fehler. Ich habe noch 2500k gelesen, aber nicht umgeschalten

Das Asrock Z77 passt schon gut.
Was schwebt dir denn als Taktziel vor? Ich würde fast immer LuKü vorziehen, aber eine ausgewachsene Wakü kann eine übertaktete CPU, nur die Kompakt-Wakü sind meist eher laut und mit einem High-End Lukü in der Leistung zu vergleichen.

Ich glaube auf YT gibt ein Review vom Noctua U14S, wo gesagt wird, dass er fast gleich auf mit der 100i ist.

Cyrius

Bloody Newbie

Registered: Feb 2014
Location: Österreich
Posts: 4

22.02.2014 - 23:57

Derzeit hab ich meine CPU auf 4 GHz laufen, mit einem Scythe Ninja 3.
Hab mich auch ein bissl informiert - so toll sind die wakü komplettsets wirklich nicht was die Lautstärke/Temperatur betrifft. Mit dem von mir geposteten Mainboard ginge aber auch ein LuKü denk ich =)

Die Wahl der Grafikkarte ist mir aber nach wie vor nicht schlüssig - hab wenig bis keine Erfahrung mit den neueseten Technologien was die Grafikkarten betrifft (die ATI Karte hat ja dx11.2 im Gegensatz zur GTX 770).

War grad auf der Seite von BitFenix und hab das hier gefunden:

Q: What is the maximum PSU depth on Prodigy?
PSU Cage total depth: 180mm
Recommended PSU depth: 150mm
Maximum PSU Depth:160mm.
Maximum Fully Modular PSU Depth: 160mm
Maximum Semi-Modular PSU Depth: 160mm

Demnach ist meine PSU wohl ein ganzes Stück zu groß

Oder hat eventuell schon jemand andere Erfahrungen gemacht?

lalaker

TBS forever

Registered: Apr 2003
Location: Bgld
Posts: 14699

23.02.2014 - 00:18

Jetzt habe ich mir den Link von deinem NT angeschaut, ich habe ja selbst u.a. das AX 760, aber deines ist ja riesig.

Die Bitfenix sind alle gleich aufgebaut bezüglich NT, da wirst mit deinem NT keine Freude haben.
Wie wäre es mit dem Colossus, dort kommt das NT vorne rein.
http://www.bitfenix.com/global/en/p...ro-atx#overview

http://www.hardwareluxx.de/index.ph...tx-im-test.html

Hauptsache DX 11, alles andere ist ziemlich egal. Eine GTX 770 von MSI mit TF wäre leise und flott, allerdings langsamer als eine 290(X)

Bearbeitet von lalaker am 23.02.2014, 00:22

Cyrius

Bloody Newbie

Registered: Feb 2014
Location: Österreich
Posts: 4

23.02.2014 - 01:09

Ok, danke dir lalaker.
Das Colossus Case spricht mich nicht wirklich an - sieht sehr sperrig aus meiner Meinung nach, und der LED Streifen ist auch unnötig fancy =)

Hab die Konfiguration jetzt nochmal geändert, und auf das Prodigy hingedrimmt, wobei ich auch eine andere CPU und PSU hinzugefügt habe.

Hier nochmal die Liste, bzw. oben ist eh noch die Wunschliste verlinkt:
1 x Intel Core i5-3350P, 4x 3.10GHz, boxed (BX80637I53350P)
1 x Crucial Ballistix Sport VLP DIMM 8GB, DDR3L-1600, CL9-9-9-24, very low profile (BLS8G3D1609ES2LX0CEU)
1 x Sapphire Radeon R9 290 Tri-X OC, 4GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort, full retail (11227-00-40G)
1 x ASRock Z77 Extreme4-M (90-MXGKW0-A0UAYZ)
1 x Scythe Mugen 4 (SCMG-4000)
1 x BitFenix Prodigy M schwarz (BFC-PRM-300-KKXSK-RP)
1 x be quiet! Straight Power E9-CM 480W ATX 2.4 (E9-CM-480W/BN197)

Habt ihr, bzw. du lalaker Erfahrung mit einer 290 und einer gtx 770? Performancemäßig überzeugt mich halt die 290, aber die Treiber von AMD sind halt ein Graus

lalaker

TBS forever

Registered: Apr 2003
Location: Bgld
Posts: 14699

24.02.2014 - 10:52

Finde die Treiber von AMD jetzt nicht so schlecht.

Schau dir einfach diverse Reviews an. Eine 290(X) ist schneller und vor allem dank 4 GB und 512 Bit Speicheranbindung ziemlich zukunftssicher. GTX 770 und 280X sind halt auch deshalb so bliebt, weil sie gute Leistung zu einem vernünftigen Preis bieten. Darüber muss man für die Mehrleistung eben schon deutlich drauflegen.

Offiziell wäre das CM 480 wohl zu schwach für die AMD 290, aber es wird schon gehen.

Warum ein Z-Mobo, wenn du jetzt wieder eine andere CPU in der Liste hast? Ich dachte, der 2500k kommt rein.

Bearbeitet von lalaker am 24.02.2014, 10:54

Cyrius Bloody Newbie Registered: Feb 2014 Location: Österreich Posts: 4	22.02.2014 - 21:55 Hallo! Bin gerade etwas am stöbern, und da mich die "Größe" von Mini ITX fasziniert, hab ich mir mal eine Kleinigkeit zusammengestellt. Allerdings haben sich da auch einige Fragen aufgetan, die ihr mir hoffentlich beantworten könnt =) Aber zuerst die Komponenten, zufinden auf dieser Wunschliste: http://geizhals.de/eu/?cat=WL-402167 Die CPU und PSU habe ich in meinem jetzigen System verbaut, und würde diese wieder verwenden wollen. Zur CPU: Intel i5-2500K. Hatte bislang noch nie das Problem, dass diese CPU ein bottle neck beim Spielen gewesen wäre, und demnach bin ich sehr zufrieden damit. Zudem lässt sich das Ding auch nett übertakten =) DIESE KOMPONENTE IST IM JETZIGEN SYSTEM UND SOLLTE WIEDERVERWENDET WERDEN. Zur PSU: Corsair HX750W (dabei weiß allerdings leider nicht mehr ob es sich um 80PLUS Gold oder Silver handelt, denke aber, dass es Gold ist) DIESE KOMPONENTE IST IM JETZIGEN SYSTEM UND SOLLTE WIEDERVERWENDET WERDEN. Zum RAM: Ist es hier wichtig, low profile bzw very low profile zu verwenden? Oder ist das "Geschmackssache"? Zur Grafikkarte: Hier kann ich mich wirklich nicht entscheiden. Ich habe folgende Optionen: Die Sapphire Radeon R9 290 mit extra VGA-Kühler (die ich in der Wunschliste habe). Die Sapphire Radeon R9 290 Tri-X OC OHNE extra VGA-Kühler. Eine NVIDIA 770 GTX - laut diversen Tests ist diese ungefähr vergleichbar mit einer R9 290, allerdings habe ich aus eigener Erfahrung feststellen müssen, dass die NVIDIA Treiber um Welten besser sind als die von AMD. Hier würde es sich auch wieder anbieten, ein Referenzmodell mitsamt extra VGA Kühler zu kaufen. Zum Mainboard: Da habe ich mich von Bekannten beraten lassen, und hab auch keine Alternative gefunden, die jetzt grundliegend besser gewesen wäre - lasse mich aber gerne belehren =) Zum Gehäuse: Hab mir ein Review auf Youtube angesehen, und auch das Design spricht mich an. Habe mich jetzt aber nicht groß schlau gemacht. Zur Wasserkühlung: Ich habe zwar einen Mugen 3 in meiner derzeitigen Konfiguration, allerdings spricht meiner Meinung nichts gegen eine Wasserkühlung. Habt ihr da Erfahrungen gemacht? Und ist demnach der Umstieg sinnvoll, oder Schwachsinn? Zum VGA-Kühler: Ich habe derzeit ein ähnliches Modell von Arctic Cooling (mit nur 2 Lüftern) auf meiner HD6950 und bin durchwegs zufrieden, deswegen auch hier wieder die Wahl für Arctic Cooling. Das wars soweit. Größter Streitpunkt wird wohl eh die Wahl der Grafikkarte sein. Mehr als die auf Geizahls angegeben 700€ sollte das Ding auch nicht kosten, nur so als kleiner Richtwert =) Ich danke für konstruktive Hilfe jeder Art! Bearbeitet von Cyrius am 22.02.2014, 22:25
UnleashThebeast Mr. Midlife-Crisis Registered: Dec 2005 Location: 127.0.0.1 Posts: 3536	22.02.2014 - 22:14 Größter Streitpunkt ist wohl eher "Ende Feb2014 noch Sandy Bridge-Komponenten neu kaufen??". Netzteil ist komplett überdimensioniert. Da du ja (zumindest der GPU nach) auf Performance gehen willst, dürfens ruhig 16GB RAM sein, ich würde atm kein System mit weniger bauen (außer ein reines Office-System, aber da braucht man auch keine dedizierte Grafikkarte.). Diese fertige Corsair "Wakü" ist eigentlich ziemlicher Ranz mMn. Ich schätze viel was anderes wird unser UotY lalaker auch nicht sagen. Evtl stimmt er mir beim RAM nicht zu. :P
lalaker TBS forever Registered: Apr 2003 Location: Bgld Posts: 14699	22.02.2014 - 22:34 Beim RAM reicht eigentlich auch low profile, aber der verlinkte kostet auch kaum mehr. 8 GB reichen im Moment, 16 wären zukunftssicherer, weil du nur 2 Slots hast. Vlt. kaufst jetzt mal 1x8 GB, damit du später problemlos upgraden kannst. NT reicht locker. Von den Komplett-Waküs halte ich wenig, vlt. die Corsair 100i mit anderen Lüftern. Es ist auch die Frage, ob sich eine Wakü oben ausgeht, bei den ausladenden Graka-Kühler. Beim Mobo kannst aber keinen Towerkühler oder überhaupt einen breiteren verwenden, weil der CPU-Sockel zu nahe am PCIe-Slot ist. Schau dir mal die Asus oder Asrock an http://geizhals.de/eu/?cat=mbp4_115...xf=522_Mini-ITX Mit so einem Mobo würde ich dann den Mugen verbauen.
Cyrius Bloody Newbie Registered: Feb 2014 Location: Österreich Posts: 4	22.02.2014 - 23:42 Als CPU würd ich ja gerne meine alte i5-2500K verwenden, folglich muss der Sockel 1155 sein, und nicht 1150. Und da scheint der Z77 Chipset "das Beste" zu sein. Und diese Mainboards scheinen alle so ein Layout zu haben, dass sich ein Towerkühler nicht ausgeht wegen der Grafikkarte. Was noch ginge ist ein µATX board, da das ja eh ins Gehäuse passen würde. Da hab ich das in Aussicht: https://geizhals.at/asrock-z77-extr...yz-a746841.html Wegen der Kühlung bin ich noch nicht überzeugt - also ob Luftkühlung, oder Wasserkühlung, und je welches Modell.
lalaker TBS forever Registered: Apr 2003 Location: Bgld Posts: 14699	22.02.2014 - 23:52 Hoppla, das war mein Fehler. Ich habe noch 2500k gelesen, aber nicht umgeschalten Das Asrock Z77 passt schon gut. Was schwebt dir denn als Taktziel vor? Ich würde fast immer LuKü vorziehen, aber eine ausgewachsene Wakü kann eine übertaktete CPU, nur die Kompakt-Wakü sind meist eher laut und mit einem High-End Lukü in der Leistung zu vergleichen. Ich glaube auf YT gibt ein Review vom Noctua U14S, wo gesagt wird, dass er fast gleich auf mit der 100i ist.
Cyrius Bloody Newbie Registered: Feb 2014 Location: Österreich Posts: 4	22.02.2014 - 23:57 Derzeit hab ich meine CPU auf 4 GHz laufen, mit einem Scythe Ninja 3. Hab mich auch ein bissl informiert - so toll sind die wakü komplettsets wirklich nicht was die Lautstärke/Temperatur betrifft. Mit dem von mir geposteten Mainboard ginge aber auch ein LuKü denk ich =) Die Wahl der Grafikkarte ist mir aber nach wie vor nicht schlüssig - hab wenig bis keine Erfahrung mit den neueseten Technologien was die Grafikkarten betrifft (die ATI Karte hat ja dx11.2 im Gegensatz zur GTX 770). War grad auf der Seite von BitFenix und hab das hier gefunden: Q: What is the maximum PSU depth on Prodigy? PSU Cage total depth: 180mm Recommended PSU depth: 150mm Maximum PSU Depth:160mm. Maximum Fully Modular PSU Depth: 160mm Maximum Semi-Modular PSU Depth: 160mm Demnach ist meine PSU wohl ein ganzes Stück zu groß Oder hat eventuell schon jemand andere Erfahrungen gemacht?
lalaker TBS forever Registered: Apr 2003 Location: Bgld Posts: 14699	23.02.2014 - 00:18 Jetzt habe ich mir den Link von deinem NT angeschaut, ich habe ja selbst u.a. das AX 760, aber deines ist ja riesig. Die Bitfenix sind alle gleich aufgebaut bezüglich NT, da wirst mit deinem NT keine Freude haben. Wie wäre es mit dem Colossus, dort kommt das NT vorne rein. http://www.bitfenix.com/global/en/p...ro-atx#overview http://www.hardwareluxx.de/index.ph...tx-im-test.html Hauptsache DX 11, alles andere ist ziemlich egal. Eine GTX 770 von MSI mit TF wäre leise und flott, allerdings langsamer als eine 290(X) Bearbeitet von lalaker am 23.02.2014, 00:22
Cyrius Bloody Newbie Registered: Feb 2014 Location: Österreich Posts: 4	23.02.2014 - 01:09 Ok, danke dir lalaker. Das Colossus Case spricht mich nicht wirklich an - sieht sehr sperrig aus meiner Meinung nach, und der LED Streifen ist auch unnötig fancy =) Hab die Konfiguration jetzt nochmal geändert, und auf das Prodigy hingedrimmt, wobei ich auch eine andere CPU und PSU hinzugefügt habe. Hier nochmal die Liste, bzw. oben ist eh noch die Wunschliste verlinkt: 1 x Intel Core i5-3350P, 4x 3.10GHz, boxed (BX80637I53350P) 1 x Crucial Ballistix Sport VLP DIMM 8GB, DDR3L-1600, CL9-9-9-24, very low profile (BLS8G3D1609ES2LX0CEU) 1 x Sapphire Radeon R9 290 Tri-X OC, 4GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort, full retail (11227-00-40G) 1 x ASRock Z77 Extreme4-M (90-MXGKW0-A0UAYZ) 1 x Scythe Mugen 4 (SCMG-4000) 1 x BitFenix Prodigy M schwarz (BFC-PRM-300-KKXSK-RP) 1 x be quiet! Straight Power E9-CM 480W ATX 2.4 (E9-CM-480W/BN197) Habt ihr, bzw. du lalaker Erfahrung mit einer 290 und einer gtx 770? Performancemäßig überzeugt mich halt die 290, aber die Treiber von AMD sind halt ein Graus
lalaker TBS forever Registered: Apr 2003 Location: Bgld Posts: 14699	24.02.2014 - 10:52 Finde die Treiber von AMD jetzt nicht so schlecht. Schau dir einfach diverse Reviews an. Eine 290(X) ist schneller und vor allem dank 4 GB und 512 Bit Speicheranbindung ziemlich zukunftssicher. GTX 770 und 280X sind halt auch deshalb so bliebt, weil sie gute Leistung zu einem vernünftigen Preis bieten. Darüber muss man für die Mehrleistung eben schon deutlich drauflegen. Offiziell wäre das CM 480 wohl zu schwach für die AMD 290, aber es wird schon gehen. Warum ein Z-Mobo, wenn du jetzt wieder eine andere CPU in der Liste hast? Ich dachte, der 2500k kommt rein. Bearbeitet von lalaker am 24.02.2014, 10:54

ITX Konfiguration

Forum Index > Hardware > Systeme > Desktops

Cyrius

UnleashThebeast

lalaker

Cyrius

lalaker

Cyrius

lalaker

Cyrius

lalaker