"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

Intel 2011-3 Hitze & Nach dem start wieder aus und ein ?

Funkv2 11.04.2016 - 16:08 11099 98
Posts

creative2k

Phase 2.5
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: Vienna
Posts: 8429
Zitat von SaxoVtsMike
Ich hab da jedesmal eine heidenangst wenn ich mit einem Schraubendreher da reinfummeln muss um die Graka zu entriegeln.

Tipp: Essensstäbchen vom Chinesen nehmen, funktioniert genau so gut wie ein Schraubenzieher, macht aber keine Kratzer :D

Funkv2

Little Overclocker
Registered: May 2009
Location: Vienna
Posts: 53
Guten morgen,

Das mit den Stäbchen ist eine gute Idee....
Sonst hau ich die immer weg :rolleyes:


Ich hab mir am Abend noch was überlegt:

Wenn ich die Grafikkarte in den letzten PCIe-Slot gebe, dann wäre ausreichend Platz für die neue SSD.

Gibt es überhaupt Gehäuse die eine Tripleslot Grafikkarte aufnehmen können am letzten Steckplatz ?

.....

SaxoVtsMike

R.I.P. Karl
Avatar
Registered: Sep 2006
Location: ö
Posts: 8087
der letzte pcie ist aber nur ein x8, kein 16er. Prinzipiell eher egal, nur damits erwähnt wurde.

Eigentlich ist die Wurzel allen Übels der Luftkühler oder das Mobo, weil der erste Slot neben der cpu kein kurzer ist.
Gehause für Tripple slot im letzten 16er von dir wäre dann eines mit 10 pcie slots.
Damit hast die Graka dann aber direkt über den anschlüssen fürn USB u.s.w. am Mainboard, geht sich das eh aus ?

Wenns unbedingt eine pcie ssd sein soll, wieso steckst die nicht in den ersten x16er slot rein ? PCIE lanes hast eh genügend von der cpu her das beide Slots als x16 laufen.
Die SSD hat eh nur halbe höhe, und ist nur einen slot breit daher solltest leichter an die Entriegelung kommen falls die pcie x4 SSD überhaupt einrastet.

Funkv2

Little Overclocker
Registered: May 2009
Location: Vienna
Posts: 53
Ja der Noctua ist halt groß und dominiert sehr auf den Motherboards.

Aber jetzt auf Wakü umrüsten will ich auch nicht.

Das mit dem x8 wusste ich, nimmt das soviel Speed weg oder kann man das vergessen ?

Weil Spielen tu ich schon länger nicht mehr..

Oben rein geben ist eine Option.

Grafikkarte, Netzteil & SSD sind die Komponenten was ich noch daheim hatte. Alles andere ist neu dazu gekommen.
Bearbeitet von Funkv2 am 12.04.2016, 08:50

SaxoVtsMike

R.I.P. Karl
Avatar
Registered: Sep 2006
Location: ö
Posts: 8087
performanceverlust is minimal bis vernachlässigbar.
PCIE ssd oben rein würde deine probleme eh lösen, oder ?

Funkv2

Little Overclocker
Registered: May 2009
Location: Vienna
Posts: 53
Ja ich werds so machen.

Gehäuse suche ich noch. Die Fractal Design sehen klasse aus. Sind aber auch nicht gerade die größten vom Platz her...

Lian Li sieht sehr passend aus....

SaxoVtsMike

R.I.P. Karl
Avatar
Registered: Sep 2006
Location: ö
Posts: 8087
Zitat von Funkv2
Ja ich werds so machen.

Gehäuse suche ich noch. Die Fractal Design sehen klasse aus. Sind aber auch nicht gerade die größten vom Platz her...

Lian Li sieht sehr passend aus....

Ich hatte schon einige Lianli´s und auch Fractals, siehe Signatur.
Lianli ist für mich mittlerweile eher aus dem rennen da sie die letzten Jahre alles verpennt haben und gewisse Standards einfach nicht mehr erfüllen, wie Platz fürs Kabelmanagement, belüftungskonzepte, bzw. Optionen für eine Wak. Letzteres betrifft sichlich die wenigsten.
Auf der anderen Seite ist FD immer besser geworden. Die Chasis sind zwar aus Stahl, sehe da aber keinen Nachteil, alle Kanten sind abgerundet, und die ab Werk verbauten Lüfter sind mMn richtig brauchbar. Lüftersteuerung haben die meisten FD´s auch in irgendeiner Form meistens dabei, acuh wenns nur ein schalter zwischen 7,9,12V ist für 2-3 Lüfter.
Phanteks Evolve Serie finde ich auch eher schlicht und sehr gut ausgestattet/durchdacht

Funkv2

Little Overclocker
Registered: May 2009
Location: Vienna
Posts: 53
Stimmt schon das mit dem Stahl, würde mich aber nicht wirklich stören.
Was ich aber so gesehen habe das die keine wirklichen "Big-Tower" Gehäuse haben. Wie eben Lianli oder Corsair...

Ich will mehr Platz im Innenraum haben damit das nicht alles so eng zusammen ist...

Funkv2

Little Overclocker
Registered: May 2009
Location: Vienna
Posts: 53
Kann ich größere Ram einbauen also statt 8 pro Riegel, 16GB die komplett identisch sind von den Daten her ?

Jetzt sind eben 2x 8er verbaut.
Bearbeitet von Funkv2 am 13.04.2016, 05:12

mat

Administrator
Legends never die
Avatar
Registered: Aug 2003
Location: nö
Posts: 25444
Zitat von InfiX
sollte für die graka kein problem großes sein imho, mein hinterer lüfter wird auch von der karte darunter verdeckt und ich hab keine gpu temp probleme :)
...kann (muss aber nicht) halt sein, dass der lüfter unter last ein bissl höher aufdreht.
Es ist kein Problem, aber die Performance leidet durch die längeren Leiterbahnen. Außerdem muss man aufpassen, dass man keinen 8x-Slot oder gar noch weniger erwischt.

Willst du 2x8 und 2x16 drinnen haben? Das sollte prinzipiell möglich sein, wenn du es wirklich brauchst. Haswell-E unterstützt bis zu 64 GB. Es ist allerdings nicht unschlau, wenn du vorher einen Blick in die Speicher-Kompatibilitätsliste machst. Wenn ich mich richtig erinnere, dann kann es mit 16-GB-Modulen schon teilweise zu Inkompatibilitäten kommen.

SaxoVtsMike

R.I.P. Karl
Avatar
Registered: Sep 2006
Location: ö
Posts: 8087
Sollte man beim X99 nicht eh von haus aus wegen Quad Channel betrieb immer 4 Riegel drinnen haben ?
also eher 4x4 oder 4x8gb

Funkv2

Little Overclocker
Registered: May 2009
Location: Vienna
Posts: 53
Die G.Skill sind getestet worden mit 16GB Pro Riegel.

Ich habe nicht mal meine Kingston in der Liste gefunden.
Ich wollte zu meinen 2x 8GB 2x 16 geben.
Bearbeitet von Funkv2 am 13.04.2016, 09:16

mat

Administrator
Legends never die
Avatar
Registered: Aug 2003
Location: nö
Posts: 25444
Ja, Quad-Channel ist immer anzustreben, um die maximale Speicher-Bandbreite zu erreichen. Ist es in der Praxis auch wirklich relevant? Nein. Spiele, Encoding von Videos usw. profitieren nicht oder nur minimal davon, weil die Speicher-Bandbreite nicht das Bottleneck ist.

Garbage

Administrator
The Wizard of Owls
Avatar
Registered: Jul 2000
Location: GR.ch|TI.ch
Posts: 11357
Die Zahl der Speicherkanäle und damit der Bandbreite spielt sicher erst mit zunehmender Anzahl der Kerne eine Rolle. Man darf ja nicht vergessen, dass es für LGA2011-3 mittlerweile CPUs gibt die 22 Kerne auf einem Sockel haben und da wird man sehr wohl einen deutlichen Unterschied merken ob nun 2 oder 4 Kanäle verfügbar sind.

Für das was Intel uns "normalen" Endkunden gibt, sprich 4-8 Kerne, wirds noch nicht groß auffallen. Beim 10 Kern Broadwell-E könnte dann eventuell schon ein Unterschied zu sehen sein, aber das werden dann die Reviews zeigen.

InfiX

she/her
Avatar
Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 14274
Zitat von mat
Es ist kein Problem, aber die Performance leidet durch die längeren Leiterbahnen. Außerdem muss man aufpassen, dass man keinen 8x-Slot oder gar noch weniger erwischt.

macht das wirklich einen merkbaren unterschied jenseits der messtoleranz? :D

das mit dem 8x slot ist klar.

quad channel würd ich schon ausnützen wenn mans schon hat :)
Bearbeitet von InfiX am 13.04.2016, 13:30
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz