HELP: Linuxsupport fuer AMD PC

HP

Legend
Legend

Registered: Mar 2000
Location: -
Posts: 21822

21.08.2007 - 13:04

Habe ich mit irgendwelchen Einschraenkungen bei folgender Konfiguration zu rechnen?

- 1x AMD Athlon X2 BE-2350 Sockel-AM2 boxed, 2x 2.10GHz, 2x 512kB Cache (ADH2350DDBOX)
- 1x MSI K9AGM3-FD, 690G (dual PC2-6400U DDR2) (MS-7367-010R)
- 1x Corsair XMS2 DIMM Kit 2048MB PC2-6400U CL4-4-4-12 (DDR2-800) (TWIN2X2048-6400C4)
- 2x Samsung SpinPoint T166 500GB SATA II (HD501LJ)

Wichtig ist fuer mich der AMD 690 Chipsatz und der SB600 (RAID). Wird das funktionieren?

nexus_VI

Overnumerousness!

Registered: Aug 2006
Location: südstadt
Posts: 3772

21.08.2007 - 13:11

Vom AMD 690 hab ich bisher nix gutes gehört, soll angeblich nur mit ACPI=off bootbar sein, wobei mit dieser Option unter anderem alle USB Ports tot sind.

Raidmäßig würd ich dir zu einer Softwarelösung raten, wennst eh schon Linux nutzt

HP

Legend
Legend

Registered: Mar 2000
Location: -
Posts: 21822

21.08.2007 - 13:12

Mit nicht verfuegbaren USB Ports kann ich leben, mit einem Softwareraid jedoch nicht.

nexus_VI

Overnumerousness!

Registered: Aug 2006
Location: südstadt
Posts: 3772

21.08.2007 - 13:13

Performed sicher besser als der Consumer-Controller-Mist der da verbaut ist ...

HP

Legend
Legend

Registered: Mar 2000
Location: -
Posts: 21822

21.08.2007 - 13:14

Das kann durchaus stimmen, wird aber mit der Software, die ich verwende moechte, nicht supported.

nexus_VI

Overnumerousness!

Registered: Aug 2006
Location: südstadt
Posts: 3772

21.08.2007 - 13:22

Was mag das für eine tolle Software sein? Find ich recht interessant.

Generell, investier ein bissl Geld in einen vernünftig(en) unterstützten Controller, hatte schon ein paar von Adaptec in Verwendung und die haben z.B. immer herrlich funktioniert.

HP

Legend
Legend

Registered: Mar 2000
Location: -
Posts: 21822

21.08.2007 - 13:26

Das moechte ich nicht. Es ist ein Testsystem, das soll so wenig Kosten wie moeglich verursachen. Hast du Erfahrungen mit diesem Chipsatz? Wo kann ich nachlesen, dass die Performance schlecht ist?

nexus_VI

Overnumerousness!

Registered: Aug 2006
Location: südstadt
Posts: 3772

21.08.2007 - 13:33

Hm alles klar. Nunja, konkret kann ich dir kein Beispiel dazu angeben, aber ich kenn keinen einzigen Onboard-Pseudo-RAID-Chipsatz der vernünftige Unterstützung genießt UND verhältnismäßig gut performed, und hab schon viele gesehen ...

t3mp

I Love Gasoline

Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6287

21.08.2007 - 13:37

Hab mal etwas gegoogled und eigentlich nichts von ACPI-Problemen gelesen. Die Grafiktreiber sind natürlich für den 690G genauso mies wie für alle anderen ATI-Grafikkarten, das wird sich nicht ändern bis zum Erscheinen des neuen OpenGL-Treibers angeblich noch dieses Jahr. Aktuellere Kernels mögen auch HPET auf dem Board.

PS: Bevor du irgendeine halbgare Onboard-RAID Lösung nimmst, kannst du wirklich das Linux-SoftwareRAID nutzen, nebenbei macht dich das unabhängig von der Hardware, sollte das Board mal eingehen.

Smut

takeover &amp; ether

Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16867

21.08.2007 - 13:37

Zitat von nexus_VI
Performed sicher besser als der Consumer-Controller-Mist der da verbaut ist ...

wie soll das möglich sein? (ich geh mal von raid0/1 als anforderung aus)

wie sieht es mit einem anderen chipsatz aus? hab selbst ein 690G board - und naja, manches funktioniert noch nicht ganz so -> kann z.b. keine timings im bios einstellen und via os weder temperaturen noch lüfter RPM korrekt auslesen. vom verbrauch her gibts auch besseres.

http://geizhals.at/a221220.html -> falls du auf hdmi und grafikleistung, die beim 690G besser ist, verzichten kannst wäre es eine alternative -> vorallem könnten die nvidia treiber unter linux ähnlich performen. wie es mit linux aussieht kann ich dir leider nicht beantworten.

t3mp

I Love Gasoline

Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6287

21.08.2007 - 13:40

Das neue BIOS von AMD soll da ja einiges bringen, MSI möchte das ja ohnehin implementieren (oder haben sie schon?).

Smut

takeover &amp; ether

Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16867

21.08.2007 - 13:41

Zitat von t3mp
Das neue BIOS von AMD soll da ja einiges bringen, MSI möchte das ja ohnehin implementieren (oder haben sie schon?).

jo sicher solls was bringen. solangs aber für manche boards nicht verfügbar ist bringts atm leider nix

HP

Legend
Legend

Registered: Mar 2000
Location: -
Posts: 21822

21.08.2007 - 13:41

Im ersten Schritt ist mir HDMI und Grafikleistung ziemlich egal. Das Testsystem wird jedoch nur ein paar Monate benoetigt, danach wird's als HTPC verwendet (mit Windows).

Auf dem FakeRAID kann ich die Software leider nicht installieren.

nexus_VI

Overnumerousness!

Registered: Aug 2006
Location: südstadt
Posts: 3772

21.08.2007 - 14:04

Zitat von Smut
wie soll das möglich sein? (ich geh mal von raid0/1 als anforderung aus)

Bei einem "Hardware RAID" (ist ja eigentlich nicht existent, jedes RAID ist prinzipiell eine Softwarelösung) übernimmt halt der Prozessor am Controller alle relevanten Berechnungen, und wenn der Crap ist, ist stark davon auszugehen dass man mit der Main CPU (die ja so und so erheblich mehr Rechenleistung bietet) besser fährt. Und cachemäßig sollts heutzutage auch wurscht sein, wenn man nicht grad ein gigantisches 10er RAID bauen will

Smut

takeover &amp; ether

Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16867

21.08.2007 - 14:44

kann mich in letzter zeit an kaum einen fakeRaid controller erinnern der bei raid0/1 nicht zumindest 100 MB read geschafft hat

der vorteil von einem software raid ist mir aber schon klar.

zum thema:
sb600 hat keinen fakeRaid controller verbaut?
alternative wär halt ein pci-(e) controller - kostet auch fast nix.

HP Legend Legend Registered: Mar 2000 Location: - Posts: 21822	21.08.2007 - 13:04 Habe ich mit irgendwelchen Einschraenkungen bei folgender Konfiguration zu rechnen? - 1x AMD Athlon X2 BE-2350 Sockel-AM2 boxed, 2x 2.10GHz, 2x 512kB Cache (ADH2350DDBOX) - 1x MSI K9AGM3-FD, 690G (dual PC2-6400U DDR2) (MS-7367-010R) - 1x Corsair XMS2 DIMM Kit 2048MB PC2-6400U CL4-4-4-12 (DDR2-800) (TWIN2X2048-6400C4) - 2x Samsung SpinPoint T166 500GB SATA II (HD501LJ) Wichtig ist fuer mich der AMD 690 Chipsatz und der SB600 (RAID). Wird das funktionieren?
nexus_VI Overnumerousness! Registered: Aug 2006 Location: südstadt Posts: 3772	21.08.2007 - 13:11 Vom AMD 690 hab ich bisher nix gutes gehört, soll angeblich nur mit ACPI=off bootbar sein, wobei mit dieser Option unter anderem alle USB Ports tot sind. Raidmäßig würd ich dir zu einer Softwarelösung raten, wennst eh schon Linux nutzt
HP Legend Legend Registered: Mar 2000 Location: - Posts: 21822	21.08.2007 - 13:12 Mit nicht verfuegbaren USB Ports kann ich leben, mit einem Softwareraid jedoch nicht.
nexus_VI Overnumerousness! Registered: Aug 2006 Location: südstadt Posts: 3772	21.08.2007 - 13:13 Performed sicher besser als der Consumer-Controller-Mist der da verbaut ist ...
HP Legend Legend Registered: Mar 2000 Location: - Posts: 21822	21.08.2007 - 13:14 Das kann durchaus stimmen, wird aber mit der Software, die ich verwende moechte, nicht supported.
nexus_VI Overnumerousness! Registered: Aug 2006 Location: südstadt Posts: 3772	21.08.2007 - 13:22 Was mag das für eine tolle Software sein? Find ich recht interessant. Generell, investier ein bissl Geld in einen vernünftig(en) unterstützten Controller, hatte schon ein paar von Adaptec in Verwendung und die haben z.B. immer herrlich funktioniert.
HP Legend Legend Registered: Mar 2000 Location: - Posts: 21822	21.08.2007 - 13:26 Das moechte ich nicht. Es ist ein Testsystem, das soll so wenig Kosten wie moeglich verursachen. Hast du Erfahrungen mit diesem Chipsatz? Wo kann ich nachlesen, dass die Performance schlecht ist?
nexus_VI Overnumerousness! Registered: Aug 2006 Location: südstadt Posts: 3772	21.08.2007 - 13:33 Hm alles klar. Nunja, konkret kann ich dir kein Beispiel dazu angeben, aber ich kenn keinen einzigen Onboard-Pseudo-RAID-Chipsatz der vernünftige Unterstützung genießt UND verhältnismäßig gut performed, und hab schon viele gesehen ...
t3mp I Love Gasoline Registered: Mar 2003 Location: upstairs Posts: 6287	21.08.2007 - 13:37 Hab mal etwas gegoogled und eigentlich nichts von ACPI-Problemen gelesen. Die Grafiktreiber sind natürlich für den 690G genauso mies wie für alle anderen ATI-Grafikkarten, das wird sich nicht ändern bis zum Erscheinen des neuen OpenGL-Treibers angeblich noch dieses Jahr. Aktuellere Kernels mögen auch HPET auf dem Board. PS: Bevor du irgendeine halbgare Onboard-RAID Lösung nimmst, kannst du wirklich das Linux-SoftwareRAID nutzen, nebenbei macht dich das unabhängig von der Hardware, sollte das Board mal eingehen.
Smut takeover &amp; ether Registered: Feb 2003 Location: VIE Posts: 16867	21.08.2007 - 13:37 Zitat von nexus_VI Performed sicher besser als der Consumer-Controller-Mist der da verbaut ist ... wie soll das möglich sein? (ich geh mal von raid0/1 als anforderung aus) wie sieht es mit einem anderen chipsatz aus? hab selbst ein 690G board - und naja, manches funktioniert noch nicht ganz so -> kann z.b. keine timings im bios einstellen und via os weder temperaturen noch lüfter RPM korrekt auslesen. vom verbrauch her gibts auch besseres. http://geizhals.at/a221220.html -> falls du auf hdmi und grafikleistung, die beim 690G besser ist, verzichten kannst wäre es eine alternative -> vorallem könnten die nvidia treiber unter linux ähnlich performen. wie es mit linux aussieht kann ich dir leider nicht beantworten.
t3mp I Love Gasoline Registered: Mar 2003 Location: upstairs Posts: 6287	21.08.2007 - 13:40 Das neue BIOS von AMD soll da ja einiges bringen, MSI möchte das ja ohnehin implementieren (oder haben sie schon?).
Smut takeover &amp; ether Registered: Feb 2003 Location: VIE Posts: 16867	21.08.2007 - 13:41 Zitat von t3mp Das neue BIOS von AMD soll da ja einiges bringen, MSI möchte das ja ohnehin implementieren (oder haben sie schon?). jo sicher solls was bringen. solangs aber für manche boards nicht verfügbar ist bringts atm leider nix
HP Legend Legend Registered: Mar 2000 Location: - Posts: 21822	21.08.2007 - 13:41 Im ersten Schritt ist mir HDMI und Grafikleistung ziemlich egal. Das Testsystem wird jedoch nur ein paar Monate benoetigt, danach wird's als HTPC verwendet (mit Windows). Auf dem FakeRAID kann ich die Software leider nicht installieren.
nexus_VI Overnumerousness! Registered: Aug 2006 Location: südstadt Posts: 3772	21.08.2007 - 14:04 Zitat von Smut wie soll das möglich sein? (ich geh mal von raid0/1 als anforderung aus) Bei einem "Hardware RAID" (ist ja eigentlich nicht existent, jedes RAID ist prinzipiell eine Softwarelösung) übernimmt halt der Prozessor am Controller alle relevanten Berechnungen, und wenn der Crap ist, ist stark davon auszugehen dass man mit der Main CPU (die ja so und so erheblich mehr Rechenleistung bietet) besser fährt. Und cachemäßig sollts heutzutage auch wurscht sein, wenn man nicht grad ein gigantisches 10er RAID bauen will
Smut takeover &amp; ether Registered: Feb 2003 Location: VIE Posts: 16867	21.08.2007 - 14:44 kann mich in letzter zeit an kaum einen fakeRaid controller erinnern der bei raid0/1 nicht zumindest 100 MB read geschafft hat der vorteil von einem software raid ist mir aber schon klar. zum thema: sb600 hat keinen fakeRaid controller verbaut? alternative wär halt ein pci-(e) controller - kostet auch fast nix.

HELP: Linuxsupport fuer AMD PC

Forum Index > Hardware > Systeme > Desktops

HP

nexus_VI

HP

nexus_VI

HP

nexus_VI

HP

nexus_VI

t3mp

Smut

t3mp

Smut

HP

nexus_VI

Smut