HELP: Geschw.prob. mit 8Kanal SATA RAID

ND82

Bloody Newbie

Registered: Aug 2006
Location: Vienna
Posts: 9

08.02.2007 - 11:37

Hallo zusammen!

Ich habe ein nicht unwesentliches Problem mit meinem SATA RAID. Folgende Komponenten:

Raidcore 8-Kanal SATA Controller PCI-X 133
3x Seagate Barracuda 250GB im RAID 5
Asus A8R-MVP mit einem 3,4GHz Athlon 64
OS: W2K3

Mein Problem ist die Schreibgeschwindigkeit des Systems. Lesend schaffe ich ca 90MB/s (was nicht berauschend ist, aber immerhin), aber schreibend ist echt der Wurm drinnen. Wenn ich zb großere Datenmengen übers Netz auf die Kiste spielen will, beträgt die Transferrate grade mal 20% bei 100Mb. Das sind ja nicht einmal 2MB!!!
Ich habe auch schon versucht mit dem Write-Caching des Controllers zu arbeiten, aber auch das bringt keine wesentliche Verbesserung.

Kann mir jemand sagen wie ich den Engpaß in dem System finden kann? Gibts irgendein gscheites Tool mit dem ich die nötigen Systemparameter auslesen kann?

lg,
Andreas

whitegrey

Wirtschaftsflüchtling

Registered: Dec 2000
Location: Wien 1110
Posts: 7359

08.02.2007 - 12:02

Zitat von ND82
übers Netz

uhmm... was für ein Netz (Geschwindigkeit)?

welche Schreibgeschwindigkeiten schaffst du lokal (duplizieren einer großen Datei bei Quelllaufwerk=Ziellaufwerk)?

ND82

Bloody Newbie

Registered: Aug 2006
Location: Vienna
Posts: 9

08.02.2007 - 12:06

hi!

copy von 2GB dauert 4 min. ergibt 8MB/s. das gleiche wie übers netz. das netz wäre ein 1000mbit, aber davon kann ich träumen.

lg,
Andreas

TOM

Elder
Oldschool OC.at'ler

Registered: Nov 2000
Location: Vienna
Posts: 7429

08.02.2007 - 13:16

Regeln:
- Anfragen bezüglich Hilfestellungen sollten mit "HELP:" beginnend betitelt werden

Roadrunner

Floating on Water

Registered: Mar 2002
Location: /home/tv
Posts: 868

08.02.2007 - 13:32

writecaching des controllers ist ktiv sagst du!?
cache der HDs auch?
stehen deine HDs eventuell auf ner "blacklist"? - online - *.pdf ??
hatte da pech nicht nachzusehen welche platten sich nicht mit meinem controller vertragen und erwischte genau die falschen

ND82

Bloody Newbie

Registered: Aug 2006
Location: Vienna
Posts: 9

08.02.2007 - 14:18

wie kann ich prüfen ob der cache der hdds aktiv ist bzw es gegebenenfalls ändern?

lg,
Andreas

Roadrunner

Floating on Water

Registered: Mar 2002
Location: /home/tv
Posts: 868

08.02.2007 - 14:55

bei mir kann ichs im online-config-tool ersehen.
generell sollte es auch im Explorer-rechtsclick auf Laufwerk-eigenschaften stehen!

ND82

Bloody Newbie

Registered: Aug 2006
Location: Vienna
Posts: 9

08.02.2007 - 15:01

im explorer gehts nicht. das wird vermutlich sein weil es ja ein RAID ist. daher kann ich ja garnicht auf die einzelnen platten zugreifen. im tool gehts auch nicht. da kann ich nur den cache vom controller einstellen, nicht aber eigenschaften der platten selber.

weißt du ein tool womit ich meine kiste mal durchmessen kann?

lg,
Andreas

Roadrunner

Floating on Water

Registered: Mar 2002
Location: /home/tv
Posts: 868

08.02.2007 - 15:24

sisoft sandra kann dir sicher sagen ob deine caches aktiviert sind!
bzw kann mans bei manhen controllern im BIOS einstellen

ND82

Bloody Newbie

Registered: Aug 2006
Location: Vienna
Posts: 9

08.02.2007 - 15:51

also ob der hdd cache aktiv ist habe ich nicht herausgefunden, aber ich weiß jetzt daß die platten eine lesegeschwindigkeit von ca 50MB/s haben. schreiben kontte ich nicht testen da sandra einen fehler geworfen hat.

lg,
Andreas

Roadrunner

Floating on Water

Registered: Mar 2002
Location: /home/tv
Posts: 868

08.02.2007 - 16:26

50mb/s von nem raid 5 lesegeschw.!? da paßt was ned...
schreiben wär ja noch ok bei 3 platten aber lesen mußt mit 80-90 wenn ned sogar 100mb/s.
eigentlich sogar 130-150mb/s im lesemodus, aber da der controller am pci hängt, geht ned mehr!
hast du ne 250er von der selben serie noch wo als hotspare oder ähnliches herumliegen? dann könntest die platte einzeln testen!

Bearbeitet von Roadrunner am 08.02.2007, 16:28

ND82

Bloody Newbie

Registered: Aug 2006
Location: Vienna
Posts: 9

08.02.2007 - 17:05

nein sind leider nur die drei die im raid 5 hängen. ich weiß auch nicht so da der haken ist.
was mich ein bissl stutzig macht ist, daß die karte länger ist als der pci slot. soll heißen daß sie ganz normal im pci slot sitzt, aber dahinter nochmal 4-5 cm kontakte sind, die in der luft hängen. was wäre das für ein slot?

mich zipft das ein bissl an weil die performance wirklich höllisch mies ist.

lg,
Andreas

Indigo

raub_UrhG_vergewaltiger

Registered: Mar 2001
Location: gigritzpotschn
Posts: 6694

08.02.2007 - 17:19

das heisst du hast eine PCI-X karte im PCI slot?
sei froh das du die 90MB/s lesend überhaupt hinkriegst...

was ist das für eine GBit NIC? auch per PCI angebunden oder was ordentliches?

ND82

Bloody Newbie

Registered: Aug 2006
Location: Vienna
Posts: 9

08.02.2007 - 17:27

ja ist so. welches board mit 939 socket hat noch einen PCI-X slot? ich habe keines gefunden.
die LAN ist onboard. ergo hoffe ich mal daß da der durchsatz schon passen sollte.

COLOSSUS

Administrator
GNUltra

Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 12144

08.02.2007 - 17:33

Am PCI-BUS musst du dich mit RAID5-Controllern nicht wundern. Die sucken alle, Performance-wise.

ND82 Bloody Newbie Registered: Aug 2006 Location: Vienna Posts: 9	08.02.2007 - 11:37 Hallo zusammen! Ich habe ein nicht unwesentliches Problem mit meinem SATA RAID. Folgende Komponenten: Raidcore 8-Kanal SATA Controller PCI-X 133 3x Seagate Barracuda 250GB im RAID 5 Asus A8R-MVP mit einem 3,4GHz Athlon 64 OS: W2K3 Mein Problem ist die Schreibgeschwindigkeit des Systems. Lesend schaffe ich ca 90MB/s (was nicht berauschend ist, aber immerhin), aber schreibend ist echt der Wurm drinnen. Wenn ich zb großere Datenmengen übers Netz auf die Kiste spielen will, beträgt die Transferrate grade mal 20% bei 100Mb. Das sind ja nicht einmal 2MB!!! Ich habe auch schon versucht mit dem Write-Caching des Controllers zu arbeiten, aber auch das bringt keine wesentliche Verbesserung. Kann mir jemand sagen wie ich den Engpaß in dem System finden kann? Gibts irgendein gscheites Tool mit dem ich die nötigen Systemparameter auslesen kann? lg, Andreas
whitegrey Wirtschaftsflüchtling Registered: Dec 2000 Location: Wien 1110 Posts: 7359	08.02.2007 - 12:02 Zitat von ND82 übers Netz uhmm... was für ein Netz (Geschwindigkeit)? welche Schreibgeschwindigkeiten schaffst du lokal (duplizieren einer großen Datei bei Quelllaufwerk=Ziellaufwerk)?
ND82 Bloody Newbie Registered: Aug 2006 Location: Vienna Posts: 9	08.02.2007 - 12:06 hi! copy von 2GB dauert 4 min. ergibt 8MB/s. das gleiche wie übers netz. das netz wäre ein 1000mbit, aber davon kann ich träumen. lg, Andreas
TOM Elder Oldschool OC.at'ler Registered: Nov 2000 Location: Vienna Posts: 7429	08.02.2007 - 13:16 Regeln: - Anfragen bezüglich Hilfestellungen sollten mit "HELP:" beginnend betitelt werden
Roadrunner Floating on Water Registered: Mar 2002 Location: /home/tv Posts: 868	08.02.2007 - 13:32 writecaching des controllers ist ktiv sagst du!? cache der HDs auch? stehen deine HDs eventuell auf ner "blacklist"? - online - *.pdf ?? hatte da pech nicht nachzusehen welche platten sich nicht mit meinem controller vertragen und erwischte genau die falschen
ND82 Bloody Newbie Registered: Aug 2006 Location: Vienna Posts: 9	08.02.2007 - 14:18 wie kann ich prüfen ob der cache der hdds aktiv ist bzw es gegebenenfalls ändern? lg, Andreas
Roadrunner Floating on Water Registered: Mar 2002 Location: /home/tv Posts: 868	08.02.2007 - 14:55 bei mir kann ichs im online-config-tool ersehen. generell sollte es auch im Explorer-rechtsclick auf Laufwerk-eigenschaften stehen!
ND82 Bloody Newbie Registered: Aug 2006 Location: Vienna Posts: 9	08.02.2007 - 15:01 im explorer gehts nicht. das wird vermutlich sein weil es ja ein RAID ist. daher kann ich ja garnicht auf die einzelnen platten zugreifen. im tool gehts auch nicht. da kann ich nur den cache vom controller einstellen, nicht aber eigenschaften der platten selber. weißt du ein tool womit ich meine kiste mal durchmessen kann? lg, Andreas
Roadrunner Floating on Water Registered: Mar 2002 Location: /home/tv Posts: 868	08.02.2007 - 15:24 sisoft sandra kann dir sicher sagen ob deine caches aktiviert sind! bzw kann mans bei manhen controllern im BIOS einstellen
ND82 Bloody Newbie Registered: Aug 2006 Location: Vienna Posts: 9	08.02.2007 - 15:51 also ob der hdd cache aktiv ist habe ich nicht herausgefunden, aber ich weiß jetzt daß die platten eine lesegeschwindigkeit von ca 50MB/s haben. schreiben kontte ich nicht testen da sandra einen fehler geworfen hat. lg, Andreas
Roadrunner Floating on Water Registered: Mar 2002 Location: /home/tv Posts: 868	08.02.2007 - 16:26 50mb/s von nem raid 5 lesegeschw.!? da paßt was ned... schreiben wär ja noch ok bei 3 platten aber lesen mußt mit 80-90 wenn ned sogar 100mb/s. eigentlich sogar 130-150mb/s im lesemodus, aber da der controller am pci hängt, geht ned mehr! hast du ne 250er von der selben serie noch wo als hotspare oder ähnliches herumliegen? dann könntest die platte einzeln testen! Bearbeitet von Roadrunner am 08.02.2007, 16:28
ND82 Bloody Newbie Registered: Aug 2006 Location: Vienna Posts: 9	08.02.2007 - 17:05 nein sind leider nur die drei die im raid 5 hängen. ich weiß auch nicht so da der haken ist. was mich ein bissl stutzig macht ist, daß die karte länger ist als der pci slot. soll heißen daß sie ganz normal im pci slot sitzt, aber dahinter nochmal 4-5 cm kontakte sind, die in der luft hängen. was wäre das für ein slot? mich zipft das ein bissl an weil die performance wirklich höllisch mies ist. lg, Andreas
Indigo raub_UrhG_vergewaltiger Registered: Mar 2001 Location: gigritzpotschn Posts: 6694	08.02.2007 - 17:19 das heisst du hast eine PCI-X karte im PCI slot? sei froh das du die 90MB/s lesend überhaupt hinkriegst... was ist das für eine GBit NIC? auch per PCI angebunden oder was ordentliches?
ND82 Bloody Newbie Registered: Aug 2006 Location: Vienna Posts: 9	08.02.2007 - 17:27 ja ist so. welches board mit 939 socket hat noch einen PCI-X slot? ich habe keines gefunden. die LAN ist onboard. ergo hoffe ich mal daß da der durchsatz schon passen sollte.
COLOSSUS Administrator GNUltra Registered: Dec 2000 Location: ~ Posts: 12144	08.02.2007 - 17:33 Am PCI-BUS musst du dich mit RAID5-Controllern nicht wundern. Die sucken alle, Performance-wise.

HELP: Geschw.prob. mit 8Kanal SATA RAID

Forum Index > Hardware > Systeme > Desktops

ND82

whitegrey

ND82

TOM

Roadrunner

ND82

Roadrunner

ND82

Roadrunner

ND82

Roadrunner

ND82

Indigo

ND82

COLOSSUS