Gaming PC auf 2011-3 & DDR4 Basis

HighPressure

Bloody Newbie

Registered: Sep 2014
Location: Wien
Posts: 8

03.09.2014 - 20:20

Hi!

Mein PC ist mitlerweile schon bisschen in die Jahre gekommen
(Asus P5Q, Q6600, DDR2 OC Ram 1066mhz, GTX 460, WaKü,..)
Metro Reduxx z.B läuft aber auf höchster Detailstufe trotzdem flüssig

Ich möchte aus Gründen der besseren Aufrüstbarkeit zu einem späteren Zeitpunkt gleich auf 2011-3 Sockel und DDR4 setzen.
Wenn ich mir die Benchmarks so ansehe, ist der Unterschied zwischen i7-58xxK und i7-59xxK den Zugewinn nicht wert, sondern würde erst wieder zu einem späteren Zeitpunkt an ein Upgrade der CPU denken.

Wasserkühlung will ich mir jedenfalls nicht mehr antun (nach knapp 8 Jahren WaKü).
Möglichkeit zum takten würde ich mir aber trotzdem gern offen halten.

Hier mein Setup:

http://geizhals.at/eu/?cat=WL-459198

Ich muss dazu sagen, die SSD, die Sapphire und das Netzteil habe ich bereits in Verwendung. Ich habs nur Vollständigkeitshalber in die Liste hinzugefügt.

Beim Board bin ich mir nicht sicher... Was meint ihr dazu?
Die CPU hat 4 Speicher Channels, deshalb das 4er Kit.

Was meint ihr dazu?
Thx

PS:
eigentlich war ich hier schon registriert,... dürfte wohl sehr lange nicht on gewesen sein.. mein user war jedenfalls weg ?! so, first post

Dreamforcer

New world Order

Registered: Nov 2002
Location: Tirol
Posts: 9069

03.09.2014 - 20:25

meinung ? sinnlos, wenns ums gaming und aufrüstbarkeit geht
grad da die ddr4 speicher einfach noch zu teuer sind

lalaker

TBS forever

Registered: Apr 2003
Location: Bgld
Posts: 14699

03.09.2014 - 20:26

Gehäuse ist Geschmackssache, mir gefällt es nicht.

Als Kühler solltest schon was besser einplanen und mind. 40 Euro investieren.
http://geizhals.at/thermalright-hr-...bw-a830474.html
Ein Noctua D15 wäre auch kein Fehler.

Beim Mobo taugt mir das MSI X99 SLI Plus (ich mag all black design)
http://geizhals.at/msi-x99s-sli-plu...r-a1148609.html

Falls es doch S1150 sein darf, kannst hier einfach die vorhandenen Teile abziehen.
http://geizhals.at/eu/?cat=WL-338779

HighPressure

Bloody Newbie

Registered: Sep 2014
Location: Wien
Posts: 8

03.09.2014 - 20:37

ja, aber genau das mein ich ja dreamforcer.
jetzt sind die ddr4 teuer, aber mehr als 16gb macht auch nicht wirklich sinn, ausser du machst mit VM´s oder Videoschnitt rum.
Wenns dann wirklich sinn macht kann ich die raus schmeißen und mehr nachstopfen.
Oder mal die CPU rausschmeissen und ne andere nehmen. Setz ich jetzt auf 2011 kann ich wieder alles neu kaufen.

Und schau dir mal den KitPreis vom DDR4 zum Kit Preis vom DDR3 an... nicht viel um!

lalaker
ja board sieht cool aus, hat sogar mehr usb 3 anschlüsse als das andere (sollte man das wirklich mal so ausgiebig brauchen)

Das einzige, es steht beim Board nur PC4-26666U bei den RAM´s..
Die CPU hat halt als max PC4-17000 angegeben.
Deshalb dachte ich mir what for more (laut intel ark: DDR4-1333/1600/2133)
Damit taktet alles korrekt...

ja, war auch verwundert das der so billig ist, war aber in nem test von pcgameshardware glaub ich oder tomshardware im vergleich mit paar kühlern der beste oder 2. beste... beim noctua hab ich nur auf geizhals in den kommentaren irgendwas von problemen gelesen, hatte die sonst aber auch schon ins auge gefasst.

Dreamforcer

New world Order

Registered: Nov 2002
Location: Tirol
Posts: 9069

03.09.2014 - 20:54

ich bin ja auch am schauen wegen einem neuen 2011-3 sys und die speicherpreise sind schon empfindlich heuer als bei ddr3 im moment und die verfügbarkeit ist leider auch nicht die beste was sich natürlich auch den den preis auswirkt

HighPressure

Bloody Newbie

Registered: Sep 2014
Location: Wien
Posts: 8

04.09.2014 - 15:34

30-40 € Unterschied bei 16 GB mit 4 Modulen zwischen DDR3 (billigstes Kit) und DDR4 (billigstes Kit)

Na wenns sonst keine Einwände gibt, werd ich das einfach mal so bestellen

Danke

HighPressure

Bloody Newbie

Registered: Sep 2014
Location: Wien
Posts: 8

14.09.2014 - 17:12

So.. hat bissl dauert bis alles da war, zusammen gebaut und neu installiert war.
läuft gut soweit

hab nun als referenz mir mal paar benchmarks raus gesucht und war überrascht das mein system konsequent unter den werten der Benchmarks im Test lag. Irgendeine Idee woran das liegt? meint ihr kann das an der Mainboard Klasse liegen? ich glaub die hatten das UD6 im Test und ich hab das UD4

Im Anhang paar Beispiele.

Dabei find ich beim Winrar vor allem interessant das die CPU Auslastung gar nicht auf 100% geht ??
Windows läuft im "hohe leistung" Modus beim Energiesparen

winrar_196931.jpg (downloaded 31x)

speicherbandbreite_196932.jpg (downloaded 26x)

cpu_196933.jpg (downloaded 21x)

lalaker

TBS forever

Registered: Apr 2003
Location: Bgld
Posts: 14699

14.09.2014 - 17:27

Bei so neuen Mobos würde ich einfach mal auf ein neues Bios warten.

HighPressure

Bloody Newbie

Registered: Sep 2014
Location: Wien
Posts: 8

14.09.2014 - 17:33

siehst das hab ich schon geladen aber noch nicht gepatcht... das wär noch ne idee!
thx

by the way... das bios in der ausgelieferten version ist eine frechheit!
wenn du auf den optisch schöneren modus wechselst freezt es bei mir wenn ich mit der maus über das bild flott fahre, weil er mit dem scroll text nicht vernünftig zurecht kommt. echt mies

InfiX

she/her

Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 14471

14.09.2014 - 17:41

könnte durchaus geringe unterschiede durchs board und auch anderen ram haben

mat

Administrator
Legends never die

Registered: Aug 2003
Location: nö
Posts: 25522

14.09.2014 - 17:48

Zitat von HighPressure
by the way... das bios in der ausgelieferten version ist eine frechheit!
wenn du auf den optisch schöneren modus wechselst freezt es bei mir wenn ich mit der maus über das bild flott fahre, weil er mit dem scroll text nicht vernünftig zurecht kommt. echt mies

Ja, das haben wir bei unserem Overclocking-Test mit dem X99-SOC FORCE auch deutlich gespürt. Gigabyte hat mir bei unserem Besuch in Hamburg allerdings versichert, dass man daran arbeiten wird. Bis dahin kannst du mittels 2x F2 ins Realtime BIOS wechseln, dort ist das Problem nicht.

Die unterschiedlichen Zahlen im Vergleich zum ComputerBase-Review könnten schon teilweise am Speicher liegen. Dort steht unter Testsystem nur DDR4-2133 bis 2666, vollkommen unzureichend um die Werte nachvollziehen zu können. :confused:

Andererseits kann es auch am OS bzw. an der Installation liegen. CB wird wahrscheinlich mit Windows 7 arbeiten, was verwendest du?

HighPressure

Bloody Newbie

Registered: Sep 2014
Location: Wien
Posts: 8

14.09.2014 - 18:12

Ja genau so hab ich mir dann auch drüber weg geholfen,... nur beim ersten mal, als ich mich erst mal zurecht finden musste in dem ding, hat er sich gleich mal weg geschossen :-P

Aus der Diskussion DDR3 vs DDR4 und Preis heraus hab ich momentan einfach mal die günstigen Crucial DIMM Kit 16GB, DDR4-2133, CL16-16-16 (CT4K4G4DFS8213) drin stecken. Vielleicht würden schnellere RAM hier auch abhilfe schaffen, wobei das beim CPU testing ja nicht so ins Gewicht fallen würde meine ich? .. Später mal, in nem Jahr oder zweil will ich da sowieso nach rüsten zwecks VM´s und kleinen Video Schneiderein. War mir momentan einfach zu teuer. (hab in einem anderen Rechner noch eine nVidia K4000 dafür)

in den BiOS Patch infos stand übrigens auch das dass ungepatchte board mit schnelleren RAMs probleme hatte. Unter anderem deswegen und das alle Speicherchannels genutzt werden und offiziell supported sind hab ich mich für 2133er entschieden.

(siehe Speicherkanäle und Speichertypen hier: http://ark.intel.com/de/products/82932)
(siehe Beta Bios Takt Info hier: http://www.gigabyte.com/products/pr...x?pid=5123#bios)

mat

Administrator
Legends never die

Registered: Aug 2003
Location: nö
Posts: 25522

15.09.2014 - 11:51

Es gibt ein brandneues BIOS für die X99-Mainboards von Gigabyte, das sich speziell um Speicherkompatibilität kümmert:

Zitat
Latest BIOS update for X99 series improve DDR4 3000&2800MHz 4Gx4 compatibility. Corsair kit XMP works now, should be easier for people to test memory

http://www.gigabyte.com/support-dow...ter.aspx?kw=x99

HighPressure

Bloody Newbie

Registered: Sep 2014
Location: Wien
Posts: 8

15.09.2014 - 14:48

Ja danke, das hab ich mittlerweile schon eingespielt. Hat eine kleine Verbesserung gebracht, bin allerdings noch immer unter den Werten.

Hab nochmal im Bios alles durchstöbert und bin zufällig drauf gestoßen das dass Bios die Rams auf CL15-15-15-36 laufen lässt, wo diese doch vom Hersteller als CL16-16-16 angegeben werden.

hab das dann auf CL16-16-16 umgestellt, was zu einem Boot Fehler führt... seltsam ?

übrigens würde mir der Fix nichts helfen, da meine keine 3000er sind

InfiX

she/her

Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 14471

15.09.2014 - 15:00

Zitat von HighPressure
Hab nochmal im Bios alles durchstöbert und bin zufällig drauf gestoßen das dass Bios die Rams auf CL15-15-15-36 laufen lässt, wo diese doch vom Hersteller als CL16-16-16 angegeben werden.

hab das dann auf CL16-16-16 umgestellt, was zu einem Boot Fehler führt... seltsam ?

die beschreibung für das kit auf geizhals ist evtl. falsch, ich nehme mal an, dass es diese module hier sind:
http://geizhals.at/eu/crucial-dimm-...3-a1151334.html
gleiche teilenummer nur ohne 4k, das kit selbst find ich auf der crucial seite leider nicht, aber das einzel-modul ist dort auch mit CL15 gelistet.

HighPressure Bloody Newbie Registered: Sep 2014 Location: Wien Posts: 8	03.09.2014 - 20:20 Hi! Mein PC ist mitlerweile schon bisschen in die Jahre gekommen (Asus P5Q, Q6600, DDR2 OC Ram 1066mhz, GTX 460, WaKü,..) Metro Reduxx z.B läuft aber auf höchster Detailstufe trotzdem flüssig Ich möchte aus Gründen der besseren Aufrüstbarkeit zu einem späteren Zeitpunkt gleich auf 2011-3 Sockel und DDR4 setzen. Wenn ich mir die Benchmarks so ansehe, ist der Unterschied zwischen i7-58xxK und i7-59xxK den Zugewinn nicht wert, sondern würde erst wieder zu einem späteren Zeitpunkt an ein Upgrade der CPU denken. Wasserkühlung will ich mir jedenfalls nicht mehr antun (nach knapp 8 Jahren WaKü). Möglichkeit zum takten würde ich mir aber trotzdem gern offen halten. Hier mein Setup: http://geizhals.at/eu/?cat=WL-459198 Ich muss dazu sagen, die SSD, die Sapphire und das Netzteil habe ich bereits in Verwendung. Ich habs nur Vollständigkeitshalber in die Liste hinzugefügt. Beim Board bin ich mir nicht sicher... Was meint ihr dazu? Die CPU hat 4 Speicher Channels, deshalb das 4er Kit. Was meint ihr dazu? Thx PS: eigentlich war ich hier schon registriert,... dürfte wohl sehr lange nicht on gewesen sein.. mein user war jedenfalls weg ?! so, first post
Dreamforcer New world Order Registered: Nov 2002 Location: Tirol Posts: 9069	03.09.2014 - 20:25 meinung ? sinnlos, wenns ums gaming und aufrüstbarkeit geht grad da die ddr4 speicher einfach noch zu teuer sind
lalaker TBS forever Registered: Apr 2003 Location: Bgld Posts: 14699	03.09.2014 - 20:26 Gehäuse ist Geschmackssache, mir gefällt es nicht. Als Kühler solltest schon was besser einplanen und mind. 40 Euro investieren. http://geizhals.at/thermalright-hr-...bw-a830474.html Ein Noctua D15 wäre auch kein Fehler. Beim Mobo taugt mir das MSI X99 SLI Plus (ich mag all black design) http://geizhals.at/msi-x99s-sli-plu...r-a1148609.html Falls es doch S1150 sein darf, kannst hier einfach die vorhandenen Teile abziehen. http://geizhals.at/eu/?cat=WL-338779
HighPressure Bloody Newbie Registered: Sep 2014 Location: Wien Posts: 8	03.09.2014 - 20:37 ja, aber genau das mein ich ja dreamforcer. jetzt sind die ddr4 teuer, aber mehr als 16gb macht auch nicht wirklich sinn, ausser du machst mit VM´s oder Videoschnitt rum. Wenns dann wirklich sinn macht kann ich die raus schmeißen und mehr nachstopfen. Oder mal die CPU rausschmeissen und ne andere nehmen. Setz ich jetzt auf 2011 kann ich wieder alles neu kaufen. Und schau dir mal den KitPreis vom DDR4 zum Kit Preis vom DDR3 an... nicht viel um! lalaker ja board sieht cool aus, hat sogar mehr usb 3 anschlüsse als das andere (sollte man das wirklich mal so ausgiebig brauchen) Das einzige, es steht beim Board nur PC4-26666U bei den RAM´s.. Die CPU hat halt als max PC4-17000 angegeben. Deshalb dachte ich mir what for more (laut intel ark: DDR4-1333/1600/2133) Damit taktet alles korrekt... ja, war auch verwundert das der so billig ist, war aber in nem test von pcgameshardware glaub ich oder tomshardware im vergleich mit paar kühlern der beste oder 2. beste... beim noctua hab ich nur auf geizhals in den kommentaren irgendwas von problemen gelesen, hatte die sonst aber auch schon ins auge gefasst.
Dreamforcer New world Order Registered: Nov 2002 Location: Tirol Posts: 9069	03.09.2014 - 20:54 ich bin ja auch am schauen wegen einem neuen 2011-3 sys und die speicherpreise sind schon empfindlich heuer als bei ddr3 im moment und die verfügbarkeit ist leider auch nicht die beste was sich natürlich auch den den preis auswirkt
HighPressure Bloody Newbie Registered: Sep 2014 Location: Wien Posts: 8	04.09.2014 - 15:34 30-40 € Unterschied bei 16 GB mit 4 Modulen zwischen DDR3 (billigstes Kit) und DDR4 (billigstes Kit) Na wenns sonst keine Einwände gibt, werd ich das einfach mal so bestellen Danke
HighPressure Bloody Newbie Registered: Sep 2014 Location: Wien Posts: 8	14.09.2014 - 17:12 So.. hat bissl dauert bis alles da war, zusammen gebaut und neu installiert war. läuft gut soweit hab nun als referenz mir mal paar benchmarks raus gesucht und war überrascht das mein system konsequent unter den werten der Benchmarks im Test lag. Irgendeine Idee woran das liegt? meint ihr kann das an der Mainboard Klasse liegen? ich glaub die hatten das UD6 im Test und ich hab das UD4 Im Anhang paar Beispiele. Dabei find ich beim Winrar vor allem interessant das die CPU Auslastung gar nicht auf 100% geht ?? Windows läuft im "hohe leistung" Modus beim Energiesparen winrar_196931.jpg (downloaded 31x) speicherbandbreite_196932.jpg (downloaded 26x) cpu_196933.jpg (downloaded 21x)
lalaker TBS forever Registered: Apr 2003 Location: Bgld Posts: 14699	14.09.2014 - 17:27 Bei so neuen Mobos würde ich einfach mal auf ein neues Bios warten.
HighPressure Bloody Newbie Registered: Sep 2014 Location: Wien Posts: 8	14.09.2014 - 17:33 siehst das hab ich schon geladen aber noch nicht gepatcht... das wär noch ne idee! thx by the way... das bios in der ausgelieferten version ist eine frechheit! wenn du auf den optisch schöneren modus wechselst freezt es bei mir wenn ich mit der maus über das bild flott fahre, weil er mit dem scroll text nicht vernünftig zurecht kommt. echt mies
InfiX she/her Registered: Mar 2002 Location: Graz Posts: 14471	14.09.2014 - 17:41 könnte durchaus geringe unterschiede durchs board und auch anderen ram haben
mat Administrator Legends never die Registered: Aug 2003 Location: nö Posts: 25522	14.09.2014 - 17:48 Zitat von HighPressure by the way... das bios in der ausgelieferten version ist eine frechheit! wenn du auf den optisch schöneren modus wechselst freezt es bei mir wenn ich mit der maus über das bild flott fahre, weil er mit dem scroll text nicht vernünftig zurecht kommt. echt mies Ja, das haben wir bei unserem Overclocking-Test mit dem X99-SOC FORCE auch deutlich gespürt. Gigabyte hat mir bei unserem Besuch in Hamburg allerdings versichert, dass man daran arbeiten wird. Bis dahin kannst du mittels 2x F2 ins Realtime BIOS wechseln, dort ist das Problem nicht. Die unterschiedlichen Zahlen im Vergleich zum ComputerBase-Review könnten schon teilweise am Speicher liegen. Dort steht unter Testsystem nur DDR4-2133 bis 2666, vollkommen unzureichend um die Werte nachvollziehen zu können. Andererseits kann es auch am OS bzw. an der Installation liegen. CB wird wahrscheinlich mit Windows 7 arbeiten, was verwendest du?
HighPressure Bloody Newbie Registered: Sep 2014 Location: Wien Posts: 8	14.09.2014 - 18:12 Ja genau so hab ich mir dann auch drüber weg geholfen,... nur beim ersten mal, als ich mich erst mal zurecht finden musste in dem ding, hat er sich gleich mal weg geschossen :-P Aus der Diskussion DDR3 vs DDR4 und Preis heraus hab ich momentan einfach mal die günstigen Crucial DIMM Kit 16GB, DDR4-2133, CL16-16-16 (CT4K4G4DFS8213) drin stecken. Vielleicht würden schnellere RAM hier auch abhilfe schaffen, wobei das beim CPU testing ja nicht so ins Gewicht fallen würde meine ich? .. Später mal, in nem Jahr oder zweil will ich da sowieso nach rüsten zwecks VM´s und kleinen Video Schneiderein. War mir momentan einfach zu teuer. (hab in einem anderen Rechner noch eine nVidia K4000 dafür) in den BiOS Patch infos stand übrigens auch das dass ungepatchte board mit schnelleren RAMs probleme hatte. Unter anderem deswegen und das alle Speicherchannels genutzt werden und offiziell supported sind hab ich mich für 2133er entschieden. (siehe Speicherkanäle und Speichertypen hier: http://ark.intel.com/de/products/82932) (siehe Beta Bios Takt Info hier: http://www.gigabyte.com/products/pr...x?pid=5123#bios)
mat Administrator Legends never die Registered: Aug 2003 Location: nö Posts: 25522	15.09.2014 - 11:51 Es gibt ein brandneues BIOS für die X99-Mainboards von Gigabyte, das sich speziell um Speicherkompatibilität kümmert: Zitat Latest BIOS update for X99 series improve DDR4 3000&2800MHz 4Gx4 compatibility. Corsair kit XMP works now, should be easier for people to test memory http://www.gigabyte.com/support-dow...ter.aspx?kw=x99
HighPressure Bloody Newbie Registered: Sep 2014 Location: Wien Posts: 8	15.09.2014 - 14:48 Ja danke, das hab ich mittlerweile schon eingespielt. Hat eine kleine Verbesserung gebracht, bin allerdings noch immer unter den Werten. Hab nochmal im Bios alles durchstöbert und bin zufällig drauf gestoßen das dass Bios die Rams auf CL15-15-15-36 laufen lässt, wo diese doch vom Hersteller als CL16-16-16 angegeben werden. hab das dann auf CL16-16-16 umgestellt, was zu einem Boot Fehler führt... seltsam ? übrigens würde mir der Fix nichts helfen, da meine keine 3000er sind
InfiX she/her Registered: Mar 2002 Location: Graz Posts: 14471	15.09.2014 - 15:00 Zitat von HighPressure Hab nochmal im Bios alles durchstöbert und bin zufällig drauf gestoßen das dass Bios die Rams auf CL15-15-15-36 laufen lässt, wo diese doch vom Hersteller als CL16-16-16 angegeben werden. hab das dann auf CL16-16-16 umgestellt, was zu einem Boot Fehler führt... seltsam ? die beschreibung für das kit auf geizhals ist evtl. falsch, ich nehme mal an, dass es diese module hier sind: http://geizhals.at/eu/crucial-dimm-...3-a1151334.html gleiche teilenummer nur ohne 4k, das kit selbst find ich auf der crucial seite leider nicht, aber das einzel-modul ist dort auch mit CL15 gelistet.

Gaming PC auf 2011-3 & DDR4 Basis

Forum Index > Hardware > Systeme > Desktops

HighPressure

Dreamforcer

lalaker

HighPressure

Dreamforcer

HighPressure

HighPressure

lalaker

HighPressure

InfiX

mat

HighPressure

mat

HighPressure

InfiX