Dune
dark mode lover
|
Mir ist beim GFX Wechsel aufgefallen dass die CPU Performance etwas degradiert ist bei 3DMark. Hab's etliche Male versucht, ist also reproduzierbar. Dürften so ca. 5% von ~8200 auf ~8000-7800 Punkte sein. GPU Score ist auch leicht schlechter, aber das könnte Losglück sein. Aktuelle Ergebnisse: https://www.3dmark.com/spy/22910524 (09/2021) Historische Ergebnisse: https://www.3dmark.com/spy/17913154 (01/2021) https://www.3dmark.com/spy/17889346 (01/2021) https://www.3dmark.com/spy/17877972 (01/2021) Sonstige Hardware: i7 8700K@4800 MHz, MSI Z370 A-Pro, 16GB DDR3 Gewechselt wurde auch das Netzteil von 600W auf 1000W. Sollte aber wohl in keinem Zusammenhang mit der CPU Performance stehen. Es sind jetzt keine Quantensprüge, aber interessieren was da los sein könnte würd's mich als cocklover natürlich trotzdem Hat jemand vielleicht ne Idee?
Bearbeitet von Dune am 19.09.2021, 16:57
|
ZARO
Here to stay
|
Durchschnittliche Temperatur 66 °C Durchschnittliche Temperatur 55 °C
Heute ist guter Tag zum testen - Fenster auf und los gehts....
|
Dune
dark mode lover
|
Meinst du Thermal Throttling oder sowas wie grundlegend schlechtere Performance aufgrund der Temperatur?
Der durchschnittliche Takt beim ersten und letzten ist ja ähnlich und die GPU Score auch, tanzt imho vor allem die CPU ausm Schema.
|
ZARO
Here to stay
|
Ja, eventuell boostet die CPU nicht so hoch? Oder spielt einer der CPU windows patches dazwischen? BIOS update dazwischen gemaxht?
|
Starsky
Erbeeren für alle!
|
Wie wird die CPU gekühlt? Wann hast du das letzte Mal Wärmeleitpaste gewechselt?
Gab es in der Zwischenzeit ein neues Bios/UEFI oder Chipsatztreiber? Oder hast du Einstellungen im Bios/UEFI verändert?
Wann - also zu welcher Jahreszeit - wurden die Benchmarks gemacht?
|
Dune
dark mode lover
|
- CPU Takt ist auf 4800, boosted rauf - Wird gekühlt mit Noctua NH-D15, 140mm und 120mm Lüfter, Wärmeleitpaste ist sicher schon 2-3 Jahre alt - Jahreszeiten habe ich dazugeschrieben, alte waren hauptsächlich im Jänner, aktuelle eben vom September - Bios oder Chipsatz Update nicht gemacht, gleiche Settings - Windows Updates waren einige dazwischen
|
Smut
takeover & ether
|
Könnten auch Micro Code Updates gewesen sein rund um Spectre meltdown. Mit dem Tool kannst mal nachsehen was aktiviert ist. Im Detail ist es dann schwierig rauszufinden welches Micro Code Update das verursacht hat. Du kannst aber mal die mitigation via reg key deaktivieren. Auf Systemen auf dem bekannter Code ausgeführt wird eher zu vernachlässigen. Dass man wirklich via JavaScript es ausnutzen kann wär mir bis heute nicht untergekommen. https://www.grc.com/inspectre.htm
|
Garbage
AdministratorThe Wizard of Owls
|
Den Verdacht auf mCode Einflüsse hatte ich auch, weil bei Intel ist es (noch) egal ob die CPU 55°, 65° oder 85° hat, der Takt bleibt gleich, nicht wie bei AMD.
|
Dune
dark mode lover
|
Danke euch für die Tipps! Jetzt ist plötzlich völlig unmotiviert die Performance gekippt: Das Tool spuckt das aus:
|
Smut
takeover & ether
|
Der Specter Screen sagt folgendes aus: meltdown mitigation inkl. Performance Einbußen aktiviert Specter mitigation inkl. Performance Einbußen aktiviert MicroCode Update zur Performance Steigerung erhalten und CPU-Architektur von den Performance Einbußen nicht so stark betroffen.
Allerdings würde bei specter/meltdown die Performance dauerhaft schlechter ausfallen. Das dürfte hier aber anders sein wenn ich dich richtig verstanden habe (kann den ersten Screen nicht deuten). Also Problem liegt irgendwo im Bereich der CPU-taktung/thermal etc. oder am OS selbst das dem Benchmark weniger Ressourcen zur Verfügung stellt.
|
Dune
dark mode lover
|
Jetzt wollte ich heute nochmal schauen ob ich es reproduzieren kann und siehe da, 8300pts auf der CPU. Also genau wie früher: Wollte gerade die mCode Updates testweise abschalten. Vielleicht lief da noch ein Backup im Hintergrund, was ich eigentlich beendet habe. Ich find's zwar immer noch seltsam dass ich jetzt 5-10 runs mit ~7800-7900pts hatte, während letztes Jahr alle >8000 eher auf 8200 waren. Schwankungen um 2-3% sind wahrscheinlich normal, aber das war mit 5-10% schon viel und reproduzierbar. Also vielleicht doch eher ein komplizierter Zusammenhang mit dem Betriebssystem und irgendwelchen Diensten und Programmen die im Hintergrund rennen, also ein Hardware Problem. Wird wahrscheinlich schwer werden da eine exakte Ursache zu finden.
|
WONDERMIKE
Administratorkenough
|
beim 3D Mark kann viel reinspielen, zB auch Auflösung/Frequenz/Anzahl der Monitore.. wer die letzten Punkte rausholen möchte stellt den Desktop zB gerne auf 1080p60 um unabhängig vom Monitor iirc - es ist halt kein wisschenschaftliches Tool
|
daisho
SHODAN
|
Ja, alleine dass man einiges an Punkte rausschlagen kann weil alle Hintergrundprozesse und Explorer.exe killed vor einem Test sagt viel darüber aus dass das OS da halt sehr stark reinspielt.
Eigentlich müsste 3DMark ein Live ISO sein (imho) dass unabhängig vom installierten OS und deren Festplatte läuft - rein im RAM.
|