"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

CPU im Eimer - Ersatz in Weihnachtsnot

Noobian 22.12.2013 - 18:46 1401 11
Posts

Noobian

Bloody Newbie
Registered: Nov 2004
Location: Vienna
Posts: 30
Ich suche für unser 2. System einen aktuellen Hardware-Ersatz, der rasch und kostengünstig (Abholung Montag 23.12.2013) verfügbar ist:
Folgende Hardware ist verbaut:

- CPU AMD Phenom X6 II 1055T
- Mainboard ASROCK M3A790GXH / 128M
- RAM G.Skill RipJaws DIMM F3-10666CL7D-4GBRH
- Grafikkarte Geforce 560GTX TI
- Gehäuse CoolerMaster HAF 912
- Netzteil BeQuiet 530 Watt

CPU und Mainboard sind defekt, der Rest der Hardware MUSS weiterverwendet werden. Dazu kommt, die bisherige Sys-HDD ist noch auf IDE, weswegen ich diese per IDE-Controller (SATA/eSATA/IDE Controller DELOCK, 1x SATA I, 1x eSATA, 1x IDE) ins System einbringen möchte (noch nicht in Verwendung gehabt, erkennt das BIOS eine per solchem Controller angebundene HDD?).

Optional kann anstelle der derzeit verwendeten IDE-Systemfestplatte eine 128GB SSD Einzug in das System bekommen.

Bitte um Vorschläge mit Abholoption

Meine Idee wäre ja:

- Mainboard Socket-AM3+ ASUS M5A97 R2.0, ATX
- Prozessor AMD FX-6300 Black Edition, 3,50GHz, 6-Core, S-AM3+, Boxed
- SATA/eSATA/IDE Controller DELOCK, 1x SATA I, 1x eSATA, 1x IDE

Nur bin ich mir da eben nicht 100%ig sicher, daß die RAM-Riegel in Verwendung bleiben können. OS war und soll wieder Windows 8.1 sein.

lalaker

TBS forever
Avatar
Registered: Apr 2003
Location: Bgld
Posts: 14699
RAM Riegel kannst weiter verwenden.

Bist du sicher, dass auch die CPU defekt ist? Mit der neuen Kombi, könntest zumindest die CPU nochmals testen.

Die ausgewählten Teile sind schon in Ordnung. Aber da du Mobo und CPU tauschen willst, kommt vlt. auch Intel in Frage? Ein i5 kostet zwar rund 150 Euro, ist aber auch schneller als der FX 6300. Günstige B85 Mobo sind billiger als das Asus 970-Mobo und haben obendrein den aktuelleren Chipsatz. Auch kannst du später auf einen i7 oder Xeon aufrüsten.

Der Controller sollte die PATA-HDD (IDE) problemlos erkennen. Um davon zu booten könnte ein wenig Arbeit notwendig sein.

Noobian

Bloody Newbie
Registered: Nov 2004
Location: Vienna
Posts: 30
Danke für die Antwort.
Nein, ein I5 wird wahrscheinlich die geplanten Ausgaben sprengen (Zielsetzung: alles unter 250 Euro), zudem wird der Rechner, der jetzt "aufgepeppelt" wird, in 2-3 Jahren die Komponenten vom ersten System (I5 3570K, Gigabyte MB usw) bekommen.

Bist Dir wegen dem Ram wirklich sicher? Finde die beim Hersteller nicht drinnen -> http://www.asus.com/Motherboards/M5A97_EVO_R20/#support

SaxoVtsMike

R.I.P. Karl
Avatar
Registered: Sep 2006
Location: ö
Posts: 8065
bist dir sicher das du wirklich eine ide platte noch verbauen willst ?
Ich kann mich an IDE platte test nicht mal mehr zurückerinnern, und glaube das _jede_ aktuelle Sata Platte schneller sein sollte, und vermutlich war die ide platte auch nicht die größte, da würde ein günstiger neukauf einer Sata platte vielleicht etwas speed ins sys bringen. Von einer kleinen SSD ganz zu schweigen.

XXL

insomnia
Avatar
Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703
Zitat von Noobian
Danke für die Antwort.
Nein, ein I5 wird wahrscheinlich die geplanten Ausgaben sprengen (Zielsetzung: alles unter 250 Euro), zudem wird der Rechner, der jetzt "aufgepeppelt" wird, in 2-3 Jahren die Komponenten vom ersten System (I5 3570K, Gigabyte MB usw) bekommen.

Bist Dir wegen dem Ram wirklich sicher? Finde die beim Hersteller nicht drinnen -> http://www.asus.com/Motherboards/M5A97_EVO_R20/#support

die arbeitsspeicher listen der hersteller sind nie vollständig, die müssten alle 2 monate alle ram am markt kaufen ...

das einzige was ein problem sein kann sind rams die hohe spannung brauchen bei intel, wobei das problem mittlerweile auch nicht mehr bestehen sollte ...

Noobian

Bloody Newbie
Registered: Nov 2004
Location: Vienna
Posts: 30
Zitat von SaxoVtsMike
bist dir sicher das du wirklich eine ide platte noch verbauen willst ?
Ich kann mich an IDE platte test nicht mal mehr zurückerinnern, und glaube das _jede_ aktuelle Sata Platte schneller sein sollte, und vermutlich war die ide platte auch nicht die größte, da würde ein günstiger neukauf einer Sata platte vielleicht etwas speed ins sys bringen. Von einer kleinen SSD ganz zu schweigen.

Aus Kostengründen - ja, würde sie gerne weiterverwenden.
Alternativ hätte ich mir eine billige 120GB SSD überlegt... "weus eh scho wurscht is" :D

lalaker

TBS forever
Avatar
Registered: Apr 2003
Location: Bgld
Posts: 14699
Lass dir beim Controller versichern, dass er mit Win 8 kompatibel ist.

Aber um 250 geht sich das Mobo samt CPU und eine HDD oder sogar SSD (fast) aus.

Bist dir sicher, dass du statt den 17 Euro für den Controller nicht lieber 55 eine eine SATA-HDD ausgeben willst.

Noobian

Bloody Newbie
Registered: Nov 2004
Location: Vienna
Posts: 30
Nein, die HDD... soll irgendwie erhalten bleiben.
Einen externen IDE <-> USB Adapter habe ich eh daheim rumliegen, die SSD ist eine reine Kostenfrage.

Frage: SanDisk SSD brauchbar? Verwende selbst im 1. System eine OCZ, aber die gibts ja glaub ich nimmer.

lalaker

TBS forever
Avatar
Registered: Apr 2003
Location: Bgld
Posts: 14699
Eine Sandisk SSD mit Marvell-Controller ist sicher kein schlechter Kauf. Sonst greifen die allermeisten Leute zur Samsung Evo oder Curcial M500.

Earthshaker verkauft einen Intel 120 GB SSD um 60 Euro, schreib ihm mal eine PM.

Noobian

Bloody Newbie
Registered: Nov 2004
Location: Vienna
Posts: 30
So, Weihnachtsstress vorbei - herzliches Danke an alle beteiligten.

Letztenendes hat doch eine Samsung Evo SSD den Einzug ins System gemacht.
Beim ASUS-Mainboard gabs mit einem der USB-Stecker ein Masseproblem, ärgert mich zwar (Front-USB nicht benutzbar), aber das System funktioniert.

lalaker

TBS forever
Avatar
Registered: Apr 2003
Location: Bgld
Posts: 14699
Das Mobo hat doch mehrere USB Header, hast die schon alle durch probiert?

Noobian

Bloody Newbie
Registered: Nov 2004
Location: Vienna
Posts: 30
Ja, leider hab ich das Problem nur damit dauerhaft lösen können, indem ich den USB-Frontconnector nicht angeschlossen habe. Auch die Verbindungsstücke Gehäuse <> Mainboard habe ich auch auf Verdacht hin getauscht, leider ohne Verbesserung.

Was solls, ein aktiver USB-Switch kostet nicht die Welt... (passiv will ich nicht nutzen, ggf verschiebe ich das Problem damit nur, lieber aktiv).
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz