Athlon XP durch Athlon 64 ersetzen

condor

out of my way

Registered: Mar 2003
Location: Hamburg
Posts: 1967

08.10.2004 - 10:11

Zitat von Viper780
geh bitte waren die ganzen nf3 ärgster crap (via is jetzt nu schnella!)

und bis nvidia an chipsatz laufendbringt brauchens a halbes jahr (war bis jetzt bei allen nforcen so)

wie gesagt i würd über ein Jahr nix tun erst wennst irgend wo anstehst udn do sagst du kannst überhaupt nix mehr spielen

weil via mittlerweile nen stück schneller ist, ist der NF3 noch lange kein crap

die NForce Chipsätze sind alle äußerst stabil und die installation problemlos....ein halbes jahr bis es läuft rofl :rolleyes:

Aslinger

"old" oc.at Member

Registered: Nov 2000
Location: カ&..
Posts: 7401

08.10.2004 - 10:13

Danke für eure Tipps. Ich werde mein jetziges System noch behalten und dann am besten auf ein PCI Express System aufrüsten?. Und wie siehts mit der Graka. aus? Weiterverwenden?

condor

out of my way

Registered: Mar 2003
Location: Hamburg
Posts: 1967

08.10.2004 - 10:19

Die Graka würde ich auch weitervewenden, eine X800 bzw. 6800 wird von einem XP eh nicht ausgereizt, die theoretische mehrleistung wird sich also in der praxis ziemlich relativieren...

kauf dir denn eine neue wenn du auch cpu+mobo austauscht, hat auch den vorteil dass du denn gleich auf pci x16 umsteigen kannst

Aslinger

"old" oc.at Member

Registered: Nov 2000
Location: カ&..
Posts: 7401

08.10.2004 - 10:22

Ich wollte deswegen mal aufrüsten weil mich der A64 sehr zum Kauf reizt. Und die Graka würde mir wahrscheinlich in grafiklimitierten Spielen und Benchmarks sicher eine Menge bringen beim Athlon XP wie beim 3DMark05. Der ist ja nicht CPU limitiert.

condor

out of my way

Registered: Mar 2003
Location: Hamburg
Posts: 1967

08.10.2004 - 10:32

ich habe eine x800xt und (noch) einen axp -> in der praxis bringt es nicht sooo viel (getestet u.a. mit farcry, doom3, cs:s, etc.)

natürlich ist es schneller, aber wenn du den XP behalten möchtest, rechtfertigt die mehrleistung keinen kauf

Aslinger

"old" oc.at Member

Registered: Nov 2000
Location: カ&..
Posts: 7401

08.10.2004 - 10:35

Eine X700XT würde sich da wohl nur auszahlen. Gibts aber leider nicht als AGP Version.

http://www.computerbase.de/artikel/...eon_x700-serie/

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50721

08.10.2004 - 10:40

die 9800 passt sehr gut zu deinem sys! ned ändern.

wennst ned übertaktest laufen alle recht gut und instalation geht problem los des erwarte ich sowieso aber wenn ma ins detail geht hatte da nf3 am anfang schwächen (die schön klein ausgemerzt werden vorallem mit da dem nf3 250iger) aber auch da nf2 is erst mitn ultra400 a ordentlicher chipsatz worden obwohl er keine stromspar befehle kennt und des HW monitoring + lüftersteuerung über software auch eher glückspiel is.

vo linux unterstützung ganz zu schweigen (wird aber a bissal bessa)

Aslinger

"old" oc.at Member

Registered: Nov 2000
Location: カ&..
Posts: 7401

08.10.2004 - 10:47

Im Zweit Sys is ma vor ca. 1 Monat die Asus V8440 kaputt gangen. Ich denk mal weil sie schon seit immer mmit 310/690 gelaufen ist anstatt 275/550MHz aber mit RAM-Kühler und besserer Chip-Kühlung (nur noch Bilfehler sogar im Bios)

Sie ist fast 2 Jahre lang gelaufen. Jetzt ist eine Sapphire 9800 Pro drin mit R360. Diese Sys schafft im WINRAR ja nur 249 kb/sec obwohls ein Asus A7V600 ist und der Speicher mit 400MHz läuft! Was sagst dazu Viper780?

Ja und mit meiner 9800 Pro bin ich sehr zufrieden von der Leistung her hast recht viper!

Bearbeitet von Aslinger am 08.10.2004, 10:56

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50721

08.10.2004 - 11:09

über des kt600 thema hab i eh scho gehört, es verweundert mich total!

des kann nur am speicher bzw speicher interface liegen.
welche timings hast da eingestellt?
verwendest beim kt600 dual channel ram?

Aslinger

"old" oc.at Member

Registered: Nov 2000
Location: カ&..
Posts: 7401

08.10.2004 - 11:14

Ja ber ich hab nur einen KT400!

Nein nur ein 512MB PC400-Samsung Riegel ist eingebaut. 2,5/3/3/6 sind die Timings. Die Command Rate läuft nur auf 2T mit 1T fährt XP nicht hoch. Ich hab mal gelesen dass das Asus A7V600 das langsamste KT600 Board sein soll viell. liegts daran. Aber ist ja egal meine Schwester braucht keine Leistung.

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50721

08.10.2004 - 11:56

*g*
ok dann is egal

aber da AMD is a timing biatch des weisst eh?
grad des pusht auch den WinRar hoch!

Aslinger

"old" oc.at Member

Registered: Nov 2000
Location: カ&..
Posts: 7401

08.10.2004 - 23:01

Mit schärferen Timings stürzt der Zweit-Rechner leider ab.

~PI-IOENIX~

Pappenschlosser

Registered: Nov 2002
Location: mühl4tl / graz
Posts: 4721

08.10.2004 - 23:05

ja, der FX-53 is auch extrem timinglastig. Zwischen scharfen und lockeren liegen gute 2-3 Sekunden. SPD Timings sogar 5 aufwärts.

Aslinger

"old" oc.at Member

Registered: Nov 2000
Location: カ&..
Posts: 7401

08.10.2004 - 23:07

Mit dem Athlon 64 Tweaker kannst ja noch mehr Leistung aus dem A64 kitzeln. Hast das schon mal probiert bei deinem FX-53 PI-IOENIX?

Aslinger

"old" oc.at Member

Registered: Nov 2000
Location: カ&..
Posts: 7401

10.10.2004 - 16:29

Also wie Viper780 schon sagte, ich soll mein jetziges Sys nicht aufrüsten und sogar noch 1 Jahr damit fahren. Ich bin jetzt schwer am überlegen. :confused:

condor out of my way Registered: Mar 2003 Location: Hamburg Posts: 1967	08.10.2004 - 10:11 Zitat von Viper780 geh bitte waren die ganzen nf3 ärgster crap (via is jetzt nu schnella!) und bis nvidia an chipsatz laufendbringt brauchens a halbes jahr (war bis jetzt bei allen nforcen so) wie gesagt i würd über ein Jahr nix tun erst wennst irgend wo anstehst udn do sagst du kannst überhaupt nix mehr spielen weil via mittlerweile nen stück schneller ist, ist der NF3 noch lange kein crap die NForce Chipsätze sind alle äußerst stabil und die installation problemlos....ein halbes jahr bis es läuft rofl
Aslinger "old" oc.at Member Registered: Nov 2000 Location: カ&.. Posts: 7401	08.10.2004 - 10:13 Danke für eure Tipps. Ich werde mein jetziges System noch behalten und dann am besten auf ein PCI Express System aufrüsten?. Und wie siehts mit der Graka. aus? Weiterverwenden?
condor out of my way Registered: Mar 2003 Location: Hamburg Posts: 1967	08.10.2004 - 10:19 Die Graka würde ich auch weitervewenden, eine X800 bzw. 6800 wird von einem XP eh nicht ausgereizt, die theoretische mehrleistung wird sich also in der praxis ziemlich relativieren... kauf dir denn eine neue wenn du auch cpu+mobo austauscht, hat auch den vorteil dass du denn gleich auf pci x16 umsteigen kannst
Aslinger "old" oc.at Member Registered: Nov 2000 Location: カ&.. Posts: 7401	08.10.2004 - 10:22 Ich wollte deswegen mal aufrüsten weil mich der A64 sehr zum Kauf reizt. Und die Graka würde mir wahrscheinlich in grafiklimitierten Spielen und Benchmarks sicher eine Menge bringen beim Athlon XP wie beim 3DMark05. Der ist ja nicht CPU limitiert.
condor out of my way Registered: Mar 2003 Location: Hamburg Posts: 1967	08.10.2004 - 10:32 ich habe eine x800xt und (noch) einen axp -> in der praxis bringt es nicht sooo viel (getestet u.a. mit farcry, doom3, cs:s, etc.) natürlich ist es schneller, aber wenn du den XP behalten möchtest, rechtfertigt die mehrleistung keinen kauf
Aslinger "old" oc.at Member Registered: Nov 2000 Location: カ&.. Posts: 7401	08.10.2004 - 10:35 Eine X700XT würde sich da wohl nur auszahlen. Gibts aber leider nicht als AGP Version. http://www.computerbase.de/artikel/...eon_x700-serie/
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50721	08.10.2004 - 10:40 die 9800 passt sehr gut zu deinem sys! ned ändern. wennst ned übertaktest laufen alle recht gut und instalation geht problem los des erwarte ich sowieso aber wenn ma ins detail geht hatte da nf3 am anfang schwächen (die schön klein ausgemerzt werden vorallem mit da dem nf3 250iger) aber auch da nf2 is erst mitn ultra400 a ordentlicher chipsatz worden obwohl er keine stromspar befehle kennt und des HW monitoring + lüftersteuerung über software auch eher glückspiel is. vo linux unterstützung ganz zu schweigen (wird aber a bissal bessa)
Aslinger "old" oc.at Member Registered: Nov 2000 Location: カ&.. Posts: 7401	08.10.2004 - 10:47 Im Zweit Sys is ma vor ca. 1 Monat die Asus V8440 kaputt gangen. Ich denk mal weil sie schon seit immer mmit 310/690 gelaufen ist anstatt 275/550MHz aber mit RAM-Kühler und besserer Chip-Kühlung (nur noch Bilfehler sogar im Bios) Sie ist fast 2 Jahre lang gelaufen. Jetzt ist eine Sapphire 9800 Pro drin mit R360. Diese Sys schafft im WINRAR ja nur 249 kb/sec obwohls ein Asus A7V600 ist und der Speicher mit 400MHz läuft! Was sagst dazu Viper780? Ja und mit meiner 9800 Pro bin ich sehr zufrieden von der Leistung her hast recht viper! Bearbeitet von Aslinger am 08.10.2004, 10:56
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50721	08.10.2004 - 11:09 über des kt600 thema hab i eh scho gehört, es verweundert mich total! des kann nur am speicher bzw speicher interface liegen. welche timings hast da eingestellt? verwendest beim kt600 dual channel ram?
Aslinger "old" oc.at Member Registered: Nov 2000 Location: カ&.. Posts: 7401	08.10.2004 - 11:14 Ja ber ich hab nur einen KT400! Nein nur ein 512MB PC400-Samsung Riegel ist eingebaut. 2,5/3/3/6 sind die Timings. Die Command Rate läuft nur auf 2T mit 1T fährt XP nicht hoch. Ich hab mal gelesen dass das Asus A7V600 das langsamste KT600 Board sein soll viell. liegts daran. Aber ist ja egal meine Schwester braucht keine Leistung.
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50721	08.10.2004 - 11:56 g ok dann is egal aber da AMD is a timing biatch des weisst eh? grad des pusht auch den WinRar hoch!
Aslinger "old" oc.at Member Registered: Nov 2000 Location: カ&.. Posts: 7401	08.10.2004 - 23:01 Mit schärferen Timings stürzt der Zweit-Rechner leider ab.
~PI-IOENIX~ Pappenschlosser Registered: Nov 2002 Location: mühl4tl / graz Posts: 4721	08.10.2004 - 23:05 ja, der FX-53 is auch extrem timinglastig. Zwischen scharfen und lockeren liegen gute 2-3 Sekunden. SPD Timings sogar 5 aufwärts.
Aslinger "old" oc.at Member Registered: Nov 2000 Location: カ&.. Posts: 7401	08.10.2004 - 23:07 Mit dem Athlon 64 Tweaker kannst ja noch mehr Leistung aus dem A64 kitzeln. Hast das schon mal probiert bei deinem FX-53 PI-IOENIX?
Aslinger "old" oc.at Member Registered: Nov 2000 Location: カ&.. Posts: 7401	10.10.2004 - 16:29 Also wie Viper780 schon sagte, ich soll mein jetziges Sys nicht aufrüsten und sogar noch 1 Jahr damit fahren. Ich bin jetzt schwer am überlegen.

Athlon XP durch Athlon 64 ersetzen

Forum Index > Hardware > Systeme > Desktops

condor

Aslinger

condor

Aslinger

condor

Aslinger

Viper780

Aslinger

Viper780

Aslinger

Viper780

Aslinger

~PI-IOENIX~

Aslinger

Aslinger