"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

AM2+ oder S775?

NeM 06.12.2007 - 00:14 2985 53
Posts

NeM

OC Addicted
Registered: Oct 2004
Location: Austria
Posts: 4887
Will demnächst aufrüsten, also S939 loswerden und was aktuelles holen. Ursprünglich wollt ich einen X2 5200+ EE bis die Phenoms billiger werden. Die Benchmarks sind aber eher ernüchternd, drum frag ich mich ob sich der AM2+ überhaupt lohnt. Der 5200+ kostet ~150€, um das Geld krieg ich bei Intel wahrscheinlich was schnelleres. Andererseits is AM2+ neuer, den S775 gibts ja schon eine Weile - wird der bald abgelöst? Außerdem: Gibts bei den C2D auch stromsparende Modelle? Wenn ja - Intel oder AMD? Oder is es einfach Geschmackssache?

Smut

takeover & ether
Avatar
Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16860
steht ansich vieles hier drinnen:
http://www.overclockers.at/systemba..._upgrade_188667

ein 5200er ist imho eine schlechte wahl. den 6000+ bekommst afair schon um weniger.
ich würde mir eine cpu zwischen 50-80 holen, da sind die AMDs im vorteil - übertakten kannst sie auch um ein paar MHz, 100 % oc, wie bei abgespeckten intels in dieser preisklasse, schaffst aber bei weitem nicht.
bezüglich phenom -> die preise werden es entscheiden, außerdem würde ich gleich auf die B3 phenoms warten.

bezüglich stromverbrauch sinds schon ziemlich gleich auf - unter last hast die größeren unterschiede - und das wäre mir z.b. egal. :)

quad-prozzi-fan

I do it my way.....
Avatar
Registered: Oct 2005
Location: NÖ - Petzenkirc..
Posts: 5221
Hi, also irgendwie würd ich sagen, dass wenn du zum jetzigen Zeitpunkt aufrüstest mehr von Intel hast. Obwohl da imho das selbe Szenario als bei AMD ist.
Denn ich würd ma jetzt eine billige CPU ala E2140 z.b. kaufen und im Jänner dann einen neuen Penryn, das B3 Stepping der Phenoms kann schon noch bis März dauern.

Leistungsmäßig wird Penryn schneller sein, ich schätz auch als das neue B3 Stepping.

lg quad

t3mp

I Love Gasoline
Avatar
Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6285
Zitat von Smut
ein 5200er ist imho eine schlechte wahl. den 6000+ bekommst afair schon um weniger.
Nicht wirklich, der günstigste 6000+ (tray) fängt bei € 120,- an, sind also knappe € 30,- (oder auch 30% wenn man so will) Unterschied. Muss man sich halt überlegen - 2x300 MHz @stock und jeweils 512 kB L2 per Core mehr, oder glaubt man doch daran dass im G2-Stepping des 5200+ größere Reserven schlummern müssten - ich weiß es nicht weil ich schon lange nichts mehr mit OC zu tun hatte.

Zitat von NeM
Der 5200+ kostet ~150€, um das Geld krieg ich bei Intel wahrscheinlich was schnelleres.
ähem, der 5200+ kostet günstigstenfalls € 93,- und selbst wenn ich mich anstreng und im Geizhals ein nicht mehr lieferbares Modell nehm komm ich nur auf ~110,- maximal. ;)

Und auf diesem Niveau ist es imo auch Geschmackssache wozu du greifst - wenn du für die CPU allerdings > 150,- auf den Tisch legen kannst (und unbedingt willst), kauf einen Intel.
Bearbeitet von t3mp am 06.12.2007, 12:03

NeM

OC Addicted
Registered: Oct 2004
Location: Austria
Posts: 4887
Richtig... Hab einen Fehler gemacht, nämlich vergessen zu fragen ob, falls es AMD wird, sich der 6000+ lohnt (drum die 150€, hatte noch den Preis im Kopf). Beim NRE gäbs ihn um 140€

Seh grade dass ein vergleichbarer C2D weniger Strom verbrauchen soll als der 6000+ EE, stimmt das? Will ein bissel sparen in der Hinsicht. Übertaktet wird nicht.

t3mp

I Love Gasoline
Avatar
Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6285
Gemeinsam mit einem AMD-Chipsatz (deutlich unter 10W TDP) sollte der Stromverbrauch Idle/Load bei beiden Herstellern in etwa gleich ausfallen (mit dem 89W 6000+). Imo müsste der 6000+ außerdem schneller sein als der E6300 aber das ist jetzt nur eine Vermutung, ich kenn keine entsprechenden Benchmarks.
Bearbeitet von t3mp am 06.12.2007, 15:15

NeM

OC Addicted
Registered: Oct 2004
Location: Austria
Posts: 4887
Das heißt es is Geschmackssache, denn laut Google liegt ein 140€ AMD in etwa auf dem Niveau eines 6550 der auch ned weniger kostet.

Wie schauts aus mit der Datendurchsatzrate bei den AM2+ Boards? Da gibts 4000 und 5200 MT/s, machts einen Unterschied? Bin grad dabei mir ein passendes, nicht zu teures Board mit min. 2 PCI Slots rauszusuchen, gibts aber nur mit 4000 MT/s
Bearbeitet von NeM am 06.12.2007, 15:25

t3mp

I Love Gasoline
Avatar
Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6285
Eigentlich sollten alle AM2+ hier dasselbe unterstützen, ich bin sicher das bezieht sich auf die beim Phenom je nach Modell unterschiedlich getakteten HT3-Links. Das sollt dir als Desktop-User aber ziemlich egal sein können.

NeM

OC Addicted
Registered: Oct 2004
Location: Austria
Posts: 4887
Ok, mit etwas Glück is das neue System fast fertig zusammengestellt. Vorausgesetzt das Board is bald verfügbar:

http://geizhals.at/a292940.html

Wirkt irgendwie billig und is auch billig, aber hat im Prinzip alles was ich brauchen kann.

Fehlt nur noch ein 2GB DDR2 Kit (keine Ahnung ob 800 oder 1066, wobei es mir bis 100€ egal is, 1066 wär mir fast lieber) und ein leiser Kühler für den AM2+

t3mp

I Love Gasoline
Avatar
Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6285
Hey, ich bin derzeit auch mit einem 50,- Asus-Board glücklich. Wenig Features haben auch den Vorteil, dass es weniger Fehlerquellen gibt. ;)

Das M3A hab ich mir ebenfalls schon angeschaut; was ich persönlich aber nicht mag ist die Northbridge-Halterung, wenns da keine Bohrungen gibt fällt das Board für mich flach. Immerhin zeigt der Alibi-Kühler aber, wie sparsam der Chip ist.

NeM

OC Addicted
Registered: Oct 2004
Location: Austria
Posts: 4887
Keine Bohrungen für einen Chipsatzkühler? Solangs passiv rennt, is mir das wurscht :D

http://www.alternate.at//html/shop/...tno=IBIE8T&

Heißen GEIL Speicher was? Die billigeren auf Geizhals machen laut Alternate-Bewertungen offenbar Probleme

Smut

takeover & ether
Avatar
Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16860
dieser alibi kühler wird übrigens verdammt heis. würde eher zum günstigen gigabyte greifen.
ich kenne diese version zwar nicht, aber den kleinen am2 bruder.

NeM

OC Addicted
Registered: Oct 2004
Location: Austria
Posts: 4887
Bin mir ehrlich gesagt irgendwie unsicher wegen dem HT3, find nix genaues dazu, aber will mir ned in den Hintern beißen wenn in 1-2 Jahren mit neuen AM2+ CPUs ein 5k Board einen Vorteil gegenüber dem 4,2k Board hätte. Soll ja möglichst langlebig sein, die Kiste.

Das nächstbessere Brett mit HT3 Support kostet gleich einen 100er mehr

http://geizhals.at/a287895.html
Eigentlich find ich das schon etwas teuer, andererseits würds das Budget noch zulassen wenns sein muss. Gehäuselüfter hätt ich eigentlich, allerdings is das 180€ Brett momentan verfügbar und ned erst in ~2 Wochen wie das A3M...
Bearbeitet von NeM am 07.12.2007, 01:48

NeM

OC Addicted
Registered: Oct 2004
Location: Austria
Posts: 4887
*push* So, momentan sind genau 2 bezahlbare 2GB Kits verfügbar:

http://www.alternate.at/html/produc...ml?artno=IBIE7D
http://www.alternate.at/html/produc...ml?artno=IBIE7Q

In den Bewertungen steht was von Inkompatibilitäten, is der Speicher mit dem Asus Board (http://geizhals.at/a287895.html) kompatibel? Wo is der Unterschied zwischen den beiden?

Wenn ich einen der Speicher nehmen kann fehlt mir noch ein leiser AM2+ Kühler und ich kann das Klumpert kaufen fahren :)
Bearbeitet von NeM am 08.12.2007, 00:33

E.D.

warte auf unban duracell
Registered: Dec 2003
Location: seit 2000 hier
Posts: 1894
wenn du nicht übertaktest macht 1066er ram absolut keinen sinn mit am2 cpu
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz