1tb storage, raid5

COLOSSUS

Administrator
GNUltra

Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 12064

02.06.2004 - 19:14

Nein, nForce² unterstützt kein 64Bit-PCI. Ob die 3Ware-Controller abwärtskompatibel zu 32Bit-PCI-Clots sind, verrät dir sicher das jeweilige Datenblatt.

-> http://www.3ware.com/products/serial_ata8000.asp

Nightstalker

ctrl+alt+del

Registered: Jan 2002
Location: .^.
Posts: 6656

02.06.2004 - 19:16

Zitat von COLOSSUS
Angeblich ist die Performance der Promise-Controller im RAID5-Modus nur knapp über Single Disk!

3Ware baut super Controller und hat eine äußerst ansprechende Firmenpolitik (OSS-Support, OS-Treiber).

@Night: http://www.geizhals.at/eu/a78871.html || http://www.geizhals.at/eu/a61854.html

Ja den 2.eren bekomm ich hoffentlich eh noch irgendwann... aber ich such jetzt ne Alternative wenn ich ihn ned bekomm aber mehr als 200,- € sind ned drinn... leider.

-velo-

Geschwindigkeitsrausch

Registered: Jul 2002
Location: Virtual Reality
Posts: 1974

02.06.2004 - 19:19

raid 5 bedeutet das man den ausfall einer platte wieder gut machen kann .. daher müssen im parity immer die daten der einen platte gespeichert sein das heisst man verliert 1/3 an speicherplatz ...

Nightstalker

ctrl+alt+del

Registered: Jan 2002
Location: .^.
Posts: 6656

02.06.2004 - 19:20

Da steht: PCI 2.2 compliant 64-bit/66MHz bus master

Heißt das er is kompatibel (PCI 32-bit)?

COLOSSUS

Administrator
GNUltra

Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 12064

02.06.2004 - 19:22

...die Slots auf neuen Boards sind 2.2-kompatibel. Ich würde sagen ja, aber nicht wetten *g*

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 49823

02.06.2004 - 19:23

Zitat von BiOs
so, jetz mal ne ganz blöde frage -> bei den controllern steht oft dabei "64 bit pci" - ähm, hat ein nf7 einen 64 bit pci bus?

http://www.geizhals.at/a60309.html - der schaut ja auch nicht so schlecht aus, oder? ... ich brauch ja nen pata-controller für pata-platten... (du hast nen sata controller empfohlen und pata platten verlinkt...)

3ware und Intel sand abwärts kompatibel.

Pedro

Legend
-------------------------

Registered: May 2000
Location: Europe
Posts: 3908

02.06.2004 - 19:25

Zitat von Nightstalker
Da steht: PCI 2.2 compliant 64-bit/66MHz bus master

Heißt das er is kompatibel (PCI 32-bit)?

Hiho,

die 3ware Controller laufen auch in 08/15 32Bit PCI Slots - nur halt max. mit der Performence des 32bit PCI Busses, was aber in diesem Fall irrelevant sein dürfte.

hth
greets
Pedro

:edit: owned

Nightstalker

ctrl+alt+del

Registered: Jan 2002
Location: .^.
Posts: 6656

02.06.2004 - 19:25

Zitat von COLOSSUS
...die Slots auf neuen Boards sind 2.2-kompatibel. Ich würde sagen ja, aber nicht wetten *g*

Naja vom 3Ware (dem 4er) weiß ichs, der is ja in nem PCI 32 Sys gelaufen.

Xan

Legend
So say we all

Registered: Jul 2000
Location: Wien
Posts: 7676

02.06.2004 - 19:26

ich kann dir nur von promise abraten. ich hab selber einen sx6000. für win32 ganz ok aber der treiber support bei linux von promise ist einfach nur eine frechheit. ala: einen treiber gibts. geht der gut; geht der ned ned unser problem.

Zitat von COLOSSUS
Angeblich ist die Performance der Promise-Controller im RAID5-Modus nur knapp über Single Disk!

das kann ich auch ned wirklich bestätigen. ich komm auf ca 15mb/s mit 6 samsung v60 platten.

Zitat

-velo-

raid 5 bedeutet das man den ausfall einer platte wieder gut machen kann .. daher müssen im parity immer die daten der einen platte gespeichert sein das heisst man verliert 1/3 an speicherplatz ...

1/3 verlierst du bei 3 platten. bei 6 platten ist es allerdings nur 1/6. ist so glaub mirs ich besitz ein raid 5 array mit 6 platten und ich weiß wie groß das ist

-velo-

Geschwindigkeitsrausch

Registered: Jul 2002
Location: Virtual Reality
Posts: 1974

02.06.2004 - 19:27

also 1/anzahl der platten ?!?!

-kanonenfutter-

Here to stay

Registered: Jan 2003
Location: Wien/Österreich
Posts: 1075

02.06.2004 - 19:28

.

Bearbeitet von -kanonenfutter- am 27.09.2005, 10:12

Master99

verträumter realist

Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12670

02.06.2004 - 19:30

Zitat von Xan
das kann ich auch ned wirklich bestätigen. ich komm auf ca 15mb/s mit 6 samsung v60 platten.

mhm, i schätz mal da gehört eher noch ein nuller dran oder so?

Oculus

void

Registered: Jun 2001
Location: schlafzimmer
Posts: 856

02.06.2004 - 19:31

Zitat von -velo-
raid 5 bedeutet das man den ausfall einer platte wieder gut machen kann .. daher müssen im parity immer die daten der einen platte gespeichert sein das heisst man verliert 1/3 an speicherplatz ...

du liegst falsch, lies nach

@bios
sinn macht so a großes raid-5 nur mit ana dedizierten hot-spare und an controller, der das vollautomatisch unterstütz
d.h. du gehst irgendwann mal hin und siehst, dass a platte rot blinkt -> du steckst a neue rein und das wars

am besten baust da gleich a NAS
da müsstest aber auf den openfiler warten (openfiler.org), sonst wirds wirklich teuer

Xan

Legend
So say we all

Registered: Jul 2000
Location: Wien
Posts: 7676

02.06.2004 - 19:31

Zitat von Pyros
Raid 5 = n-1 -> 1200-200 = 1000 (mal ohne 1024 bzw. 1000 zu beachten)

edit:

Controller: 3ware Escalade 8506-8

Da hast 8 Ports d.h. du kannst dann immer noch erweitern.

so passt die berechnung. das mit den erweitern geht allerdings meines wissens ned. wenn du eine platte zu einem raid dazuhängen willst musst du das ganze array neu erstellen zumindest bei den 'normalen' kontrollern. dh sind alle daten weg.

ich würd einen 3ware 8port kontroller + 8*160gb kaufen. damit kommst zwar knapp über 1000€, aber was anderes sinnvolles gibts nicht. bischen mehr als 1tb hast du dann allerdings auch

ob sata oder pata ist dann nur mehr eine kleinigkeit. ev kriegst einen 8port 3ware pata kontroller ja wo billig gebraucht zb

von den rocketraid würd ich die finger lassen. zwar billig, aber da kannst du gleich ein software raid machen. hardware raid kennt der kontroller nicht

-velo-

Geschwindigkeitsrausch

Registered: Jul 2002
Location: Virtual Reality
Posts: 1974

02.06.2004 - 19:31

@master99 ich denk des passt schon weil in da schule hamma glernt das ma 80 % schreibgeschwindigkeit verliert ...

COLOSSUS Administrator GNUltra Registered: Dec 2000 Location: ~ Posts: 12064	02.06.2004 - 19:14 Nein, nForce² unterstützt kein 64Bit-PCI. Ob die 3Ware-Controller abwärtskompatibel zu 32Bit-PCI-Clots sind, verrät dir sicher das jeweilige Datenblatt. -> http://www.3ware.com/products/serial_ata8000.asp
Nightstalker ctrl+alt+del Registered: Jan 2002 Location: .^. Posts: 6656	02.06.2004 - 19:16 Zitat von COLOSSUS Angeblich ist die Performance der Promise-Controller im RAID5-Modus nur knapp über Single Disk! 3Ware baut super Controller und hat eine äußerst ansprechende Firmenpolitik (OSS-Support, OS-Treiber). @Night: http://www.geizhals.at/eu/a78871.html \|\| http://www.geizhals.at/eu/a61854.html Ja den 2.eren bekomm ich hoffentlich eh noch irgendwann... aber ich such jetzt ne Alternative wenn ich ihn ned bekomm aber mehr als 200,- € sind ned drinn... leider.
-velo- Geschwindigkeitsrausch Registered: Jul 2002 Location: Virtual Reality Posts: 1974	02.06.2004 - 19:19 raid 5 bedeutet das man den ausfall einer platte wieder gut machen kann .. daher müssen im parity immer die daten der einen platte gespeichert sein das heisst man verliert 1/3 an speicherplatz ...
Nightstalker ctrl+alt+del Registered: Jan 2002 Location: .^. Posts: 6656	02.06.2004 - 19:20 Da steht: PCI 2.2 compliant 64-bit/66MHz bus master Heißt das er is kompatibel (PCI 32-bit)?
COLOSSUS Administrator GNUltra Registered: Dec 2000 Location: ~ Posts: 12064	02.06.2004 - 19:22 ...die Slots auf neuen Boards sind 2.2-kompatibel. Ich würde sagen ja, aber nicht wetten g
Viper780 Moderator Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 49823	02.06.2004 - 19:23 Zitat von BiOs so, jetz mal ne ganz blöde frage -> bei den controllern steht oft dabei "64 bit pci" - ähm, hat ein nf7 einen 64 bit pci bus? http://www.geizhals.at/a60309.html - der schaut ja auch nicht so schlecht aus, oder? ... ich brauch ja nen pata-controller für pata-platten... (du hast nen sata controller empfohlen und pata platten verlinkt...) 3ware und Intel sand abwärts kompatibel.
Pedro Legend ------------------------- Registered: May 2000 Location: Europe Posts: 3908	02.06.2004 - 19:25 Zitat von Nightstalker Da steht: PCI 2.2 compliant 64-bit/66MHz bus master Heißt das er is kompatibel (PCI 32-bit)? Hiho, die 3ware Controller laufen auch in 08/15 32Bit PCI Slots - nur halt max. mit der Performence des 32bit PCI Busses, was aber in diesem Fall irrelevant sein dürfte. hth greets Pedro :edit: owned
Nightstalker ctrl+alt+del Registered: Jan 2002 Location: .^. Posts: 6656	02.06.2004 - 19:25 Zitat von COLOSSUS ...die Slots auf neuen Boards sind 2.2-kompatibel. Ich würde sagen ja, aber nicht wetten g Naja vom 3Ware (dem 4er) weiß ichs, der is ja in nem PCI 32 Sys gelaufen.
Xan Legend So say we all Registered: Jul 2000 Location: Wien Posts: 7676	02.06.2004 - 19:26 ich kann dir nur von promise abraten. ich hab selber einen sx6000. für win32 ganz ok aber der treiber support bei linux von promise ist einfach nur eine frechheit. ala: einen treiber gibts. geht der gut; geht der ned ned unser problem. Zitat von COLOSSUS Angeblich ist die Performance der Promise-Controller im RAID5-Modus nur knapp über Single Disk! das kann ich auch ned wirklich bestätigen. ich komm auf ca 15mb/s mit 6 samsung v60 platten. Zitat -velo- raid 5 bedeutet das man den ausfall einer platte wieder gut machen kann .. daher müssen im parity immer die daten der einen platte gespeichert sein das heisst man verliert 1/3 an speicherplatz ... 1/3 verlierst du bei 3 platten. bei 6 platten ist es allerdings nur 1/6. ist so glaub mirs ich besitz ein raid 5 array mit 6 platten und ich weiß wie groß das ist
-velo- Geschwindigkeitsrausch Registered: Jul 2002 Location: Virtual Reality Posts: 1974	02.06.2004 - 19:27 also 1/anzahl der platten ?!?!
-kanonenfutter- Here to stay Registered: Jan 2003 Location: Wien/Österreich Posts: 1075	02.06.2004 - 19:28 . Bearbeitet von -kanonenfutter- am 27.09.2005, 10:12
Master99 verträumter realist Registered: Jul 2001 Location: vie/grz Posts: 12670	02.06.2004 - 19:30 Zitat von Xan das kann ich auch ned wirklich bestätigen. ich komm auf ca 15mb/s mit 6 samsung v60 platten. mhm, i schätz mal da gehört eher noch ein nuller dran oder so?
Oculus void Registered: Jun 2001 Location: schlafzimmer Posts: 856	02.06.2004 - 19:31 Zitat von -velo- raid 5 bedeutet das man den ausfall einer platte wieder gut machen kann .. daher müssen im parity immer die daten der einen platte gespeichert sein das heisst man verliert 1/3 an speicherplatz ... du liegst falsch, lies nach @bios sinn macht so a großes raid-5 nur mit ana dedizierten hot-spare und an controller, der das vollautomatisch unterstütz d.h. du gehst irgendwann mal hin und siehst, dass a platte rot blinkt -> du steckst a neue rein und das wars am besten baust da gleich a NAS da müsstest aber auf den openfiler warten (openfiler.org), sonst wirds wirklich teuer
Xan Legend So say we all Registered: Jul 2000 Location: Wien Posts: 7676	02.06.2004 - 19:31 Zitat von Pyros Raid 5 = n-1 -> 1200-200 = 1000 (mal ohne 1024 bzw. 1000 zu beachten) edit: Controller: 3ware Escalade 8506-8 Da hast 8 Ports d.h. du kannst dann immer noch erweitern. so passt die berechnung. das mit den erweitern geht allerdings meines wissens ned. wenn du eine platte zu einem raid dazuhängen willst musst du das ganze array neu erstellen zumindest bei den 'normalen' kontrollern. dh sind alle daten weg. ich würd einen 3ware 8port kontroller + 8*160gb kaufen. damit kommst zwar knapp über 1000€, aber was anderes sinnvolles gibts nicht. bischen mehr als 1tb hast du dann allerdings auch ob sata oder pata ist dann nur mehr eine kleinigkeit. ev kriegst einen 8port 3ware pata kontroller ja wo billig gebraucht zb von den rocketraid würd ich die finger lassen. zwar billig, aber da kannst du gleich ein software raid machen. hardware raid kennt der kontroller nicht
-velo- Geschwindigkeitsrausch Registered: Jul 2002 Location: Virtual Reality Posts: 1974	02.06.2004 - 19:31 @master99 ich denk des passt schon weil in da schule hamma glernt das ma 80 % schreibgeschwindigkeit verliert ...

1tb storage, raid5

Forum Index > Hardware > Systeme > Desktops

COLOSSUS

Nightstalker

-velo-

Nightstalker

COLOSSUS

Viper780

Pedro

Nightstalker

Xan

-velo-

-kanonenfutter-

Master99

Oculus

Xan

-velo-