"We are back" « oc.at

Welches Netzteil für Server mit 9xHDD?

ianus 09.04.2003 - 04:42 1492 31
Posts

ianus

Big d00d
Avatar
Registered: Jun 2001
Location: wien
Posts: 131
Hallo,
habe einen Server mit:

1x cpu Lüfter (tt volcano7)
1x bus Lüfter (onboard)
2x Gehäuselüfter (8x8 Standardgehäuselüfter)
9x Festplatten in Wechselrahmen, also auch
9x Wechselrahmenlüfter (4x4 Standardlüfter)

Bisjetzt keine AGP-Grafikkarte nur pci.

Das Gehäuse hat ein 400W Netzteil (war schon eingebaut). Kennt sich da jemand aus, ist das genug? Wenn nein, welches würdet ihr mir empfehlen?

thnx
ianus

Painter

.
Avatar
Registered: Jun 2002
Location: Planet Earth
Posts: 915
für einen server ist das definitiv ein witz ;)

auf einem nt ist immer der die summenleistung angegeben!!
guck doch mal wie viel das ding auf 5v und 12v gemeinsam zusammenbringt... 280W ??

hier eine gute mittelwertschätzung:
klar gibts komponenten die weniger saft ziehn, aber auch das gegenteil ist möglich

9x hdd mit je ca 20w = 180w
cpu gut mal 100w wenns was halbwegs modernes is
mobo und steckkarten ca 20w
grafik 5-40 watt je nach karte
13 lüfter a ca 2w = 18w

summa summarum haste im idle-betrieb schon ne duaerlast von ca. 350w auf 5v & 12V ...

hie und da wirst ja a no auf de plattn zugreifen, a cd-rom lesen usw. usw.

da du 9 wechselrahmen hast nehm ich mal stark an das das ganze ein bigtower bzw ein extended also servertower ist...

somit sollte eigentlich ein platz für ein zweites netzteil vorgesehen sein

es is im serverbetrieb immer besser wenn aus welchen günden auch immer kein redundantes nt eingesetzt werden kann z.b 2 350w nt´s zu verbauen die auf 40% last rennen als ein großes (z.b 500w) zu nehmen was andauernd auf über 70% rennt

da ein server ja eh ned grad leise ist solltest bei der nt-wahl ned auf die lautstärke guggen sondern dass auch wirklich bringt was drauf steht....
da gibts ja nt´s wo 300w draufsteht und bei 180 macht sich das teil in die hose :D
Bearbeitet von Painter am 09.04.2003, 05:19

voyager

kühler versilberer :)
Avatar
Registered: Nov 2001
Location: Stmk/Austria
Posts: 3848
ich würd an deinerstelle ein gescheites NT mit mehreren 12V leitungen nehmen, wie z.b. das Delta 550W, das 400w ist sicha zu schwach dafü (hatte das gleiche prob)

Ich selbst hab aauch das Delta, ist sehr stabil auch bei last( hab derzeit Dualcpu sys, 8 platten, 6 lüfter 8x8, AGP Grafik, 3 NW - Karten, 3 IDE - Controller)

für das NT brauchst aber an Adapter für die Mobo Versorgung, da es nen EPS Stecker hat (EPS auf ATX, bekommst bei CWSoft)

Guest

Deleted User
Registered: n/a
Location:
Posts: n/a
jungs, saufts ihr ?

festplatte mit 20 watt ?
afaik ~11 watt.

ich hab in meiem server ein 300 watt nt drinnen ( is aber ein altes servernetzteil )
~7 lüfter, tbird 800 und 8 platten.

keine probleme.

HaBa

Vereinsmitglied
Dr. Funkenstein
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: St. Speidl / Gle..
Posts: 19777
Anfahrstrom kann in die Richtung von 20W gehen imho.

Guest

Deleted User
Registered: n/a
Location:
Posts: n/a
schon, aber wenn ich mir so anschau was für netzteile ( watt ) wir in unseren servern haben san 400 watt leicht übertrieben

HaBa

Vereinsmitglied
Dr. Funkenstein
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: St. Speidl / Gle..
Posts: 19777
9x20W + 100W + 50-100W ...

IMHO ist der Betrieb selber nicht so das Kriterium (außer eine Leitung wird über Gebühr belastet) als vielmehr das Hochfahren wo alles voll saugt.

Totzdem würde ich ein paar JÜROS für ein "gscheides" NZ auf die Budl legen statt da zu sparen und dann ein instabiles Sys zu haben.

AFAIK hatte z.B. voyager mit einer ähnlichen config schwere Probs.

Painter

.
Avatar
Registered: Jun 2002
Location: Planet Earth
Posts: 915
nennleistung und nominal-leistung is ned des selbe!!

wenn du 400w nennleistung hast is es ok...
wenn du aba a 400w nominalleistung-nt hast dann hast im schnitt max. 300w leistung auf 5v+12v

1.) guckn was am nt drauf steht
2.) messen obs auch wirklich stimmt, weil papier (a pickerl) is ja sehr geduldig :D

@ hdd´s...
11w kommen bei heutigen ide-platten hin...
a scsi-devices..
und sowas ghört nun mal in nen server das ide nicht auf dauerbetrieb ausgelegt ist san a klein wenig durstiger...
abgesehn mal davon dass plattenhersteller fast immer nur die idle-aufnahme angeben also wenn die platte zwar drehtr aber sonst nix macht

wie schon gesagt,
würde ich in so einem fall zwei gute 300-350w nt´s verbauen.
eins für system und systemplatte, das zweite für die weiteren 8 datenplatten, cd-roms usw

sollte das kastl keinen platz für ein zweites nt haben, so würd sich ein antec true550, ein tsp520 oder ein delta anbieten

Guest

Deleted User
Registered: n/a
Location:
Posts: n/a
kann schon sein, ein billiges 400 watt nt kann schlechter sein als ein gutes 250er, oder 300er.

aber nur ein beispiel :

dl 360 server,

2x15k rpm scsi pladdn
2x p3 1,4 ghz
2 netzwerkkartn, davon 1 lwl
4 lüfter, einer ein fetter radiallüfter
wird " befeuert " von einem LITEON 190 watt nt...

ich würds einfach mal mit dem nt probieren.

ianus

Big d00d
Avatar
Registered: Jun 2001
Location: wien
Posts: 131
Danke, danke. Ich werde daraus aber nicht schlau. Ich habe bisjetzt das Problem, dass der Computer in unregelmässigen Abständen einfriert. Ich komme einfach nicht drauf, wieso das passiert aber es könnte uU. auf ein unterdimensioniertes Netzteil zurückzuführen sein.

Ich habe noch vergessen zu erwähnen:
MB: Epox EP-8k9a3+ (mit 4xRAID onboard)
CPU: Duron 1200
VGA: ATI pci
2x promise PCI IDE-Controller

Das Gehäuse ist jedenfalls ein Codegen-Teil, kann aber die Bezeichnung nicht mehr finden.

Ist es also ratsam ein "besseres" Netzteil zu kaufen? Und wenn ja, auf was soll ich dann achten. Ich habe lediglich gehört, dass CWT Netzteile gut sein sollen.

mfg
ianus

NL223

RoHS-konform
Avatar
Registered: Mar 2002
Location: nähe Linz
Posts: 7688
kann aber auch sein das mit einem besseren 400er auch geht, i hab ekien gute meinung von codegen, hab zwar nur ein 300W codegan NT aber des is ned recht begeisternd...

Painter

.
Avatar
Registered: Jun 2002
Location: Planet Earth
Posts: 915
a 400er codegen liefert maximal
20A auf 3,3V, 40A auf 5V und 15A auf 12V...
3,3V & 5V gemeinsam maximal 200W
12V wenn i ned irre 180W bei 100% Last....

jetz reduzier mal auf 80% somit hast für dauerlast no
160W an 3,5V & 5V und 144W auf 12V

rechne den Verbrauch deiner Komponenten zusammen und guck mal obs auslangt....
ich schätzte mal eher nein, somit ein neues leistungsstärkeres nt angebracht wäre

Indigo

raub_UrhG_vergewaltiger
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: gigritzpotschn
Posts: 6694
Zitat von Netsaint
kann schon sein, ein billiges 400 watt nt kann schlechter sein als ein gutes 250er, oder 300er.

aber nur ein beispiel :

dl 360 server,

2x15k rpm scsi pladdn
2x p3 1,4 ghz
2 netzwerkkartn, davon 1 lwl
4 lüfter, einer ein fetter radiallüfter
wird " befeuert " von einem LITEON 190 watt nt...

ich würds einfach mal mit dem nt probieren.

true, true

voyager

kühler versilberer :)
Avatar
Registered: Nov 2001
Location: Stmk/Austria
Posts: 3848
Zitat von HaBa
9x20W + 100W + 50-100W ...

IMHO ist der Betrieb selber nicht so das Kriterium (außer eine Leitung wird über Gebühr belastet) als vielmehr das Hochfahren wo alles voll saugt.

Totzdem würde ich ein paar JÜROS für ein "gscheides" NZ auf die Budl legen statt da zu sparen und dann ein instabiles Sys zu haben.

AFAIK hatte z.B. voyager mit einer ähnlichen config schwere Probs.
full ack, grad bei einem server steck i lieber a gscheites NT rein

btw den probs, du erinnerst dich richtig, auch wenns scho a jahr her ist, damal is mei alter ftp mit am leadman 2x400w NT net mal mehr zum einschalten gegangen, erst mit am 550w NT is er stabil gelaufen

JonnyB

Blutiger Neubei
Registered: Mar 2001
Location: Leoben
Posts: 656
In unserem Dell PowerEdge 2600 in der Firma stecken zwei 730 Watt Netzteile und die werden über eine 1400 VA USV versorgt. Sowohl USV als auch die Netzteile langweilen sich massivst mit dem 2 GHz Xeon und den 4 x 146 GB SCSI 10k HDs. Die USV zeigt übrigens rund 20 % Auslastung an (-> 200 W).
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz