Kann man das NT nehmen?

|3er0

Registered: Nov 2000
Location: /dev/null
Posts: 3309

04.10.2002 - 19:23

NETZTEIL TOPOWER TOP350P4W 350 Watt 2 Lüfter aktiv PFC

+ 5V and +3.3V combined output 180W

+3.3V 0.3A 26.0A 28.0A 50mVp-p max.
+5V 0.1A 32.0A 41.0A 50mVp-p max.
+12V 0.0A 15.0A 19.0A 120mVp-p max.
-5V 0.0A 0.5A 0.8A 50mVp-p max.
-12V 0.0A 0.8A 1.0A 120mVp-p max.
+5V SB 0.0A 2.0A 2.5A 50mVp-p max.

Kostet 55 Euronen beim Puntigam.

CHOCOLATE STARF

Little Overclocker

Registered: Nov 2001
Location: Braunau
Posts: 110

04.10.2002 - 19:33

ich hab das 420w von topower und das bietet um einiges bessere volts als mein altes enermax 420w ax

wie das mit 350w is weis ich nicht

|3er0

Registered: Nov 2000
Location: /dev/null
Posts: 3309

04.10.2002 - 19:35

Hmm, naja das Enermax kostet aber gleich eine Lawine mehr (350èr).

Hat sonst noch wer schlechte Erfahrungen? Weil dann muß ich wohl das Enermax nehmen....

Xan

Vereinsmitglied
So say we all

Registered: Jul 2000
Location: Wien
Posts: 7676

04.10.2002 - 19:49

um den preis kriegst a cwt auch schon.

CHOCOLATE STARF

Little Overclocker

Registered: Nov 2001
Location: Braunau
Posts: 110

04.10.2002 - 19:57

ich sagte doch das das topower besser ist als das enermax!! und leiser

Silvasurfer

I do my own stunts

Registered: Feb 2002
Location: kärnten
Posts: 4595

04.10.2002 - 19:59

enermax hat generell den ruf in letzter zeit schlechtere NTs zu bauen, denn kein hersteller hat so viele ausfälle wie Enermax

hol dir ein CWT oder wie oben geschrieben toppower

ccr

Registered: Jul 2001
Location: am Dach
Posts: 5865

04.10.2002 - 22:19

Also ich bin mit meinem Enermax überhaupt nicht zufrieden.
Wenn ich mein System auf Standard-VCore (1,75) und nicht übertaktet laufen lasse, dann hab ich auf der 5V Schiene tolle 4,84V.
Wenn ich den Prozzi auf 1,65V stelle, hab ich immerhin 4,9V.

Und das bei einem sündteuren 350W Netzteil :rolleyes:

|3er0

Registered: Nov 2000
Location: /dev/null
Posts: 3309

05.10.2002 - 07:26

Zitat von CHOCOLATE STARF
ich sagte doch das das topower besser ist als das enermax!! und leiser

Da hast aber wohl Deinen Reply editiert!?

Da ist zuerst was anderes gestanden....

Naja, dann kauf ich das Teil.

Bergfuerst

Back to the Roots

Registered: Oct 2001
Location: Back to the root..
Posts: 2979

05.10.2002 - 07:31

würd ich auch weil es hat 41amp@5v und des 431 cwt hat zb nur 40!

alex5612

Vereinsmitglied
Radiomann

Registered: Oct 2000
Location: VR Brigittenau
Posts: 4848

05.10.2002 - 13:12

ganzes ampere mehr ?!

WOW

bedeutet ja ganze 2,5% mehr

eindeutiger kaufgrund

CHOCOLATE STARF

Little Overclocker

Registered: Nov 2001
Location: Braunau
Posts: 110

05.10.2002 - 13:28

@Bero: ja zuerst wollte ich "*******ere volts" schreiben aber da dieses wort in diesem forum offenbar verboten und indiziert ist hab ich geändert

TheHackman

48°12'N 16°19'E

Registered: Jul 2001
Location: /eu/at/wien
Posts: 2419

06.10.2002 - 10:42

nein ein kaufgrund wäre, das es das CWT kaum in AT mehr gibt

\|3er0 Registered: Nov 2000 Location: /dev/null Posts: 3309	04.10.2002 - 19:23 NETZTEIL TOPOWER TOP350P4W 350 Watt 2 Lüfter aktiv PFC + 5V and +3.3V combined output 180W +3.3V 0.3A 26.0A 28.0A 50mVp-p max. +5V 0.1A 32.0A 41.0A 50mVp-p max. +12V 0.0A 15.0A 19.0A 120mVp-p max. -5V 0.0A 0.5A 0.8A 50mVp-p max. -12V 0.0A 0.8A 1.0A 120mVp-p max. +5V SB 0.0A 2.0A 2.5A 50mVp-p max. Kostet 55 Euronen beim Puntigam.
CHOCOLATE STARF Little Overclocker Registered: Nov 2001 Location: Braunau Posts: 110	04.10.2002 - 19:33 ich hab das 420w von topower und das bietet um einiges bessere volts als mein altes enermax 420w ax wie das mit 350w is weis ich nicht
\|3er0 Registered: Nov 2000 Location: /dev/null Posts: 3309	04.10.2002 - 19:35 Hmm, naja das Enermax kostet aber gleich eine Lawine mehr (350èr). Hat sonst noch wer schlechte Erfahrungen? Weil dann muß ich wohl das Enermax nehmen....
Xan Vereinsmitglied So say we all Registered: Jul 2000 Location: Wien Posts: 7676	04.10.2002 - 19:49 um den preis kriegst a cwt auch schon.
CHOCOLATE STARF Little Overclocker Registered: Nov 2001 Location: Braunau Posts: 110	04.10.2002 - 19:57 ich sagte doch das das topower besser ist als das enermax!! und leiser
Silvasurfer I do my own stunts Registered: Feb 2002 Location: kärnten Posts: 4595	04.10.2002 - 19:59 enermax hat generell den ruf in letzter zeit schlechtere NTs zu bauen, denn kein hersteller hat so viele ausfälle wie Enermax hol dir ein CWT oder wie oben geschrieben toppower
ccr Registered: Jul 2001 Location: am Dach Posts: 5865	04.10.2002 - 22:19 Also ich bin mit meinem Enermax überhaupt nicht zufrieden. Wenn ich mein System auf Standard-VCore (1,75) und nicht übertaktet laufen lasse, dann hab ich auf der 5V Schiene tolle 4,84V. Wenn ich den Prozzi auf 1,65V stelle, hab ich immerhin 4,9V. Und das bei einem sündteuren 350W Netzteil
\|3er0 Registered: Nov 2000 Location: /dev/null Posts: 3309	05.10.2002 - 07:26 Zitat von CHOCOLATE STARF ich sagte doch das das topower besser ist als das enermax!! und leiser Da hast aber wohl Deinen Reply editiert!? Da ist zuerst was anderes gestanden.... Naja, dann kauf ich das Teil.
Bergfuerst Back to the Roots Registered: Oct 2001 Location: Back to the root.. Posts: 2979	05.10.2002 - 07:31 würd ich auch weil es hat 41amp@5v und des 431 cwt hat zb nur 40!
alex5612 Vereinsmitglied Radiomann Registered: Oct 2000 Location: VR Brigittenau Posts: 4848	05.10.2002 - 13:12 ganzes ampere mehr ?! WOW bedeutet ja ganze 2,5% mehr eindeutiger kaufgrund
CHOCOLATE STARF Little Overclocker Registered: Nov 2001 Location: Braunau Posts: 110	05.10.2002 - 13:28 @Bero: ja zuerst wollte ich "*******ere volts" schreiben aber da dieses wort in diesem forum offenbar verboten und indiziert ist hab ich geändert
TheHackman 48°12'N 16°19'E Registered: Jul 2001 Location: /eu/at/wien Posts: 2419	06.10.2002 - 10:42 nein ein kaufgrund wäre, das es das CWT kaum in AT mehr gibt

Kann man das NT nehmen?

Forum Index > Hardware > Komponenten > Danger! High Voltage!

|3er0

CHOCOLATE STARF

|3er0

Xan

CHOCOLATE STARF

Silvasurfer

ccr

|3er0

Bergfuerst

alex5612

CHOCOLATE STARF

TheHackman