"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

Welches Pelitier?

Whiggy 13.03.2005 - 15:41 2227 2
Posts

Whiggy

Here to stay
Registered: Nov 2000
Location: Klagenfurt
Posts: 2370
Ich möchte mir gerne ein Pelitier Element anschafen und mit meiner Wakü kühlen. Jetzt gibt es verschiedene Leistungsklassen bei den elementen.

Was für ein Kühlleistungsunterschied ist z.b. zwischen einen 148W und 360W Element jetzt wirklich zu erwarten?

Silvasurfer

I do my own stunts
Avatar
Registered: Feb 2002
Location: kärnten
Posts: 4595
enormen

die experimente mit peltier elementen ist mit vorsicht zu genießen, weil die elemente sind nur wärme pumpen, d.h sie ziehen der cpu die wärme ab und pumpen dann die hitze auf die "warme" seite

das heisst je nach cpu kannst du ca +90W an wärme abführen. auserdem sind die elemente schwer zu kühlen

unser 150w peltier hat eine wasserkühlung die für ca 120w ausgelegt wahr enorm strapaziert, das wasser ist im laufe des betriebes auf 50° angestiegen
nach diversen tests mit eis im wasser etc hat es keinen merkbaren kühlunterschied gebracht

MajorTom

The question is....
Avatar
Registered: May 2002
Location: who cares?
Posts: 1751
mal so frei aus der Erinnerung. Ein typisches Pelzi gibt seine Pumpleistung in Watt an. Dazu kommt eine maximale Temperaturdifferenz zwischen warmer und kalter Seite (DeltaT) - die typischerweise bei etwa 60 K (=60°C) liegt.

Dieser Wert wird jedoch nur erreicht, wenn auf der kalten Seite keine Wärme abgeführt werden muß.

Folgende Verluste treten unvermeidbar auf:

- bei der Kühlung der warmen Seite muß man mit etwa 15°/je 100W rechnen (unter optimalen Bedingungen - mehr schaffen aktuelle Wasserkühler einfach nicht) - das erhöht die Temperatur der warmen Seite.

- und die Wärmeleistung der zu kühlenden Komponente verringert das möglich DeltaT im selben Verhältnis wie Pumpleistung zu Wärmeabgabe der zu kühlenden Komponente.


***********


in echten Zahlen bedeutet das: Peltier 168W DeltaT 60°, CPU: 84 Watt, Raumtemperatur 22°C und eine Wasserkühlung mit einem aktiven Monsterradiator (damit uns nicht auch noch die Wassertemps in die Suppe spucken)

- das Wasser hat (wegen unseres Riesenradiators) 22°C
- auf der warmen Seite verlieren wir etwa 25°C (wegen der 168W)
- auf der kalten Seite erreichen wir ein Delta von etwa 30°C (60 - 84/168 x 60)


Das heisst unter load erreichen wir eine Temperatur von etwa 5°C unter Raumtemperatur - auf der kalten Seite - eine Verbesserung gegenüber der normalen Wak. von etwa 17°C.
(die hätte ja etwa RT+12°C für die 84 Watt erreicht).

- und jetzt setz' mal eine CPU mit 120Watt ein - oder ein Pelzi mit 300W :D

Dieses Rechenbeispiel zeigt auch, warum die meisten Leute ihre Experimente mit Peltiers eingestellt haben - bei Wärmeleistungen von 120W und mehr, bringt man die Schere warme Seite - und Reduktion des Deltas einfach nicht mehr zu. Bei noch grösseren Pelzis (über 200W)scheitert man an der Unkühlbarkeit der warmen Seite, ansonsten am verringerten DeltaT.

Fazit: mit CPU's jenseits der 100Watt und unseren derzeitigen Wasserkühlern sind Pelzis de facto tot. (neben der Tatsache, daß sie sehr viel Strom fressen, ist kaum mehr ein Temperaturgewinn zu verzeichnen)

Die Energieaufnahme eines Peltiers liegt nämlich noch deutlich über der Pumpleistung (etwa beim 1.5-fachen).

Die gängigen Alternativen sind Kompressoren (entweder direkt, oder im Wege eines Durchlaufkühlers). Dort ist auch das Verhältnis Stromverbrauch/ Wärmeleistung zu deinen Gunsten.
Bearbeitet von MajorTom am 14.03.2005, 14:27
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz