"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

Welche Reihenfolge???

xyfighter01 14.07.2002 - 23:05 599 13
Posts

xyfighter01

Big d00d
Registered: Jul 2002
Location: Schweiz
Posts: 136
Ich wollte mal fragen wie meine Komponenten am Effizientesten sind?

Meine Komps:

1x Zern Server Raddi
1x Senfu Dual Fan Raddi
1x Innova rev 3 für CPU
1x Innova für chipsatz
1x Innova für Graka
2x Innova für HD
1x Eheim 1048 Pumpe

Welche reihenfolge säre von euch aus am besten

Am einfachsten zum aufbauen wäre

Pumpe/Graka/CPU/CHIP HD/HD/DualRaddi/ServerRaddi/Pumpe

Wäre das so effizient oder soll ich einen Raddi zwischen den CPU und CHip tun ???

MajorTom

The question is....
Avatar
Registered: May 2002
Location: who cares?
Posts: 1751
Ist in Wirklichkeit nur von akademischen Interesse - weil Deine Eheim macht 600l/Stunde - und pro Durchlauf wird das Wasser von allen Komponenten um ca. 0,2° C erwärmt (geschätzt - bei mir isses nur die CPU - und die macht 0,1°C aus) - da ist nicht viel um, in welcher Reihenfolge Du die Komponenten kühlst - ich würd's so machen wie's am einfachsten zum Z'sammbauen geht!

Schmax

Ambitious but rubbish
Avatar
Registered: Apr 2002
Location: Esbjerg, Danmark
Posts: 2727
imho würd ich zu aller erst nach der pumpe einen von den raddis hinhängen, dann zur cpu und zum chipsatz weitergehen, dann den 2. raddi und dann zu den hd's und der graka...

also:
pumpe -> raddi1 -> cpu -> chipsatz -> raddi2 -> hd -> hd -> graka

aber ich garantier für nix, den aufbau so hab ich mir selber ausm finger gesaugt weils mir am vernünftigsten erscheint, ausserdem hab ich (noch) keine eigene wak...

Knox

OC Addicted
Avatar
Registered: May 2001
Location: Kärnten .at
Posts: 912
ich glaub auch, dass die reinefolge egal is. vang einfach mit dem untersten an und arbeite dich nach oben.
ich würde den radi vor die pumpe geben.

hab cpu und nb und da is die reinenfolge egal....

Master99

verträumter realist
Avatar
Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12691
vertrau MajorTom und bau die Teile so zusammen, wies am einfachsten geht!

die Erwärmung bei einem Kühldurchlauf ist minimal!

Knox

OC Addicted
Avatar
Registered: May 2001
Location: Kärnten .at
Posts: 912
true!
wichtig is, dass mit den schlauchen nicht so viel auf und ab färst, sonder immer der reihe nach. so bekommst die luft auch viel leichter raus.

pate

trenbolon rockt
Avatar
Registered: Jun 2002
Location: hinter de 7 berg
Posts: 1374
wozu hd wak?
ich hab mit luft kühlung 30°hd

Master99

verträumter realist
Avatar
Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12691
Zitat von SenTi^
wozu hd wak?
ich hab mit luft kühlung 30°hd

du gibts ja eh schon selber die antwort!

luft-kühlung!!!

wenn man sowieso schon ne ausgewachsene Wakü im System hat, wieso sollte man dann noch extra Lüfter für die HDD rein schrauben, die doch nur das Gehäuse weiter aufheizen und krach machen?

pate

trenbolon rockt
Avatar
Registered: Jun 2002
Location: hinter de 7 berg
Posts: 1374
geh bledsinn, a kühlung heizt nie was auf, die kühlt wenn dann :)
eine hd hat nie soviel abwärme....
ausserdem hört man einen s2@7v auch nicht....

ausserdem kommt man mit wasserkühlung auch nicht unter raumtemp, und ich hab mit lukü genau raumtemp :)

Master99

verträumter realist
Avatar
Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12691
hab ich eh nicht gesagt, dass die wakü zwangsläufig die hdd besser kühlt als deine lukü, aber wie gesagt, es bietet sich an!

naja, mancha HDD's heizen schon gehörig... vielleicht hat er ja ne 15.000er SCSI-Platte :-)

xyfighter01

Big d00d
Registered: Jul 2002
Location: Schweiz
Posts: 136
Also meine IBM und WD Platte werden etwa 50C warm.
Sicher einiges über Körpertemp.
Ich habe im mom Luftkühlung und die ist ziemlich laut.
jetzt will ich mein sys auf eine minimale lautsärke bekommen.
Eigentlich nur noch HD geräusch und Netzteil.
Ich däme das Gehäuse noch!!!!

Knox

OC Addicted
Avatar
Registered: May 2001
Location: Kärnten .at
Posts: 912
Zitat von SenTi^
geh bledsinn, a kühlung heizt nie was auf, die kühlt wenn dann :)

und wo geht die wärme hin? mit ner wak bekommst die wärme aus dem gehäuse, mit nen normalen fan verblästs sie nur im gehäuse und wärmst den rest damit auf.
auserdem. eine wak is einfach leiser;) :D :D
Bearbeitet von Knox am 18.07.2002, 10:35

BuX

gar nich lieb
Avatar
Registered: Nov 2001
Location: @work
Posts: 599
Zitat von SenTi^
geh bledsinn, a kühlung heizt nie was auf, die kühlt wenn dann :)
eine hd hat nie soviel abwärme....
ausserdem hört man einen s2@7v auch nicht....

ausserdem kommt man mit wasserkühlung auch nicht unter raumtemp, und ich hab mit lukü genau raumtemp :)



hdd heitzt nicht... hehe noch nie eine 10k rpm scsi platte eingebaut, gell?
(ok hier gehts um was anderes... aber trotzdem ;))

Nibbler

OC Addicted
Registered: Jul 2002
Location: OÖ/Attnang-Puch..
Posts: 4546
Naja mei IBM is a ned gerade kühl aber wenn man an Fan drann hängt gehts eigentlich schon

I würds so machen

pumpe -> raddi1 -> CPU -> NB -> raddi2 -> Graka -> HDD1 -> HDD2
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz