Wasser direkt auf Heat-Spreader fliessen lassen?

ZARO

Here to stay

Registered: May 2002
Location: Wien 22
Posts: 972

27.07.2002 - 22:25

@JoePesci
Wie du siehst - Lambda ist ziemlich klein bei wasser, daher kannst du zwar mehr energie im wasser speichern brauchst aber mehr zeit um diese "da rein zu bringen".

edit: und bei quecksilber ist es umgekehrt, daher um pasable werte zu erreichen muss man es viel schneller durchpumpen.

Bearbeitet von ZARO am 27.07.2002, 22:28

xdfk

pädagogisch wertvoll

Registered: Sep 2000
Location: Graz
Posts: 6441

27.07.2002 - 23:17

fakt ist dass eine water on die kühlung nix taugt.
sucht im internet danach und du wirst einige beispiele finden. jedoch war eine herkömmliche wakü immer leistungsfähiger. brauchen wir nicht physikalisch begründen. ist einfach so

Master99

verträumter realist

Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12692

28.07.2002 - 17:51

die idee is jo sowieso schon ziemlich alt!

da haben freaks so ne kleine kupferhülse mit Klarlack und Silicon auf den Die des P2 bzw. P3 geklebt.

es taugt nit!

sowas würd nur funktionieren, wenn du a spezielle kühlflüssigkeit verwenden würdest, die verdampft wenn sie auf den die auftrifft....
aber des is dann wieder a ganz anderes thema!

Binärmensch

Banned

Registered: Dec 2001
Location: österreich / ni..
Posts: 724

28.07.2002 - 18:12

sowas habens auch shcon mal mit nem athlon gemacht..

ecke von nem 90°-winkel abgeschnitten, so auf den prozzi aufgesetzt das der DIE "innerhalb" des rohres liegt, also rundum vom wasser umspült wurde.

tempereaturen warn dann allerdings sogar geringfügig höher als mit aktiv-wakü.

UncleFucka

-

Registered: Jun 2002
Location: CH
Posts: 4737

29.07.2002 - 20:03

"normal"-wakü rulz einfach!!

JoePesci

Addicted

Registered: Jun 2002
Location: Germany
Posts: 359

02.11.2006 - 22:22

...vier Jahre später...

*Thread ausgrab*

Deswegen: http://xbitlabs.com/news/coolers/di...1031075540.html

IBM versucht jetz genau das... also gehts nun doch ?!

Zitat
IBM Proposes to Pour Water Directly onto the Chip

Looking beyond the limits of air-cooling systems, IBM researchers are taking their concept of branched channel design even further and are developing a novel and promising approach for water-cooling. Called direct jet impingement, it squirts water onto the back of the chip and sucks it off again in a perfectly closed system using an array of up to 50 000 tiny nozzles and a complicated tree-like branched return architecture.

Bearbeitet von JoePesci am 02.11.2006, 22:25

smashIt

master of disaster

Registered: Feb 2004
Location: OÖ
Posts: 5262

02.11.2006 - 22:51

hatte so ne idee schon vor ca 5 jahren, habs damals aber wegen sinnfreiheit verworfen
eine cpu die ne derartige kühlung verlangt hat einfach nix am markt verloren.

Ex0duS

Banned

Registered: Mar 2001
Location: not near not far
Posts: 2982

03.11.2006 - 08:17

Zitat von JoePesci
IBM versucht jetz genau das... also gehts nun doch ?!

der unterschied ist das dies CPU dafür ausgelegt sein wird

bei jetzigen cpus bringts einfach nichts, weil du durch die geringere fläche der DIE und dem schlechten übergangswiderstand nichts gewinnst.

wohingegen du mit kupfer und wärmeleitpaste einen guten übergang in den kühler zambringst, und durch die grösse des kühlers und dessen aufbaus, wiederum halbwegs guten übergangswiderstand ins wasser zambekommst.

btw sollen das dann die DIEs mit den neuartigen kühlkanälen sein dieda verbaut werden ?

nonsen3.1

Friede,Freude,Eierkuchen

Registered: Sep 2004
Location: City17
Posts: 572

03.11.2006 - 18:39

Wisst ihr was wirklich interessant wäre? Wenn jemand einen Noctua Wasser dicht bekommt und diesne dann an seine Wak anschließen würde.

Indigo

raub_UrhG_vergewaltiger

Registered: Mar 2001
Location: gigritzpotschn
Posts: 6691

03.11.2006 - 20:00

schau auf http://www.overclockers.com

direct die cooling ist das stichwort --> taugt nix.
wasser ist einfach ein _zu_ schlechter wärmeleiter
die wärme die ein kupfer/alublock aufnehmen kann ist in wirklichkeit der segen der wak's, ansosten funtkionierts nicht
btw. haben z.b.: meine versuche mit selfmade kühlern gezeigt: je massiver der block desto besser die kühlleistung.

nonsen3.1

Friede,Freude,Eierkuchen

Registered: Sep 2004
Location: City17
Posts: 572

04.11.2006 - 19:28

Damit sollte es gehn. Wenn jemand was rum liegen hat

http://de.wikipedia.org/wiki/Galinstan

Sollte auch trinkbarer als Quecksilber sein

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

04.11.2006 - 19:43

Galinstan... könnte es sein, dass ein gewisser prozentsatz dessen in der LiquidPro WLP ist? Die ist ja angeblich auch nicht mit Aluminiumkühlkörpern zu verwenden.

nonsen3.1

Friede,Freude,Eierkuchen

Registered: Sep 2004
Location: City17
Posts: 572

08.11.2006 - 15:59

Zitat
Als metallische Wärmeleitpaste für Kühlköper mit einem Wärmeleitwert 82 W/mK übertrifft es herkömmliche Wärmeleitpasten mit Wärmeleitwerten von max 1-9 W/mK bei weitem. Nachteilig ist jedoch, dass Aluminiumkühlkörper aufgelöst werden.

Ähh ja man sollte alles aus Kupfer oder Edelstahl etc, machen, wäre günstiger

Bearbeitet von bluefoxx am 08.11.2006, 19:44

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

08.11.2006 - 20:45

Zitat von nonsen3.1
Ähh ja man sollte alles aus Kupfer oder Edelstahl etc, machen, wäre günstiger

Ja, weiß ich. Meine Frage war aber auch, ob eben wegen der LiquidPro-Unverträglichkeit mit Alukühlern drauf geschlossen werden kann, dass dieses Galinstan drin ist. Auf die schnelle hatte ich nichts gefunden über die Zusammensetzung.

Ex0duS

Banned

Registered: Mar 2001
Location: not near not far
Posts: 2982

09.11.2006 - 08:38

Zitat von Indigo
schau auf http://www.overclockers.com

direct die cooling ist das stichwort --> taugt nix.
wasser ist einfach ein _zu_ schlechter wärmeleiter
die wärme die ein kupfer/alublock aufnehmen kann ist in wirklichkeit der segen der wak's, ansosten funtkionierts nicht
btw. haben z.b.: meine versuche mit selfmade kühlern gezeigt: je massiver der block desto besser die kühlleistung.

jop wasser braucht sozusagen einen "impadanzwandler"

ZARO Here to stay Registered: May 2002 Location: Wien 22 Posts: 972	27.07.2002 - 22:25 @JoePesci Wie du siehst - Lambda ist ziemlich klein bei wasser, daher kannst du zwar mehr energie im wasser speichern brauchst aber mehr zeit um diese "da rein zu bringen". edit: und bei quecksilber ist es umgekehrt, daher um pasable werte zu erreichen muss man es viel schneller durchpumpen. Bearbeitet von ZARO am 27.07.2002, 22:28
xdfk pädagogisch wertvoll Registered: Sep 2000 Location: Graz Posts: 6441	27.07.2002 - 23:17 fakt ist dass eine water on die kühlung nix taugt. sucht im internet danach und du wirst einige beispiele finden. jedoch war eine herkömmliche wakü immer leistungsfähiger. brauchen wir nicht physikalisch begründen. ist einfach so
Master99 verträumter realist Registered: Jul 2001 Location: vie/grz Posts: 12692	28.07.2002 - 17:51 die idee is jo sowieso schon ziemlich alt! da haben freaks so ne kleine kupferhülse mit Klarlack und Silicon auf den Die des P2 bzw. P3 geklebt. es taugt nit! sowas würd nur funktionieren, wenn du a spezielle kühlflüssigkeit verwenden würdest, die verdampft wenn sie auf den die auftrifft.... aber des is dann wieder a ganz anderes thema!
Binärmensch Banned Registered: Dec 2001 Location: österreich / ni.. Posts: 724	28.07.2002 - 18:12 sowas habens auch shcon mal mit nem athlon gemacht.. ecke von nem 90°-winkel abgeschnitten, so auf den prozzi aufgesetzt das der DIE "innerhalb" des rohres liegt, also rundum vom wasser umspült wurde. tempereaturen warn dann allerdings sogar geringfügig höher als mit aktiv-wakü.
UncleFucka - Registered: Jun 2002 Location: CH Posts: 4737	29.07.2002 - 20:03 "normal"-wakü rulz einfach!!
JoePesci Addicted Registered: Jun 2002 Location: Germany Posts: 359	02.11.2006 - 22:22 ...vier Jahre später... Thread ausgrab Deswegen: http://xbitlabs.com/news/coolers/di...1031075540.html IBM versucht jetz genau das... also gehts nun doch ?! Zitat IBM Proposes to Pour Water Directly onto the Chip Looking beyond the limits of air-cooling systems, IBM researchers are taking their concept of branched channel design even further and are developing a novel and promising approach for water-cooling. Called direct jet impingement, it squirts water onto the back of the chip and sucks it off again in a perfectly closed system using an array of up to 50 000 tiny nozzles and a complicated tree-like branched return architecture. Bearbeitet von JoePesci am 02.11.2006, 22:25
smashIt master of disaster Registered: Feb 2004 Location: OÖ Posts: 5262	02.11.2006 - 22:51 hatte so ne idee schon vor ca 5 jahren, habs damals aber wegen sinnfreiheit verworfen eine cpu die ne derartige kühlung verlangt hat einfach nix am markt verloren.
Ex0duS Banned Registered: Mar 2001 Location: not near not far Posts: 2982	03.11.2006 - 08:17 Zitat von JoePesci IBM versucht jetz genau das... also gehts nun doch ?! der unterschied ist das dies CPU dafür ausgelegt sein wird bei jetzigen cpus bringts einfach nichts, weil du durch die geringere fläche der DIE und dem schlechten übergangswiderstand nichts gewinnst. wohingegen du mit kupfer und wärmeleitpaste einen guten übergang in den kühler zambringst, und durch die grösse des kühlers und dessen aufbaus, wiederum halbwegs guten übergangswiderstand ins wasser zambekommst. btw sollen das dann die DIEs mit den neuartigen kühlkanälen sein dieda verbaut werden ?
nonsen3.1 Friede,Freude,Eierkuchen Registered: Sep 2004 Location: City17 Posts: 572	03.11.2006 - 18:39 Wisst ihr was wirklich interessant wäre? Wenn jemand einen Noctua Wasser dicht bekommt und diesne dann an seine Wak anschließen würde.
Indigo raub_UrhG_vergewaltiger Registered: Mar 2001 Location: gigritzpotschn Posts: 6691	03.11.2006 - 20:00 schau auf http://www.overclockers.com direct die cooling ist das stichwort --> taugt nix. wasser ist einfach ein _zu_ schlechter wärmeleiter die wärme die ein kupfer/alublock aufnehmen kann ist in wirklichkeit der segen der wak's, ansosten funtkionierts nicht btw. haben z.b.: meine versuche mit selfmade kühlern gezeigt: je massiver der block desto besser die kühlleistung.
nonsen3.1 Friede,Freude,Eierkuchen Registered: Sep 2004 Location: City17 Posts: 572	04.11.2006 - 19:28 Damit sollte es gehn. Wenn jemand was rum liegen hat http://de.wikipedia.org/wiki/Galinstan Sollte auch trinkbarer als Quecksilber sein
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	04.11.2006 - 19:43 Galinstan... könnte es sein, dass ein gewisser prozentsatz dessen in der LiquidPro WLP ist? Die ist ja angeblich auch nicht mit Aluminiumkühlkörpern zu verwenden.
nonsen3.1 Friede,Freude,Eierkuchen Registered: Sep 2004 Location: City17 Posts: 572	08.11.2006 - 15:59 Zitat Als metallische Wärmeleitpaste für Kühlköper mit einem Wärmeleitwert 82 W/mK übertrifft es herkömmliche Wärmeleitpasten mit Wärmeleitwerten von max 1-9 W/mK bei weitem. Nachteilig ist jedoch, dass Aluminiumkühlkörper aufgelöst werden. Ähh ja man sollte alles aus Kupfer oder Edelstahl etc, machen, wäre günstiger Bearbeitet von bluefoxx am 08.11.2006, 19:44
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	08.11.2006 - 20:45 Zitat von nonsen3.1 Ähh ja man sollte alles aus Kupfer oder Edelstahl etc, machen, wäre günstiger Ja, weiß ich. Meine Frage war aber auch, ob eben wegen der LiquidPro-Unverträglichkeit mit Alukühlern drauf geschlossen werden kann, dass dieses Galinstan drin ist. Auf die schnelle hatte ich nichts gefunden über die Zusammensetzung.
Ex0duS Banned Registered: Mar 2001 Location: not near not far Posts: 2982	09.11.2006 - 08:38 Zitat von Indigo schau auf http://www.overclockers.com direct die cooling ist das stichwort --> taugt nix. wasser ist einfach ein _zu_ schlechter wärmeleiter die wärme die ein kupfer/alublock aufnehmen kann ist in wirklichkeit der segen der wak's, ansosten funtkionierts nicht btw. haben z.b.: meine versuche mit selfmade kühlern gezeigt: je massiver der block desto besser die kühlleistung. jop wasser braucht sozusagen einen "impadanzwandler"

Wasser direkt auf Heat-Spreader fliessen lassen?

Forum Index > Hardware > Komponenten > Cooling

ZARO

xdfk

Master99

Binärmensch

UncleFucka

JoePesci

smashIt

Ex0duS

nonsen3.1

Indigo

nonsen3.1

Guest

nonsen3.1

Guest

Ex0duS