Was ist besser: Zalman RESERATOR 1 oder XICE EC900???

Igma

Big d00d

Registered: Oct 2000
Location: Braunau
Posts: 241

29.04.2004 - 10:04

Hier einmal Links zu beiden Systemen:
XICE EC900
Zalman RESERATOR 1

Beides sind passive Wasserkühlsysteme.
Zalman hat 300 Liter Fördermenge, der XICE 900.
Dafür schaut beim Zalman die Wärmeabgabe besser aus.

Ich möchte im Idealfall natürlich möglichst alles kühlen, sprich:
CPU, Northbridge, GPU, HDD (2x), Netzteil

Beim EC900 soll's da ja Probleme geben, weil er die Wärme nicht abführen kann. Das sollte doch beim Zalman kein Problem sein, oder?

KTC

verappled

Registered: Apr 2004
Location: Wien
Posts: 1411

29.04.2004 - 11:19

[x] Xice

Hier ein ordentlicher Test: http://www.dark-tweaker.com/xice-extern-set.htm

Wie und vor allem wie gut die Wärme abgeführt wird, findest du im Test.

cu,
KTC

Igma

Big d00d

Registered: Oct 2000
Location: Braunau
Posts: 241

29.04.2004 - 12:35

Ich hab in den Tests jetzt folgende Temperaturen ausgelesen:
(Test vom Zalman hier)

XICE 900:
P4 2,6GHz
IDLE: 42° (Wasser 26°)
Belastung Normal: 50° (Wasser 33,4°)
Vollast: 52° (Wasser 35,5°)
Overclocked (@3120Hz): 55° (Wasser 36,8)

Zalman:
Athlon XP 1700+ @2GHz
IDLE: 35° (Wasser 28°)
Volllast: 39° (Wasser 30°)

Athlon XP 1700+ @2,4Ghz
IDLE: 42° (Wasser 33°)
Volllast: 45° (Wasser 35°)

-= Luk =-

4WD !!

Registered: Jul 2003
Location: Vorarlberg
Posts: 2585

29.04.2004 - 12:40

von den temperaturen her spricht der zalman extrem für sich! werd ihn mir nun mal auch ein wenig anschauen!

watercool

BYOB

Registered: Jan 2003
Location: -
Posts: 5958

29.04.2004 - 12:44

denkt mal genauer nach über die angegebenen temps und vergleicht mal wasser mit prozessortemp.. das beim XP ist NIE im leben die diodentemp (9 grad unterschied bei 2,4 Ghz ist nur LOL)

auf 3120 hat die xice 36,5 und die zalman bei 2,4 35 grad. Man kann hier NUR die Wassertemps vergleichen, die Prozzi temps sind irrelevant weil falsch

.

Bearbeitet von watercool am 29.04.2004, 12:49

EddieRodriguez

*AUDIO-ENGINEER*

Registered: May 2003
Location: wean
Posts: 1034

29.04.2004 - 20:25

korrekt

Igma

Big d00d

Registered: Oct 2000
Location: Braunau
Posts: 241

29.04.2004 - 22:09

Ok, gut, aber welche Lösung wäre jetzt die bessere?
Und kann eines der beiden System all die oben genannten Elemente ausreichend kühlen?
Laut XICE Forum kann das EC900 das nämlich nicht...

MajorTom

The question is....

Registered: May 2002
Location: who cares?
Posts: 1751

30.04.2004 - 11:16

darauf gibt's keine absolute Antwort (knapp wird's wohl werden) - aber wenn Dir neben der Wassertemps auch die Raumtemps bekannt sind - wie auch alle gekühlten Komponenten, dann kannst Du ja überschlagsmässig die Leistung des Radis berechnen.

Also z.B.: XP1700+ (orig ~ 40W?!) @ 2.4 GHz. (wären dann rd. 60W) @ 2V - also rund 120W - wenn die Wassertemps jetzt bei 35°C sind, und die RT, sagen wir, 23°C beträgt -
- dann führt der Radi offensichtlich etwa 10W je 1°C Temp.differenz ab (das ist auch ein plausibler Wert für einen guten, passiven Radiator)

Gute Kühlkörper schaffen bei etwa 100W abzuführender Leistung, die CPU auf nicht mehr als 15°C über Wassertemps zu kühlen.

Das hieße in unserem Beispiel, daß die CPU etwa 53°C hätte (1.2x15 + 35). Wenn wir jetzt noch damit rechnen, daß die RT (im Sommer) auch auf 30-35°C ansteigen könnte (womit alles etwa 10°C wärmer wäre), dann würde ich nicht mehr allzuviel in den Kreislauf hängen.

Auch das ist typisch für ein passives System - solang' der Radi so "klein" ist, daß er noch (halbwegs) transportabel ist, hat man Probleme bei "echten" Overclocks!

In dem Sys muß man dann entweder auf einen Takt runter, den die CPU mit annähernd default VCore läuft, oder zumindest im Sommer mit dem Takt ein wenig runter - umso mehr wenn man noch andere Komponenten dazuhängen will!

Eine CPU wie oben, eine NB-wak (womöglich mit V-mod, damit man 240 FSB schafft), eine 9800er (OC'd) und ein Netzteil wird der Radi wohl nicht aushalten (im Sinne von - dann wären die Wassertemps wohl um 25°C über RT) - und das werden die "gekühlten" Teile nicht mögen!

watercool

BYOB

Registered: Jan 2003
Location: -
Posts: 5958

30.04.2004 - 11:20

wie ich oben schon geschrieben habe scheinen sich die systeme was die kühlleistung betrifft zu ähneln, die xice hat dafür 3fache pumpenleistung. Die Xice dürfte wenn man sich die Wassertemps ansieht einen tick stärker sein, ich hab mir aber ehrlich gesagt jetzt nicht ausgerechnet wieviel W ein P4 bei 3120 und ein XP bei 2,4 GhZ abgibt, die wassertemps sind ja nur um 1,5 grad auseinander.

Ich bin ziemlich sicher das die Xice das schafft, kommt aber auf deine Raumtemp an und auf die genaue Abwäme (siehe MajorTom)

Igma

Big d00d

Registered: Oct 2000
Location: Braunau
Posts: 241

30.04.2004 - 15:36

Mein System sieht momentan so aus:
Athlon XP 2500+, nicht overclocked
ABIT NF7-SL
ATI Radeon 9800 Ultimate:
Dazu wieder ne Frage: die ist zwar schon passiv gekühlt, aber dann brauch ich ja wieder die Geäuselüfter, oder? Die sollen ja auch weg...
Dann zwei mal Western Digital (1x120GB, 1x100GB, je 7200RPM)
Netzteil ist an und für sich leise, müßte also nicht unbedingt sein...
Das mit den Platten ist auch ned zwingend notwendig...

Flotschi

Banned by Moderators

Registered: Jul 2003
Location: Wels/Grieskirche..
Posts: 1215

30.04.2004 - 17:24

Zitat von Igma
Ok, gut, aber welche Lösung wäre jetzt die bessere?

die bessere von den beiden is->nimm die wkaü die dir mehr gefällt die paar ° können dir auch schon egal sein

die beste:stell dir selber a wakü zusammen is billiger und praktischer als eine der waküs

graka würd ich auch wasserkühlen eventuell auch nb

Igma

Big d00d

Registered: Oct 2000
Location: Braunau
Posts: 241

30.04.2004 - 19:24

Zwecks selber zusammenstellen: ich schau eben nach einer "passiven" Lösung. Wenn also ned demnächste was neues auf den Markt kommt, wird's eine der beiden werden.

grassi3000

radeon gefrierer

Registered: Apr 2003
Location: AT/NÖ/Traisen
Posts: 1161

30.04.2004 - 19:32

Du kannst dir genauso selbst eine passive Lösung zusammenstellen (Siehe meine Sig, nur Kükö wirst andere brauchen)

Das kommt meist billiger bzw ist leistungsfähiger

XanTo$

Big d00d

Registered: Dec 2003
Location: AT // STMK // VO
Posts: 281

01.05.2004 - 14:18

es gibt auch von innovatek ne läsung die ist zwar teuer aber schaut mal auf deren page ... ich glaube deren externe kühlung hat mehr dampf (is aber auch nicht passiv)

mfg Thomas

XanTo$

Big d00d

Registered: Dec 2003
Location: AT // STMK // VO
Posts: 281

01.05.2004 - 14:18

sry

Igma Big d00d Registered: Oct 2000 Location: Braunau Posts: 241	29.04.2004 - 10:04 Hier einmal Links zu beiden Systemen: XICE EC900 Zalman RESERATOR 1 Beides sind passive Wasserkühlsysteme. Zalman hat 300 Liter Fördermenge, der XICE 900. Dafür schaut beim Zalman die Wärmeabgabe besser aus. Ich möchte im Idealfall natürlich möglichst alles kühlen, sprich: CPU, Northbridge, GPU, HDD (2x), Netzteil Beim EC900 soll's da ja Probleme geben, weil er die Wärme nicht abführen kann. Das sollte doch beim Zalman kein Problem sein, oder?
KTC verappled Registered: Apr 2004 Location: Wien Posts: 1411	29.04.2004 - 11:19 [x] Xice Hier ein ordentlicher Test: http://www.dark-tweaker.com/xice-extern-set.htm Wie und vor allem wie gut die Wärme abgeführt wird, findest du im Test. cu, KTC
Igma Big d00d Registered: Oct 2000 Location: Braunau Posts: 241	29.04.2004 - 12:35 Ich hab in den Tests jetzt folgende Temperaturen ausgelesen: (Test vom Zalman hier) XICE 900: P4 2,6GHz IDLE: 42° (Wasser 26°) Belastung Normal: 50° (Wasser 33,4°) Vollast: 52° (Wasser 35,5°) Overclocked (@3120Hz): 55° (Wasser 36,8) Zalman: Athlon XP 1700+ @2GHz IDLE: 35° (Wasser 28°) Volllast: 39° (Wasser 30°) Athlon XP 1700+ @2,4Ghz IDLE: 42° (Wasser 33°) Volllast: 45° (Wasser 35°)
-= Luk =- 4WD !! Registered: Jul 2003 Location: Vorarlberg Posts: 2585	29.04.2004 - 12:40 von den temperaturen her spricht der zalman extrem für sich! werd ihn mir nun mal auch ein wenig anschauen!
watercool BYOB Registered: Jan 2003 Location: - Posts: 5958	29.04.2004 - 12:44 denkt mal genauer nach über die angegebenen temps und vergleicht mal wasser mit prozessortemp.. das beim XP ist NIE im leben die diodentemp (9 grad unterschied bei 2,4 Ghz ist nur LOL) auf 3120 hat die xice 36,5 und die zalman bei 2,4 35 grad. Man kann hier NUR die Wassertemps vergleichen, die Prozzi temps sind irrelevant weil falsch . Bearbeitet von watercool am 29.04.2004, 12:49
EddieRodriguez AUDIO-ENGINEER Registered: May 2003 Location: wean Posts: 1034	29.04.2004 - 20:25 korrekt
Igma Big d00d Registered: Oct 2000 Location: Braunau Posts: 241	29.04.2004 - 22:09 Ok, gut, aber welche Lösung wäre jetzt die bessere? Und kann eines der beiden System all die oben genannten Elemente ausreichend kühlen? Laut XICE Forum kann das EC900 das nämlich nicht...
MajorTom The question is.... Registered: May 2002 Location: who cares? Posts: 1751	30.04.2004 - 11:16 darauf gibt's keine absolute Antwort (knapp wird's wohl werden) - aber wenn Dir neben der Wassertemps auch die Raumtemps bekannt sind - wie auch alle gekühlten Komponenten, dann kannst Du ja überschlagsmässig die Leistung des Radis berechnen. Also z.B.: XP1700+ (orig ~ 40W?!) @ 2.4 GHz. (wären dann rd. 60W) @ 2V - also rund 120W - wenn die Wassertemps jetzt bei 35°C sind, und die RT, sagen wir, 23°C beträgt - - dann führt der Radi offensichtlich etwa 10W je 1°C Temp.differenz ab (das ist auch ein plausibler Wert für einen guten, passiven Radiator) Gute Kühlkörper schaffen bei etwa 100W abzuführender Leistung, die CPU auf nicht mehr als 15°C über Wassertemps zu kühlen. Das hieße in unserem Beispiel, daß die CPU etwa 53°C hätte (1.2x15 + 35). Wenn wir jetzt noch damit rechnen, daß die RT (im Sommer) auch auf 30-35°C ansteigen könnte (womit alles etwa 10°C wärmer wäre), dann würde ich nicht mehr allzuviel in den Kreislauf hängen. Auch das ist typisch für ein passives System - solang' der Radi so "klein" ist, daß er noch (halbwegs) transportabel ist, hat man Probleme bei "echten" Overclocks! In dem Sys muß man dann entweder auf einen Takt runter, den die CPU mit annähernd default VCore läuft, oder zumindest im Sommer mit dem Takt ein wenig runter - umso mehr wenn man noch andere Komponenten dazuhängen will! Eine CPU wie oben, eine NB-wak (womöglich mit V-mod, damit man 240 FSB schafft), eine 9800er (OC'd) und ein Netzteil wird der Radi wohl nicht aushalten (im Sinne von - dann wären die Wassertemps wohl um 25°C über RT) - und das werden die "gekühlten" Teile nicht mögen!
watercool BYOB Registered: Jan 2003 Location: - Posts: 5958	30.04.2004 - 11:20 wie ich oben schon geschrieben habe scheinen sich die systeme was die kühlleistung betrifft zu ähneln, die xice hat dafür 3fache pumpenleistung. Die Xice dürfte wenn man sich die Wassertemps ansieht einen tick stärker sein, ich hab mir aber ehrlich gesagt jetzt nicht ausgerechnet wieviel W ein P4 bei 3120 und ein XP bei 2,4 GhZ abgibt, die wassertemps sind ja nur um 1,5 grad auseinander. Ich bin ziemlich sicher das die Xice das schafft, kommt aber auf deine Raumtemp an und auf die genaue Abwäme (siehe MajorTom)
Igma Big d00d Registered: Oct 2000 Location: Braunau Posts: 241	30.04.2004 - 15:36 Mein System sieht momentan so aus: Athlon XP 2500+, nicht overclocked ABIT NF7-SL ATI Radeon 9800 Ultimate: Dazu wieder ne Frage: die ist zwar schon passiv gekühlt, aber dann brauch ich ja wieder die Geäuselüfter, oder? Die sollen ja auch weg... Dann zwei mal Western Digital (1x120GB, 1x100GB, je 7200RPM) Netzteil ist an und für sich leise, müßte also nicht unbedingt sein... Das mit den Platten ist auch ned zwingend notwendig...
Flotschi Banned by Moderators Registered: Jul 2003 Location: Wels/Grieskirche.. Posts: 1215	30.04.2004 - 17:24 Zitat von Igma Ok, gut, aber welche Lösung wäre jetzt die bessere? die bessere von den beiden is->nimm die wkaü die dir mehr gefällt die paar ° können dir auch schon egal sein die beste:stell dir selber a wakü zusammen is billiger und praktischer als eine der waküs graka würd ich auch wasserkühlen eventuell auch nb
Igma Big d00d Registered: Oct 2000 Location: Braunau Posts: 241	30.04.2004 - 19:24 Zwecks selber zusammenstellen: ich schau eben nach einer "passiven" Lösung. Wenn also ned demnächste was neues auf den Markt kommt, wird's eine der beiden werden.
grassi3000 radeon gefrierer Registered: Apr 2003 Location: AT/NÖ/Traisen Posts: 1161	30.04.2004 - 19:32 Du kannst dir genauso selbst eine passive Lösung zusammenstellen (Siehe meine Sig, nur Kükö wirst andere brauchen) Das kommt meist billiger bzw ist leistungsfähiger
XanTo$ Big d00d Registered: Dec 2003 Location: AT // STMK // VO Posts: 281	01.05.2004 - 14:18 es gibt auch von innovatek ne läsung die ist zwar teuer aber schaut mal auf deren page ... ich glaube deren externe kühlung hat mehr dampf (is aber auch nicht passiv) mfg Thomas
XanTo$ Big d00d Registered: Dec 2003 Location: AT // STMK // VO Posts: 281	01.05.2004 - 14:18 sry

Was ist besser: Zalman RESERATOR 1 oder XICE EC900???

Forum Index > Hardware > Komponenten > Cooling

Igma

KTC

Igma

-= Luk =-

watercool

EddieRodriguez

Igma

MajorTom

watercool

Igma

Flotschi

Igma

grassi3000

XanTo$

XanTo$