serielle oder parallele Rohrfuehrung?

tinitus

Silencefreak

Registered: Jun 2002
Location: Germany
Posts: 734

18.10.2003 - 19:36

Ich habe einen grossen Radiator aus der Kaeltetechnik, der demnaechst als passiv Radiator seinen Dienst verrichten soll. Allerdings durchlaufen 2 Rohre parallel den Radiator (ist 9 cm dick). Jetzt weiss ich nicht ob es nicht besser waere die Rohrfuehrung so zu aendern, dass das Wasser die beiden Rohre nacheinander durchlauft. Ist die Parallele "Rohrfuehrung" (oder wie man das nennen soll) sehr nachteilhaft?

HaBa

Vereinsmitglied
Dr. Funkenstein

Registered: Mar 2001
Location: St. Speidl / Gle..
Posts: 19777

18.10.2003 - 19:38

In den Raddi rein, durchs Rohr, wieder raus, ins nächste rein, durchs Rohr, wieder raus ?

Das würde ich bevorzugen, Wasser nimmt immer den Weg des geringsten Widerstands ...

watercool

Vereinsmitglied
BYOB

Registered: Jan 2003
Location: -
Posts: 5969

18.10.2003 - 20:07

imho ist parallel besser da das wasser möglichst lange im radi bleiben sollte.

total_eclipse

Banned

Registered: Aug 2002
Location:
Posts: 1151

18.10.2003 - 20:09

Zitat von HaBa
In den Raddi rein, durchs Rohr, wieder raus, ins nächste rein, durchs Rohr, wieder raus ?

Das würde ich bevorzugen, Wasser nimmt immer den Weg des geringsten Widerstands ...

ack.

Marius

OC Addicted

Registered: May 2002
Location: Austria
Posts: 3375

19.10.2003 - 11:53

Zitat von HaBa
Das würde ich bevorzugen, Wasser nimmt immer den Weg des geringsten Widerstands ...

ja schon,.. aber die rohre vom raddi sind zu 99% gleich lang, usw.

aber ich würds auch so machen, wie da haba gesagt hat !

kollektor

built 4 overclocking

Registered: Apr 2001
Location: austria/NÖ/Möd..
Posts: 768

19.10.2003 - 15:19

abgesehen davon hast bei seriellem betrieb eine höhere durchflussgeschwindigkeit im radiator und damit mehr turbulenzen was wiederum die wärmeübertragung positiv beeinflusst..

edit: kommt natürlich auch auf den rohrdurchmesser drauf an, solltest also auch noch angeben pls

Bearbeitet von kollektor am 19.10.2003, 15:21

Ex0duS

Banned

Registered: Mar 2001
Location: not near not far
Posts: 2982

21.10.2003 - 17:44

wenn der Radi "gut" gefertigt is und somit der unterschied zwischen den einzelnen rohren sehr gering is es sicher am besten paralell
-Wasser bewegt sich langsam ... weniger widerstand und es kann leichter wärme abgeben
-Der Radi wird gleichmässig warm und kann somit überall seine wärme abgeben bei seriell is er oben heisser und unten kühler und gibt somit unten weniger wärme ab

-die pumpe wird wesendlich weniger belastet

-Luft hält sich bei seriell leichter im system

tinitus

Silencefreak

Registered: Jun 2002
Location: Germany
Posts: 734

23.10.2003 - 00:30

Ich kann jetzt leider kein Foto vom Radi posten, ein Bild von einem baugleichen befindet sich hier ist aber von der falschen Seite: http://www.overclockers.at/attachme...&fullpage=1
(meiner ist in einem besseren Zustand

aber er war mindestens genau so schmutzig)
Die Rohre haben einen Aussendurchmesser von 10mm allerdings hat die Zuleitung zu dem einen Rohr einen Durchmesser von 8mm (keine Ahnung wieso aber die anderen Radiatoren dieser Art haben das auch).
Skizze:
ohne titel-1.jpg

Bei Seriellem Betrieb sollte sich der Radie eigentlich recht gleichmässig erwärmen, weil sich das eine Rohr nach unten windet und dass andere dann wieder nach oben.

Parallel ist wahrscheinlich wesentlich einfacher zu Entlüften und zu entlehren (Wasser unten rein Luft oben raus / bzw. oben und unten den Schlauch ab und dass Wasser läuft (fast) von alleine unten raus).

Die Frage ist noch ob bei den Dimensionen der Radies (30x40x9cm / 21 m Kupfer-Rohr/ ca 150 Alu-Lamellen) überhaupt ein Unterschied zwischen ser./par. feststelbar ist. Weil das Problem beim passiven Betrieb wohl weniger darin besteht, dass der Radie genug Wärme aufnimmt sondern eher , dass er sie auch an die Umgebung abgeben kann.

Ex0duS

Banned

Registered: Mar 2001
Location: not near not far
Posts: 2982

23.10.2003 - 10:02

bei dem riesen Raddi sollts eigentlich schei** egal sein wie

solangst ned mehrere Server kühlst

Beim meinem Mora (40x40 cm) is es so gelöst das die hintere und vordere "lage" paralell geschalten is und die dan seriell durch den radi geführt werden.

tinitus Silencefreak Registered: Jun 2002 Location: Germany Posts: 734	18.10.2003 - 19:36 Ich habe einen grossen Radiator aus der Kaeltetechnik, der demnaechst als passiv Radiator seinen Dienst verrichten soll. Allerdings durchlaufen 2 Rohre parallel den Radiator (ist 9 cm dick). Jetzt weiss ich nicht ob es nicht besser waere die Rohrfuehrung so zu aendern, dass das Wasser die beiden Rohre nacheinander durchlauft. Ist die Parallele "Rohrfuehrung" (oder wie man das nennen soll) sehr nachteilhaft?
HaBa Vereinsmitglied Dr. Funkenstein Registered: Mar 2001 Location: St. Speidl / Gle.. Posts: 19777	18.10.2003 - 19:38 In den Raddi rein, durchs Rohr, wieder raus, ins nächste rein, durchs Rohr, wieder raus ? Das würde ich bevorzugen, Wasser nimmt immer den Weg des geringsten Widerstands ...
watercool Vereinsmitglied BYOB Registered: Jan 2003 Location: - Posts: 5969	18.10.2003 - 20:07 imho ist parallel besser da das wasser möglichst lange im radi bleiben sollte.
total_eclipse Banned Registered: Aug 2002 Location: Posts: 1151	18.10.2003 - 20:09 Zitat von HaBa In den Raddi rein, durchs Rohr, wieder raus, ins nächste rein, durchs Rohr, wieder raus ? Das würde ich bevorzugen, Wasser nimmt immer den Weg des geringsten Widerstands ... ack.
Marius OC Addicted Registered: May 2002 Location: Austria Posts: 3375	19.10.2003 - 11:53 Zitat von HaBa Das würde ich bevorzugen, Wasser nimmt immer den Weg des geringsten Widerstands ... ja schon,.. aber die rohre vom raddi sind zu 99% gleich lang, usw. aber ich würds auch so machen, wie da haba gesagt hat !
kollektor built 4 overclocking Registered: Apr 2001 Location: austria/NÖ/Möd.. Posts: 768	19.10.2003 - 15:19 abgesehen davon hast bei seriellem betrieb eine höhere durchflussgeschwindigkeit im radiator und damit mehr turbulenzen was wiederum die wärmeübertragung positiv beeinflusst.. edit: kommt natürlich auch auf den rohrdurchmesser drauf an, solltest also auch noch angeben pls Bearbeitet von kollektor am 19.10.2003, 15:21
Ex0duS Banned Registered: Mar 2001 Location: not near not far Posts: 2982	21.10.2003 - 17:44 wenn der Radi "gut" gefertigt is und somit der unterschied zwischen den einzelnen rohren sehr gering is es sicher am besten paralell -Wasser bewegt sich langsam ... weniger widerstand und es kann leichter wärme abgeben -Der Radi wird gleichmässig warm und kann somit überall seine wärme abgeben bei seriell is er oben heisser und unten kühler und gibt somit unten weniger wärme ab -die pumpe wird wesendlich weniger belastet -Luft hält sich bei seriell leichter im system
tinitus Silencefreak Registered: Jun 2002 Location: Germany Posts: 734	23.10.2003 - 00:30 Ich kann jetzt leider kein Foto vom Radi posten, ein Bild von einem baugleichen befindet sich hier ist aber von der falschen Seite: http://www.overclockers.at/attachme...&fullpage=1 (meiner ist in einem besseren Zustand aber er war mindestens genau so schmutzig) Die Rohre haben einen Aussendurchmesser von 10mm allerdings hat die Zuleitung zu dem einen Rohr einen Durchmesser von 8mm (keine Ahnung wieso aber die anderen Radiatoren dieser Art haben das auch). Skizze: Bei Seriellem Betrieb sollte sich der Radie eigentlich recht gleichmässig erwärmen, weil sich das eine Rohr nach unten windet und dass andere dann wieder nach oben. Parallel ist wahrscheinlich wesentlich einfacher zu Entlüften und zu entlehren (Wasser unten rein Luft oben raus / bzw. oben und unten den Schlauch ab und dass Wasser läuft (fast) von alleine unten raus). Die Frage ist noch ob bei den Dimensionen der Radies (30x40x9cm / 21 m Kupfer-Rohr/ ca 150 Alu-Lamellen) überhaupt ein Unterschied zwischen ser./par. feststelbar ist. Weil das Problem beim passiven Betrieb wohl weniger darin besteht, dass der Radie genug Wärme aufnimmt sondern eher , dass er sie auch an die Umgebung abgeben kann.
Ex0duS Banned Registered: Mar 2001 Location: not near not far Posts: 2982	23.10.2003 - 10:02 bei dem riesen Raddi sollts eigentlich schei** egal sein wie solangst ned mehrere Server kühlst Beim meinem Mora (40x40 cm) is es so gelöst das die hintere und vordere "lage" paralell geschalten is und die dan seriell durch den radi geführt werden.

serielle oder parallele Rohrfuehrung?

Forum Index > Hardware > Komponenten > Cooling

tinitus

HaBa

watercool

total_eclipse

Marius

kollektor

Ex0duS

tinitus

Ex0duS