Sehr umfangreicher Wakü-Test

earl

aka ccspp

Registered: Oct 2001
Location: graz
Posts: 2423

10.04.2003 - 14:22

@schmax, ich hab eh schon gesagt, ich bin LUKÜler,drum erkenn ich die einzelheiten ned so genau. Bei den Oclern bei uns im Wak Forum sind 90 Watt nix besonderes und über 50 Grad kann ich mich auf die schnelle bei keinem erinnern, 35 Grad schon eher (und "alle" habens ganz leise, also "max7Volt")
(BTW ich hab 70 Watt und 42 Grad @Full wenn SLK@12Volt)

Aber ich weiss jetzt schon, das die RT rausgerechnet wurde.

OC Steve

Big d00d

Registered: Jan 2002
Location: Linz
Posts: 283

10.04.2003 - 16:32

Ich finde die die-form a bissi komisch! das runde etwas da mit 300mm²
ist meiner meinung nach zu groß?
was für eine temp hat das wasser vor den test gehabt?
ich finde bei einem wakü-test ist das delta t zwischen wasser und core wichtig und ned die umgebungstemperatur!

~Executer~

Big d00d

Registered: Dec 2002
Location: Würzburg
Posts: 280

10.04.2003 - 18:33

der test ist ziemlich unbrauchbar.... man siehe auch hier: http://www.kaltmacher.de/viewtopic/t-13680/start-0.html

lesst es euch bitte durch bevor noch jemand was alzu gutes über den test sagt

Bearbeitet von ~Executer~ am 13.04.2003, 11:40

~Executer~

Big d00d

Registered: Dec 2002
Location: Würzburg
Posts: 280

10.04.2003 - 18:36

Zitat von OC Steve
Ich finde die die-form a bissi komisch! das runde etwas da mit 300mm²
ist meiner meinung nach zu groß?
was für eine temp hat das wasser vor den test gehabt?
ich finde bei einem wakü-test ist das delta t zwischen wasser und core wichtig und ned die umgebungstemperatur!

da hat jemand recht

semteX

begehrt die rostschaufel

Registered: Oct 2002
Location: Pre
Posts: 14659

10.04.2003 - 18:48

also

die testsamples... no more comment

Was ich ned ganz versteh: laut der rechnung... müsst ich... wenn ich meinen raum auf 10° runterkühl... ne cpu temp von *grübel* 25° haben...

warum hab i dann 30° CPU temp?

warum hab i bei 27° Raumtemp nur 1° mehr CPU temp als bei 23° Raumtemp?

entweder i hab da mal nen ärgern ******* zamgemessn oder i check ned warum die einfach die umgebungstemp abziehn :/

watercool

BYOB

Registered: Jan 2003
Location: -
Posts: 5958

10.04.2003 - 20:17

also einfach die umgebungstemperatur abziehen ist sicher grob fahrlässig

HaBa

Legend
Dr. Funkenstein

Registered: Mar 2001
Location: St. Speidl / Gle..
Posts: 19748

10.04.2003 - 20:23

Warum nicht? Ein Delta angeben ist imho seriöser als "meine wak hat 32 Grad" zu schrein.

Btw. Wassertemperatur ist imho zwar interessant, aber imho zu vernachlässigen => die Wärmeabgabe war für alle gleich, gemessen wurde die Höchsttemperatur in einem Bereich von einer Stunde => wenn man sich die Diags ansieht bemerkt man eh schnell das ein großer Teil des Tests im eingependelten Temperaturbereich stattfindet.

~Executer~

Big d00d

Registered: Dec 2002
Location: Würzburg
Posts: 280

10.04.2003 - 20:40

der test ist aufgrund des verwendeten "DIE´s" schon ziemlich-völlig nutzlos

HaBa

Legend
Dr. Funkenstein

Registered: Mar 2001
Location: St. Speidl / Gle..
Posts: 19748

10.04.2003 - 20:47

Zitat von ~Executer~
der test ist aufgrund des verwendeten "DIE´s" schon ziemlich-völlig nutzlos

True. 3x so groß wie ein echter verfälscht sicher das Ergebnis.

War aber für alle gleich ...

~Executer~

Big d00d

Registered: Dec 2002
Location: Würzburg
Posts: 280

10.04.2003 - 20:58

ähm... das das für alle gleich war heisst noch lange nicht das der test dadurch richtiger wird....

kleines beispiel

man nehme meinen kühler.... der ist nur auf eine 10x10mm heizende fläche ausgerichtet (alles andere wäre ja schwachsinn, das ding soll nen AMD kühlen)
ich verzichtete auf viel oberfläche ausserhalb eines radiuses von ca 13mm um den DIE mittelpunkt zugunsten einer guten strömung und eines dünnen bodens, der eine sehr geringe wärmeverteilung ausserhalbd dieses ca 13mm radiuses mit sich bringt, denn..... bei einem 10mmx10mm heizendem DIE kommt die wärme ja bei meinem kühler "an" wo sie soll...

nehme ich nun eine meinetwegen 30x30mm heizende fläche.... was macht dann mein kühler? er heult über beschissene strömungsführung, oberflächeverhältnisse und.... wie soll ich es ausdrücken.... der geometrischen form des kühlers (besonders den abstand der hitzequelle zu dem kühlenendem medium, in der einen geposteten formel mit "I" abgekürzt) ausserhalbd des 13mm radiuses

was macht aber der von mir als primitiv bezeichnete "Delta TR SA"? den juckt das nicht.... der hat über die 30x30mm das selbe design wie bei 10x10mm

hoffe es kommt verständlich rüber

Bearbeitet von ~Executer~ am 10.04.2003, 21:01

HaBa

Legend
Dr. Funkenstein

Registered: Mar 2001
Location: St. Speidl / Gle..
Posts: 19748

10.04.2003 - 21:00

Ja, sehe ich auch so.

Aber wie groß ist der HS beim P4 ? Die meisten Blöcke können ja dort auch eingesetzt werden, oder?

~Executer~

Big d00d

Registered: Dec 2002
Location: Würzburg
Posts: 280

10.04.2003 - 21:16

der HS gibt aber nicht auf seiner ganze fläche gleichmäsig die wärme ab

das ist einfach nur eine schlechte "verdickung" des kühlerbodens

sp33d

aka Fas7play

Registered: Sep 2002
Location: GU
Posts: 5974

10.04.2003 - 21:19

nur mal so in die runde gefragt (sorry)

bringst echt viel den HS runterzumeisseln beim p4 ?

bin grad am überlegen

~Executer~

Big d00d

Registered: Dec 2002
Location: Würzburg
Posts: 280

10.04.2003 - 21:21

http://web2.cooling-store.de/forum/...p;threadid=7631

sp33d

aka Fas7play

Registered: Sep 2002
Location: GU
Posts: 5974

10.04.2003 - 21:25

und neben bei fällt mir grad ein neuer mod ein *gleich patent anmelden renn*

ich skalpier meinen intel und nimm den HS als wappen für mein case her

earl aka ccspp Registered: Oct 2001 Location: graz Posts: 2423	10.04.2003 - 14:22 @schmax, ich hab eh schon gesagt, ich bin LUKÜler,drum erkenn ich die einzelheiten ned so genau. Bei den Oclern bei uns im Wak Forum sind 90 Watt nix besonderes und über 50 Grad kann ich mich auf die schnelle bei keinem erinnern, 35 Grad schon eher (und "alle" habens ganz leise, also "max7Volt") (BTW ich hab 70 Watt und 42 Grad @Full wenn SLK@12Volt) Aber ich weiss jetzt schon, das die RT rausgerechnet wurde.
OC Steve Big d00d Registered: Jan 2002 Location: Linz Posts: 283	10.04.2003 - 16:32 Ich finde die die-form a bissi komisch! das runde etwas da mit 300mm² ist meiner meinung nach zu groß? was für eine temp hat das wasser vor den test gehabt? ich finde bei einem wakü-test ist das delta t zwischen wasser und core wichtig und ned die umgebungstemperatur!
~Executer~ Big d00d Registered: Dec 2002 Location: Würzburg Posts: 280	10.04.2003 - 18:33 der test ist ziemlich unbrauchbar.... man siehe auch hier: http://www.kaltmacher.de/viewtopic/t-13680/start-0.html lesst es euch bitte durch bevor noch jemand was alzu gutes über den test sagt Bearbeitet von ~Executer~ am 13.04.2003, 11:40
~Executer~ Big d00d Registered: Dec 2002 Location: Würzburg Posts: 280	10.04.2003 - 18:36 Zitat von OC Steve Ich finde die die-form a bissi komisch! das runde etwas da mit 300mm² ist meiner meinung nach zu groß? was für eine temp hat das wasser vor den test gehabt? ich finde bei einem wakü-test ist das delta t zwischen wasser und core wichtig und ned die umgebungstemperatur! da hat jemand recht
semteX begehrt die rostschaufel Registered: Oct 2002 Location: Pre Posts: 14659	10.04.2003 - 18:48 also die testsamples... no more comment Was ich ned ganz versteh: laut der rechnung... müsst ich... wenn ich meinen raum auf 10° runterkühl... ne cpu temp von grübel 25° haben... warum hab i dann 30° CPU temp? warum hab i bei 27° Raumtemp nur 1° mehr CPU temp als bei 23° Raumtemp? entweder i hab da mal nen ärgern ******* zamgemessn oder i check ned warum die einfach die umgebungstemp abziehn :/
watercool BYOB Registered: Jan 2003 Location: - Posts: 5958	10.04.2003 - 20:17 also einfach die umgebungstemperatur abziehen ist sicher grob fahrlässig
HaBa Legend Dr. Funkenstein Registered: Mar 2001 Location: St. Speidl / Gle.. Posts: 19748	10.04.2003 - 20:23 Warum nicht? Ein Delta angeben ist imho seriöser als "meine wak hat 32 Grad" zu schrein. Btw. Wassertemperatur ist imho zwar interessant, aber imho zu vernachlässigen => die Wärmeabgabe war für alle gleich, gemessen wurde die Höchsttemperatur in einem Bereich von einer Stunde => wenn man sich die Diags ansieht bemerkt man eh schnell das ein großer Teil des Tests im eingependelten Temperaturbereich stattfindet.
~Executer~ Big d00d Registered: Dec 2002 Location: Würzburg Posts: 280	10.04.2003 - 20:40 der test ist aufgrund des verwendeten "DIE´s" schon ziemlich-völlig nutzlos
HaBa Legend Dr. Funkenstein Registered: Mar 2001 Location: St. Speidl / Gle.. Posts: 19748	10.04.2003 - 20:47 Zitat von ~Executer~ der test ist aufgrund des verwendeten "DIE´s" schon ziemlich-völlig nutzlos True. 3x so groß wie ein echter verfälscht sicher das Ergebnis. War aber für alle gleich ...
~Executer~ Big d00d Registered: Dec 2002 Location: Würzburg Posts: 280	10.04.2003 - 20:58 ähm... das das für alle gleich war heisst noch lange nicht das der test dadurch richtiger wird.... kleines beispiel man nehme meinen kühler.... der ist nur auf eine 10x10mm heizende fläche ausgerichtet (alles andere wäre ja schwachsinn, das ding soll nen AMD kühlen) ich verzichtete auf viel oberfläche ausserhalb eines radiuses von ca 13mm um den DIE mittelpunkt zugunsten einer guten strömung und eines dünnen bodens, der eine sehr geringe wärmeverteilung ausserhalbd dieses ca 13mm radiuses mit sich bringt, denn..... bei einem 10mmx10mm heizendem DIE kommt die wärme ja bei meinem kühler "an" wo sie soll... nehme ich nun eine meinetwegen 30x30mm heizende fläche.... was macht dann mein kühler? er heult über beschissene strömungsführung, oberflächeverhältnisse und.... wie soll ich es ausdrücken.... der geometrischen form des kühlers (besonders den abstand der hitzequelle zu dem kühlenendem medium, in der einen geposteten formel mit "I" abgekürzt) ausserhalbd des 13mm radiuses was macht aber der von mir als primitiv bezeichnete "Delta TR SA"? den juckt das nicht.... der hat über die 30x30mm das selbe design wie bei 10x10mm hoffe es kommt verständlich rüber Bearbeitet von ~Executer~ am 10.04.2003, 21:01
HaBa Legend Dr. Funkenstein Registered: Mar 2001 Location: St. Speidl / Gle.. Posts: 19748	10.04.2003 - 21:00 Ja, sehe ich auch so. Aber wie groß ist der HS beim P4 ? Die meisten Blöcke können ja dort auch eingesetzt werden, oder?
~Executer~ Big d00d Registered: Dec 2002 Location: Würzburg Posts: 280	10.04.2003 - 21:16 der HS gibt aber nicht auf seiner ganze fläche gleichmäsig die wärme ab das ist einfach nur eine schlechte "verdickung" des kühlerbodens
sp33d aka Fas7play Registered: Sep 2002 Location: GU Posts: 5974	10.04.2003 - 21:19 nur mal so in die runde gefragt (sorry) bringst echt viel den HS runterzumeisseln beim p4 ? bin grad am überlegen
~Executer~ Big d00d Registered: Dec 2002 Location: Würzburg Posts: 280	10.04.2003 - 21:21 http://web2.cooling-store.de/forum/...p;threadid=7631
sp33d aka Fas7play Registered: Sep 2002 Location: GU Posts: 5974	10.04.2003 - 21:25 und neben bei fällt mir grad ein neuer mod ein gleich patent anmelden renn ich skalpier meinen intel und nimm den HS als wappen für mein case her

Sehr umfangreicher Wakü-Test

Forum Index > Hardware > Komponenten > Cooling

earl

OC Steve

~Executer~

~Executer~

semteX

watercool

HaBa

~Executer~

HaBa

~Executer~

HaBa

~Executer~

sp33d

~Executer~

sp33d