"We are back" « oc.at

Radiatorvergleichstest #1

FireGuy 22.06.2003 - 21:15 20616 57 Thread rating
Posts

FireGuy

Vereinsmitglied
der Spalter
Avatar
Registered: Mar 2000
Location: 4 8 15 16 23 42
Posts: 7034
ok, der ist auf Platz 3. Plätze 1-10 hab ich gefunden, da ist aber kein Zern Server Raddi dabei, oder hab ich den übersehen (vielleicht bei Plätzen 11-99)?

Wennst ma bei dem Test den Link geben kannst, wo der Server Raddi schlechter ist als da Airplex (X-COOL) werd ich schaun wo die krassen Unterschiede liegen könnten.

FireGuy

Vereinsmitglied
der Spalter
Avatar
Registered: Mar 2000
Location: 4 8 15 16 23 42
Posts: 7034
Hm warum nicht?, wennst genau sieht habe ich den Server anstatt mit einem Lüfter auch mit 2@12v getestet.

b_d

© Natural Ignorance (NI)
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: 0x3FC
Posts: 10614
beim zern server steht in der tabelle das 2x 12V lüfter verwendet wurden! heisst das einer vorne und einer hinten???

MFG

-ICH-

FireGuy

Vereinsmitglied
der Spalter
Avatar
Registered: Mar 2000
Location: 4 8 15 16 23 42
Posts: 7034
jop, einer saugend der andere blasend

Guest

Deleted User
Registered: n/a
Location:
Posts: n/a
also auf watercoolplanet haben die bis jetzt noch keinen server raddi getstet aber deswegen der x-cool ist gleich airplex der alte das heisst airplex evo is der neue der is besser. also müsste der server raddi gleich sein wie der airplex evo dual und das kanns wirklich nicht sein und wenn hier jetzt einer sagt das zern eben super ist. dann reichts mir

FireGuy

Vereinsmitglied
der Spalter
Avatar
Registered: Mar 2000
Location: 4 8 15 16 23 42
Posts: 7034
Hm, ohne einen Streit zu beginnen:

Zu deiner Aussage: Platz 4 belegt bei watercoolplanet.de der zern F-FIN-Cu 2003 welcher nur mit einem Lüfter ausgestattet ist. Dabei ist dieser aber nur um 0.4k schlechter als da Airplex welcher aber mit 2 Lüftern betrieben wird. Ist ansich eine sehr gute Leistung
Die HTF2-X liegen dann deutlich vorne das stimmt.

Ansich musst du auch beachten, dass der Zern Server für einen Lüfter gebaut wurde, aber rein Interessenhalber hab ich diesen mit 2 Lüftern versehen, und wenn ich die Werte habe, warum soll ichs dann nicht auch in den Test mit aufnehmen.

PS: ein Dicker Raddi der einen Lüfter blasend und einen saugend hat ist nach meiner Meinung (diese Meinung integriere ich nicht in meine Tests) besser als ein Dual raddi wo 2 Lüfter blasen. Aus dem Grund da durch die engen Lamellen nur sehr wenig Luft des Luftstroms tatsächlich durchkommen. Somit hat man ca bei 2 blasenden Lüftern 1.3 (2 wäre maximal bei 2 Lüftern) tatsächliche Lüfterwirkung. Bei blasend und saugend kommt man auf ca 1.8 tatsächliche Lüfterwirkung.

Garbage

Elder
The Wizard of Owls
Avatar
Registered: Jul 2000
Location: GR.ch|TI.ch
Posts: 11418
Zitat von Moonwalker
... und wenn hier jetzt einer sagt das zern eben super ist. dann reichts mir

mir reichts auch.

müsste bla bla bla ... ; sollte bla bla ..., is gefaked bla bla, ...

von dir kommt immer nur suderei, aber was konstruktives hab ich von dir in 646 posts no ned gelesen.

FireGuy

Vereinsmitglied
der Spalter
Avatar
Registered: Mar 2000
Location: 4 8 15 16 23 42
Posts: 7034
OnT bleiben bitte :)

Guest

Deleted User
Registered: n/a
Location:
Posts: n/a
ok jetzt nehmen wir mal an das der server raddi besser ist als der x-cool. Kaufen kann man den Server Raddi eh nimmer also zumindest nur mehr beim coolpire was ich so gesehen hab. kostet der server raddi 84€ und der X-Cool 48€ also preis Leistungsieger eindutig der X-Cool

DA/a][Brain

OC Addicted
Avatar
Registered: Apr 2001
Location: Acme Labs
Posts: 1618
Zitat
PS: ein Dicker Raddi der einen Lüfter blasend und einen saugend hat ist nach meiner Meinung (diese Meinung integriere ich nicht in meine Tests) besser als ein Dual raddi wo 2 Lüfter blasen.

vorn und hinten 2 :cool: :D

Aiwa

OC Addicted
Avatar
Registered: Jun 2003
Location: USA
Posts: 731
Ich hab hier mittlerweile 7 Radiatoren rumliegen und der Serverraddi ist mit *Abstand* der stärkste. Allerdings sollte man wirklich doppelseitig Killerlüfter montieren (NMB Ultrapower sind optimal) um durchzublasen.

FireGuy

Vereinsmitglied
der Spalter
Avatar
Registered: Mar 2000
Location: 4 8 15 16 23 42
Posts: 7034
ja, das ist natürlich optimum, aber wurde nicht getestet :)

@r2g2: thx 4 info: werde ich nachholen das passiv, hab ich ganz vergessen :)

Aiwa

OC Addicted
Avatar
Registered: Jun 2003
Location: USA
Posts: 731
Der Serverraddi bearbeitet bei mir btw über 300W Abwärme (226W Peltier...). Denke nicht, dass viele Radiatoren das aushalten würden.

Guest

Deleted User
Registered: n/a
Location:
Posts: n/a
also ich farge mich warum beim zern server radi die verarbeitung ein vorteil sein sollte :rolleyes:

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50513
Zitat von Moonwalker
ok jetzt nehmen wir mal an das der server raddi besser ist als der x-cool. Kaufen kann man den Server Raddi eh nimmer also zumindest nur mehr beim coolpire was ich so gesehen hab. kostet der server raddi 84€ und der X-Cool 48€ also preis Leistungsieger eindutig der X-Cool

des sollt jeder selber bewerten... und ich finde tests die sowas behaupten eher unseriös im gegensatz zu dem vom Fg der bis jetzt imme rmeien hochachtung genossen aht (jetzt natürlich auch noch immer!)
und imho müsste den da Volker auch noch haben.
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz