Passiv-CPU-Kühler?

KampfSchwein

Little Overclocker

Registered: Dec 2001
Location: Vienna
Posts: 124

30.11.2003 - 15:24

hoi leute!

freund von mir und ich planen grad einen rechner, der nur mit 3 lüftern auskommt, aber trotzdem alles gut kühlt!

nun die frage zum cpu-kühler...
ich tendiere ja zum AeroCool Deep Impact DP-102, oder zum Thermalright SP97

geplant ist das mobo liegend, sprich sockelbelastung sollt kein thema sein
ein 120er lüfter wird luft von außen direkt aufs mobo blasen, das NT (beQuiet 400W) wird neben der CPU stehen und luft absaugen...

tja in meinen augen sollte das ausreichen einen 2600+ Barton (non-OC) passiv zu kühlen...
NB und Graka (vermutlich 9800er mit Zalman Heatpipe, auch non-OC) auch passiv

meinungen?

Cobase

Vereinsmitglied
Mr. RAM

Registered: Jun 2001
Location: Linz
Posts: 17910

30.11.2003 - 15:34

Zitat von KampfSchwein
tja in meinen augen sollte das ausreichen einen 2600+ Barton (non-OC) passiv zu kühlen...

KEINE Chance bei 53,7W Typical und 68,3W Maximum Thermal Power.

Joe_the_tulip

Vereinsmitglied
banned by FireGuy

Registered: Mar 2003
Location: Wien
Posts: 16480

30.11.2003 - 15:37

ich glaub kaum, dass du damit nen 2600+ kühlen kannst! wenn, dann müsstest du den unteren Netzteillüfter so überm cpu kühler mounten, dass er die warme luft von oben absaugt oder, noch besser, reinbläst!

außerdem tät cih schauen, dass ich nen xp 2600+ dlt3c kriegst mit einem möglichst guten low-voltage stepping. dann machst 72 std burn in und hoffst, dass du die spannung auf 1,3V runterkriegst, dann hast du vielleicht eine chance, dass es funktioniert!

Phobos

✝

Registered: Jan 2003
Location: 1050
Posts: 2111

30.11.2003 - 15:46

Zitat von Joe_the_tulip
außerdem tät cih schauen, dass ich nen xp 2600+ dlt3c kriegst

den wird er auch sicher finden wenn er einen barton will :rolleyes:

/add
volkommen passiv kühlen ist sowieso eine sache, einen kleinen luftstrom brauchst du auf jeden fall, und wenns nur ein 80er mit 1000 upm ist.

KampfSchwein

Little Overclocker

Registered: Dec 2001
Location: Vienna
Posts: 124

30.11.2003 - 16:09

ach leutl lests doch mit :rolleyes:

der 2600+ ist schon da, den brauch i nimmer

das case wird a eigenbau aus mdf-platten, mobo liegt wie erwähnt, der 120mm-lüfter wird 2cm oder weniger über dem cpu-kühler hängen, das NT steht direkt neben de mobo, der bodenlüfter des NT ist auf höhe des sockels...

sprich luftstrom is ja da...
nur die frage is obs so (120er auf 7V) reicht oder ob auf den kükö noch ein 80er lüfter draufsollt...

Flotschi

Banned by Moderators

Registered: Jul 2003
Location: Wels/Grieskirche..
Posts: 1215

30.11.2003 - 16:11

gib einen drauf lauter wirds ned werden und de 7-12 euro wirst denk ich auch verkraften können

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50531

30.11.2003 - 17:00

a passivgekühltes gamer system?
wie wärs wennstn wasserkühlst?
mit am oder 2 gschteite Raddies geht des scho

KampfSchwein

Little Overclocker

Registered: Dec 2001
Location: Vienna
Posts: 124

30.11.2003 - 18:20

wasserkühlung is bei dem sys keine option... der kerl für dens is wills einfach ned...

mördertemps solls ned erreichen... irgendwas über 50°C wär schon akzeptabel... und dadurch daß das alles non-OC rennt seh ich mal a chance das auch zu realisieren

ich wollt eigentlich nur wissen, welcher kühler für den zweck besser wär:
der deep impact oder der sp-97? :rolleyes:

SHARINGAN

Inactive

Registered: Jun 2002
Location: behind you
Posts: 633

30.11.2003 - 18:30

nimm den deep impact

KampfSchwein

Little Overclocker

Registered: Dec 2001
Location: Vienna
Posts: 124

30.11.2003 - 18:42

jo zu dem wär ich eh lieber tendiert...

wobei ich mir aber grad überleg, daß der SP-97 die kühlrippen ja oben offen hat... und wenn jetz der 120er von oben aufs mobo bläst... dann müßt das ja fast schon effektiver sein... oder is das in dem fall wurscht weil das NT daneben eh absaugt?

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50531

30.11.2003 - 19:27

da thermalright sagt mir persönlich mehr zu (ok i verwend selber welche

) aber i hab noch keinen objektiven test vo dem gsehen (fireguy wo bist du!)

KampfSchwein

Little Overclocker

Registered: Dec 2001
Location: Vienna
Posts: 124

30.11.2003 - 21:20

hier sieht man mal den sp-97 aufm 8rda+
das board, daß beim freund von mir zum einsatz kommt is das 8rda3+
also wird auch so aussehen...
wie man sieht würd dann der 120er von oben aufs board und damit auch auf die kühlrippen vom kühler pusten... und das NT würd die luft durch die kühlrippen raussaugen...
insofern wär wieder der thermalright besser

SAKRA! warum gibts beide ned gratis, dann könntmas probieren :rolleyes:

http://www.systemcooling.com/images.../mounted_lg.jpg

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50531

30.11.2003 - 22:00

warum hasut ned einfoch an langsamen lüfter drauf?
dann hast deine 3 lüfter (1x NT, 1x Case 1x CPU)

aber i glaub das des ganze ned soooo leise wird.
a WaKü is ned aufwendiger udn auch ned viel teurer, da kannst dann alle lüfter sparen

KampfSchwein

Little Overclocker

Registered: Dec 2001
Location: Vienna
Posts: 124

30.11.2003 - 22:08

das wären dann 4, das NT hat schon 2 lüfter

also wakü als "ned viel teurer" zu bezeichnen halt ich für falsch...
weil zb der 120er papst is ja schon vorhanden (von altem projekt übriggeblieben), bei wakü müßtma pumpe, kükö, schläuche, radi etc kaufen... und das ganze passt sicher nimmer in das kistl, in das alles reinsoll (is ja a eigenbau-case) :rolleyes:

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50531

30.11.2003 - 22:22

najo des case kann ma ja nu imma modden ;-)
2 so heatpipes sand scho teuer.

schau da mal des netzteil vo tagan an TG380 sollte locker reichen udn auch ned sonderlich teuer sein

KampfSchwein Little Overclocker Registered: Dec 2001 Location: Vienna Posts: 124	30.11.2003 - 15:24 hoi leute! freund von mir und ich planen grad einen rechner, der nur mit 3 lüftern auskommt, aber trotzdem alles gut kühlt! nun die frage zum cpu-kühler... ich tendiere ja zum AeroCool Deep Impact DP-102, oder zum Thermalright SP97 geplant ist das mobo liegend, sprich sockelbelastung sollt kein thema sein ein 120er lüfter wird luft von außen direkt aufs mobo blasen, das NT (beQuiet 400W) wird neben der CPU stehen und luft absaugen... tja in meinen augen sollte das ausreichen einen 2600+ Barton (non-OC) passiv zu kühlen... NB und Graka (vermutlich 9800er mit Zalman Heatpipe, auch non-OC) auch passiv meinungen?
Cobase Vereinsmitglied Mr. RAM Registered: Jun 2001 Location: Linz Posts: 17910	30.11.2003 - 15:34 Zitat von KampfSchwein tja in meinen augen sollte das ausreichen einen 2600+ Barton (non-OC) passiv zu kühlen... KEINE Chance bei 53,7W Typical und 68,3W Maximum Thermal Power.
Joe_the_tulip Vereinsmitglied banned by FireGuy Registered: Mar 2003 Location: Wien Posts: 16480	30.11.2003 - 15:37 ich glaub kaum, dass du damit nen 2600+ kühlen kannst! wenn, dann müsstest du den unteren Netzteillüfter so überm cpu kühler mounten, dass er die warme luft von oben absaugt oder, noch besser, reinbläst! außerdem tät cih schauen, dass ich nen xp 2600+ dlt3c kriegst mit einem möglichst guten low-voltage stepping. dann machst 72 std burn in und hoffst, dass du die spannung auf 1,3V runterkriegst, dann hast du vielleicht eine chance, dass es funktioniert!
Phobos ✝ Registered: Jan 2003 Location: 1050 Posts: 2111	30.11.2003 - 15:46 Zitat von Joe_the_tulip außerdem tät cih schauen, dass ich nen xp 2600+ dlt3c kriegst den wird er auch sicher finden wenn er einen barton will /add volkommen passiv kühlen ist sowieso eine sache, einen kleinen luftstrom brauchst du auf jeden fall, und wenns nur ein 80er mit 1000 upm ist.
KampfSchwein Little Overclocker Registered: Dec 2001 Location: Vienna Posts: 124	30.11.2003 - 16:09 ach leutl lests doch mit der 2600+ ist schon da, den brauch i nimmer das case wird a eigenbau aus mdf-platten, mobo liegt wie erwähnt, der 120mm-lüfter wird 2cm oder weniger über dem cpu-kühler hängen, das NT steht direkt neben de mobo, der bodenlüfter des NT ist auf höhe des sockels... sprich luftstrom is ja da... nur die frage is obs so (120er auf 7V) reicht oder ob auf den kükö noch ein 80er lüfter draufsollt...
Flotschi Banned by Moderators Registered: Jul 2003 Location: Wels/Grieskirche.. Posts: 1215	30.11.2003 - 16:11 gib einen drauf lauter wirds ned werden und de 7-12 euro wirst denk ich auch verkraften können
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50531	30.11.2003 - 17:00 a passivgekühltes gamer system? wie wärs wennstn wasserkühlst? mit am oder 2 gschteite Raddies geht des scho
KampfSchwein Little Overclocker Registered: Dec 2001 Location: Vienna Posts: 124	30.11.2003 - 18:20 wasserkühlung is bei dem sys keine option... der kerl für dens is wills einfach ned... mördertemps solls ned erreichen... irgendwas über 50°C wär schon akzeptabel... und dadurch daß das alles non-OC rennt seh ich mal a chance das auch zu realisieren ich wollt eigentlich nur wissen, welcher kühler für den zweck besser wär: der deep impact oder der sp-97?
SHARINGAN Inactive Registered: Jun 2002 Location: behind you Posts: 633	30.11.2003 - 18:30 nimm den deep impact
KampfSchwein Little Overclocker Registered: Dec 2001 Location: Vienna Posts: 124	30.11.2003 - 18:42 jo zu dem wär ich eh lieber tendiert... wobei ich mir aber grad überleg, daß der SP-97 die kühlrippen ja oben offen hat... und wenn jetz der 120er von oben aufs mobo bläst... dann müßt das ja fast schon effektiver sein... oder is das in dem fall wurscht weil das NT daneben eh absaugt?
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50531	30.11.2003 - 19:27 da thermalright sagt mir persönlich mehr zu (ok i verwend selber welche ) aber i hab noch keinen objektiven test vo dem gsehen (fireguy wo bist du!)
KampfSchwein Little Overclocker Registered: Dec 2001 Location: Vienna Posts: 124	30.11.2003 - 21:20 hier sieht man mal den sp-97 aufm 8rda+ das board, daß beim freund von mir zum einsatz kommt is das 8rda3+ also wird auch so aussehen... wie man sieht würd dann der 120er von oben aufs board und damit auch auf die kühlrippen vom kühler pusten... und das NT würd die luft durch die kühlrippen raussaugen... insofern wär wieder der thermalright besser SAKRA! warum gibts beide ned gratis, dann könntmas probieren http://www.systemcooling.com/images.../mounted_lg.jpg
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50531	30.11.2003 - 22:00 warum hasut ned einfoch an langsamen lüfter drauf? dann hast deine 3 lüfter (1x NT, 1x Case 1x CPU) aber i glaub das des ganze ned soooo leise wird. a WaKü is ned aufwendiger udn auch ned viel teurer, da kannst dann alle lüfter sparen
KampfSchwein Little Overclocker Registered: Dec 2001 Location: Vienna Posts: 124	30.11.2003 - 22:08 das wären dann 4, das NT hat schon 2 lüfter also wakü als "ned viel teurer" zu bezeichnen halt ich für falsch... weil zb der 120er papst is ja schon vorhanden (von altem projekt übriggeblieben), bei wakü müßtma pumpe, kükö, schläuche, radi etc kaufen... und das ganze passt sicher nimmer in das kistl, in das alles reinsoll (is ja a eigenbau-case)
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50531	30.11.2003 - 22:22 najo des case kann ma ja nu imma modden ;-) 2 so heatpipes sand scho teuer. schau da mal des netzteil vo tagan an TG380 sollte locker reichen udn auch ned sonderlich teuer sein

Passiv-CPU-Kühler?

Forum Index > Hardware > Komponenten > Cooling

KampfSchwein

Cobase

Joe_the_tulip

Phobos

KampfSchwein

Flotschi

Viper780

KampfSchwein

SHARINGAN

KampfSchwein

Viper780

KampfSchwein

Viper780

KampfSchwein

Viper780